De neutrale toeschouwer? !!

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 07:52 schreef Yi-Long het volgende:
'Flabbergasted' is misschien iets te dik aangezet, maar er zijn gewoon een aantal spelers die ik erg leuk vind.
Ben zelf nooit een 'clubsupporter' geweest, dus dan maakt het me ook geen ruk uit voor welke club ze spelen...

Ik was altijd wel onder de indruk van Aissati, vanwege zijn snelheid aan de bal, zijn vermogen het spel te lezen, zijn balvastheid (meeste passes komen aan), etc etc... maar hij valt me dit seizoen toch een beetje tegen, en dat komt volgens mij meer omdat hij 1: tevaak op een zijkant gedumpt wordt, of moet uitwijken naar een zijkant om ballen te gaan halen of rugdekking te geven... en 2: veels teveel in dienst van anderen speelt, terwijl hij van mij echt een stuk egoistischer mag worden, gezien de kwaliteiten die hij heeft.

Verder vind ik Honda een erg interressante speler, Suarez hoef ik niet eens uit te leggen, Lazovic heb ik altijd al een hele leuke speler gevonden, Koevermans is zwaar onderschat, etc etc etc...

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 08:51 schreef Happel het volgende:
Had vroeger altijd een zwak voor Tijani Babangida.

Fijne dribbelaar en snel. Genot om naar te kijken.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 09:47 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Aissati viel ontzettend op bij PSV onder Hiddink (heel kort dus, en vervolgens had hij een erg grote rol in het succes van Jong Oranje in 2006. Hij was als jongste speler op dat toernooi, begon ook opde bank, Jong Oranje begon erg matig aan het toernooi, en zodra hij zichzelf in de basis gespeeld had, was hij het absolute middelpunt en de spelverdeler van die groep. Een genot om naar te kijken, en dat op zo'n jonge leeftijd.
Is ook opgeroepen tot een van de beste spelers van dat toernooi, en volkomen terecht.

Tja, verder bij Twente goed gespeeld, en in veel invalbeurten en bij nog een handjevol optredens voor Jong-Oranje ook redelijk positief opgevallen (bij het debuut van DeGuzman speelde hij de laatste 30 minuten, en kantelde de wedstrijd met zijn spel, speelde fantastisch, en was zeer belangrijk in de uiteindelijke winst in die wedstrijd).

Ik vind het jammer dat Hiddink destijds is vertrokken bij PSV, en ze er Koeman voor terug haalden. Voor de ontwikkeling van Aissati is dat erg slecht geweest, volgens mij. Ik vind hem nu TE sociaal in het veld: hij had altijd al ontzettend weinig balverlies, maar toch was er (onterechte) kritiek op hem dat hij teveel (!) balverlies zou hebben, en niet snel genoeg in de omschakeling zou zijn. Het lijkt wel of hij nu minder risico in zijn spel wil leggen en alleen maar 'perfecte' (foutloze) wedstrijden wil spelen, en durft niet meer zoveel zijn eigen spel te spelen en gebruik te maken van zijn eigen kwaliteiten.
Gaat ook veels te weinig voor eigen succes. Als aanvallende middenvelder moet je gewoon ook wat opportunistischer zijn en een beetje egoistisch, anders kun je wel goed spelen, maar val je niet op, en dan is het snel met je gebeurd.

Daarnaast hoort Aissati gewoon centraal in een vrije rol op die nr. 10 positie te spelen, en al het vertrouwen te krijgen, maar dat krijgt hij nu niet, en dat ligt dus ook misschien een beetje aan zichzelf, dat hij wat dat betreft 'te lief' is.

Op zijn 17-18de stond daar echt een gigantisch jong talent, die op dat moment qua kwaliteiten echt niet onderdeed voor bijvoorbeeld een Fabregas op die leeftijd.

Het verschil is dan dat coaches als Wenger (en ook Hiddink) zo'n jongen dus 100% vertrouwen geven, en een coach als Koeman dat niet durft/kan/wil. Koeman is wat dat betreft een veel laffere coach, die zoveel mogelijk risico's wil uitsluiten dat een speler een slechte wedstrijd speelt (of cruciaal balverlies heeft, waardoor men vraagtekens gaat stellen bij de keuze van de coach), en dus liever voor 'zekerheid' kiest, terwijl Hiddink en Wenger zulke risico's wel nemen, want ja, soms gaan jonge spelers op hun bek, maar uiteindelijk hou je er veel meer aan over, maak je zo'n speler veel beter, is het beter voor het team, voor die jongen zelf, voor de club, etc etc.

Begrijp me trouwens niet verkeerd: Ik vind Aissati nog steeds een erg goede speler, en hij is nog ontzettend jong, dus stel dat hij wel 3-4 maanden het volste vertrouwen krijgt op 10, met de opdracht wat egoistischer te zijn en zijn eigen ding te doen, dan houd ik het nog steeds 100% voor mogelijk dat hij straks weer schitterende dingen laat zien, maar tot nog toe lijkt het er gewoon op dat hij, mede door zijn positie/rol in het veld, teveel op de 'handrem' speelt. En dat is echt ontzettend zonde.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 10:28 schreef MMUFC het volgende:
Ik heb naast PSV altijd een voorkeur voor NAC Breda gehad.
Dit komt mede door het feit dat als een vriend van me een seizoenskaart over had, dat ik dan wel eens mee ging naar thuiswedstrijden(sinds ik een seizoenskaart van PSV heb is dat minder geworden).

Een van de spelers die ik volg bij NAC is Patrick Zwaanswijk, niet eens zo zeer vanwege zijn kwaliteiten, maar meer van wege het feit, dat hij regelmatig als laatste van het veld afstapte. Dit ook regelmatig met zijn schoenen in zijn hand, of zijn schoenen in het publiek.

Verder heb ik ook altijd extra oog voor:
Kees Kwakman(NAC, dit sinds zijn Piet Paulusma imitatie ), Mike Zonneveld(Groningen(al sinds zijn NEC periode) en Melvin Platje(Volendam, need i say more?)

quote:

Op donderdag 29 oktober 2009 10:17 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Klopt! Hoofddoel is natuurlijk het voetbal, maar ik vind het altijd wel leuk als je dan een soort dankjewel van de spelers krijgt..
En daar is Zwaanswijk dan een mooi voorbeeld van.. Maar bijvoorbeeld Isaksson is ook iemand die altijd het publiek bedankt..
En vaak zijn het de spelers die niet de besten van het elftal zijn die je bedanken.

En in het geval van Kwakman houd ik er wel van als mensen anderen op een leuke en niet kwetsende manier in de zeik nemen