quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:27 schreef MariaEtcetera het volgende:
Hihi het Marmotten-museum!Daar wil ik ook wel heen!
![]()
Het was een hele ervaring, die nail salon. M'n nagels werden gedaan door een Koreaanse die nauwelijks Engels sprak, dus we begrepen elkaar soms niet zo goed.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:26 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Oh, dat wilde ik ook nogWas 't leuk? Ik vond vooral die rijen voetenbadjes zeer intrigerend
En ben je nog naar de Magnolia Bakery of andere opwindende patisserie-toko's geweest? En je Bruce-trip, hoe was dat?
Dat eerste ben ik wel heel erg met je eens: als het je niet raakt, hoef je je er ook niet druk om te maken. Om het uit pricipe op te leggen aan niet-gelovigen, dat vind ik onzin. Alleen wel een beetje jammer voor de christelijke winkelier, zo kost z'n overtuiging hem/haar wel erg veel geld.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:30 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Mensen die vanuit geloofsovertuiging ertegen zijn, kan ik ook niet zo goed tegen: dan ga je toch gewoon niet winkelen? Ik vind wel dat er rekening moet worden gehouden met kleine winkeliers. Zoiets als wat Kwak zei, vind ik dan ook een goede regeling (alle winkels max. 6 dagen open, zelf in te delen wanneer).
Ja, voor de christelijke winkelier is het jammer. Maar aan de andere kant: christelijke winkeliers die tegen zondagsopening zijn, bevinden zich vaak in dorpen waar ook geen koopzondag isquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:43 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Dat eerste ben ik wel heel erg met je eens: als het je niet raakt, hoef je je er ook niet druk om te maken. Om het uit pricipe op te leggen aan niet-gelovigen, dat vind ik onzin. Alleen wel een beetje jammer voor de christelijke winkelier, zo kost z'n overtuiging hem/haar wel erg veel geld.
Ik ben trouwens anglicaans
dat vind ik óók, maar ik vind wel dat het die mensen hun goed recht is om wél orthodox christen te zijn. ik heb er toch geen last van dat zij hun kinderen kort houden en dat die meiden een rokje aan moeten? ieder zn eigen interpretatie... je kunt als ongelovig iemand net zo min jouw "moderne" denkbeelden aan iemand opleggen als andersom... daarom ben ik zo voor elkaar de ruimte geven om iets te denken wat een ander misshcien wel heel achterlijk vindt...quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:09 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nouja, m'n uitlating over de bijbel was wat lomp. Maar ik word er gewoon een beetje verdrietig van als ik meisjes hier 's ochtends richting de Driestar zie schuifelen in hun rokje, puur en alleen om het feit dat ze geen broek aan mogen omdat blijkbaar ooit iemand dat vele vele vele vele vele jaren geleden eens heeft gezegd. Daar kan ik gewoon niet zo goed tegen. Ook religie mag met de tijd meegaan. Vind ik dan.
Zijn we het toch nog eensquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:11 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
dat vind ik óók, maar ik vind wel dat het die mensen hun goed recht is om wél orthodox christen te zijn. ik heb er toch geen last van dat zij hun kinderen kort houden en dat die meiden een rokje aan moeten? ieder zn eigen interpretatie... je kunt als ongelovig iemand net zo min jouw "moderne" denkbeelden aan iemand opleggen als andersom... daarom ben ik zo voor elkaar de ruimte geven om iets te denken wat een ander misshcien wel heel achterlijk vindt...
prima argument, maar als er geen regel is zoals ik voorstelde die voor iedereen 1 sluitingsdag voorstelt, heb je dan alsnog het effect van concurrentievervalsing: het grote bedrijf met veel eprsoneel dat dan wel open kan op zondag/7 dagen, tegenover de kleine winkel die (losstaand van het geloofsaspect) dan gewoon omzet verliest door maar 6 dagen open te zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:15 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Zijn we het toch nog eens. Maar even terugkerend naar de discussie, laat een ieder dan ook zelf bepalen of hij/zij op zondag wil werken danwel wil kunnen shoppen. Kijk, ik snap het punt van die winkeliers ook wel, maar dat doorvoerend zou je ook alle restaurants / theaters / bioscopen dicht moeten gooien op zondag. Want ja, die komen zo ook niet aan hun rust.
Oef, ik denk niet dat dit de plek is om deze discussie uitgebreid te voeren... Ik zou hier uren over kunnen doorzemelenquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:15 schreef kwakz0r het volgende:
overigens gaat er achter dat rokje wel meer schuil dan een simpel regeltje in de Bijbel. het is onderdeel van een heel denkbeeld over vrouwen en over de maatschappij, waar ik het overigens niet mee eens ben. maar ik denk dat je het oversimplificeert door het een als een domme letterlijke interpretatie te zien.
Niet om weer een nieuwe discussie uit te lokken, maar wie zegt dat die meisjes niet gelukkig zijn? Wie weet vinden ze hun manier van leven wel gewoon prima.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:09 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nouja, m'n uitlating over de bijbel was wat lomp. Maar ik word er gewoon een beetje verdrietig van als ik meisjes hier 's ochtends richting de Driestar zie schuifelen in hun rokje, puur en alleen om het feit dat ze geen broek aan mogen omdat blijkbaar ooit iemand dat vele vele vele vele vele jaren geleden eens heeft gezegd. Daar kan ik gewoon niet zo goed tegen. Ook religie mag met de tijd meegaan. Vind ik dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |