NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Obama komt weer in precies dezelfde situatie als Bush terecht.quote:Op zondag 25 oktober 2009 19:43 schreef Cordoba het volgende:
[..]
http://www.google.com/hos(...)hlUjFhYlG5QD9BI90H80
Hopelijk is er nog een plan B, C of D... Want dit gaat zo niet goed komen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Begrijpelijk wel. Die Deense cartoons zijn ver van huis. Dan is het makkelijk dreigen en protesteren. Dit is in hun éigen land, en ze weten wat er gebeurt als ze hier tegen gaan protesteren, dus ja, dan hou je je muisstil.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:15 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Wat mij verbaast is dat er enige tijd geleden van hysterie huilende extremisten de straat opgingen om te protesteren tegen cartoons van Mohammed in Deense kranten. En nou er echt iets aan de hand is blijven ze lekker thuis.
Aha. Uitgebreid dank voor je verhelderende uitleg. Ook @ Demophon.quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:57 schreef Error2002 het volgende:
[..]
De belangrijkste reden is omdat de dictaturen in die regio bang zijn dat zij het volgende doelwit worden van een "Amerikaanse regime change". Vandaar dat ze het de Amerikanen en de nieuwe Iraakse regering zo moeilijk mogelijk maken zodat er geen volgende regime change plaats zal vinden.
De Amerikanen moeten nu concluderen dat hun project, "Operation Iraqi Freedom" een mislukking was. De Amerikanen zullen de volgende keer wel twee keer nadenken alvorens een Arabisch/islamitisch land binnen te vallen en met geweld het dictatoriale regime te verdrijven. Ze zullen zich nu beperken tot bombardementen, drone-aanvallen of Special Forces die eens in de zoveel tijd een gebied binnenvallen, een terrorist liquideren en zsm vertrekken.
Dit is natuurlijk zeer triest voor de vele goedwillende mensen die in die regio leven en de hoop koesterden dat Irak een "domino-effect" zou hebben in die regio, en voor meer democratie in de hele regio zou zorgen. Laat dat nou hetgene zijn wat de dictatoriale regimes met man en macht proberen te voorkomen.
En wat nog triester is is dat het de anti-democratische krachten gelukt is om hun volkeren te hersenspoelen. Je hoort vast weleens een moslim/Arabier klagen dat de Amerikanen klootzakken zijn omdat ze de dictators in die regio steunen en aan de macht houden. Maar nu doen die Amerikanen eindelijk eens iets aan die dictatoriale regimes (verdrijving Taliban & Saddam's Baath-partij), en wat zeggen diezelfde moslims/Arabieren nu? "Jullie komen onze olie stelen", "Jullie zijn in Afghanistan voor de olie/gaspijpleidingen, "Bezetting!", "kruistocht", Laat Saddam en de Taliban terugkomen.
Zwaarste aanslag sinds 2007 volgens het RTL nieuws....
NOS Teletekst: "De aanslagen zijn de bloedigste in twee jaar"
NOS Teletekst: "De aanslagen zijn de bloedigste in twee jaar"
Echt verschrikkelijk.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:51 schreef Zienswijze het volgende:
Zwaarste aanslag sinds 2007 volgens het RTL nieuws....
Verschrikkelijk nieuws inderdaad.
Ik vraag me echter wel af, de bronnen die Irak heeft, zit Syrië hier direct achter of is er zoals gewoonlijk weer een semi-schaduwachtige groepering die officieel alleen opereert maar waar iedereen beter van weet? Als Syrië hier direct achter zit dan zou je eventuele sancties kunnen opleggen of terugslaan.
Ik vraag me echter wel af, de bronnen die Irak heeft, zit Syrië hier direct achter of is er zoals gewoonlijk weer een semi-schaduwachtige groepering die officieel alleen opereert maar waar iedereen beter van weet? Als Syrië hier direct achter zit dan zou je eventuele sancties kunnen opleggen of terugslaan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
User Error2002 schrijft ook hierover in de OP:quote:Op maandag 26 oktober 2009 00:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Verschrikkelijk nieuws inderdaad.
Ik vraag me echter wel af, de bronnen die Irak heeft, zit Syrië hier direct achter of is er zoals gewoonlijk weer een semi-schaduwachtige groepering die officieel alleen opereert maar waar iedereen beter van weet? Als Syrië hier direct achter zit dan zou je eventuele sancties kunnen opleggen of terugslaan.
De VN moet idd de handen uit de mouwen steken i.p.v. alleen maar legertjes te sturen naar probleemgebieden.quote:Syrië weigert de terroristen uit te leveren, Irak heeft de VN verzocht om een internationaal tribunaal op te richten om de verantwoordelijken voor de aanslagen in Irak te berechten.
Wat ze niet willen geven kan je altijd nog gaan halen natuurlijk, als ze direct verantwoordelijk zijn voor een aanslag waarbij ong. 150 staatsburgers omgekomen zijn uit politieke redenen dan kan je stellen dat het een oorlogsdaad is. Nou wil ik niet voorstellen dat we meteen het hele land maar op zeep gaan helpen, maar je kan wel degelijk (wat ook in de OP staat inderdaad) meteen een onderzoek starten en sancties opleggen aan Syrië.quote:Op maandag 26 oktober 2009 00:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
User Error2002 schrijft ook hierover in de OP:
[..]
De VN moet idd de handen uit de mouwen steken i.p.v. alleen maar legertjes te sturen naar probleemgebieden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Sick.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
quote:Op maandag 26 oktober 2009 01:08 schreef Originele_Naam het volgende:
een en al kut daar in het midden oosten
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
ach als je nou ipv op mijn domme reacties ook op mijn interessante reacties reageert ben ik helemaal blij
quote:Op maandag 26 oktober 2009 01:13 schreef Originele_Naam het volgende:
ach als je nou ipv op mijn domme reacties ook op mijn interessante reacties reageert ben ik helemaal blij
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Right... maar even over dit:quote:Op zondag 25 oktober 2009 13:53 schreef Error2002 het volgende:
[..]
Syrië, Syrië, Syrië, Syrië, Syrië en Syrië
Beter geformuleerd, leden van de Maliki's regering beweren dat...quote:Irak zegt dat
En ze beweren nog meer trouwens:
Iraqi Prime Minister Nouri Maliki blamed Sunday's explosions on the "black hand" of al-Qaeda and Baathists loyal to the late former president, Saddam Hussein. [bron]
Dus volgens Maliki zitten de Baathisten erachter, samen met Al Qaeda
en ze worden door Syrië gesteund! 
Het enige wat de Baathisten, Al Qaeda en Syrië gemeen hebben is dat ze Sunni gedomineerd zijn. Maliki is daarentegen Shia. Gaat er al een lichtje branden?
Niks komt Maliki beter uit dan op de religieuze scheidslijnen in te spelen. Zijn populariteit onder zijn eigen mensen is nagenoeg nul. Ze vinden hem een verrader die hen aan de VS heeft verkocht. Tachtig procent was tegen de deal die Maliki met de VS heeft gesloten over de aanwezigheid van Amerikaanse troepen.
Dus natuurlijk wijzen ze naar elke Sunni die in de buurt is. (Behalve natuurlijk Saudi Arabie, maar daar mag niemand aankomen). Het vuurtje tussen Sunni en Shia moet warm blijven.
Nu de aanslag zelf. Men laat een bom afgaan, wacht een tijdje en laat dan een tweede afgaan. Zodat ze de inmiddels gearriveerde hulpverleners en omstanders maximaal treffen.
Dit zijn geen aanslagen van politieke tegenstanders. Dit soort aanslagen is bedoeld om walging, haat en wraakgevoelens op te wekken. Niemand, geen enkele groep, zou dit soort aanslagen op hun naam willen hebben. Het is een gegarandeerde manier om alle steun te verliezen. Even krankzinnig om te veronderstellen dat Syrie er een hand in zou hebben.
Dit soort pure terreuraanslagen moet je in richting van groepen als MEK en Jundallah zoeken. Deze groepen hebben geen scrupules en zijn enkel en alleen op destabilisatie uit. Death Squads zijn het.
Ja dus? Als Balkenende iets zegt dan doet ie dat ook in Nederlands' naam, net als premier Al Maliki. Of weet jij beter dan hem hoe de situatie in Irak is?quote:Op maandag 26 oktober 2009 01:23 schreef NorthernStar het volgende:
Beter geformuleerd, leden van de Maliki's regering beweren dat...
En dat is vreemd omdat? Heel veel ex-Baathisten zijn overgestapt naar al-Qaeda in Irak, dus de scheidslijn tussen die twee terroristische groepen is heel erg dun in dat land.quote:Dus volgens Maliki zitten de Baathisten erachter, samen met Al Qaeda en ze worden door Syrië gesteund!
De Baath-partij regeert in Syrië dus zo vreemd is die beschuldiging niet.
Nee. Het lijkt er eerder op dat jij een sjiieten-hater bent dan dat Al-Maliki een soennietenhater.quote:Het enige wat de Baathisten, Al Qaeda en Syrië gemeen hebben is dat ze Sunni gedomineerd zijn. Maliki is daarentegen Shia. Gaat er al een lichtje branden?
Tuurlijk jongen, vandaar dat Al-Maliki de provinciale verkiezingen met een overmacht heeft gewonnen ten koste van de grootste sjiitische partij in Irak. Veel mensen stemden juist op hem omdat ie zich als niet-sektarisch profileerde en zogenaamd voor veiligheid heeft gezorgd in het land.quote:Niks komt Maliki beter uit dan op de religieuze scheidslijnen in te spelen. Zijn populariteit onder zijn eigen mensen is nagenoeg nul. Ze vinden hem een verrader die hen aan de VS heeft verkocht. Tachtig procent was tegen de deal die Maliki met de VS heeft gesloten over de aanwezigheid van Amerikaanse troepen.
En ik ben alles behalve een Al-Maliki fan. De aanslagen van gisteren zijn juist bedoeld om hem te vernederen en om de komende verkiezingen te beïnvloeden.
Weer beweer je iets zonder kennis van zaken. Als je de situatie in Irak beter had gevolgd dan zou je weten dat de Al-Maliki-regering slechte relaties heeft met Saudi-Arabië en dat Al-Maliki een maand geleden nog Saudi-Arabië van het ondersteunen van terroristen had beschuldigd. En Iran, een sjiitisch land, word net zo vaak beschuldigd als de soennitische buurlanden.quote:Dus natuurlijk wijzen ze naar elke Sunni die in de buurt is. (Behalve natuurlijk Saudi Arabie, maar daar mag niemand aankomen). Het vuurtje tussen Sunni en Shia moet warm blijven.
Al-Qaeda zijn lieverdjes volgens jou, maar MEK en Jundallah zijn juist de gekke klootzakken. Right.quote:Dit soort pure terreuraanslagen moet je in richting van groepen als MEK en Jundallah zoeken. Deze groepen hebben geen scrupules en zijn enkel en alleen op destabilisatie uit. Death Squads zijn het.
De aanslag van gisteren was niet voor niets de grootste aanslag sinds 2007.. gaat er al een lichtje branden? Sinds 2007! Daarvoor waren de aanslagen nog gruwelijker, denk bijvoorbeeld aan de aanslagen tegen de sjiitische wijken van Bagdad waarbij 300+ doden vielen op 1 dag. Of toen een brug werd opgeblazen en 1.000+ sjiitische pelgrims werden gedood op 1 dag. Al-Qaeda eiste die aanslagen ook zonder problemen op. Dus niet de Mossad of CIA, maar Arabische terroristen vastgelegd op video.
Ach, als we eventjes wachten komt NorthernStar wel weer met de onvermijdelijke claim dat de Joden het gedaan hebben en een zionistisch complot is, let maar opquote:Op maandag 26 oktober 2009 08:56 schreef Error2002 het volgende:
[..]
Al-Qaeda zijn lieverdjes volgens jou, maar MEK en Jundallah zijn juist de gekke klootzakken. Right.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Geweldig! Deze had ik nog niet op mijn naam staan.quote:Op maandag 26 oktober 2009 08:56 schreef Error2002 het volgende:
[..]
Nee. Het lijkt er eerder op dat jij een sjiieten-hater bent dan dat Al-Maliki een soennietenhater.
Hoewel het volledig irrelevant is, ik ben atheist. Niet dat ik per se een god uitsluit maar alles wat er over geschreven is is door mensen verzonnen. Godsdiensten zijn voor mij allemaal één pot nat. Het is op zich vrij grappig om mensen te zien ruziemaken over wiens leer de waarheid is, over boeken, heilige plaatsen en god mag weten wat ze morgen weer verzinnen, op zich vrij grappig allemaal ware het niet dat er zo vreselijk veel geweld uit voortkomt.
Wat betreft Irak zie ik enkel mensen, die één volk zijn, maar die het gevaar lopen dat ze tegen elkaar uitgespeeld worden. Langs etnisch religieuze lijnen. Ben je de plannen om het land in drieen op te delen vergeten? Als ze dat laten gebeuren veroordelen ze hun nageslacht voor generaties tot conflicten en geweld.
Wijzen naar Syrië is krankzinng en "Al Qaeda in Irak" is zo'n vreselijke propagandaterm dat het nauwelijks nog iets met de realiteit te maken heeft.
Ja achter deze aanslagen zitten krachten die enkel op destabilisatie en het aanwakkeren van vlammen uit zijn. Ik denk dat niemand een andere conclusie kan trekken. Men speelt opzettelijk in op de conflictlijn tussen soennieten en sjiiten. En wat doet Maliki? Die speelt het spel mee om zijn eigen positie te versterken...
Mag ik jou nu een vraag stellen? Ben jij sjiiet?
[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 26-10-2009 10:05:00 ]
Wat een godvergeten teringzooi is het daar ook...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De joden =/= zionisten.quote:Op maandag 26 oktober 2009 09:47 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ach, als we eventjes wachten komt NorthernStar wel weer met de onvermijdelijke claim dat de Joden het gedaan hebben en een zionistisch complot is, let maar op
Je zou ideologie niet gelijk moeten stellen met een religie of een volk.
Dan wel al in de jaren 30, door het willekeurige trekken van de grenzen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 20:01 schreef Roi het volgende:
Wat een fucking situatie hebben we toch gecreëerd...
[ Bericht 0% gewijzigd door Nicky_Rincon op 26-10-2009 12:59:04 ]
la taqta il-amal
De Israelische geheime dienst schijnt daar wel goed in te zijn. Dus gewoon even een accoordje sluiten.quote:Op maandag 26 oktober 2009 00:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat ze niet willen geven kan je altijd nog gaan halen natuurlijk, als ze direct verantwoordelijk zijn voor een aanslag waarbij ong. 150 staatsburgers omgekomen zijn uit politieke redenen dan kan je stellen dat het een oorlogsdaad is. Nou wil ik niet voorstellen dat we meteen het hele land maar op zeep gaan helpen, maar je kan wel degelijk (wat ook in de OP staat inderdaad) meteen een onderzoek starten en sancties opleggen aan Syrië.
Ik zou dus mooi emigreren als ik Irakees was.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Deze foto bevat bloed!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |