NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
om toch positief te blijven.
steeds meer burgers gebruiken camera's en andere hightech snufjes om hun eigendommen te bewaken en de politie maakt handig gebruik van internet
steeds meer burgers gebruiken camera's en andere hightech snufjes om hun eigendommen te bewaken en de politie maakt handig gebruik van internet
Wat een onzin zeg... Dat je het niet zomaar op internet zou mogen gooien, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, maar dat je geen camera's in je eigen huis zou mogen hebben draaien... wtf?
De OvJ denkt daar gelukkig anders overquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:28 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Het filmpje op internet zetten mag niet.
quote:Voor het openbaar maken van een dergelijke video is toestemming nodig van de officier van justitie. Dat is in dit geval ook gebeurd
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Net alsof het inbreken in iemands huis niet een schending van de privacy is! Maar dat is allemaal normaal, dat moet in de sociaal-Marxistische context van klassenstrijd en rassendiscriminatie geplaatst worden. Zo'n Afrikaanse inboorling is alleen nieuwsgierig wat er allemaal in de huizen van de blanke Toean te vinden is en begrijpt niet waarom hij dit niet mee mag nemen. "Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen", toch?
Het wordt tijd om die hele wereldvreemde jaren-70 rechtelijke macht zonder wachtgeld naar huis te sturen en te vervangen door volkstribunalen.
Het wordt tijd om die hele wereldvreemde jaren-70 rechtelijke macht zonder wachtgeld naar huis te sturen en te vervangen door volkstribunalen.
The End Times are wild
Volgens mij is het geen Afrikaan hoorquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:40 schreef LXIV het volgende:
Net alsof het inbreken in iemands huis niet een schending van de privacy is! Maar dat is allemaal normaal, dat moet in de sociaal-Marxistische context van klassenstrijd en rassendiscriminatie geplaatst worden. Zo'n Afrikaanse inboorling is alleen nieuwsgierig wat er allemaal in de huizen van de blanke Toean te vinden is en begrijpt niet waarom hij dit niet mee mag nemen. "Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen", toch?
Het wordt tijd om die hele wereldvreemde jaren-70 rechtelijke macht zonder wachtgeld naar huis te sturen en te vervangen door volkstribunalen.
Als jij overvallen bent thuis of neergeslagen en bedreigd, tuurlijk neem je dan meer maatregelen voor bescherming en ja dus ook video bewaking! Alleen maar beter zou ik zeggen.
Wat een bullshit actie van die bond van wetsovertreders
Perfecte actie juist van de politie om dat filmpje online te zetten! Dan zal een inbreker hopelijk nog eens nadenken om juist niet in te breken, pakkans wordt groter
Wat een bullshit actie van die bond van wetsovertreders
Perfecte actie juist van de politie om dat filmpje online te zetten! Dan zal een inbreker hopelijk nog eens nadenken om juist niet in te breken, pakkans wordt groter
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Ja na toestemming van de officier van justitie mag het wel ja (Anders zou de politie het ook niet mogen waarschijnlijk), maar op eigen houtje filmpjes online zetten van mensen zou niet goed zijnquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:37 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De OvJ denkt daar gelukkig anders over
[..]
Het gaat natuurlijk om het op internet zetten.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:35 schreef Sjaakz het volgende:
Wat een onzin zeg... Dat je het niet zomaar op internet zou mogen gooien, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, maar dat je geen camera's in je eigen huis zou mogen hebben draaien... wtf?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat mag dus wel die apparatuur in huis maar ze willen er schijnbaar vanafquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:35 schreef Sjaakz het volgende:
Wat een onzin zeg... Dat je het niet zomaar op internet zou mogen gooien, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, maar dat je geen camera's in je eigen huis zou mogen hebben draaien... wtf?
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:33 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dat lijkt me aan rechters om dat te bepalen, niet aan jou.
Trouwens: die bond van Wetsovertreders waarvan sprake is, een per definitie criminele organisatie naar mijn mening, ontvangt wel subsidie van de staat.
Er is blijkbaar niet voldoende geld in de beursjes van ouden van dagen en in de huizen van hardwerkende Telegraaflezers om die bond te kunnen financieren.
Er is blijkbaar niet voldoende geld in de beursjes van ouden van dagen en in de huizen van hardwerkende Telegraaflezers om die bond te kunnen financieren.
The End Times are wild
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het op internet zetten.
quote:"Maar apparatuur in woonhuizen gaat te ver'', aldus een woordvoerder.
Omg... hoe triest is dit
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Lijkt me trouwens ook heel raar als je 's morgens opstaat en het filmpje terugkijkt. Zie je daar zo'n jongen op zijn dooie gemakje jouw woning binnen wandelen, terwijl jij ligt te slapen of zo.
Brr.
Maar een dikke
voor deze mevrouw. Als hier ingebroken zou worden, zou ik toch ook camera's plaatsen. Nu valt er hier niet veel te halen en niet makkelijk in te breken, maar toch. Slaat nergens op dat je in je eigen huis geen bewakingscamera's zou mogen hangen.
Brr.
Maar een dikke
voor deze mevrouw. Als hier ingebroken zou worden, zou ik toch ook camera's plaatsen. Nu valt er hier niet veel te halen en niet makkelijk in te breken, maar toch. Slaat nergens op dat je in je eigen huis geen bewakingscamera's zou mogen hangen.
Wat is het nou, jouw mening of de definitie? Per definitie is het natuurlijk geen criminele organisatie.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:43 schreef LXIV het volgende:
Trouwens: die bond van Wetsovertreders waarvan sprake is, een per definitie criminele organisatie naar mijn mening, ontvangt wel subsidie van de staat.
Je moet natuurlijk even door de gebrekkige weergave van de journalist heen lezen.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jawel, een Albino-Afrikaanquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:41 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Volgens mij is het geen Afrikaan hoor
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Lijkt mij toch eenvoudig, Ledenlijst van die bond op het internet zetten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De bemoeienis gaat weer eens verder dan de drempel van de voordeur.
Die vrouw heeft een ontzettend goede reden voor haar actie. De inbreker is fout, maar dat wordt hier in Nederland natuurlijk weer omgedraaid. Weerzinwekkend!
Die vrouw heeft een ontzettend goede reden voor haar actie. De inbreker is fout, maar dat wordt hier in Nederland natuurlijk weer omgedraaid. Weerzinwekkend!
Ja, want dat zijn vast allemaal criminelenquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt mij toch eenvoudig, Ledenlijst van die bond op het internet zetten.
