NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:EMMEN - De politie Drenthe heeft videobeelden van een insluiper op internet gezet. Daarmee wordt de privacy van de insluiper geschonden, meent de Bond van Wetsovertreders. De bond diende vrijdag een klacht over het voorval in bij de Nationale Ombudsman.
De beelden laten zien hoe de verdachte de woonkamer doorzoekt van een 88-jarige vrouw uit Emmen. De camera's zijn opgehangen door de familie van de vrouw, omdat het niet de eerste keer was dat de man binnensloop. De familie droeg de beelden over aan de politie.
Volgens de bond mogen verdachten in winkels worden gefilmd. ,,Maar apparatuur in woonhuizen gaat te ver'', aldus een woordvoerder. ,,De stap naar de Ombudsman is een soort proefproces om erachter te komen hoe ver mensen kunnen gaan.''
Voor het openbaar maken van een dergelijke video is toestemming nodig van de officier van justitie. Dat is in dit geval ook gebeurd
Een proefproces hoever je als mens in Nederland mag gaan
Je mag niet inbreken volgens de wet dús je gaat tever lijkt mij.
In je eigen huis een camera ophangen heeft toch niets te maken met het schenden van de privacy van een insluiper? Die heeft nml niets in jou privacy te maken .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
"Bond van Wetsovertreders."
Mijn god... hoeveel andere landen in de wereld zouden ook zoiets hebben?
Mijn god... hoeveel andere landen in de wereld zouden ook zoiets hebben?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 09:58 schreef UltraR het volgende:
"Bond van Wetsovertreders."
Mijn god... hoeveel andere landen in de wereld zouden ook zoiets hebben?
.quote:Bond van Wetsovertreders
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
De Bond van Wetsovertreders (BWO) is een Nederlandse vereniging die werd opgericht in 1972 als Belangengroepering Wetsovertreders. De vereniging heeft tot doel de belangen van gevangenen, oud-gevangenen en verdachten te beschermen tegen staatswillekeur, 'schade, welke door het Nederlandse strafrecht wordt of zou kunnen worden toegebracht aan individuen of groepen in de Nederlandse samenleving'. De belangengroepering werd een vereniging in 1982, en in dat jaar werd ook de naam veranderd in Bond van Wetsovertreders. De BWO verleent materiële en juridische hulp en geeft voorlichting. De landelijke vereniging heeft diverse afdelingen, waar gedetineerden, ex-gedetineerden en anderen lid van zijn.
Politica Rita Verdonk was tijdens haar studententijd (ca. 1980) actief in de BWO
Ik denk dat andere landen ook wel zoiets hebben
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dank je voor de uitleg.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
.
Ik denk dat andere landen ook wel zoiets hebben
1. Ik zou toch de naam veranderen.
2. Ze slaan duidelijk door in hun doelstelling.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Bespottelijk dat je geen camera's in je EIGEN huis op zou mogen hangen om dat schorem te vereeuwigen. Ze willen hier ook nog wel eens het één en ander vernielen met oud en nieuw en dat zijn geen lullige geintjes meer. Dan heb ik het over bijvoorbeeld spijkerbommen onder auto's plaatsen. Daar heb ik tegen die tijd een prachtige oplossing voor. 
De relaxt shoppende jongeman voelt zich aangevallen in zijn privacy tijdens zijn werkzaamheden o.i.d.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:06 schreef Gia het volgende:
http://www.politie.nl/drenthe/opsporing/091022lemingecamp.asp
Filmpje
Zo'n argument slaat werkelijk nergens op .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Jaquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:03 schreef AbortusKonijn het volgende:
Dubbel
De privacy van een insluiper...
Die heeft een lager topicnummer... mods moeten hier dan maar een slotje opgooien.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het is jouw privacy dus als jij besluit filmbeelden uit jouw woning op het net te zetten en daar wandelt toevallig een insluiper tussendoor, dan heeft hij pech.quote:Zelf vind ik dat je zulke beelden altijd op het internet mag zetten, vind het argument van * privacy van de crimineel * in dit geval ronduit belachelijk.
Wat een giller trouwens die naam: Bond van Wetsovertreders.
Wel goed dat ze er zijn, dat dan weer wel.
Vergeet niet de bond van gevangenen, de pedofielenclub, en de illegalenvereniging...quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 09:58 schreef UltraR het volgende:
"Bond van Wetsovertreders."
Mijn god... hoeveel andere landen in de wereld zouden ook zoiets hebben?
censuur :O
quote:EMMEN - De politie Drenthe heeft videobeelden van een insluiper op internet gezet. Daarmee wordt de privacy van de insluiper geschonden, meent de Bond van Wetsovertreders
Het filmpje op internet zetten mag niet.
Van wie niet? Mag je niet eens meer filmpjes die op je eigen terrein zijn opgenomen online zetten?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:28 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Het filmpje op internet zetten mag niet.
Maar apparatuur in woonhuizen gaat te ver'', aldus een woordvoerder.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:28 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Het filmpje op internet zetten mag niet.
Hangt er vanaf wie de apparatuur geplaatst heeft toch?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:30 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Maar apparatuur in woonhuizen gaat te ver'', aldus een woordvoerder.
Dat lijkt me aan rechters om dat te bepalen, niet aan jou.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:29 schreef Scorpie het volgende:
Wat een flauwekul, doek die BWO maar op.
om toch positief te blijven.
steeds meer burgers gebruiken camera's en andere hightech snufjes om hun eigendommen te bewaken en de politie maakt handig gebruik van internet
steeds meer burgers gebruiken camera's en andere hightech snufjes om hun eigendommen te bewaken en de politie maakt handig gebruik van internet
Wat een onzin zeg... Dat je het niet zomaar op internet zou mogen gooien, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, maar dat je geen camera's in je eigen huis zou mogen hebben draaien... wtf?
De OvJ denkt daar gelukkig anders overquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:28 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Het filmpje op internet zetten mag niet.
quote:Voor het openbaar maken van een dergelijke video is toestemming nodig van de officier van justitie. Dat is in dit geval ook gebeurd
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Net alsof het inbreken in iemands huis niet een schending van de privacy is! Maar dat is allemaal normaal, dat moet in de sociaal-Marxistische context van klassenstrijd en rassendiscriminatie geplaatst worden. Zo'n Afrikaanse inboorling is alleen nieuwsgierig wat er allemaal in de huizen van de blanke Toean te vinden is en begrijpt niet waarom hij dit niet mee mag nemen. "Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen", toch?
Het wordt tijd om die hele wereldvreemde jaren-70 rechtelijke macht zonder wachtgeld naar huis te sturen en te vervangen door volkstribunalen.
Het wordt tijd om die hele wereldvreemde jaren-70 rechtelijke macht zonder wachtgeld naar huis te sturen en te vervangen door volkstribunalen.
The End Times are wild
Volgens mij is het geen Afrikaan hoorquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 10:40 schreef LXIV het volgende:
Net alsof het inbreken in iemands huis niet een schending van de privacy is! Maar dat is allemaal normaal, dat moet in de sociaal-Marxistische context van klassenstrijd en rassendiscriminatie geplaatst worden. Zo'n Afrikaanse inboorling is alleen nieuwsgierig wat er allemaal in de huizen van de blanke Toean te vinden is en begrijpt niet waarom hij dit niet mee mag nemen. "Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen", toch?
Het wordt tijd om die hele wereldvreemde jaren-70 rechtelijke macht zonder wachtgeld naar huis te sturen en te vervangen door volkstribunalen.
