SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Het mooie van Wiki is dat het iedereen vrij staat om dingen toe te voegen of te veranderen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Niet mee eens, veel te Huubminded. Maar dat geeft niet hoor.
Dus doe je ding
.
Whaaaat!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat heb ik precies zo, ik zie die 'soppers' ook niet, zie alleen 'sopper-haters'.
Och, geeft niet. Er zijn enkele niet-soppers bij, maar het merendeel is dat toch ECHT wel. Gert zit ook in het rijtje hoor.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Nee hoor, je hebt gelijkquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
maar toen het op een website stond moest het er weervanaf, van Huub. Of vergis ik me nu.
Ach, er was destijds wel redelijk wat "yeah, Huub komt" gejubel, en kennelijk zijn het vooral de hardnekkige soppers die met geen mogelijkheid zien dat Huub ook wel eens iets fout zou kunnen doen die de irritatie wekken.... ik weet dat het aantal haters tegenwoordig ook talrijk is, maar ik blijf er van overtuigd dat ze een grotere hekel hebben aan het verafgoden van Huub dan aan Huub zelf.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kan me echt niéts herinneren van dat er voor of tijdens TBO zo'n luidruchtige meute Huub-soppers was die "hard schreeuwend" een rol voor Huub opeiste.
Het lijkt soms wel of je een beetje bent blijven hangen bij twee jaar geleden wat dat betreft.
Maar misschien is het mijn korsakov ook wel hoor.
Huub is al heel lang over het hoogtepunt van zijn "roem" heen, en er zijn tegenwoordig meer "Haters" dan "Soppers".
De haters moeten die paar soppers zelfs délen om af te kunnen slachten tegenwoordig, want ze zijn in overtal.
Verder: Bram had écht wel wat anders aan zijn hoofd tijdens TBO om met een hidden agenda te werken om Claire de ware aard van zijn zwager te laten zien.
En of je elke avond thuis moet zitten bij je "hoogzwangere" vrouw, daarover kunnen de meningen ook verschillen. Al is weken achtereen nauwelijks thuis zijn weer een andere uiterste, maar da's ook niet gebeurd. Op een gegeven moment hield het helemáál op dus, omdat Huub's baas het niet meer wilde hebben. Op de finaledag kwam Huub weer binnenstappen, met bolle Claire stralend aan zijn zijde. Pa Recourt was er ook. En die zag wel toekomst in een RLS-vervolg. Er waren hapjes en drankjes. Toespraken. Het leek zo idyllisch allemaal..
Het hidden agenda verhaal was uiteraard zwaar speculatief, ik denk niet dat Bram dat als reden had, maar er staat hier al zoveel nonsens dat dat speculaasje ook nog wel op tafel kon
Oh nee, zo belangrijk vind ik het ook weer niet hoor. Reageren hier is leuk, maar daar houdt het voor mij al snel op. Heb nog nooit een keer gestemd o.i.d., gewoonweg omdat ik het niet echt vertrouwde om mee te beginnen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het mooie van Wiki is dat het iedereen vrij staat om dingen toe te voegen of te veranderen.
Dus doe je ding
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
De beul is toch altijd een "onschuldige" buitenstaander?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
wel even duidelijk vermelden dat het gaat om wie er aan de galg moet en niet wie de beul is
Oh ja, linkjes van voorgaande delen kunnen dus ook toegevoegd worden in de Wiki.
Die ben ik alleen vergeten.
Die ben ik alleen vergeten.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach, er was destijds wel redelijk wat "yeah, Huub komt" gejubel, en kennelijk zijn het vooral de hardnekkige soppers die met geen mogelijkheid zien dat Huub ook wel eens iets fout zou kunnen doen die de irritatie wekken.... ik weet dat het aantal haters tegenwoordig ook talrijk is, maar ik blijf er van overtuigd dat ze een grotere hekel hebben aan het verafgoden van Huub dan aan Huub zelf.
Het hidden agenda verhaal was uiteraard zwaar speculatief, ik denk niet dat Bram dat als reden had, maar er staat hier al zoveel nonsens dat dat speculaasje ook nog wel op tafel kon
Ik ben er een. Dat is de belangrijkste reden, verder zou het me eigenlijk snel worst zijn.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Komop TB, als je er drie kunt noemen is het veel, en zelfs die drie 'soppen' niet.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Whaaaat!!!!!!!!!!!!
Och, geeft niet. Er zijn enkele niet-soppers bij, maar het merendeel is dat toch ECHT wel. Gert zit ook in het rijtje hoor.
die gun zal ze wel meenemen als ze een keer bij Huub op bezoek gaat.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:54 schreef peeet1 het volgende:
[..]
dit is toch Hedda
[ afbeelding ]
Profiel niet zichtbaar
Dit profiel is helaas niet zichtbaar voor iedereen.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Echt niet... het probleem is echter dat ze het ontkennen. Echter, al je ze aan hun posting zou mogen aanwijzen, dan kom je een heel end.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Komop TB, als je er drie kunt noemen is het veel, en zelfs die drie 'soppen' niet.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Weet je wat het is, NMNS en Bommie posten ook nog wel eens iets anders, en ergens anders, en op een of andere manier komt dat bij mij toch anders over dan users die ik alleen maar pro-Huub posts zie doen.quote:
[..]
Komop TB, als je er drie kunt noemen is het veel, en zelfs die drie 'soppen' niet.
Van een hoop anderen zie je ook nog wel eens een leuke humoristische post waardoor je niet het idee krijgt dat ze hem echt aan een boom zouden willen knopen, terwijl degenen die hem verdedigen vrijwel niets anders doen dan hem verdedigen, en dan denk je wat eerder dat ze echt menen wat ze posten.
Nah, het in het belachelijke trekken, is nog geen garantie om Huub zijn rol met succes te kunnen bagatelliseren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:07 schreef Gert het volgende:
[..]
O, nog even en Huub IS volgens sommigen hier verantwoordelijk voor de holocaust.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Tuurllijk, en jij bent een Lieke Likker.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Whaaaat!!!!!!!!!!!!
Och, geeft niet. Er zijn enkele niet-soppers bij, maar het merendeel is dat toch ECHT wel. Gert zit ook in het rijtje hoor.
Er was ooit een beweging op FOK! die zich ergerde aan die horde "soppers". Dat was een tijd geleden, en inmiddels zijn de "soppers" hier in de minderheid of ze durven niet meer te posten. Een luidruchtige club hyena's is er voor in de plaats gekomen die gráág het beeld in stand wil houden dat ze strijden tegen de "meute". Want het staat natuurlijk heroïscher om het tegen een meute op te nemen dan te moeten toegeven dat je zélf tegenwoordig tot die meute behoort. Een meute die minstens zo ongenanceerd partij trekt als de "soppers" van weleer. Ik heb jou laatst zelfs zien suggereren dat Huub in elkaar geslagen moet worden. Dus please.. de Soppers van toen hebben plaatsgemaakt voor de Haters van nu.
Meestal wel vermakelijk hoor, daar niet van.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ha Gertjequote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:07 schreef Gert het volgende:
[..]
O, nog even en Huub IS volgens sommigen hier verantwoordelijk voor de holocaust.
, Huub is niet heilig, maar zoals hij hier wordt afgeschilderd is ook het uiterste.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
Dat leek zo omdat huubsoppers doorgaans wat luidruchtiger zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kan me echt niéts herinneren van dat er voor of tijdens TBO zo'n luidruchtige meute Huub-soppers was die "hard schreeuwend" een rol voor Huub opeiste.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Ik was een super Huub sopper en mag hem nog graag vond zijn discussie's geweldig.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurllijk, en jij bent een Lieke Likker.
Er was ooit een beweging op FOK! die zich ergerde aan die horde "soppers". Dat was een tijd geleden, en inmiddels zijn de "soppers" hier in de minderheid of ze durven niet meer te posten. Een luidruchtige club hyena's is er voor in de plaats gekomen die gráág het beeld in stand wil houden dat ze strijden tegen de "meute". Want het staat natuurlijk heroïscher om het tegen een meute op te nemen dan te moeten toegeven dat je zélf tegenwoordig tot die meute behoort. Een meute die minstens zo ongenanceerd partij trekt als de "soppers" van weleer. Ik heb jou laatst zelfs zien suggereren dat Huub in elkaar geslagen moet worden. Dus please.. de Soppers van toen hebben plaatsgemaakt voor de Haters van nu.
Meestal wel vermakelijk hoor, daar niet van.
Niet alles keur ik goed van Huub , maar mensen vergeet niet het was een spel met de Febo en Flens als REGIE, ze moesten doen wat die zeiden anders kon je exit gaan zoals Bart.
Maar Gert heeft hierin wel gelijk dat het merendeel Huub haat vanwege zijn uitspatingen in DGK maar wij allen weten niet hoe Huub in het echt is.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
Volgens mij zijn er maar twee Huub soppers, die Sunni en Mooii nog wat. Misschien nog een of twee, maar daar weet ik de namen zo gauw niet van.
Dat kan. Of het is omdat die paar "soppers" op bepaalde users als een rode lap op een stier werken, en het ze daarom meer opvalt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:17 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dat leek zo omdat huubsoppers doorgaans wat luidruchtiger zijn.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ikquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:20 schreef Mylene het volgende:
Volgens mij zijn er maar twee Huub soppers, die Sunni en Mooii nog wat. Misschien nog een of twee, maar daar weet ik de namen zo gauw niet van.
, maar wil erbij zeggen ook zie ik de minder mooie dingen van Huub.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, niet voor wat jij verstaat.
Of het is omdat ze iedere letter die ze posten lijken te menen......quote:
[..]
Dat kan. Of het is omdat die paar "soppers" op bepaalde users als een rode lap op een stier werken, en het ze daarom meer opvalt.
niet zodra Huub erbij betrokken isquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
De beul is toch altijd een "onschuldige" buitenstaander?
Ik ben geen Liekesopper, ik ben Lieke echt gaan waarderen toen ze het durfde op te nemen tegen Huub.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurllijk, en jij bent een Lieke Likker.
Er was ooit een beweging op FOK! die zich ergerde aan die horde "soppers". Dat was een tijd geleden, en inmiddels zijn de "soppers" hier in de minderheid of ze durven niet meer te posten. Een luidruchtige club hyena's is er voor in de plaats gekomen die gráág het beeld in stand wil houden dat ze strijden tegen de "meute". Want het staat natuurlijk heroïscher om het tegen een meute op te nemen dan te moeten toegeven dat je zélf tegenwoordig tot die meute behoort. Een meute die minstens zo ongenanceerd partij trekt als de "soppers" van weleer. Ik heb jou laatst zelfs zien suggereren dat Huub in elkaar geslagen moet worden. Dus please.. de Soppers van toen hebben plaatsgemaakt voor de Haters van nu.
Meestal wel vermakelijk hoor, daar niet van.
Claire had beter moeten weten, dat wel, maar zij hoort dan toch nog in het rijtje ravage achter de schaduw Huub.
Ik heb zoals gesteld is moeite met de Huubsoppers, gewoon omdat het ziek is om iemand zo te beschermen, ongeacht wat hij doet of gedaan heeft. Ik heb zelfs met Huub kunnen lachen, het met hem gedicussieerd hier, en kan sommige dingen best wel waarderen, zoals die ik die ook in jou best zal vinden.
Waar ik problemen mee heb is dat als Huub een hoop gescheten heeft en er wordt iets over gezegd, dat komen de Huubsoppers en vreten het desnoods nog op, om vervolgens te kunnen zeggen, waar, wat, hoe, wie zegt dat, het is niet waar, het is niet bewezen, het ligt aan iemand anders.
... en daar ben ik een beetje allergisch voor, eigen schuld dikke bult, ik weet it, maar ik ben ook maar een mens.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Waar en wanneer? Ben benieuwd.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:21 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Ik
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik kan me anders nog de levendige discussie herinneren waar Huub zei dat hij de bunker niet inging omdat hij na DGK niet meer met zijn kop op tv wou. Toen dat hier als BS werd afgedaan en men opperde dat het waarschijnlijk was omdat John de Mol c.s. het niet wilden hebben ontkende Huub met klem en begon hij wild om zich heen te schoppen. Later kwam dus toch uit dat het inderdaad niet mocht van zijn baas. Ik herinner me nog dat Danny hem behoorlijk de oren gewassen heeft vanwege die leugen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Aanname? Huub heeft zelf gezegd dat dit niet meer mocht van zijn baas.
Uiteindelijk kon hij niets anders meer dan toegeven dat het hem inderdaad verboden was.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Jawel, die leuke posts met humor zie ik ook en moet ik ook om lachen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Weet je wat het is, NMNS en Bommie posten ook nog wel eens iets anders, en ergens anders, en op een of andere manier komt dat bij mij toch anders over dan users die ik alleen maar pro-Huub posts zie doen.
Van een hoop anderen zie je ook nog wel eens een leuke humoristische post waardoor je niet het idee krijgt dat ze hem echt aan een boom zouden willen knopen, terwijl degenen die hem verdedigen vrijwel niets anders doen dan hem verdedigen, en dan denk je wat eerder dat ze echt menen wat ze posten.
Alleen de 'sopperhaters' gaan vaak zo over the top en de dingen die ze over Huub schrijven gaan me veel te ver. Ook de aannames vind ik vaak bizar. Vandaar misschien dat sommigen (ik ook) Huub een beetje verdedigen. Maar ik voel me geen sopper en háát dat woord. Hetgeen me dus ook een hater maakt
nu de meerderheid weer de minderheid is heb ik weer zin om Huub te verdedigen, het maakt mij ook geen reet uit heh 
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:25 schreef Suikeroom het volgende:
nu de meerderheid weer de minderheid is heb ik weer zin om Huub te verdedigen, het maakt mij ook geen reet uit heh
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat maakt het weer lastiger.... we halen wel iemand uit een ver buitenland waar ze Huub niet kennen en de rol van beul nog gewoon een overheidsfunctie is.quote:
[..]
niet zodra Huub erbij betrokken is
Maar eerst maar eens kijken wie er nou geexecuteerd zou moeten worden.... ik gok dat niemand een 2/3 meerderheid krijgt, zelfs 50% is al lastig met een rijtje van 6
