En woon je ook in Boskoop of Vianen?quote:
Van die papperige paarse kledder met kruidnagels was het bij ons thuis.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:28 schreef liesje1979 het volgende:
Ik vind rode kool smerig, maar dat komt vast doordat mijn moeder er altijd hachee bij maakte. *ril.
De lucht van kool doet mij teveel aan George Orwel denken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:28 schreef liesje1979 het volgende:
Ik vind rode kool smerig, maar dat komt vast doordat mijn moeder er altijd hachee bij maakte. *ril.
Hey Deizzz, 't zit er alweer bijna op hè?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:14 schreef Deisyy het volgende:
Ik moet straks weer in de rij voor mijn eten. Maar ach een dagje met de vloek van de farao rond gelopen te hebben zal het wel een droog broodje worden. Hoi!
Lucky you!quote:
Hoger dan Noord Holland?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zit net plaatjes te surfen, maar ik vermoed dat het zelfmoordpercentage daar boven het landelijk gemiddelde ligt.
Word begrafenisondernemer daarquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Lucky you!![]()
Ik zit net plaatjes te surfen, maar ik vermoed dat het zelfmoordpercentage daar boven het landelijk gemiddelde ligt.
Ik kan getallen uit 2007 vinden. Groningen was toen 't hoogst, gevolgd door amsterdam.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:38 schreef Coos het volgende:
[..]
Hoger dan Noord Holland?Daar groeit al die vieze kool dus dat is de oorzaak.
Laat mijn Noord Holland 's met rust joh, met je hoofd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:38 schreef Coos het volgende:
[..]
Hoger dan Noord Holland?Daar groeit al die vieze kool dus dat is de oorzaak.
Schuld van Gertje, die deed linkjes posten in dat ontspoorde schijttopique daar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:50 schreef Soury het volgende:
Als al dat SHO tuig hier naar toe komt is het niet mijn schuld hé ???
IId laat um ramen lappen ofzo, mag ook hier die zien er net zo uit, behalve dat er geen speeldekentje boven uithingquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:51 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Schuld van Gertje, die deed linkjes posten in dat ontspoorde schijttopique daar.
Laat hem lekker een nieuwe openenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:54 schreef Soury het volgende:
[..]
IId laat um ramen lappen ofzo, mag ook hier die zien er net zo uit, behalve dat er geen speeldekentje boven uithing
Schat, hij is gewoon vol.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:55 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik vermaakte mij er wel, bij vlagen.
Raamquote:
Static heeft het nieuwe gesloten, schat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:55 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Schat, hij is gewoon vol.
En muis maakt geen nieuwe.
IK BEN JE SCHAT NIET!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:56 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Static heeft het nieuwe gesloten, schat.
Static is een zuurpruimquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:55 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Schat, hij is gewoon vol.
En muis maakt geen nieuwe.
Ik heb sterk het gevoel dat het Gerts's eigen "speeldekentje" was.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:54 schreef Soury het volgende:
[..]
behalve dat er geen speeldekentje boven uithing
Dat! Dat!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:57 schreef Ian.1.5 het volgende:
Als die topique reeks nu serieus kapodt is eis ik de kill op!
Als het een huwelijk is van een fokster mag ie wel weer open ..quote:
Daar mag ik offcieel niet meer over praten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:01 schreef Soury het volgende:
[..]
Als het een huwelijk is van een fokster mag ie wel weer open ..
Tis maar fok joh ?? Wie leest dat nouquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:01 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Daar mag ik offcieel niet meer over praten.
Mensen die niet willen dat ik erover praatquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:03 schreef Soury het volgende:
[..]
Tis maar fok joh ?? Wie leest dat nou
Ik kijk wel uit, die static is levensgevaarlijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:03 schreef Laysa het volgende:
Ik ben benieuwd wie er alsnog daar een nieuw topic gaat openenen
Tis een ramquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:04 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik kijk wel uit, die static is levensgevaarlijk.
Deeeeesssssssssssssss..quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:43 schreef Deisyy het volgende:
Ja Coos het was drama vandaag. Maar eet smakelijk allemaal
Tja te veel headbangen he ???quote:
Dat horoscoop gezeik vind ik belachelijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:13 schreef Laysa het volgende:
[..]
ik ben ook ram en heus niet gevaarlijk
![]()
U bent vrouw?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:13 schreef Laysa het volgende:
[..]
ik ben ook ram en heus niet gevaarlijk
![]()
psies.....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:14 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat horoscoop gezeik vind ik belachelijk.
Walchelijk is het.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:14 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat horoscoop gezeik vind ik belachelijk.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:15 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
U bent vrouw?
Dat is namelijk sowieso het equivalent van "gevaarlijk".
quote:
Een kutweek tegemoed. Plus erg slecht nieuws. Je kat gaat dood en als je die niet heb wat anders ofzo (kan ook in de ijskast zijn hoor) Ik zou maar een verzekering afsluitenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:16 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Walchelijk is het.
Wat zeggen ze over boogschutters?
Ik bel even met de DSBquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:19 schreef Soury het volgende:
[..]
Een kutweek tegemoed. Plus erg slecht nieuws. Je kat gaat dood en als je die niet heb wat anders ofzo (kan ook in de ijskast zijn hoor) Ik zou maar een verzekering afsluiten
Nee en ben gestopt met zoeken even.. Heeft ook een redenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:17 schreef Dementor het volgende:
[..]
Heb jij trouwens al iets leuks gevonden / op het oog?
Tuuut tuut tuut tuut Tuuut tuut tuut tuut Tuuut tuut tuut tuut Tuuut tuut tuut tuut Tuuut tuut tuut tuutquote:
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:26 schreef Soury het volgende:
[..]
Tuuut tuut tuut tuut Tuuut tuut tuut tuut Tuuut tuut tuut tuut Tuuut tuut tuut tuut Tuuut tuut tuut tuut
Ik snap static op SHO ook niet echt, maar dat topique had natuurlijk in principe ook geen bestaansrecht meer, was gewoon een SC.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:12 schreef Dementor het volgende:
Gelukkig zitten we niet in SHO.
Nooit echt begrepen wat die gast daar doet, hij heeft totaal geen gevoel voor dat subforum.
Gaat het eens een keertje vlot gooit hij de boel op slot.
HAHA jij mag niets van static!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:14 schreef Wijnneus het volgende:
nou ja, dat klopt, kon ik dat ook eens op een goeie manier oefenen(topic openen)en twitter van 39 minuten geleden was dus oud nieuws
, is niet erg.
En een herhaling van zetten, maar om dan de boel op slot te gooien omdat men geen zin heeft om te modereren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:15 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik snap static op SHO ook niet echt, maar dat topique had natuurlijk in principe ook geen bestaansrecht meer, was gewoon een SC.
Ik vind dat altijd erg lastig als dingen in de ijskast dood gaan.... dat er dan niet gelijk een houdbaarheidsdatum opstaat enzo, das is toch wel het voordeel van dingen die al dood naar de supermarkt gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:19 schreef Soury het volgende:
[..]
Een kutweek tegemoed. Plus erg slecht nieuws. Je kat gaat dood en als je die niet heb wat anders ofzo (kan ook in de ijskast zijn hoor) Ik zou maar een verzekering afsluiten
Ik persoonlijk had er "SC" voor gezet en ze lekker laten modderen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:16 schreef Dementor het volgende:
[..]
En een herhaling van zetten, maar om dan de boel op slot te gooien omdat men geen zin heeft om te modereren.
Trek het je niet aan, hier zijn we lief.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:16 schreef Wijnneus het volgende:
[..]
Ik dacht echt dat ik wat nieuws te melden had.
Ik moet toch de was nog doen, dus.....
Dan heb je die van mij nog niet gezien. Het komt op een gegeven moment tot leven en dan moet ik slachtenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd erg lastig als dingen in de ijskast dood gaan.... dat er dan niet gelijk een houdbaarheidsdatum opstaat enzo, das is toch wel het voordeel van dingen die al dood naar de supermarkt gaan.
Ik nietquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:19 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Trek het je niet aan, hier zijn we lief.
Tief op uit mijn SC, engerd!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:23 schreef sunny16947 het volgende:
bestaansrecht, bestaansrecht....alsof dit geleuter bestaansrecht heeft.
Ja, dit is de SC en dat heeft dus bestaansrecht.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:23 schreef sunny16947 het volgende:
bestaansrecht, bestaansrecht....alsof dit geleuter bestaansrecht heeft.
Ja, ENGERD!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dit is de SC en dat heeft dus bestaansrecht.
Maar goed, voor sommige mensen blijft het moeilijk dat het DGB subforum er niet meer is, en er geen COS meer is die ze vol kunnen baggeren met allerlei off-topic rotzooi.
Zie je wel, dat is toch heel erg economisch en milieuvriendelijk?!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:23 schreef Soury het volgende:
[..]
Dan heb je die van mij nog niet gezien. Het komt op een gegeven moment tot leven en dan moet ik slachten![]()
Ahhhhh Gooische vrouwen
Zo lang het maar geen Taco Hoest is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik niet
En ik lig met de laptop op bed, lamlendig te zijn enzo![]()
Ik voel me blegh, zit al een week met een oorontsteking die het ene moment pijnlijker is dan het andere, en vanmiddag was ik even metde stad in, bij de AH een flesje verse sinaasappelsap gekocht en nou ben ik misselijk
![]()
![]()
![]()
En volgens mij van de sinaasappelsap, wanthad er een slokje van gehad en die was een tijdje daarna ook misselijk... alleen ik heb op dat slokje na de rest opgedronken en zal me dus wel langer beroerd voelen.
Tsss.... alleen maar omdat ik misselijk op bed lig??quote:
Jongeuh, ik bedoelde toch overduidelijk die iconloze poedelpantoffel.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsss.... alleen maar omdat ik misselijk op bed lig??
Vroegah, toen kreeg ik tenminste nog![]()
![]()
van je......
Die 1.5 versie is niet echt een verbetering hè
Ik denk het niet, al een tijdje geen Taco's meer gegeten.... wel hoofdpijn en pijn in m'n nek trouwens, dus het kan ook zijn dat ik gewoon bijna een infuus nodig heb, maar dat zien we dan wel, we hebben ook al zo lang geen infuus meer in de SC gehadquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:28 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Zo lang het maar geen Taco Hoest is.
Wel klote om zo je weekend in te gaan, nou kan je straks geen chickies hosselen in de buurtkroeg.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk het niet, al een tijdje geen Taco's meer gegeten.... wel hoofdpijn en pijn in m'n nek trouwens, dus het kan ook zijn dat ik gewoon bijna een infuus nodig heb, maar dat zien we dan wel, we hebben ook al zo lang geen infuus meer in de SC gehad
Ja zie je wel, ik twijfelde al, maar wist het niet zeker.... fuck dit klinkt steeds ergerquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:31 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Jongeuh, ik bedoelde toch overduidelijk die iconloze poedelpantoffel.
Niet om het een of ander, maar iemand heeft een hap uit je hoofd genomen.quote:
Ja ook dat.... maar leg me ff uit waarom ik chickies moet hosselen??quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:32 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Wel klote om zo je weekend in te gaan, nou kan je straks geen chickies hosselen in de buurtkroeg.
Ja wordt tijd dat het weer kerst wordt, met dat kerstmutsje zie je het niet zoquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:33 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar iemand heeft een hap uit je hoofd genomen.
Anders word je toch nooit een echte baas?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja ook dat.... maar leg me ff uit waarom ik chickies moet hosselen??
Hij had het topic al eerder dichtgegooit (toen was de offtopic slowchat veel erger).quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:15 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik snap static op SHO ook niet echt, maar dat topique had natuurlijk in principe ook geen bestaansrecht meer, was gewoon een SC.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:34 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja wordt tijd dat het weer kerst wordt, met dat kerstmutsje zie je het niet zo
Euh, ik bedoel gezellig met de users daar meeposten, uiteraard.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:36 schreef Ian.1.5 het volgende:
Kunnen we in dat Bunkert forum geen SCtje overnemen ofzeaux?
Bij een al dan niet bedoelde topickaping midden in de nacht kan ik zowel jou als NMNS naar de juiste plek dirigeren, en ik zou nog een baas moeten worden??? Waarom??? Wat valt er nog te bazen boven baas?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:34 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Anders word je toch nooit een echte baas?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |