(Novum/AP) - De VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR heeft een drietal Europese landen scherp bekritiseerd omdat zij Iraakse vluchtelingen hebben teruggestuurd. Het gaat om Groot-Brittannië, Denemarken en Zweden. Zij hebben asielzoekers uitgewezen naar hun oorspronkelijke woonplaats in Centraal-Irak, een gebied dat volgens de UNHCR helemaal niet veilig is.
Volgens de UNHCR moeten asielzoekers uit Centraal-Irak worden beschouwd als afkomstig uit een onveilig gebied, waar ernstige schendingen van de mensenrechten plaatsvinden, en dienen deze mensen internationale bescherming te krijgen.
Volgens de UNHCR heeft Londen eerder deze maand geprobeerd 44 mannen naar Bagdad te deporteren. Tien van hen gingen daarmee akkoord; de overigen zitten nu in asielzoekerscentra in Groot-Brittannië. Denemarken heeft volgens de UNHCR de afgelopen maanden 38 Irakezen teruggestuurd en Zweden heeft in anderhalf jaar tijd 250 Irakezen gedwongen terug te keren.
Dat is toch zielig? Toevallig heb ik een vriend die uit Irak komt en hier al 13 jaar woontquote:Ze worden teruggestuurd naar een oorlogsgebied
quote:Daar komen ze toch ook vandaan?Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef Grimmjoww het volgende:
[..]
Ze worden teruggestuurd naar een oorlogsgebied
quote:Is dat zieliger dan de tientallen miljoenen mensen die daar nog steeds zitten, maar niet het vliegtuig naar het Westen kunnen betalen?Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef Grimmjoww het volgende:
[..]
Ze worden teruggestuurd naar een oorlogsgebied
Ik baal er trouwens wel van dat er niet staat waarom ze tot een dergelijk besluit zijn gekomen. Engeland is juist een land waar allochtonen meestal welkom zijn.
Ik vind het trouwens wel normaal dat asielzoekers om de reden van vluchten voor oorlog, uiteindelijk weer terug keren wanneer het land veilig voor ze is.
quote:Ze gingen er weg omdat er oorlog kwamOp vrijdag 23 oktober 2009 15:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Daar komen ze toch ook vandaan?
En zegt het je niet als Engeland ze zelfs weigerd?
quote:Omdat je wel heel makkelijk kan nagaan dat de situatie in Irak niet binnen afzienbare tijd opgelost wordt, en je wel die mensen allemaal op moet nemen. Daar is niks mis mee, maar zodra ze hier 3+ jaar zitten dan gaan ze zeiken hoe geïntegreerd ze zijn en hoe erg ze gewend zijn geraakt aan Engeland, en ze krijgen hier allemaal toevallig een kind en die is dan niet Irakees en waarom moet die terug?
Ja, dit vind ik dan weer vreemd. Waarom mensen terug sturen naar onveilig gebied?
Ik baal er trouwens wel van dat er niet staat waarom ze tot een dergelijk besluit zijn gekomen. Engeland is juist een land waar allochtonen meestal welkom zijn.
Ik vind het trouwens wel normaal dat asielzoekers om de reden van vluchten voor oorlog, uiteindelijk weer terug keren wanneer het land veilig voor ze is.
. Zo gaat het hier in Nederland ook al jaren. Daarom vind ik het niet zielig.
quote:Leer er voor je eigen bestwil maar mee leven dat sommige FOK!kers geen EQ kennen, dan die voor alleen hun eigen gezin of zichzelf. Wanneer ze zelf moeten vluchten voor de oorlog is dat ook vaak weer anders, omdat het om hunzelf gaat
[..]
Ze gingen er weg omdat er oorlog kwam
quote:Vreemd hé, menseigen gedrag.
[..]
Leer er voor je eigen bestwil maar mee leven dat sommige FOK!kers geen EQ kennen, dan die voor alleen hun eigen gezin of zichzelf. Wanneer ze zelf moeten vluchten voor de oorlog is dat ook vaak weer anders, omdat het om hunzelf gaat
quote:Waarom de mensen hier dan wel opvangen? Dat beetje hoop geven te kunnen blijven tot ze terug kunnen?
[..]
Omdat je wel heel makkelijk kan nagaan dat de situatie in Irak niet binnen afzienbare tijd opgelost wordt, en je wel die mensen allemaal op moet nemen. Daar is niks mis mee, maar zodra ze hier 3+ jaar zitten dan gaan ze zeiken hoe geïntegreerd ze zijn en hoe erg ze gewend zijn geraakt aan Engeland, en ze krijgen hier allemaal toevallig een kind en die is dan niet Irakees en waarom moet die terug?
Daarom vind ik het niet zielig.
quote:Wat een kinderachtige reactie weer van jou
Maar dat kan je paddy niet wijsmaken...
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Waarom de mensen hier dan wel opvangen? Dat beetje hoop geven te kunnen blijven tot ze terug kunnen?
[..]
Wat een kinderachtige reactie weer van jou
Kinderachtig??????????
Leg dat eens uit wijsneus.
quote:Ja, zoals ik al zei dusOp vrijdag 23 oktober 2009 15:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Vreemd hé, menseigen gedrag.
quote:Zielig omdat hij nu nog niet terugmag van albayrak ?
Als het een vriend is dan ga je met hem samen de meest comfortabele ferry overtocht naar Engeland beleven.
Zo duur is het niet:
http://www.stenaline.nl/f(...)/engeland-en-ierland
Bij de britse vreemdelingenpolitie is hij in goede handen, want die dragen er wel zorg voor dat hij vlug van
zijn heimwee af is.
quote:Nee, ik vind dat je mensen best mag opvangen. Alleen in langdurige conflicten als in Irak dan kan je er al automatisch van uit gaan dat die mensen hier jaren gaan zitten, een gezin krijgen of kinderen krijgen en daar later een juridische zaak van gaan maken om hier in Nederland te blijven.
[..]
Waarom de mensen hier dan wel opvangen? Dat beetje hoop geven te kunnen blijven tot ze terug kunnen?
[..]
Ze mogen hier best zijn van mij, maar dan moeten ze niet zeiken als ze terug worden gestuurd, ze zijn hier te gast en dat moeten ze respecteren. Zielige puppy ogen van Iraakse babies doen me niks, ze gebruiken de EQ van mensen om te mogen profiteren van ons geld, en daar weiger ik aan mee te werken.
Refugees? Fijn en gezellig, maar na een periode weer teruggaan zonder zeuren, geen uitzonderingen.
quote:feedback-NWS
[..]
Kinderachtig??????????
Leg dat eens uit wijsneus.
ontopic]
quote:Is er misschien meer nieuws waarom ze teruggestuurd zijn? Waarom nu? Gevoel dat ze dit met een reden doen. Terugtrekking?Ik baal er trouwens wel van dat er niet staat waarom ze tot een dergelijk besluit zijn gekomen. Engeland is juist een land waar allochtonen meestal welkom zijn.
quote:Dit is hetzelfde verhaaltje als dat er in feite al 20+ jaar speelt. De gemiddelde Iraki heeft geen geld voor een ticket richting europa. Het zijn altijd de vluchtelingen die 5 cijfers in dollars hebben neergelegd om op schiphol te eindigen. Wat hier aan de poort verschijnt stinkt per definitie. En waarom dan hier opvangen. Goeie vraag. Daarom hoor je in de politiek ook met enige regelmaat de kreet opvang in eigen regio.
[..]
Waarom de mensen hier dan wel opvangen? Dat beetje hoop geven te kunnen blijven tot ze terug kunnen?
[..]
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:47 schreef DikVoormekaar het volgende:
Kun je ajb je OP quoten ?
[..]
Zielig omdat hij nu nog niet terugmag van albayrak ?
Als het een vriend is dan ga je met hem samen de meest comfortabele ferry overtocht naar Engeland beleven.
Zo duur is het niet:
http://www.stenaline.nl/f(...)/engeland-en-ierland
Bij de britse vreemdelingenpolitie is hij in goede handen, want die dragen er wel zorg voor dat hij vlug van
zijn heimwee af is.
sukkeltje[ Bericht 0% gewijzigd door Grimmjoww op 23-10-2009 18:10:39 ]
quote:Het Britse leger heeft Irak al verlaten, dus wat mij betreft is er geen sprake meer van een oorlogssituatieOp vrijdag 23 oktober 2009 15:55 schreef paddy het volgende:
[..]
ontopic]
[..]
Is er misschien meer nieuws waarom ze teruggestuurd zijn? Waarom nu? Gevoel dat ze dit met een reden doen. Terugtrekking?
In 20 11 verlaten de VS Irak.
Conclusie : terugsturen.
quote:Jouw conclusie jaOp vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Het Britse leger heeft Irak al verlaten, dus wat mij betreft is er geen sprake meer van een oorlogssituatie
In 20 11 verlaten de VS Irak.
Conclusie : terugsturen.
quote:Precies! Een oorlog is pas een oorlog wanneer GB en de VS meedoen.Op vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Het Britse leger heeft Irak al verlaten, dus wat mij betreft is er geen sprake meer van een oorlogssituatie
In 20 11 verlaten de VS Irak.
Conclusie : terugsturen.
quote:De andere kant van de munt is natuurlijk dat nederland niet in z'n eentje al die volkeren die het bij tijd en wijlen nodig vinden om die andere stam de hersens in te slaan asiel kan geven. Er zal gewoon ergens een nogal arbitraire streep in het zand getrokken moeten worden.Op vrijdag 23 oktober 2009 16:19 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Precies! Een oorlog is pas een oorlog wanneer GB en de VS meedoen.
quote:Nee hoor. We doen niet aan arbitraire strepen. We hebben gewoon checklistjes met criteria waaraan een land of regio moet voldoen om als 'veilig' aangemerkt te worden.Op vrijdag 23 oktober 2009 16:22 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
De andere kant van de munt is natuurlijk dat nederland niet in z'n eentje al die volkeren die het bij tijd en wijlen nodig vinden om die andere stam de hersens in te slaan asiel kan geven. Er zal gewoon ergens een nogal arbitraire streep in het zand getrokken moeten worden.
quote:En die zijn natuurlijk al arbitrair. Zat landen waar het een tering zooi is maar je toch echt geen grond voor asiel hebt.Op vrijdag 23 oktober 2009 16:24 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Nee hoor. We doen niet aan arbitraire strepen. We hebben gewoon checklistjes met criteria waaraan een land of regio moet voldoen om als 'veilig' aangemerkt te worden.
quote:Nou nee, daar is echt wel over nagedacht hoor.Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En die zijn natuurlijk al arbitrair.
quote:Dat heeft vaak meer met het niet volgen van de regels te maken - waar Verdonk zich bijvoorbeeld nogal eens schuldig aan maakte - dan met de regels zelf. Daarbij gaat het niet alleen om het land waar men vandaan komt, maar vaak het gebied binnen dat land. Daar wil nog wel eens een wereld van verschil tussen zitten.Zat landen waar het een tering zooi is maar je toch echt geen grond voor asiel hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjaakz op 23-10-2009 16:38:43 ]
quote:Dat zal best een geval van regels flexibel interpreteren zijn inderdaad want al te goed is buurmans gek.Je kunt het stabiliteitsniveau van een West-Europees land niet als de maatstaf nemen waar de rest van de wereld aan moet voldoen anders asiel. Het afvoerputje van de wereld zijn heeft progressief nederland lang genoeg geprobeerd dat vind het morrende volk niet meer leuk.
[..]
Nou nee, daar is echt wel over nagedacht hoor.
[..]
Dat heeft vaak meer met het niet volgen van de regels te maken - waar Verdonk zich bijvoorbeeld nogal eens schuldig aan maakte - dan met de regels zelf. Daarbij gaat het niet alleen oom het land waar men vandaan komt, maar vaak het gebied binnen dat land. Daar wil nog wel eens een wereld van verschil tussen zitten.
Landen als Zweden terechtwijzen..laden ze al die landen in het M-O eens terechtwijzen..