Ze worden teruggestuurd naar een oorlogsgebiedquote:
Daar komen ze toch ook vandaan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef Grimmjoww het volgende:
[..]
Ze worden teruggestuurd naar een oorlogsgebied
Is dat zieliger dan de tientallen miljoenen mensen die daar nog steeds zitten, maar niet het vliegtuig naar het Westen kunnen betalen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef Grimmjoww het volgende:
[..]
Ze worden teruggestuurd naar een oorlogsgebied
Ze gingen er weg omdat er oorlog kwamquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Daar komen ze toch ook vandaan?
Omdat je wel heel makkelijk kan nagaan dat de situatie in Irak niet binnen afzienbare tijd opgelost wordt, en je wel die mensen allemaal op moet nemen. Daar is niks mis mee, maar zodra ze hier 3+ jaar zitten dan gaan ze zeiken hoe geïntegreerd ze zijn en hoe erg ze gewend zijn geraakt aan Engeland, en ze krijgen hier allemaal toevallig een kind en die is dan niet Irakees en waarom moet die terug?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:23 schreef paddy het volgende:
Ja, dit vind ik dan weer vreemd. Waarom mensen terug sturen naar onveilig gebied?
Ik baal er trouwens wel van dat er niet staat waarom ze tot een dergelijk besluit zijn gekomen. Engeland is juist een land waar allochtonen meestal welkom zijn.
Ik vind het trouwens wel normaal dat asielzoekers om de reden van vluchten voor oorlog, uiteindelijk weer terug keren wanneer het land veilig voor ze is.
Leer er voor je eigen bestwil maar mee leven dat sommige FOK!kers geen EQ kennen, dan die voor alleen hun eigen gezin of zichzelf. Wanneer ze zelf moeten vluchten voor de oorlog is dat ook vaak weer anders, omdat het om hunzelf gaatquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:25 schreef Grimmjoww het volgende:
[..]
Ze gingen er weg omdat er oorlog kwam
Vreemd hé, menseigen gedrag.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:32 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Leer er voor je eigen bestwil maar mee leven dat sommige FOK!kers geen EQ kennen, dan die voor alleen hun eigen gezin of zichzelf. Wanneer ze zelf moeten vluchten voor de oorlog is dat ook vaak weer anders, omdat het om hunzelf gaat
Waarom de mensen hier dan wel opvangen? Dat beetje hoop geven te kunnen blijven tot ze terug kunnen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat je wel heel makkelijk kan nagaan dat de situatie in Irak niet binnen afzienbare tijd opgelost wordt, en je wel die mensen allemaal op moet nemen. Daar is niks mis mee, maar zodra ze hier 3+ jaar zitten dan gaan ze zeiken hoe geïntegreerd ze zijn en hoe erg ze gewend zijn geraakt aan Engeland, en ze krijgen hier allemaal toevallig een kind en die is dan niet Irakees en waarom moet die terug?. Zo gaat het hier in Nederland ook al jaren.
Daarom vind ik het niet zielig.
Wat een kinderachtige reactie weer van jouquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:28 schreef Bommenlegger het volgende:
Maar dat kan je paddy niet wijsmaken...
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Waarom de mensen hier dan wel opvangen? Dat beetje hoop geven te kunnen blijven tot ze terug kunnen?
[..]
Wat een kinderachtige reactie weer van jou
Ja, zoals ik al zei dusquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Vreemd hé, menseigen gedrag.
Zielig omdat hij nu nog niet terugmag van albayrak ?quote:Dat is toch zielig? Toevallig heb ik een vriend die uit Irak komt en hier al 13 jaar woont
Nee, ik vind dat je mensen best mag opvangen. Alleen in langdurige conflicten als in Irak dan kan je er al automatisch van uit gaan dat die mensen hier jaren gaan zitten, een gezin krijgen of kinderen krijgen en daar later een juridische zaak van gaan maken om hier in Nederland te blijven.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Waarom de mensen hier dan wel opvangen? Dat beetje hoop geven te kunnen blijven tot ze terug kunnen?
[..]
feedback-NWSquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:38 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Kinderachtig??????????
Leg dat eens uit wijsneus.
Is er misschien meer nieuws waarom ze teruggestuurd zijn? Waarom nu? Gevoel dat ze dit met een reden doen. Terugtrekking?quote:Ik baal er trouwens wel van dat er niet staat waarom ze tot een dergelijk besluit zijn gekomen. Engeland is juist een land waar allochtonen meestal welkom zijn.
Dit is hetzelfde verhaaltje als dat er in feite al 20+ jaar speelt. De gemiddelde Iraki heeft geen geld voor een ticket richting europa. Het zijn altijd de vluchtelingen die 5 cijfers in dollars hebben neergelegd om op schiphol te eindigen. Wat hier aan de poort verschijnt stinkt per definitie. En waarom dan hier opvangen. Goeie vraag. Daarom hoor je in de politiek ook met enige regelmaat de kreet opvang in eigen regio.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Waarom de mensen hier dan wel opvangen? Dat beetje hoop geven te kunnen blijven tot ze terug kunnen?
[..]
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:47 schreef DikVoormekaar het volgende:
Kun je ajb je OP quoten ?
[..]
Zielig omdat hij nu nog niet terugmag van albayrak ?
Als het een vriend is dan ga je met hem samen de meest comfortabele ferry overtocht naar Engeland beleven.
Zo duur is het niet:
http://www.stenaline.nl/f(...)/engeland-en-ierland
Bij de britse vreemdelingenpolitie is hij in goede handen, want die dragen er wel zorg voor dat hij vlug van
zijn heimwee af is.
Het Britse leger heeft Irak al verlaten, dus wat mij betreft is er geen sprake meer van een oorlogssituatiequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:55 schreef paddy het volgende:
[..]
ontopic]
[..]
Is er misschien meer nieuws waarom ze teruggestuurd zijn? Waarom nu? Gevoel dat ze dit met een reden doen. Terugtrekking?
Jouw conclusie jaquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Het Britse leger heeft Irak al verlaten, dus wat mij betreft is er geen sprake meer van een oorlogssituatie
In 20 11 verlaten de VS Irak.
Conclusie : terugsturen.
Precies! Een oorlog is pas een oorlog wanneer GB en de VS meedoen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Het Britse leger heeft Irak al verlaten, dus wat mij betreft is er geen sprake meer van een oorlogssituatie
In 20 11 verlaten de VS Irak.
Conclusie : terugsturen.
De andere kant van de munt is natuurlijk dat nederland niet in z'n eentje al die volkeren die het bij tijd en wijlen nodig vinden om die andere stam de hersens in te slaan asiel kan geven. Er zal gewoon ergens een nogal arbitraire streep in het zand getrokken moeten worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:19 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Precies! Een oorlog is pas een oorlog wanneer GB en de VS meedoen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |