....in haar schedel.... autch...!!!!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:15 schreef Mylene het volgende:
[..]
Toen ben ik het daarna net gaan volgen. Ik heb dat filmpje wel terug gezien. Iets met pissen op het graf op diens moeder.
Kom kom, trek je het niet zo aan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
Ik geloof zelfs in de schedel van diens moeder. Kortom: héél chique.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:15 schreef Mylene het volgende:
[..]
Toen ben ik het daarna net gaan volgen. Ik heb dat filmpje wel terug gezien. Iets met pissen op het graf op diens moeder.
Jij vergelijkt me daarmee. Vind ik bijna erger dan zeggen dat je op iemands graf pist.quote:
Hehehe, geniaalquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:16 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik geloof zelfs in de schedel van diens moeder. Kortom: héél chique.
Gert wil lieve kusjes van Huub en 'm over z'n billetjes aaien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
Ik heb net een foto van zijn tuin gezien en ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Gert wil lieve kusjes van Huub en 'm over z'n billetjes aaien.
Volgens mij ben jij gewoon echt toe aan een goeie beurt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef sunny16947 het volgende:
Ik verdedig helemaal niks. Het barst hier alleen van de aannames op basis van 1 kant (beschuldiging) van het verhaal, terwijl er nog niets bewezen is. Maar Claire op haar blauwe ogen wordt geloofd.
ALS en ik zeg ALS het inderdaad plaats heeft gevonden, is het goed dat Claire vertrokken is. Maar dan nog vindt ik het van Claire geen goede actie om dat op deze manier naar buiten te brengen. Ik twijfel aan haar motivatie.
Haar hyves bevat alleen maar bijval.
Huub heeft zijn kaken stijf op elkaar gehouden.
Een vriend praat met de party en als commentaar geeft Huub ik hou het privé.
Claire schrijft een e-mail naar Boulevard, met dubieuze opmerkingen.
Er verschijnt een party met Huub en een vriendin. Het enige wat daar wordt geschreven is dat hij niet vreemd is gegaan en voor de rest het privé wil houden.
En dan komt Claire met opmerkingen.
"Zow op de voorpagina, zallll ik"
"zow" ( na het opgenomen interview bij boulevard)
praat nog even over de fora en hun speculaasjes.
Joh, maak je niet zo druk op deze vrijdagmiddagquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Jij vergelijkt me daarmee. Vind ik bijna erger dan zeggen dat je op iemands graf pist.
Liefje, weet je wat er gebeurd als ik me druk maak?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19 schreef Mylene het volgende:
[..]
Joh, maak je niet zo druk op deze vrijdagmiddag.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
Blijf dan ook niet zanniken over een opmerking van mij of Gert. Je lijkt wel een wijf. Het is wel klaar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:20 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Liefje, weet je wat er gebeurd als ik me druk maak?
Ik trap tegen dat wat zich aanbied. Of dat nou de sopperts zijn of de anti-sopperts.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Het grappige is, ze hebben de rol van de "soppers" overgenomen. Zoals de sopperts eerst waren, zo zijn de anti's nu, met hun luidruchtige overtal, groepsgevoel, obsessieve (jawel) vuilbekkerij en het jagen op de paar andersdenkenden. En het is PATAT!
Mehehequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:22 schreef Mylene het volgende:
[..]
Blijf dan ook niet zanniken over een opmerking van mij of Gert. Je lijkt wel een wijf. Het is wel klaar.
En daarna met het servies gooien. Lijkt me enigquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij gewoon echt toe aan een goeie beurt.
Ik ook!...waar staat de rij waar ik aan kan sluiten?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:19 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij gewoon echt toe aan een goeie beurt.
Schuif aan op het terras van Loetje in Larenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:27 schreef silence_s het volgende:
[..]
Ik ook!...waar staat de rij waar ik aan kan sluiten?
Godverkut, ik kijk net in je fobo, maar ik denk dat ik jou wel zou kunnen geven!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:53 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind het vermakelijk om aapjes te kijken die naar aapjes aan het kijken zijn
Over soppers gesproken...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef Kaat38 het volgende:
Ben ik er even niet en lees ik Claire bij Boulevard die de vuile was naar buiten smijt.
Wat een muts! Wie heeft daar wat aan? Ze kan even gniffelen, payback time of zoiets.
Geen goed woord over voor deze aktie.
Wat Huub betreft: ik geloof Claire voor geen meter, komt mij over als nogmaals revanche/payback time en zwaar kinderachtig. (toch nog een woord voor over).Wat ervan waar is? Weet ik het, Huub is een driftkikker, slaan zal hij niet snel doen lijkt me, enige vorm van agressie zit zeker in hem, absoluut en zeker verbaal.
Wellicht is er het een en ander uit de hand gelopen en is hij een of twee keer tever gegaan en tever is tever dus fout en stom van hem dan! Hij zakt zeker bij mij wat dat betreft.
Kortom: Huub moet zich eens leren inhouden, Claire moet haar kop houden.
Het OM gaat niet zondermeer over tot een onderzoek, er is al een voortraject geweest. Ik ken het traject uit mijn broekzak.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef Kaat38 het volgende:
Ben ik er even niet en lees ik Claire bij Boulevard die de vuile was naar buiten smijt.
Wat een muts! Wie heeft daar wat aan? Ze kan even gniffelen, payback time of zoiets.
Geen goed woord over voor deze aktie.
Wat Huub betreft: ik geloof Claire voor geen meter, komt mij over als nogmaals revanche/payback time en zwaar kinderachtig. (toch nog een woord voor over).
Wat ervan waar is? Weet ik het, Huub is een driftkikker, slaan zal hij niet snel doen lijkt me, enige vorm van agressie zit zeker in hem, absoluut en zeker verbaal.
Wellicht is er het een en ander uit de hand gelopen en is hij een of twee keer tever gegaan en tever is tever dus fout en stom van hem dan! Hij zakt zeker bij mij wat dat betreft.
Kortom: Huub moet zich eens leren inhouden, Claire moet haar kop houden.
Dat is ook niet normaal hoor. Ik heb een paar keer gekeken in dat gastenboek van Huub en had zoiets vanquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
afijn ontopic.. Die mensen die huub 24/7 in de twitterlijst zetten? Die vinden hem zo geweldig, en het is hun idool. Dat roepen ze ook steeds. Ik begrijp dus ook echt niet wat die gasten bezield, en zelfs nu nog zijn ze bezig om hem te verdedigen door het onmogelijke te draaien..
Claire is in hun ogen de pishoer die hoogstpersoonlijk terecht om mishandeling vroeg.
In 1 zin schrijf je "ik geloof claire voor geen meter" en "Wat ervan waar is?" en dan de rest van je verhaal?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:38 schreef Kaat38 het volgende:
Hoezo Sandra, ik vind het sowieso raar om dit soort verhalen van je ex zo in de media te smijten, leg mij uit: wie heeft er belang bij? En volgens mij heb ik niet ontkend dat Huub agressie in zich heeft en vind ik dat walgelijk en bijzonder jammer. Maar ik denk toch echt dat het bij Claire vooral pay backtime is en zwaar overtrokken. Mijn mening. Sop zelf lekker verder trouwens.
Eens, lees dan ook wat ik schrijf: hij zal gerust tever zijn gegaan! De mate maar vooral de manier waarop Claire het nu naar buiten gooit vind ik misselijk. Trouwens: als hij echt een wifebeater is kan hij hangen van mij in de grootste boom maar ik geloof Claire echt niet op haar woord. Kern van waarheid zal erin zitten maar verder ga ik niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:37 schreef versabommie het volgende:
[..]
Het OM gaat niet zondermeer over tot een onderzoek, er is al een voortraject geweest. Ik ken het traject uit mijn broekzak.
Nou, een centimeter danquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef sandra17 het volgende:
[..]
In 1 zin schrijf je "ik geloof claire voor geen meter" en "Wat ervan waar is?" en dan de rest van je verhaal?
Klopt niet of wel?
Op het perron van Station Amersfoort-Schothorst, wel een beetje op blijven letten hè?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef sunny16947 het volgende:
Op welk marktplein en waar, is de lynchpartij?
Dus stel dat hij haar niet heeft geslagen (weet niet of dat zo is ja of nee) maar wel psychisch en agressief is geweest dan maakt het het minder erg omdat hij haar niet geslagen heeft. Geweld is geweld. Mentaal geweld kan soms zelfs erger zijn dan lichamelijk geweld of dreigen tot lichamelijk geweld. Te ver gaan is te ver gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Eens, lees dan ook wat ik schrijf: hij zal gerust tever zijn gegaan! De mate maar vooral de manier waarop Claire het nu naar buiten gooit vind ik misselijk. Trouwens: als hij echt een wifebeater is kan hij hangen van mij in de grootste boom maar ik geloof Claire echt niet op haar woord. Kern van waarheid zal erin zitten maar verder ga ik niet.
Wie roept er hier dan "steeds" dat Huub zo geweldig is en dat hij hun idool is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
Godverkut, ik kijk net in je fobo, maar ik denk dat ik jou wel zou kunnen geven!
afijn ontopic.. Die mensen die huub 24/7 in de twitterlijst zetten? Die vinden hem zo geweldig, en het is hun idool. Dat roepen ze ook steeds. Ik begrijp dus ook echt niet wat die gasten bezield, en zelfs nu nog zijn ze bezig om hem te verdedigen door het onmogelijke te draaien..
Claire is in hun ogen de pishoer die hoogstpersoonlijk terecht om mishandeling vroeg.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:45 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Dus stel dat hij haar niet heeft geslagen (weet niet of dat zo is ja of nee) maar wel psychisch en agressief is geweest dan maakt het het minder erg omdat hij haar niet geslagen heeft?. Geweld is geweld. Mentaal geweld kan soms zelfs erger zijn dan lichamelijk geweld of dreigen tot lichamelijk geweld. Te ver gaan is te ver gaan.
Zoals ik al zei, ik geloof het OM, zeker als ze een onderzoek zijn begonnen. Laat ik het zo zeggen, het OM start niet snel een onderzoek en het moet dan redelijk bont gemaakt zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:41 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Eens, lees dan ook wat ik schrijf: hij zal gerust tever zijn gegaan! De mate maar vooral de manier waarop Claire het nu naar buiten gooit vind ik misselijk. Trouwens: als hij echt een wifebeater is kan hij hangen van mij in de grootste boom maar ik geloof Claire echt niet op haar woord. Kern van waarheid zal erin zitten maar verder ga ik niet.
Hij kan behoorlijk pittig zijn met woorden, wat ik trouwens over het algemeen leuk aan hem vond in dgk. op enkele keren na dat het echt tever ging. En ja, beiden is erg!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:45 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Dus stel dat hij haar niet heeft geslagen (weet niet of dat zo is ja of nee) maar wel psychisch en agressief is geweest dan maakt het het minder erg omdat hij haar niet geslagen heeft. Geweld is geweld. Mentaal geweld kan soms zelfs erger zijn dan lichamelijk geweld of dreigen tot lichamelijk geweld. Te ver gaan is te ver gaan.
Inclusief kind?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:52 schreef aroha-nui het volgende:
heuh.... niemand die denkt dat een scheiding net zo goed gepland is als het huwelijk zelf?
Script en zo?
Zoveel moeite ze hadden om een een huwelijk voor elkaar te krijgen... Wilco wou niet, Brian wou niet, Lieke wou niet, Cora wou er geld voor vangen...
Me think so dat een scheiding al in de planning zat voor het huwelijk plaats vond.
Huubs eigen woorden iets van "ain't no such thing as bad publicity" en zo.
zie post versa... plus waarom zou claire niet hiermee naar buiten mogen komen zouden meer vrouwen moeten doen. Na twee weken party, het ene artikel dat de reden van de scheiding haar eigen zaak is geweest en het andere artikel op de voorpagina met claire verlaten voor een ander. Beiden keren heeft de party gesproken met huub, hij had toen ook kunnen zeggen, dat is niet waar en verder geen commentaar. (vooral in het eerste artikel want bij het tweede artikel met de voorpagina kan hij ook niks aan doen, de titel claire verlaten voor ander bedoek ik daarmee). Ik kan best begrijpen dat er dan een knop omgaat en het genoeg is geweest en je jouw kant van het verhaal wil vertellen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:48 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Hij kan behoorlijk pittig zijn met woorden, wat ik trouwens over het algemeen leuk aan hem vond in dgk. op enkele keren na dat het echt tever ging. En ja, beiden is erg!
Maar oke, je hebt het over soppers, daar schaar ik mij niet tussen, ik praat niet alles goed maar ik praat ook niet goed hoe claire hiermee omgaat.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:52 schreef aroha-nui het volgende:
heuh.... niemand die denkt dat een scheiding net zo goed gepland is als het huwelijk zelf?
Script en zo?
Zoveel moeite ze hadden om een een huwelijk voor elkaar te krijgen... Wilco wou niet, Brian wou niet, Lieke wou niet, Cora wou er geld voor vangen...
Me think so dat een scheiding al in de planning zat voor het huwelijk plaats vond.
Huubs eigen woorden iets van "ain't no such thing as bad publicity" en zo.
+1quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:47 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik geloof het OM, zeker als ze een onderzoek zijn begonnen. Laat ik het zo zeggen, het OM start niet snel een onderzoek en het moet dan redelijk bont gemaakt zijn.
Het vorige stuk in de prive van die zogenaamde "vriend"van de family was volledig Huub minded. Huub zei zelf geen commentaar te willen geven maar zijn straatje werd redelijk schoongeveegd.
Ik kan me voorstellen dat toen zo eenzijdig werd neergezet en gespeculeerd wat Claire voor gemeen loeder was dat er iets knapte en ze nu de media induikt. Ze heeft al haar zelfsrespect met de mishandeling door Huub al bijna verloren, dit kleine beetje wil ze dan nog oppakken.
Staan jullie wel stil bij het feit dat een vrouw haar gezinsdroom uit elkaar ziet spatten en dat zijn daar een stap voor heeft moeten nemen, terwijl ze onderhand nog post nataal is?
Wees eens 5 minuten niet zo ongevoelig en duw die arme meid niet verder de stront in, ze heeft nu wel wat rust en vrede verdient!
Waarom reageer je niet inhoudelijk op wat ik schrijf?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:57 schreef Kaat38 het volgende:
Sandra, ben jij een Clairesopper?Ik blijf het belachelijk vinden om dit naar buiten te brengen bij boulevard.
Dat geloof ik alleen als RTL binnenkort de beelden van de huiselijke twisten uitzendt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:52 schreef aroha-nui het volgende:
heuh.... niemand die denkt dat een scheiding net zo goed gepland is als het huwelijk zelf?
Script en zo?
Is Nadiah getrouwd met Huub en daarna mishandeld?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:58 schreef aroha-nui het volgende:
[..]
Nadia was al in het huis knocked up, of niet?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:47 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik geloof het OM, zeker als ze een onderzoek zijn begonnen. Laat ik het zo zeggen, het OM start niet snel een onderzoek en het moet dan redelijk bont gemaakt zijn.
Het vorige stuk in de prive van die zogenaamde "vriend"van de family was volledig Huub minded. Huub zei zelf geen commentaar te willen geven maar zijn straatje werd redelijk schoongeveegd.
Ik kan me voorstellen dat toen zo eenzijdig werd neergezet en gespeculeerd wat Claire voor gemeen loeder was dat er iets knapte en ze nu de media induikt. Ze heeft al haar zelfsrespect met de mishandeling door Huub al bijna verloren, dit kleine beetje wil ze dan nog oppakken.
Staan jullie wel stil bij het feit dat een vrouw haar gezinsdroom uit elkaar ziet spatten en dat zijn daar een stap voor heeft moeten nemen, terwijl ze onderhand nog post nataal is
Wees eens 5 minuten niet zo ongevoelig en duw die arme meid niet verder de stront in, ze heeft nu wel wat rust en vrede verdient!
Dat vind ik ook belachelijk maar laten we wel wezen, als je aan een RLS meedoet ben je al niet helemaal goed bij je hoofd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:57 schreef Kaat38 het volgende:
Ik blijf het belachelijk vinden om dit naar buiten te brengen bij boulevard.
Ze gooien toch hun hele privé leven in de media? Dan is het meer dan begrijpelijk dat ook de vuiligheid naar buiten komt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:57 schreef Kaat38 het volgende:
Sandra, ben jij een Clairesopper?Ik blijf het belachelijk vinden om dit naar buiten te brengen bij boulevard.
oorzaak= de familie van Clairequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:35 schreef Kaat38 het volgende:
Ben ik er even niet en lees ik Claire bij Boulevard die de vuile was naar buiten smijt.
Wat een muts! Wie heeft daar wat aan? Ze kan even gniffelen, payback time of zoiets.
Geen goed woord over voor deze aktie.
Wat Huub betreft: ik geloof Claire voor geen meter, komt mij over als nogmaals revanche/payback time en zwaar kinderachtig. (toch nog een woord voor over).
Wat ervan waar is? Weet ik het, Huub is een driftkikker, slaan zal hij niet snel doen lijkt me, enige vorm van agressie zit zeker in hem, absoluut en zeker verbaal.
Wellicht is er het een en ander uit de hand gelopen en is hij een of twee keer tever gegaan en tever is tever dus fout en stom van hem dan! Hij zakt zeker bij mij wat dat betreft.
Kortom: Huub moet zich eens leren inhouden, Claire moet haar kop houden.
Hehe, laten we het daar maar op houden jaquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:01 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat vind ik ook belachelijk maar laten we wel wezen, als je aan een RLS meedoet ben je al niet helemaal goed bij je hoofd.
Inderdaad reageer niet op de punten die ik zeg en maak je ermee vanaf "jij jouw mening ik de mijne". Zegt genoeg.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:04 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Hehe, laten we het daar maar op houden ja, de hele boel is belachelijk!
En Sandra, jij jouw mening ik de mijne.
Issie ontslagen? Praat me eens bijquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:03 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dan lijkt het er dus sterk op dat het hem allemaal iets teveel wordt, hij ontslagen is en zijn verdriet zit weg te drinken
Was die post serieus bedoelt!?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie van de familie Recourt heeft telefoons door de kamer gesmeten en gaten in deuren getrapt?
Ja hij werkt nu samen met Bram aan TBOIIquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:08 schreef aroha-nui het volgende:
[..]
Issie ontslagen? Praat me eens bij
Ja, scheer gewoon iedereen even over één kamquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Ian.1.5 het volgende:
Ah, ik zie nu wat Gert bedoelde met enge anti-Huub fanaten.
Heeft Huub Clair mishandeld?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Is Nadiah getrouwd met Huub en daarna mishandeld?
Dat ligt eraan of de oorzaak van de scheiding serieus bij de familie Recourt te zoeken is....quote:
Die ging puur en alleen over die ThunderBitch.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, scheer gewoon iedereen even over één kam
Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of de oorzaak van de scheiding serieus bij de familie Recourt te zoeken is....
Volgens mij is de oorzaak van de scheiding het betere werp- en trapwerk in huize Ballegooy-Recourt, en als de familie van Claire de oorzaak is dan trek ik dus de conclusie dat een van haar familileden in Hilversum heeft lopen gooien en trappen..... toch?
Als een vrouw mishandeld is door een agressieve lul die zich niet in de hand kan houden kun je niet spreken over beiden schuld...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe) maar volgens mij is een scheiding toch echt de "schuld" van mannetje en vrouwtje? De enige waar we medelijden mee moeten hebben is de dochter. Die kan hier namelijk als enige helemaal niets aan doen.
Maar goed dat ik dat ook niet zei.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:21 schreef versabommie het volgende:
[..]
Als een vrouw mishandeld is door een agressieve lul die zich niet in de hand kan houden kun je niet spreken over beiden schuld...
Sorry, ik dacht dat die rare blauwe het geschreven hadquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:15 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Die ging puur en alleen over die ThunderBitch.
Scheer ik 's een keer niet iedereen over één kam, kom je hier mee.
Scheiding schuld van beiden, kan ik wel in mee gaan voor een groot deel. Maar geweld is een ander item, dat staat er compleet los van.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe) maar volgens mij is een scheiding toch echt de "schuld" van mannetje en vrouwtje? De enige waar we medelijden mee moeten hebben is de dochter. Die kan hier namelijk als enige helemaal niets aan doen.
Juist, daarom haalde ik dat geweld en media geruzie er ook niet bij aan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Scheiding schuld van beiden, kan ik wel in mee gaan voor een groot deel. Maar geweld is een ander item, dat staat er compleet los van.
Heiligschennis.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:24 schreef Scrutinizer het volgende:
Is er hier trouwens iemand zo handig met Photoshop om hier Huub's hoofd in te monteren?
[ afbeelding ]
Claire, ik kom bij je eten....
Ik bedoel dat er wel vaker ongeplande zwangerschappen zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Is Nadiah getrouwd met Huub en daarna mishandeld?
Hij is helemaal niet uniek, hij is een egocentrische hufter, daar zijn er veel meer van.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef aroha-nui het volgende:
[..] Huub is wat uniek met zijn filosofie over relaties.
Heel fijn, maar de kinderen zijn de lul. Dáár zou iemand zich druk over moeten maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef aroha-nui het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er wel vaker ongeplande zwangerschappen zijn.
Als het wel een geplande baby is, denk ik dat Claire in een droom geloofde en dat Huub het hebben van nazaat los ziet van het hebben van een huwelijk. Huub is wat uniek met zijn filosofie over relaties.
Nah... HOEDAN?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:13 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ja hij werkt nu samen met Bram aan TBOII
Jij bent degene die vraagt of iemand anders het voor je kan doen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:29 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Jij kan gewoon niet photoshoppen
Ik ben gewoon luiquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:29 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Jij bent degene die vraagt of iemand anders het voor je kan doen.
Dat was nou net de hele bedoeling van m'n postquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn leven nog niet al te veel huwelijken naar de klote geholpen (wehehehe) maar volgens mij is een scheiding toch echt de "schuld" van mannetje en vrouwtje? De enige waar we medelijden mee moeten hebben is de dochter. Die kan hier namelijk als enige helemaal niets aan doen.
Ik deed een Jip & Janneke vertaling voor de minder intelligente mede-usert.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was nou net de hele bedoeling van m'n post
Zit ik een beetje aan te tonen dat de schuld waarschijnlijk niet bij de familie van ligt, ga jij dat een beetje onderuit lopen schoffelen
Vooralsnog heeft Claire nergens gezegd dat hij haar geslagen heeft..... er heeft in een roddelblad gestaan dat er telefoons door de kamer vlogen en gaten in deuren vielen, en Claire heeft gezegd dat ze bang voor hem was.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:29 schreef aroha-nui het volgende:
[..]
Nah... HOEDAN?
Als Huupke zusje mept, schop je hem toch de tent uit?
Als ze samenwerken is het script
Dat geloof ik ook niet, maar duwen en trekken, 'n beetje knijpen, z'n voorhoofd tegen de hare, da's wel z'n stijlquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft Claire nergens gezegd dat hij haar geslagen heeft..... er heeft in een roddelblad gestaan dat er telefoons door de kamer vlogen en gaten in deuren vielen, en Claire heeft gezegd dat ze bang voor hem was.
Nou zou ik ook bang worden als de telefoons me om de oren vlogen, en zeker 2 weken na de bevalling, maar het zegt niet dat hij haar geslagen heeft.
vast wel!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:16 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Ik ga beide families opgeven voor het programma "Het familiediner"![]()
Ben benieuwd of ze komen![]()
ja heb jeugdzorg en kinderbescherming al ingelicht (anoniem) dat dan weer wel,quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:27 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Heel fijn, maar de kinderen zijn de lul. Dáár zou iemand zich druk over moeten maken.
Dit moet een grap zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:51 schreef littlemamita het volgende:
[..]
ja heb jeugdzorg en kinderbescherming al ingelicht (anoniem) dat dan weer wel,
en meld misdaad anoniem.
Is dat echt waar?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Zo'n repo zegt niks.
Maar het getweet en gehyves van Claire met kusjes hier en kusjes daar en schatje dit en schatje dat. Ik kan niet wachten tot je thuis bent, mis je nu al. (ja duhhhhh, als kiespijn zeker) lijkt mij dan ook een beetje. overtrokken.
En over het zien aankomen. Claire heeft zich afgezet als een puber tegen paps en mams.
Claire begin niks met Huub > dus Claire begint wel iets met Huub
Claire trouw niet met Huub > dus Claire trouwt met Huub
Claire zorg dan eerst voor een stabiele relatie en neem geen kind > dus Claire neemt een kindje.
Oh en het is ook de schuld van Fok dat ze naar boulevard stapte. Want ze had vanalles gelezen op de fora.
stiekem gestopt met de pil????????????quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:54 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Is dat echt waar?
Nou Sophie was niet gepland had ik begrepen maar een ongelukje.
Misschien heeft Claire Huub wel in zijn slaap besprongen weten wij veel.
Dan geloof je zeker ook niet dat ik de verenigde naties/unicef en greenpeace heb ingelichtquote:
Sorry hoor, maar wat bén jij!? Jij gaat instanties inschakelen voor mensen die je op televisie ziet?quote:
Doe mij een plezier en doe dat zelf niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:55 schreef littlemamita het volgende:
[..]
stiekem gestopt met de pil????????????
heb ze gebeld en gezegd de party, telegraag en boulevard en dit topic ed eens goed na te lezen!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Verstandig van je, eindelijk eens iemand die z'n verantwoordelijkheid neemt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |