Pietverdriet | vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:35 |
quote:Hesjes voor asielzoekers
Omdat burgers schrikken van mensen die vanwege hun huidskleur in het donker niet opvallen, moeten asielzoekers in Tienray 's avonds fluorescerende hesjes dragen.
De maatregel, die niet als een harde verplichting wordt opgelegd, is een initiatief van het inwonersoverleg in Tienray. Dat is een platform waarin Tienraynaren, de gemeente, politie en het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) problemen rondom de tijdelijke noodvoorziening voor asielzoekers in het Tienrayse klooster bespreken. In het verslag van het overlegplatform staat dat de hesjes nodig zijn vanwege "de donkere huidskleur" van asielzoekers. "Daardoor ziet men de mensen niet of pas op het laatste moment, wat tot schrikreacties leidt." Anti racisme-organisaties plaatsen grote vraagtekens bij de maatregel. "Ik heb er begrip voor dat verkeersveiligheid een belangrijk item is. Maar als je op papier stelt dat asielzoekers vanwege hun donkere huidskleur niet te zien zijn in het donker wordt het toch erg bedenkelijk", vindt Dick Houtzager van Art. 1, de landelijke vereniging ter voorkoming en bestrijding van discriminatie. ,,Ik wil het geen racisme noemen, maar op deze manier plak je asielzoekers wel een etiket op." Woordvoerders van het COA en de gemeente Meerlo-Wanssum zeggen dat de maatregel uit oogpunt van verkeersveiligheid is genomen. Van discriminatie is volgens hen geen sprake. ,,Asielzoekers hebben geen weet van de verkeersregels", zegt Claude Fasseur van het COA. "Ze lopen over fietspaden en wegen en houden daarbij geen rekening met andere weggebruikers. Als ze naar een ander dorp gaan, willen we ze daarom 's avonds een hesje laten dragen." http://www.limburger.nl/a(...)UWS01/910229941/1008
Hoe komen mensen er op. De vleesgeworden truttigheid, na het smulbos voor Allochtonen nu het Asielzoekers hesje. Als iemand weet hoe gevaarlijk autoverkeer is zijn het wel mensen uit Afrika en Azie, iedereen die daar geweest is weet hoe gevaarlijk daar het verkeer is. |
Dragorius | vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:36 |
Hahahahahaha dit moet een soort grapje zijn, toch? 
Toch? 
Jammer dat die anti-racisme lui er bovenop duiken, die blazen het dan onnodig op, maar het blijft een dommig iets  |
Ms.Sjaakz | vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:39 |
wtf. |
Clairvaux | vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:46 |
quote: Even het uberbetuttelende terzijde, deze zomer reed ik s'nachts bijna een groep kinderen aan die met school een "vossejacht" hadden. Die liepen op een donkere B-weg, niet zichtbaar voor mij. Een paar fluorescerende hesjes was geen overbodige luxe geweest en kan veel ellende voorkomen. Dat heb ik, nadat ik van de schrik bekomen was, de leraar ook "vriendelijk" medegedeeld.
Kan me er dus wel iets bij voorstellen dat het goedbedoeld is van de mensen daar. |
Dragorius | vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:46 |
Ja dat wel, maar om het op deze manier zo te brengen, het staat ZO knullig  |
Monolith | vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:47 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:46 schreef Clairvaux het volgende:[..] Even het uberbetuttelende terzijde, deze zomer reed ik s'nachts bijna een groep kinderen aan die met school een "vossejacht" hadden. Die liepen op een donkere B-weg, niet zichtbaar voor mij. Een paar fluorescerende hesjes was geen overbodige luxe geweest en kan veel ellende voorkomen. Dat heb ik, nadat ik van de schrik bekomen was, de leraar ook "vriendelijk" medegedeeld. Waren dat allemaal negers? |
Pietverdriet | vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:50 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:46 schreef Clairvaux het volgende:[..] Even het uberbetuttelende terzijde, deze zomer reed ik s'nachts bijna een groep kinderen aan die met school een "vossejacht" hadden. Die liepen op een donkere B-weg, niet zichtbaar voor mij. Een paar fluorescerende hesjes was geen overbodige luxe geweest en kan veel ellende voorkomen. Dat heb ik, nadat ik van de schrik bekomen was, de leraar ook "vriendelijk" medegedeeld. Kan me er dus wel iets bij voorstellen dat het goedbedoeld is van de mensen daar. Je bedoeld dat het verplicht moet worden dat iedereen dayglow gaat dragen als we na zonsondergang naar buiten gaan, voor de veiligheid? |
Clairvaux | vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:50 |
quote: Ze waren volgens mij allemaal blank en toch nagenoeg onzichtbaar. Kun je nagaan dat je negers al helemaal niet ziet. En dat bedoel ik serieus.  |
Clairvaux | vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:55 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Je bedoeld dat het verplicht moet worden dat iedereen dayglow gaat dragen als we na zonsondergang naar buiten gaan, voor de veiligheid? Als je van plan bent om nachts op een onverlichte B-weg door het bos te gaan lopen kan ik het je wel aanbevelen. |
Monolith | vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:57 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:50 schreef Clairvaux het volgende:[..] Ze waren volgens mij allemaal blank en toch nagenoeg onzichtbaar. Kun je nagaan dat je negers al helemaal niet ziet. En dat bedoel ik serieus.  Het punt is dat je mensen met een blanke huidskleur ook niet goed ziet in het donker zonder verlichting / reflecterende kleding. Dit voorstel is dan ook van een infantiel niveau. |
Clairvaux | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:01 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef Monolith het volgende:[..] Het punt is dat je mensen met een blanke huidskleur ook niet goed ziet in het donker zonder verlichting / reflecterende kleding. Dit voorstel is dan ook van een infantiel niveau. Wij zijn bekend met de verkeersregels, asielzoekers meestal niet.quote:Asielzoekers hebben geen weet van de verkeersregels", zegt Claude Fasseur van het COA. "Ze lopen over fietspaden en wegen en houden daarbij geen rekening met andere weggebruikers Zo idioot vind ik de reden niet, hoewel een uurtje verkeersles voor asielzoekers een beter idee was geweest. |
Monolith | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:04 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:01 schreef Clairvaux het volgende:[..] Wij zijn bekend met de verkeersregels, asielzoekers meestal niet. [..] Zo idioot vind ik de reden niet, hoewel een uurtje verkeersles voor asielzoekers een beter idee was geweest. Die reden is niet zo idioot nee, maar het huidskleur argument wel. |
Clairvaux | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:10 |
quote: De meeste asielzoekers hebben nou eenmaal een kleurtje. Een blanke zie je s'avonds eerder dan een neger, is gewoon zo door de lichtere haren. Ik weet er wel iets vanaf, ben zo af en toe m'n vrouw ook kwijt als het donker is.  |
Sjaakz | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:13 |
Tja...  |
LeeHarveyOswald | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:30 |
Op nu.nl trof ik onderstaand bericht aan:quote:Oplichtende hesjes voor donkere asielzoekers Uitgegeven: 23 oktober 2009 12:03 Laatst gewijzigd: 23 oktober 2009 12:04
AMSTERDAM - Asielzoekers met een donkere huidskleur moeten in het Limburgse Tienray in de avonduren een reflecterend hesje aan. Bewoners schrikken anders van de asielzoekers, die in het donker niet opvallen.
Dit is een maatregel van een bewonersvereniging, schrijft De Limburger. Wat is het volgende, een gele reflectie-ster, zodat je ze beter ziet?
Dit slaat echt compleet nergens op.... |
Sphere | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:31 |
quote:'Asielzoekers moeten gele hesjes aan' AMSTERDAM - Asielzoekers uit het opvangcentrum in het Limburgse Tienray zouden voortaan fluorescerende hesjes moeten dragen.
Dit omdat veel mensen schrikken van mensen die vanwege hun huidskleur in het donker niet opvallen, aldus Het Inwonersoverleg in Tienray, een platform waarin Tienraynaren, de gemeente, politie en het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) problemen rondom de tijdelijke voorziening voor asielzoekers in het Tienrayse klooster bespreken.
In het verslag van het overlegplatform staat dat de hesjes nodig zijn vanwege "de donkere huidskleur" van asielzoekers. "Daardoor ziet men de mensen niet of pas op het laatste moment, wat tot schrikreacties leidt", aldus De Limburger.
De gemeente ontkent dat er sprake is van discriminatie. Er zou puur zijn gedacht uit zorg over de verkeersveiligheid. http://www.telegraaf.nl/b(...)e_aan___.html?p=21,1
Dit is toch wel treurig.  |
Biogarde | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:31 |
 |
Mortaxx | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:31 |
Wel inventief |
TNA | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:32 |
Eersteklas discriminatie, maar ik kan het me eigenlijk ook nog wel een beetje voorstellen  |
Biogarde | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:32 |
Weet je wat ik zag vandaag lopen over de Overloop?
Een NEGER! JAAA, ZOEEN ZWARTE! |
error_404 | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:33 |
Dit kan gewoon niet waar zijn  |
gers | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:33 |
zo het ook werken bij een zebrapad  |
Stali | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:35 |
Dit is een grap mag ik hopen? |
RAVW | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:35 |
Lol en dan nog zijn er mensen die Wilders een achterlijk Figuur vinden  Maar inderdaad hoe ver gaan we nog ...
maar zou dit niet voor iedereen moeten gelden .. want soms lopen er mensen helemaal in het zwart s avonds en dan zie je ze ook niet hoor. En maar schelden dat je ze bijna voor hun voeten rijd .. |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:36 |
Nou en, die hebben ze overdag als ze aan het werk zijn ook al aan |
Grrrrrrrr | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:36 |
Geert kom er maar in! |
TwyLight | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:38 |
quote: HET WAS EEN HELE GROTE ZWARTJOEKEL |
DikVoormekaar | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:39 |
Veiligheidsmaatregel om hun en het gemotoriseerde wegverkeer in de slecht verlichte omgeving te bgeschermen. |
Sander | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:39 |
Tja, als ze stug midden op de N573 blijven lopen kan ik me wel voorstellen dat je hesjes verplicht. |
RemcoDelft | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:39 |
Negers in het donker met zwarte kleding op een fiets zonder licht aan de verkeerde kant van de weg zijn altijd een verrassing... |
Grrrrrrrr | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:40 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:39 schreef DikVoormekaar het volgende:Veiligheidsmaatregel om hun en het gemotoriseerde wegverkeer in de slecht verlichte omgeving te bgeschermen. Dus gewoon maar iedereen met een donkere huidskleur die over de gemeentegrenzen komt een hesje aanmeten  |
Stali | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:41 |
Dit is toch volkomen van de pot gerukt? Ik vraag me af of het wel serieus is. |
DikVoormekaar | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:42 |
quote:Woordvoerders van het COA en de gemeente Meerlo-Wanssum zeggen dat de maatregel uit oogpunt van verkeersveiligheid is genomen. Van discriminatie is volgens hen geen sprake. ,,Asielzoekers hebben geen weet van de verkeersregels", zegt Claude Fasseur van het COA. "Ze lopen over fietspaden en wegen en houden daarbij geen rekening met andere weggebruikers. Als ze naar een ander dorp gaan, willen we ze daarom 's avonds een hesje laten dragen." http://www.limburger.nl/a(...)UWS01/910229941/1056 Als er een pro asielzoekers zijn dan is het het COA. wel. Dus is er niets lloos. |
LeeHarveyOswald | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:42 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:35 schreef RAVW het volgende:Lol en dan nog zijn er mensen die Wilders een achterlijk Figuur vinden  Maar inderdaad hoe ver gaan we nog ... maar zou dit niet voor iedereen moeten gelden .. want soms lopen er mensen helemaal in het zwart s avonds en dan zie je ze ook niet hoor. En maar schelden dat je ze bijna voor hun voeten rijd .. Verbied dan zwarte jassen...  |
BruineBonenMaandag | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:43 |
Volslagen ridicuul. Is het hele artikel al gepost? Bij deze:quote:Hesjes voor asielzoekers
Omdat burgers schrikken van mensen die vanwege hun huidskleur in het donker niet opvallen, moeten asielzoekers in Tienray 's avonds fluorescerende hesjes dragen.
De maatregel, die niet als een harde verplichting wordt opgelegd, is een initiatief van het inwonersoverleg in Tienray. Dat is een platform waarin Tienraynaren, de gemeente, politie en het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) problemen rondom de tijdelijke noodvoorziening voor asielzoekers in het Tienrayse klooster bespreken. In het verslag van het overlegplatform staat dat de hesjes nodig zijn vanwege "de donkere huidskleur" van asielzoekers. "Daardoor ziet men de mensen niet of pas op het laatste moment, wat tot schrikreacties leidt." Anti racisme-organisaties plaatsen grote vraagtekens bij de maatregel. "Ik heb er begrip voor dat verkeersveiligheid een belangrijk item is. Maar als je op papier stelt dat asielzoekers vanwege hun donkere huidskleur niet te zien zijn in het donker wordt het toch erg bedenkelijk", vindt Dick Houtzager van Art. 1, de landelijke vereniging ter voorkoming en bestrijding van discriminatie. ,,Ik wil het geen racisme noemen, maar op deze manier plak je asielzoekers wel een etiket op." Woordvoerders van het COA en de gemeente Meerlo-Wanssum zeggen dat de maatregel uit oogpunt van verkeersveiligheid is genomen. Van discriminatie is volgens hen geen sprake. ,,Asielzoekers hebben geen weet van de verkeersregels", zegt Claude Fasseur van het COA. "Ze lopen over fietspaden en wegen en houden daarbij geen rekening met andere weggebruikers. Als ze naar een ander dorp gaan, willen we ze daarom 's avonds een hesje laten dragen." |
Stali | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:45 |
quote: Geef die mensen gewoon verkeerslessen i.p.v. zo'n hesje. |
LeeHarveyOswald | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:46 |
quote: Of laat die lui uit dat dorpje een beetje streetwise worden. Alsof iemand die je "pas" 50 meter van te voren ziet ineens voor een schrikreactie zorgt. |
DikVoormekaar | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:47 |
quote: Enig idee hoelang het duurt voordat je als niet nederlander de nederlandse taal begrijpt ? |
Johannes_Klabanus | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:47 |
Ik wist niet dat asielzoekers naar buiten mochten. |
Stali | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:47 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..] Of laat die lui uit dat dorpje een beetje streetwise worden. Alsof iemand die je "pas" 50 meter van te voren ziet ineens voor een schrikreactie zorgt. En dan de inwoners een bril inderdaad. |
Lano | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:48 |
omg Hoe kon je erop, en alle andere donkere medemensen die geen asielzoekers meer zijn mogen we doodrijden? |
Stali | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:48 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:47 schreef DikVoormekaar het volgende:[..] Enig idee hoelang het duurt voordat je als niet nederlander de nederlandse taal begrijpt ? Tolk? |
littledrummergirl | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:48 |
waarom niet wat meer straatverlichting? |
DikVoormekaar | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:50 |
Hesjes voor donkere asielzoekers
slotje |
Megumi | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:50 |
Misschien ook iets voor Slotervaart in Amsterdam. |
Apuleius | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:50 |
En een paar sterren op de mouwen, voor de zekerheid. Wat treurnis.  |
Stali | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:50 |
Hesjes voor donkere asielzoekers
Er is nog een topic over, die loopt wat harder. |
fluitbekzeenaald2.0 | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:51 |
Kunnen ze niet gewoon op de stoep leren lopen? Lijkt me overdag ook niet handig, zo'n asielzoeker op de middenstreep  |
DikVoormekaar | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:51 |
Grenzen dicht !! |
fluitbekzeenaald2.0 | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:53 |
quote:  |
Mortaxx | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:53 |
Overdag zijn ze trouwens ook een gevaar. Laatst reed er groep negers links op het fietspad. Tegenliggers moesten uitwijken naar links en vervolgens moest ik ze rechts inhalen  |
L.no | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:53 |
Dat meen je niet?!
Nee, écht?!  |
RAVW | vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:57 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:47 schreef DikVoormekaar het volgende:[..] Enig idee hoelang het duurt voordat je als niet nederlander de nederlandse taal begrijpt ? 3 maanden kunnen ze al voor een heel groot gedeelte Nederlands spreken. dat is makkelijk haalbaar.
Zie ook Maxima, waar een wil is daar is ook een weg ... En zo niet dan zijn de vooroordelen over dat soort mensen dus wel rechtvaardig en niet zo maar uit de duim gezogen. |
Basp1 | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:00 |
Waarom verplichten we ze niet om altijd lachend rond te lopen, of hebben ze ook zwarte tanden.  |
Boris_Karloff | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:01 |
 |
Martinovibes | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:02 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:Op nu.nl trof ik onderstaand bericht aan: [..] Wat is het volgende, een gele reflectie-ster, zodat je ze beter ziet? Dit slaat echt compleet nergens op.... Nee...het slaat inderdaad nergens op 66% van een bericht weglaten om zo een bepaald aspect lekker te kunnen aandikken Zwak hoor!
Nu nog ff voor de duidelijkheid het HELE bericht!quote: TIENRAY - Op initiatief van een bewonersoverleg krijgen asielzoekers in het Limburgse dorpje Tienray voortaan een reflecterend hesje mee als ze 's avonds de straat op gaan.
Bewoners schrikken anders van de asielzoekers, die in het donker niet opvallen. Zo meldt De Limburger.
Volgens een woordvoerder van de gemeente Horst aan de Maas, waar Tienray onder valt, zijn donkere mensen 's avonds op straat minder goed zichtbaar.
Klooster
Om ongelukken te voorkomen, kunnen ze bij het verlaten van hun onderkomen in het klooster van Tienray een hesje aandoen, aldus deze woordvoerder.
De hesjes liggen klaar bij de uitgang en er is geen sprake van moeten, aldus de woordvoerder.
Hond uitlaten
''Net zoals mensen die hier wonen en die in de buurt de hond uitlaten ook vaak een hesje aantrekken'', verwerpt de woordvoerder de verdenking dat alleen asielzoekers een hesje zouden moeten gaan dragen.
''Het gaat puur om verkeersveiligheid en er is absoluut geen sprake van racisme. De asielzoekers lopen 's avonds vaak langs de drukke weg van Tienray naar Meerlo, en dat kan gevaarlijk zijn als ze te laat worden opgemerkt''.
Burgerinitiatief
Een burgerinitiatief van tweehonderd inwoners deed het plan enkele weken geleden het licht zien. De provincie Limburg stelde vervolgens honderdvijftig hesjes ter beschikking.
Bij het dorp, dat zo'n veertienhonderd inwoners telt, staat een asielzoekerscentrum voor tijdelijk verblijf. Hier kunnen maximaal 191 asielzoekers worden opgevangen.
Racisme
Asielzoekers maken volgens de woordvoerder al enkele weken zonder probleem gebruik van de hesjes. Overigens zou Tienray, evenals het gebied rond het asielzoekerscentrum, goed verlicht zijn.
Het plan heeft niets met racisme te maken, stelt de woordvoerder. "De mensen hier zijn al lang aan de asielzoekers gewend." |
Stali | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:02 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:00 schreef Basp1 het volgende:Waarom verplichten we ze niet om altijd lachend rond te lopen, of hebben ze ook zwarte tanden. Ik moet meteen denken aan die welbekende trouwfoto met de tekst "that's why it is important to smile". Kan hem niet meer vinden. |
Whiskey_Tango | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:03 |
Heerlijke maatregel dit, onze huiseigen versie van de jodenster, het hestje! 
Overigens vraag ik me wel af hoe ze dit uitleggen aan die asielzoekers zelf, "sorry maar u moet dit hestje aan, u bent te zwart, dat valt niet op in het donker , oh en welkom in Nederland".
|
Keiichi | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:05 |
Of je leert ze gewoon dat ze uit hun doppen kijken als ze de straat oversteken! |
DikVoormekaar | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:06 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:02 schreef Martinovibes het volgende:[..] Nee...het slaat inderdaad nergens op 66% van een bericht weglaten om zo een bepaald aspect lekker te kunnen aandikken Zwak hoor! Nu nog ff voor de duidelijkheid het HELE bericht! [..] Het weglaten is typisch iets voor linksfascisten Censuur. Al is de leugen van de linksfascisten nog zo snel...  |
Stali | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:08 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:06 schreef DikVoormekaar het volgende:[..] Het weglaten is typisch iets voor linksfascisten Censuur. Al is de leugen van de linksfascisten nog zo snel... Doe eens normaal joh, frustraatje. |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:08 |
Het is zo triest dat het bijna grappig is. |
FallingSky | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:11 |
De vraag is dan wat is TE zwart, hebben ze daar een meetapparaatje voor (net zoals bij autoramen).
Maar als je foto's gaat bekijken die snachts zijn genomen zijn ze soms ook wel redelijk onherkenbaar. |
UncleErnie | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:12 |
quote: Wat klopt hier niet?  |
zhe-devilll | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:12 |
Absurd! Ik stel voor dat zij dan maar breeduit moeten gaan lachen, dan zien mensen ze vanzelf wel in de koplampen van hun auto...
Eey Juul zag je dah? Ik zag gleuf ik een negurt...Woar dan? Joah of ut moet een gebit zijn die over den weg zweeft... |
Clairvaux | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:13 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:12 schreef zhe-devilll het volgende:Absurd! Ik stel voor dat zij dan maar breeduit moeten gaan lachen, dan zien mensen ze vanzelf wel in de koplampen van hun auto... Eey Juul zag je dah? Ik zag gleuf ik een negurt...Woar dan? Joah of ut moet een gebit zijn die over den weg zweeft... Woar komde gij vandoan joh |
Whiskey_Tango | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:13 |
quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 13:12 schreef zhe-devilll het volgende:Absurd! Ik stel voor dat zij dan maar breeduit moeten gaan lachen, dan zien mensen ze vanzelf wel in de koplampen van hun auto... Eey Juul zag je dah? Ik zag gleuf ik een negurt...Woar dan? Joah of ut moet een gebit zijn die over den weg zweeft...  |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:14 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:11 schreef FallingSky het volgende:De vraag is dan wat is TE zwart, hebben ze daar een meetapparaatje voor (net zoals bij autoramen). Maar als je foto's gaat bekijken die snachts zijn genomen zijn ze soms ook wel redelijk onherkenbaar. Misschien kunnen we ze wit schminken. |
LeeHarveyOswald | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:19 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:02 schreef Martinovibes het volgende:[..] Nee...het slaat inderdaad nergens op 66% van een bericht weglaten om zo een bepaald aspect lekker te kunnen aandikken Zwak hoor! Nu nog ff voor de duidelijkheid het HELE bericht! [..] Mijn bericht kwam 1:1 van nu.nl en is in strekking hetzelfde. Dat er wat omwonende geschrokken zijn van een allochtoon en ze nu gevaarlijk voor het verkeer vinden, doet daar niets aan af. |
UncleErnie | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:20 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..] Mijn bericht kwam 1:1 van nu.nl en is in strekking hetzelfde. Dat er wat omwonende geschrokken zijn van een allochtoon en ze nu gevaarlijk voor het verkeer vinden, doet daar niets aan af. In jouw bericht staat dat ze hesjes aan MOETEN. In de rest staat dat het optioneel is. |
Clairvaux | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:21 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..] Mijn bericht kwam 1:1 van nu.nl en is in strekking hetzelfde. Dat er wat omwonende geschrokken zijn van een allochtoon en ze nu gevaarlijk voor het verkeer vinden, doet daar niets aan af. quote:,,Asielzoekers hebben geen weet van de verkeersregels", zegt Claude Fasseur van het COA. "Ze lopen over fietspaden en wegen en houden daarbij geen rekening met andere weggebruikers. Dit klinkt toch ineens heel anders |
Nass | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:21 |
Opzich, ik heb een goeie vriend die ook zwart is, en ik moet eerlijk zijn, afentoe zie ik hem gewoon niet in de avond  |
opgebaarde | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:23 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:21 schreef Nass het volgende:Opzich, ik heb een goeie vriend die ook zwart is, en ik moet eerlijk zijn, afentoe zie ik hem gewoon niet in de avond  Wat doen jij en die vriend op die erg donkere plekken?  |
Mortaxx | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:24 |
quote: quote:Daar was er eens een negertje, Dat zag een' emmer staan. "Wacht," dacht het zwarte kereltje, "Nu zal ik drinken gaan; Want room is in dien emmer, ja, En room smaakt, o zo zoet, 'T is lang geleên, dat ik ze dronk, Maar 'k weet het toch nog goed." Hij ging toen op zijn' teentjes staan en sloeg zijn' kleine hand, Met heel veel moeite, och ja dat 's waar, Net even om den rand. Hij trok, en de emmer kantelde. "Ha," dacht de looze guit, "Wat zal ik snoepen van dien room! 'K drink heel den emer uit!" Maar och, het kleine negertje Was nog een zwakke ziel, En de emmer was hem veel te zwaar, Waardoor hij nederviel. Hij kwam pardoes, op 't straatje neer, En de emmer bleef niet staan Zoo schuins op 't kleine tafeltje, Maar kwam hem achteraan. De room liep langs zijn' krullebol En bij zijn' kleeren neer, Hij schreeuwde toen zoo haard hij kon: "O, o, ik doe mij zeer!" En daad'lijk kwam de keukenmeid Om te helpen aan, En deed het stoute kereltje, Weer op zijn' benen staan. Maar wie hem zag, riep lachend uit: "wat vreemd gezicht is dit! "Hier is een wonder! Kom toch gauw! Dat negerkind is wit!" |
JeMoeder | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:46 |
[..] Verder raadt de gemeente Tienray ouders van gehandicapte kinderen aan hen een cyaankalipil te geven. [..] |
Clairvaux | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:49 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:46 schreef JeMoeder het volgende:[..] Verder raadt de gemeente Tienray ouders van gehandicapte kinderen aan hen een cyaankalipil te geven. [..] quote:,,Asielzoekers hebben geen weet van de verkeersregels", zegt Claude Fasseur van het COA. "Ze lopen over fietspaden en wegen en houden daarbij geen rekening met andere weggebruikers. Wat is er nou mis mee om die mensen te willen beschermen? De politie draagt toch ook hesjes om beter zichtbaar te zijn |
Nass | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:50 |
quote: terug fietsen van voetbal meestal  |
Adfundum | vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:50 |
Wordt nog leuk rond 5 december... |
thefreakje | vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:10 |
Ik woon in de buurt, en kan zeggen super maatregel, Ik heb regelmatig op het nippertje een uitwijkmanoeuvre moeten maken, omdat een Nigeriaan op de straat liep op mijn strook(in dezelfde richting) en niet tegen het verkeer in. |
nummer_zoveel | vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:14 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:10 schreef thefreakje het volgende:Ik woon in de buurt, en kan zeggen super maatregel, Ik heb regelmatig op het nippertje een uitwijkmanoeuvre moeten maken, omdat een Nigeriaan op de straat liep op mijn strook(in dezelfde richting) en niet tegen het verkeer in. En als een blanke op jouw strook loopt in dezelfde richting heb je dat probleem niet? |
Pietverdriet | vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:26 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:02 schreef Martinovibes het volgende:[..] Nee...het slaat inderdaad nergens op 66% van een bericht weglaten om zo een bepaald aspect lekker te kunnen aandikken Zwak hoor! Nu nog ff voor de duidelijkheid het HELE bericht! [..] wat lul je nou over weglaten, het hele bericht plus de bron (wat ik van jou niet zie, kneus) staat in de OP |
Clairvaux | vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:28 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:[..] wat lul je nou over weglaten, het hele bericht plus de bron (wat ik van jou niet zie, kneus) staat in de OP Er waren ineens 3 topics > merge. Niet iedereen kan een heldere OP maken zoals jij dat doet.  |
L.no | vrijdag 23 oktober 2009 @ 15:29 |
quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:[..] wat lul je nou over weglaten, het hele bericht plus de bron (wat ik van jou niet zie, kneus) staat in de OP Ze hebben topics samengevoegd. |
LeeHarveyOswald | vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:03 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:[..] wat lul je nou over weglaten, het hele bericht plus de bron (wat ik van jou niet zie, kneus) staat in de OP Ik had het bericht van nu.nl overgenomen (volledig, maar minder uitgebreid dan dat op de limburger of hoe dat ding ook heet). |
Mwanatabu | vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:36 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:53 schreef Mortaxx het volgende:Overdag zijn ze trouwens ook een gevaar. Laatst reed er groep negers links op het fietspad. Tegenliggers moesten uitwijken naar links en vervolgens moest ik ze rechts inhalen En hesjes zijn dé oplossing hiervoor!
Ik pleit overigens voor lepra-ratels voor scholieren, want die mijd ik ook liever als de ziekte in het verkeer. |
Guus Muisarm | vrijdag 23 oktober 2009 @ 19:46 |
quote: Leuk je sarcasme, in duitsland zijn mensen verplicht zo'n hesje in de auto te hebben (of was het alleen vrachtwagenchauffeurs?) om ZELFS in daglicht beter zichtbaar te zijn. Ik zie het probleem op zich niet.
De meeste asielzoekers gedragen zich anders dan nederlanders in het verkeer, om de simpele reden dat ze het hier (nog) niet kennen. Ik ken geen nederlanders die naar het volgende dorp LOPEN bv.
Let maar eens op hoeveel vrachtwagens zo'n hesje om de bijrijdersstoel hebben hangen. Voorkomt dat ze in duitsland aangehouden worden vanwege hesjes controle. |
Stali | vrijdag 23 oktober 2009 @ 20:01 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:46 schreef Guus Muisarm het volgende:[..] Leuk je sarcasme, in duitsland zijn mensen verplicht zo'n hesje in de auto te hebben (of was het alleen vrachtwagenchauffeurs?) om ZELFS in daglicht beter zichtbaar te zijn. Ik zie het probleem op zich niet. Let maar eens op hoeveel vrachtwagens zo'n hesje om de bijrijdersstoel hebben hangen. Voorkomt dat ze in duitsland aangehouden worden vanwege hesjes controle. Iets verplicht in de auto hebben is heel iets anders. Ik heb ook zo'n hesje in de auto, net als een hamertje en een brandblussertje. Net zoals ik een branddeken, brandmelders en twee blussertjes in huis heb. Dat is veiligheid. quote:De meeste asielzoekers gedragen zich anders dan nederlanders in het verkeer, om de simpele reden dat ze het hier (nog) niet kennen. Ik ken geen nederlanders die naar het volgende dorp LOPEN bv. Ik heb het hier al eerder gevraagd, wat is er mis met het idee om die mensen de Nederlandse verkeersregels bij te brengen? Tolken zijn er al aanwezig dus hoeveel moeite is het nu eigenlijk om die mensen gewoon iets te leren i.p.v. ze te stigmatiseren door ze een hesje aan te smeren.
Dat hesje lijkt veiligheid maar mensen dom houden en ze figuurlijk een stickertje opplakken heeft w.m.b. met veiligheid gewoon helemaal niets te maken. |
Mwanatabu | vrijdag 23 oktober 2009 @ 20:06 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:46 schreef Guus Muisarm het volgende:[..] Leuk je sarcasme, in duitsland zijn mensen verplicht zo'n hesje in de auto te hebben (of was het alleen vrachtwagenchauffeurs?) om ZELFS in daglicht beter zichtbaar te zijn. Ik zie het probleem op zich niet. Ik wel. Er zijn hele volksstammen (zoals de door mij genoemde kutscholieren) die zich als een onopgevoede aap gedragen in het verkeer. Maar nee, we moeten alleen de asielzoekers absoluut en subiet zichtbaar aanpakken.quote:De meeste asielzoekers gedragen zich anders dan nederlanders in het verkeer, om de simpele reden dat ze het hier (nog) niet kennen. Ik ken geen nederlanders die naar het volgende dorp LOPEN bv. Ik wel. Ik ken hele volksstammen die lekker gaan joggen. Een hoop hebben dan lampjes of fluorescerende strepen, maar net zoveel niet. Net zomin als wielrenners en mountainbikers zichzelf kenbaar maken met een toeter voordat ze de hoek/de bosrand uit komen tyfen.quote:Let maar eens op hoeveel vrachtwagens zo'n hesje om de bijrijdersstoel hebben hangen. Voorkomt dat ze in duitsland aangehouden worden vanwege hesjes controle. Moeten die vrachtwagenschauffeurs die hesjes de hele tijd aan of alleen als ze een wiel staan te verwisselen? |
Pietverdriet | vrijdag 23 oktober 2009 @ 20:09 |
Het is in Duitsland voor iedereen verplicht zo een hesje in de auto te hebben liggen afaik. |
Grrrrrrrr | vrijdag 23 oktober 2009 @ 20:23 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:09 schreef Pietverdriet het volgende:Het is in Duitsland voor iedereen verplicht zo een hesje in de auto te hebben liggen afaik. In NL toch ook? |
Bam-Bam | vrijdag 23 oktober 2009 @ 20:23 |
Hesjes voor donkere asielzoekers: goed plan. Levensgevaarlijk al die gekleurde mensen in het verkeer, niet voor mij dan, ik pak meestal de auto. Negers zie je al helemaal niet, bij volle maan valt het nog mee, maar als het bewolkt is ben je weer terug bij af. En verkeersregels; daar hebben onze multiculturele medelanders nog nooit van gehoord, laatst reed ik over de snelweg, kwamen er een paar van die mongolen me op de fiets tegemoet. Gewoon midden tussen het drukke verkeer alsof er niets aan de hand was.. |
Hukkie | vrijdag 23 oktober 2009 @ 20:25 |
quote: Hmm, heb niet zo'n hesje. |
Hukkie | vrijdag 23 oktober 2009 @ 20:26 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:23 schreef Bam-Bam het volgende:Hesjes voor donkere asielzoekers: goed plan. Levensgevaarlijk al die gekleurde mensen in het verkeer, niet voor mij dan, ik pak meestal de auto. Negers zie je al helemaal niet, bij volle maan valt het nog mee, maar als het bewolkt is ben je weer terug bij af. En verkeersregels; daar hebben onze multiculturele medelanders nog nooit van gehoord, laatst reed ik over de snelweg, kwamen er een paar van die mongolen me op de fiets tegemoet. Gewoon midden tussen het drukke verkeer alsof er niets aan de hand was..  |
Bolkesteijn | vrijdag 23 oktober 2009 @ 20:55 |
Een wat onconventioneel idee, maar zolang het dragen van de hesjes vrijwillig is heb ik er geen problemen mee, wellicht vinden de asielzoekers het best een goed idee, zij hebben ook baat bij hun eigen veiligheid. |
Mwanatabu | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:01 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:55 schreef Bolkesteijn het volgende:Een wat onconventioneel idee, maar zolang het dragen van de hesjes vrijwillig is heb ik er geen problemen mee, wellicht vinden de asielzoekers het best een goed idee, zij hebben ook baat bij hun eigen veiligheid. Okay, misschien moeten we dan ook nu bij alle op de fiets door Amsterdam zwabberende Surinamers een hesje gaan aanbieden, of vrouwen met hoofddoekjes in de auto, ook onveilig in het verkeer. Al de scholieren in rijen van vijf fietsend en petjesgasten met verduisterd folie op de ramen van hun Golfje laten we met rust natuurlijk. 't Is vrijwillig.
Ik gok dat er binnen twee dagen een belangengroep schuimbekkend in Nova zit. |
voyeur | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:02 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:Heerlijke maatregel dit, onze huiseigen versie van de jodenster, het hestje!  Overigens vraag ik me wel af hoe ze dit uitleggen aan die asielzoekers zelf, "sorry maar u moet dit hestje aan, u bent te zwart, dat valt niet op in het donker  , oh en welkom in Nederland". In Harderwijk moesten ze een ster of een bordje op hun fiets hebben om aan te tonen dat ze hem niet gestolen hadden. Nederland inventief. Waren wij ook de uitvinder van de jodenster eigenlijk? |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:04 |
't Zijn gewoon een stelletje kutboeren daar in Tienray. Als ze gewoon hadden gezegd dat ze dit doen omdat die mensen de verkeersregels niet kennen, was er geen enkel probleem geweest. Nu zegt een of andere klapjostie tegen een journalist dat negers moeten lachen in 't donker en hebben ze een probleem (en terecht).
PR-technisch gezien: een 1. |
Bolkesteijn | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:04 |
quote: Och, er zijn altijd weer mensen die de problemen opzoeken, zolang het dragen vrijwillig is volstaat een eenvoudig 'Nee'. Laat maar komen die belangengroepen. |
Mwanatabu | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:06 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 21:04 schreef Bolkesteijn het volgende:[..] Och, er zijn altijd weer mensen die de problemen opzoeken, zolang het dragen vrijwillig is volstaat een eenvoudig 'Nee'. Laat maar komen die belangengroepen. Op zich heb je daar ook wel weer gelijk in. Rest bij mij de vraag of het ze wel duidelijk is gemaakt dat het vrijwillig is, want daar laat het COA wel eens steekjes in vallen, in overbrengen wat mag en moet  |
Lavenderr | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:09 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:55 schreef Bolkesteijn het volgende:Een wat onconventioneel idee, maar zolang het dragen van de hesjes vrijwillig is heb ik er geen problemen mee, wellicht vinden de asielzoekers het best een goed idee, zij hebben ook baat bij hun eigen veiligheid. Ja, dat dacht ik eigenlijk ook. |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:14 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 21:06 schreef Mwanatabu het volgende:[..] Op zich heb je daar ook wel weer gelijk in. Rest bij mij de vraag of het ze wel duidelijk is gemaakt dat het vrijwillig is, want daar laat het COA wel eens steekjes in vallen, in overbrengen wat mag en moet  Nee hoor. In De Limburger (waar het in eerste instantie door werd bericht) stond duidelijk dat het vrijwillig is. Andere media hebben het gewoon op tendentieuze wijze overgenomen. |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:15 |
quote: Tuurlijk is er niets mis mee. Maar het argument 'negers zie je zo slecht in het donker' vind ik toch wel om te janken. Alsof je een blanke wel in het donker ziet . |
Mwanatabu | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:16 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 21:15 schreef Sloggi het volgende:[..] Tuurlijk is er niets mis mee. Maar het argument 'negers zie je zo slecht in het donker' vind ik toch wel om te janken. Alsof je een blanke wel in het donker ziet  . Waarschijnlijk gewoon een lokale inboorling die een grapje meende te moeten maken. En dat haalt dan de krant uiteraard alsof het bij het standpunt van de lokale autoriteiten hoort. |
qonmann | vrijdag 23 oktober 2009 @ 21:53 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 21:16 schreef Mwanatabu het volgende:[..] Waarschijnlijk gewoon een lokale inboorling die een grapje meende te moeten maken. En dat haalt dan de krant uiteraard alsof het bij het standpunt van de lokale autoriteiten hoort. Waar lees je dat in de OP ?  |
bijdehand | vrijdag 23 oktober 2009 @ 23:08 |
En als je er een aanrijdt ben je een racist  |
Lavenderr | vrijdag 23 oktober 2009 @ 23:10 |
quote: Ja, dat wel. Dus nogmaals, ik vind die hesjes helemaal zo gek nog niet. Ik heb gelezen dat die asielzoekers helemaal niets weten van de verkeersregels hier, dus vind het prima dat ze beschermd worden. Begrijp niet dat mensen hier weer een 'racisme-item' van maken. |
bijdehand | vrijdag 23 oktober 2009 @ 23:14 |
quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 23:10 schreef Lavenderr het volgende:[..] Ja, dat wel. Dus nogmaals, ik vind die hesjes helemaal zo gek nog niet. Ik heb gelezen dat die asielzoekers helemaal niets weten van de verkeersregels hier, dus vind het prima dat ze beschermd worden. Begrijp niet dat mensen hier weer een 'racisme-item' van maken. Ja, en alsof hun het wat kan schelen. Ze zitten hier omdat ze het hier beter hebben als thuis, dan kan dit toch wel? Straks gaan mensen het nog vergelijken met jodensterren  |
Lavenderr | vrijdag 23 oktober 2009 @ 23:22 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 23:14 schreef bijdehand het volgende:[..] Ja, en alsof hun het wat kan schelen. Ze zitten hier omdat ze het hier beter hebben als thuis, dan kan dit toch wel?  Straks gaan mensen het nog vergelijken met jodensterren Dat hebben ze al gedaan, lees dit topic maar eens door  |
qonmann | vrijdag 23 oktober 2009 @ 23:23 |
quote:  |
bijdehand | vrijdag 23 oktober 2009 @ 23:45 |
quote: Omg, wat voor zieke mensen bevolken de aarde zeg  |
Lavenderr | zaterdag 24 oktober 2009 @ 00:13 |
quote: Alle vergelijkingen passeerden de revue. Was natuurlijk wel te verwachten he?  |
Marouska | zaterdag 24 oktober 2009 @ 00:49 |
Ik vraag me af wat voor gevaarlijke dingen die asielzoekers dan doen in het verkeer. Je hoeft toch geen uitgebreide kennis van verkeersregels te hebben om te begrijpen dat je 's nachts minder zichtbaar bent voor die naderende auto, en dat je bij een aanrijding met zo'n blikken Horseless Cariage waarschijnlijk aan het kortste eind zal trekken...? Ik bedoel, het zijn buitenlanders, geen driejarigen?
Ik stel mij nu echt voor dat in dat provinciale, ingeslapen gehuchtje een paar nachten terug eén dronken asielzoeker een ongelukje heeft gehad met een evenzo dronken tractorbestuurder. Dat boer Harmsen met z'n wiel langs hem heen scheerde, en hem daarbij een fikse schaafwond gaf. Iedereen geschrokken natuurlijk, het gesprek van de dag. Er wordt snel een noodvergadering opgeroepen in Partycentrum Sjonnie's Partypalace (waarbij Sjonnie zo aardig is iedereen van bitterballen te voorzien) en, nadat de besnorde burgemeester de oververhitte en angstige dorpsbewoners tot orde heeft gesust, roept iemand in het toegestoomde publiek (immers, gratis bitterballen):
"Hessies...! We motten ze hessies geve...!"
Waarop snel het besluit wordt geveld die enge 'mensen met een kleurtje' een hesje te geven, en iedereen gerustgesteld weer huiswaarts keert. |
Loedertje | zaterdag 24 oktober 2009 @ 01:19 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Je bedoeld dat het verplicht moet worden dat iedereen dayglow gaat dragen als we na zonsondergang naar buiten gaan, voor de veiligheid? quote:de hesjes nodig zijn vanwege "de donkere huidskleur" van asielzoekers. "Daardoor ziet men de mensen niet of pas op het laatste moment, wat tot schrikreacties leidt." Het is niet voor de veiligheid, het is omdat er mensen zijn die schrikken ;D
Hoe verzin je het.
Boe.. |
krioro | zaterdag 24 oktober 2009 @ 01:38 |
Goddamn, hoe debiel kun je ideeën krijgen. 13.gif.
[ Bericht 11% gewijzigd door krioro op 24-10-2009 01:44:52 ] |
Loedertje | zaterdag 24 oktober 2009 @ 01:42 |
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:53 schreef Mortaxx het volgende:Overdag zijn ze trouwens ook een gevaar. Laatst reed er groep negers links op het fietspad. Tegenliggers moesten uitwijken naar links en vervolgens moest ik ze rechts inhalen  Zou jij morgen, als je van plan bent naar buiten te gaan, aub een zak over je hoofd willen doen? Er zouden mensen kunnen zijn die schrikken  |
Clairvaux | zaterdag 24 oktober 2009 @ 02:39 |
quote: Dat vraag ik me ook al de hele dag af . Zelden zoveel spastische reacties bij elkaar gezien. Het MOET hoe dan ook racisme zijn.  |
nummer_zoveel | zaterdag 24 oktober 2009 @ 07:29 |
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 02:39 schreef Clairvaux het volgende:[..] Dat vraag ik me ook al de hele dag af  . Zelden zoveel spastische reacties bij elkaar gezien. Het MOET hoe dan ook racisme zijn.  Nee, het is dommigheid. Dat ze niet op het idee zijn gekomen de tolken in zo'n asielzoekersopvang de mensen daar wat over de nederlandse verkeersregels bij te brengen. |
bijdehand | zaterdag 24 oktober 2009 @ 08:40 |
Waarom zijn hier mensen op tegen eigenlijk? Het is toch alleen maar om hen te helpen? |
nummer_zoveel | zaterdag 24 oktober 2009 @ 08:43 |
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 08:40 schreef bijdehand het volgende:Waarom zijn hier mensen op tegen eigenlijk? Het is toch alleen maar om hen te helpen? Anders lees je even de post boven je. Is toch een veel betere manier om te helpen?
Een kind leert op school toch al hoe de verkeersregels zijn?
Voorlichting geven, aanpakken bij de bron. Aan een hesje heeft een neger of een blanke geen fluit als ie in het donker in een bocht een auto tegenkomt. |
FANN | zaterdag 24 oktober 2009 @ 08:48 |

 |
qonmann | zaterdag 24 oktober 2009 @ 09:14 |
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 08:43 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Anders lees je even de post boven je. Is toch een veel betere manier om te helpen? Een kind leert op school toch al hoe de verkeersregels zijn? Voorlichting geven, aanpakken bij de bron. Aan een hesje heeft een neger of een blanke geen fluit als ie in het donker in een bocht een auto tegenkomt. Net alsof de asielzoekers de Ned verkeersregels op school geleerd hebben.. |
bijdehand | zaterdag 24 oktober 2009 @ 10:21 |
quote: Op zaterdag 24 oktober 2009 08:43 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Anders lees je even de post boven je. Is toch een veel betere manier om te helpen? Een kind leert op school toch al hoe de verkeersregels zijn? Voorlichting geven, aanpakken bij de bron. Aan een hesje heeft een neger of een blanke geen fluit als ie in het donker in een bocht een auto tegenkomt. Ja, maar toch blijven ze dan niet zichtbaar. |
nummer_zoveel | zaterdag 24 oktober 2009 @ 10:52 |
quote: Nogmaals, ze kunnen de tolken in asielzoekerscentra voorlichting laten geven. |
nummer_zoveel | zaterdag 24 oktober 2009 @ 10:53 |
quote: Ja, dus alle negers in de VS hebben ook een hesje aan als ze over straat lopen in het donker.  |