Waarom zijn Mac's zo fucking duur?

Eindeloze discussie. Er is niet iets beter dan het andere. Het is een kwestie van smaak wat je pakt. WIl je graaf met OSX werken, so be it, veel plezier met je Mac. Ik programmeer onder Windows dus ga me geen Mac zitten aanpraten.

Mac haters mengen zich altijd graag in de discussie als ze maar mac kunnen afkraken. Echter, veel mac gebruikers zullen als iemand vraagt wat voor PC die het beste kan kopen blind "MAC" roepen zonder ook maar te vragen naar wat de gebruiker er mee wil doen.

Nog even een serieuze vraag aan mac gebruikers. Hoe goed kan men tegenwoordig gamen op de mac? Een hoop mensen willen namelijk nog wel eens een spelletje spelen in ik ben serieus geinteresseerd hoe goed dat gaat op mac/OSX.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 10:24 schreef TallMan het volgende:
Hoe goed kan men tegenwoordig gamen op de mac?

Nouja, prima, mits onder Bootcamp en dus onder Windows.

Pure macversies van games komen er wel veel vaker uit, maar een echt gameplatform is OsX nog lang niet en zal het ook wel nooit worden.

Ofwel, voor iedereen die een gamersbak zoekt valt OSX als OS eigenlijk wel af. Op dat moment heeft Mac hardware voorstellen effectief ook geen meerwaarde meer (behalve als degene die een gamebak zoekt aangeeft te geilen op glanzende witte behuizingen)

Tsja, tot nu toe heeft nog niemand echt een goed argument gegeven om een mac te kopen...
De stabiliteit van het systeem komt puur voort uit het OS; qua hardware zijn er geen verschillen. Kun je dus beter een gewone pc kopen en OSX erop harken want dat maakt dus geen ene hol uit. Het prijsverschil zit hem dus alleen maar in 't design (want zoals al eerder in een klein rekensommetje is voorgerekend; dezelfde hardware van een andere fabrikant komt stukken lager uit).
Dan is mij in ieder geval wel weer duidelijk waarom ik geen Mac wil het OS is op zich prima, maar me scheel betalen voor hardware, alleen omdat het kastje er zo mooi uit ziet, is onzinnig als je 't mij vraagt. Het liefst zie ik niet eens mn computer en gelukkig dat er fabrikanten zijn die er net zo over denken, dus vandaar dat ik denk ik thuis over stap naar een terminal server met door het huis deze jongens verspreidt

daar kan Apple nog wat van leren

Ik ga niet over op Mac voor verschillende persoonlijke redenen, waarvan de belangrijkste nog altijd is dat ik OSX niet wil. Daarbij is kwa prijs mac duurder en de styling spreekt me niet aan.

Die JackPC's had ik al een tijdje terug gezien, maar dan gaan lopen werken met terminal server geeft je wel enige beperkingen in wat je kwa grafisch 'geweld' kan. Dan zou ik eerder een fit-pc2
pakken. Die dingen zijn ook zo klein dat ze overal achter weg te werken zijn.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 11:27 schreef TallMan het volgende:
Ik ga niet over op Mac voor verschillende persoonlijke redenen, waarvan de belangrijkste nog altijd is dat ik OSX niet wil. Daarbij is kwa prijs mac duurder en de styling spreekt me niet aan.

Die JackPC's had ik al een tijdje terug gezien, maar dan gaan lopen werken met terminal server geeft je wel enige beperkingen in wat je kwa grafisch 'geweld' kan. Dan zou ik eerder een fit-pc2 [ afbeelding ]
pakken. Die dingen zijn ook zo klein dat ze overal achter weg te werken zijn.

Klopt... maar 't is maar net voor welke toepassing je 't wilt gebruike natuurlijk. Voordeel van de Jack-pc's is dat je ze gewoon naast je stopcontact in de muur monteert; dat oogt wel heel netjes. Ook de prijs is heel leuk natuurlijk; voor nog geen 200,- mag je m monteren Je moet uiteraard wel een servertje laten draaien, maar dat gaat uiteindelijk toch steeds meer de toekomst worden.

De fit-pc2 kan grafisch inderdaad wat verder gaan en is ook prima weg te werken. Tsja, waarom moet ik dan een apple kopen als ik er ook voor kan kiezen om het hele ding helemaal niet te hoeven zien??

Enorme marges op de hardware, simpelweg omdat het kan.
En software is over het algemeen goedkoper op de mac.

Maar dat de hardware duur is, klopt natuurlijk. 180 euro voor vragen als upgrade van i5 750 naar i7 860 is beetje belachelijk als het eigenlijke prijsverschil voor de consument 70 euro is. Tevens 180 euro vragen voor 2x2 GB DDR3 is veel. En de beste videokaart die je nu in je iMac kan stoppen is de 4850.
Verder, 30 euro voor een simpel verloopstekkertje van Displayport naar DVI is ook veel omdat deze wit is.

Ik wilde dan wel weer een macbook halen, omdat mijn FujitsuSiemens echt een rampending is. Maar nu schijnt dat de kwaliteit van de macbooks best tegen valt, het krast nog erger dan mijn Fujitsu. Voor zo'n prijs hoef je geen gerecycled plastic te verwachten.

En weer laten windows fanboys het uitlopen op een Apple bash typisch

daar gaat dit topic ook helemaal niet over

Ik denk dat ik moet vaststellen dat jullie allen het syndroom van down hebben

Ik vind het erg jammer dat ze zo duur zijn, maar ik gebruikte sinds 1990 Windows met redelijk wat frustratie, en nu sinds een jaar een MAC OS, en als ik zie wat het mij aan extra gebruikersplezier oplevert dat ik nu 'aan de MAC ben', en geen vastlopers, stupide conflicten, blauwe schermen, virussen en andere troep meer heb, maar gewoon een stabiel systeem dat toppie draait en ik rustig 4 weken aan kan laten staan zonder ook maar één probleem, dan is het mij die prijs waard.

En ik ben geen specialist, weet niets van specs enzo, dat interesseert me ook geen ruk. Ik wil een PC die perfect werkt, en die heb ik gevonden in mijn MAC.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 11:53 schreef TwyLight het volgende:
En weer laten windows fanboys het uitlopen op een Apple bash typisch

daar gaat dit topic ook helemaal niet over

Ik denk dat ik moet vaststellen dat jullie allen het syndroom van down hebben

Maar wat is er qua hardware dan wel zo goed aan een Mac dat het me overtuigd om er een te kopen?? Op hardware-niveau is het gewoon schofterig duur alleen voor de looks (en dat terwijl ik het liefst mn pc niet eens zie)

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 11:54 schreef ElizabethR het volgende:
Ik vind het erg jammer dat ze zo duur zijn, maar ik gebruikte sinds 1990 Windows met redelijk wat frustratie, en nu sinds een jaar een MAC OS, en als ik zie wat het mij aan extra gebruikersplezier oplevert dat ik nu 'aan de MAC ben', en geen vastlopers, stupide conflicten, blauwe schermen, virussen en andere troep meer heb, maar gewoon een stabiel systeem dat toppie draait en ik rustig 4 weken aan kan laten staan zonder ook maar één probleem, dan is het mij die prijs waard.

En ik ben geen specialist, weet niets van specs enzo, dat interesseert me ook geen ruk. Ik wil een PC die perfect werkt, en die heb ik gevonden in mijn MAC.

Maar dat is de software-kant....daar hoor je mij, en met mij vele anderen ook niet over. Dat heeft Apple goed op orde. Ok, het is niet mijn manier van werken en kent niet mijn voorkeur, maar slecht is het allerminst.
Heikel punt is de absurde prijs voor hardware

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 08:30 schreef nietzman het volgende:
Dat jij blij bent met je Medion of andere kleurloze gooi en smijtbak, mooi voor je. Maar loop niet te miepen als andere mensen meer centjes voor hun apparatuur over hebben.

Wat dacht je van zelf samenstellen van eveneens allemaal a-merken en vervolgens mac-gebruikers keihard uitlachen omdat ze 1000 euro meer hebben betaald met dezelfde specs omdat ze zo graag een appel-logo op hun systeem willen hebben?

Al zou ik per maand 20.000 euro verdienen, dan zou ik nog geen mac kopen. Waarom? Omdat ik voor de helft van het geld hetzelfde kan krijgen en ik niet bepaal geil op 'kijk mij een mac kunnen kopen, ik ben vet rijk, jeweetz'.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 13:01 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Wat dacht je van zelf samenstellen van eveneens allemaal a-merken en vervolgens mac-gebruikers keihard uitlachen omdat ze 1000 euro meer hebben betaald met dezelfde specs omdat ze zo graag een appel-logo op hun systeem willen hebben?

Al zou ik per maand 20.000 euro verdienen, dan zou ik nog geen mac kopen. Waarom? Omdat ik voor de helft van het geld hetzelfde kan krijgen en ik niet bepaal geil op 'kijk mij een mac kunnen kopen, ik ben vet rijk, jeweetz'.

Dat is dus precies wat ik bedoel Als ik een knap machientje van HP of Lenovo koop ben ik de helft kwijt. Koop ik er nog OSx bij en ik heb hetzelfde bereikt voor een fractie van de prijs. Een computer kopen op basis van het logo'tje, kleurtje en design kan ik me nog iets bij voorstellen, maar niet als het prijsverschil zo groot is.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 13:01 schreef Saekerhett het volgende:
Wat dacht je van zelf samenstellen van eveneens allemaal a-merken en vervolgens mac-gebruikers keihard uitlachen omdat ze 1000 euro meer hebben betaald met dezelfde specs omdat ze zo graag een appel-logo op hun systeem willen hebben?

Kweenie, lach jij ook mensen uit als ze zelf een naaimachine kopen en hun eigen kleren maken?

Ga jij maar lekker modderen in een systeemkast hoor, ieder z'n meug, ik ben blij dat ik het na jaren ICTertje spelen niet meer hóef te doen. Mijn computer werkt gewoon.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 12:10 schreef kroegtijger het volgende:
Maar dat is de software-kant....daar hoor je mij, en met mij vele anderen ook niet over. Dat heeft Apple goed op orde.

En sommige mensen hebben daar nou eenmaal meer geld voor over.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 13:34 schreef nietzman het volgende:
Mijn computer werkt gewoon.

Die van mij ook. Voor 1000 euro minder.

OSX hacken op een zelfbouw-pc levert juist nog veel meer gezeik op, dat moet je echt doen omdat je het leuk vindt, niet om geld te besparen. Je kunt de software niet updaten, krijgt gedoe met drivers, dan kun je er net zo goed WIndows opzetten.
Nee, bij een mac zijn hard- en software volledig op elkaar ingespeeld. Het is gewoon een premium product, zowel qua uiterlijk als qua software, en daar betaal je voor. Je hebt ook mensen die naar de Wibra gaan en niet snappen waarom iemand duizend euro voor een pak over heeft. Tsja, kwestie van smaak, prioriteiten, dat soort dingen.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 13:43 schreef Saekerhett het volgende:
Die van mij ook.

Onze definities van werken verschillen nogal, denk ik zo.

Hier op een grafische studio had ik meer werk om een serverhok vol Windowsbakken die puur en alleen als renderfarm draaiden werkende te houden dan van alle Macs die daadwerkelijk dag in dag uit afgebeuld worden door halve nitwits.

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 13:53 schreef nietzman het volgende:

[..]

Onze definities van werken verschillen nogal, denk ik zo.

Hier op een grafische studio had ik meer werk om een serverhok vol Windowsbakken die puur en alleen als renderfarm draaiden werkende te houden dan van alle Macs die daadwerkelijk dag in dag uit afgebeuld worden door halve nitwits.

Dat zegt meer over de medewerkers dan over de PC's

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 13:43 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Die van mij ook. Voor 1000 euro minder.

Het werkt misschien marginaal, maar prettig is anders.. Sommige dingen in Windows kloppen gewoon nét niet, zijn niet logisch, enzovoort. Altijd als ik met Windows werk heb ik het gevoel me aan te moeten passen aan het OS, in plaats van dat het OS mee probeert te werken met mij..
Nou snap ik dat dat weer aan de software en niet aan de hardware ligt, maar dat maakt het Apple-totaalplaatje een stuk aantrekkelijker.

Niemand even die vermeldt dat afgelopen dinsdag weer een nieuwe range met producten is gelanceerd die tevens weer een paar honderd "¤" goedkoper zijn?

Overigens kun je een Apple niet vergelijken met een inferieur product van de Aldi/Medion, Acer, Targa. Je moet het eerder vergelijken met een IBM of Sony, HP zakelijke machines. Die zijn gewoon wat steviger en er is niet wat beter over het ontwerp nagedacht. Maar daar betaal je ook meer voor en het zit in dezelfde prijsklasse. Al die iMac klonen, zijn bijvoorbeeld ook niet veel goedkoper...

[ Bericht 26% gewijzigd door Mr.Noodle op 23-10-2009 14:15:10 ]

Apple duur? He? .

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 13:56 schreef Dennis_enzo het volgende:
Dat zegt meer over de medewerkers dan over de PC's

En waarom zouden die medewerkers halve systeembeheerders moeten wezen?

Jesus, een computer moet gewoon werken. Je pikt toch ook geen bullshit van een boormachine?

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2009 14:04 schreef nietzman het volgende:

[..]

En waarom zouden die medewerkers halve systeembeheerders moeten wezen?

Jesus, een computer moet gewoon werken. Je pikt toch ook geen bullshit van een boormachine?

Elk jaar je Senseo uit elkaar halen en opnieuw in elkaar zetten omdat hij traag is geworden. .

Overigens is dit: Het Gumblar virus, hoe kom ik er vanaf?! nog steeds een goede reden om een Mac te kopen. Als je ziet hoeveel tijd ze eraan kwijt is geweest met hulp van anderen (inclusief mezelf)