SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Gouden Kooi-Claire doet aangifte van huiselijk geweld van onze redactie
AMSTERDAM - Gouden Kooi-deelneemster Claire heeft aangifte gedaan wegens huiselijk geweld tegen haar verse ex Huub...
Bracht het stel eerder nog naar buiten in goed overleg te gaan scheiden, inmiddels laat Claire Recourt aan RTL Boulevard weten dat ze wegging omdat ze te bang was om bij Huub van Ballegooy te blijven...
Zelfs zodanig dat ze aangifte heeft gedaan wegens huiselijk geweld. Het OM heeft inmiddels een onderzoek ingesteld.
Jaaaaaaaa en dat doe je allemaal omdat Huub een keer geroepen heeft: Claire, ik vind je raar!
AMSTERDAM - Gouden Kooi-deelneemster Claire heeft aangifte gedaan wegens huiselijk geweld tegen haar verse ex Huub...
Bracht het stel eerder nog naar buiten in goed overleg te gaan scheiden, inmiddels laat Claire Recourt aan RTL Boulevard weten dat ze wegging omdat ze te bang was om bij Huub van Ballegooy te blijven...
Zelfs zodanig dat ze aangifte heeft gedaan wegens huiselijk geweld. Het OM heeft inmiddels een onderzoek ingesteld.
Jaaaaaaaa en dat doe je allemaal omdat Huub een keer geroepen heeft: Claire, ik vind je raar!
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat is voor iedereen anders, ik heb het wel meegemaakt en meteen mijn biezen gepakt. Maar ja, niet iedereen doet dat, het gros hoopt dat er verbetering in komt
En misschien had ze het moeten zien aankomen? Come on Lies, al voor ze trouwde was het raak, dat filmpje dat NMNS heeft geplaatst laat heel goed zien dat ze wist waar ze aan begon. Liefde maakt blind, maar niet achterlijk.
Dus eigenlijk zeg je hiermee dat je Huub een verkeerde gast vindt. Waarom verdedig je hem dan?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
En wat zegt dat? Ik heb het ook meegemaakt. En nu? Iedereen gaat daar anders mee om.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:28 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een klap van de molenwiek gehadOngelovelijk.
Heb het zelf meegemaakt en zal nooit zo praten over iemand anders die het meegemaakt heeft.
Ja, heel meodig om met je kop op tv te komen bij Boulevardquote:Als het allemaal waar is is het moedig van haar om ermee naar buiten te komen.
dat is geen reden om het dan zelf maar te bevestigenquote:Ten eerste omdat de media er toch wel achter was gekomen
oh en nu komen er geen onzinverhalen meer in de party natuurlijkquote:Ten tweede ze heeft nu zelf haar verhaal kunnen vertellen wat er gebeurt is na twee weken in de party te hebben gestaan met onzinverhalen. Eerst het verhaal dat de reden van de scheiding haar eigen zaak was en toen op de voorpagina van de Party met claire verlaten door een ander.
Nou nee hoor. Claire heeft er goed aan gedaan te vertrekken, maar dat maakt het niet opeens goed dat ze de vader en plein public te kakken zet. Maar goed, daar maken beide ouders zich schuldig aanquote:Dat het niet goed voor het kind is is ook onzin. later ziet haar dochter dat haar moeder voor zichzelf is opgekomen en een goed voorbeeld is. Beter voor het kind dan in een agressieve leefomgeving te moeten opgroeien.
volgens mij heb jij eea nog niet helemaal verwerkt en bekijk je het niet objectiefquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:32 schreef sandra17 het volgende:
[..]
claire had het kunnen voorkomen? jij word steeds belachelijker. jij hebt het zelf meegemaakt lees ik? nou ik ook en ik zit hier met mijn oren te klapperen hoe je dan de dingen kan omdraaien en de dader het slachtoffer maakt en het slachtoffer de dader (als het waar is). onbegrijpelijk.
JIj hebt zulke rare denkbeelden dat ik klaar ben met jou in discussie te gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:35 schreef Marrije het volgende:
[..]
En wat zegt dat? Ik heb het ook meegemaakt. En nu? Iedereen gaat daar anders mee om.
[..]
Ja, heel meodig om met je kop op tv te komen bij Boulevard
[..]
dat is geen reden om het dan zelf maar te bevestigen
[..]
oh en nu komen er geen onzinverhalen meer in de party natuurlijk
[..]
Nou nee hoor. Claire heeft er goed aan gedaan te vertrekken, maar dat maakt het niet opeens goed dat ze de vader en plein public te kakken zet. Maar goed, daar maken beide ouders zich schuldig aan
Mishandeling?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Laten we de zaken niet omdraaien: Huub is schuldig aan mishandeling en niet claire, het slachtoffer
De aangifte luidt "huiselijk geweld", niet mishandeling.
Er wordt door bijna iedereen in dit topic al vanuit gegaan dat Huub geslagen zou hebben. Maar volgens mij heeft Claire dat dus niet beweerd, noch daar aangifte van gedaan.
Het kan best zijn (sterker: ik vind het best aannemelijk zelfs) dat Huub zich misdragen heeft: schreeuwen, dreigen, met spullen gooien, gat in een deur trappen. Lijkt me een goede reden om je dochter onder de arm te nemen en je biezen te pakken, als zoiets geen incident is maar een terugkerend patroon.
Maar áángifte? En daar dan mee naar de media stappen?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik herinner me wel dat Huub een keer afstormde op Amanda tijdens het ontbijt. De aanleiding weet ik niet meer. Het was alsof hij wilde uithalen. Of zij kreeg die indruk. Brian ging er als een speer op af. Huub zei toen als verweer dat ie enkel maar Brian uit de tent wilde lokken.
Tis dat nou weer voor grove kutopmerking? Die zou ik niet eens makenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
volgens mij heb jij eea nog niet helemaal verwerkt en bekijk je het niet objectief
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Tuurlijk is Huub verkeerd bezig, dat mag duidelijk zijn! Maar dat is ie al jaaaaaaren. Het begon al met Gaby. Daar lag de grens al. En het uitdagen van Nathaniel (hoe irritant ik die gast ook vond) over zn moeder. Vanaf toen vond ik het al een pisvent.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:34 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je hiermee dat je Huub een verkeerde gast vindt. Waarom verdedig je hem dan?
Ik zie alleen ook een aandeel van Claire in dit verhaal. Ik zeg niet dat ze er om heeft gevraagd om klappen te krijgen, maar wel dat ze het van te voren had kunnen zien aankomen en het had kunnen voorkomen.
Als Huub in woede heeft geroepen ik sla je voor je bek kutwijf en daarbij een gat in de deur heeft geschopt en een telefoon tegen de muur heeft gegooid, dan kun je dat volgens de norm scharen onder Huiselijk Geweld !
Ik wil maar zeggen dat ie Claire dan met geen vinger aangeraakt hoeft te hebben. .......
Ik ga die kleine driftkikker echt niet verdedigen, maar die Recourtjes vertrouw ik ook voor geen cent
Ik wil maar zeggen dat ie Claire dan met geen vinger aangeraakt hoeft te hebben. .......
Ik ga die kleine driftkikker echt niet verdedigen, maar die Recourtjes vertrouw ik ook voor geen cent
Het filmpje van BV is een beetje dubbel, huiselijk geweld is de aangifte, dus geen mishandeling. Toch zegt Claire iets in de zin van meppen, dat is dan natuurlijk niet goed van dat Huubje. Rare zaak hoor.
Denk dat Claire eerder rancuneus is dat Huubje met een ander ging eten, daar waar zij altijd aten
Maar toen had ze de aangifte wegens huiselijk geweld al gedaan begrijp ik.
Denk dat Claire eerder rancuneus is dat Huubje met een ander ging eten, daar waar zij altijd aten
Maar toen had ze de aangifte wegens huiselijk geweld al gedaan begrijp ik.
dat wellicht ik niet degene ben die de klap van de molenwiek heeft gehad?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:38 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tis dat nou weer voor grove kutopmerking? Die zou ik niet eens maken
Vraag me trouwens af hoe Talpa hierop gaat reageren Als je een landelijk bekende mishandelaar in dienst hebt...
Als je een landelijk bekende mishandelaar in dienst hebt...
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
psies!quote:
Het filmpje van BV is een beetje dubbel, huiselijk geweld is de aangifte, dus geen mishandeling. Toch zegt Claire iets in de zin van meppen, dat is dan natuurlijk niet goed van dat Huubje. Rare zaak hoor.
Denk dat Claire eerder rancuneus is dat Huubje met een ander ging eten, daar wij zij altijd aten
Maar toen had ze de aangifte wegens huiselijk geweld al gedaan begrijp ik.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
We weten in ieder geval dat Huub niet geslagen is, dus dat kunnen we in ieder geval doorstrepen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ze heeft op een presenteerblaadje het ware karakter van haar man gekregen en tóch is ze erin getrapt. Dan kun je zeggen liefde maakt blind, ik zeg: naïef om te denken dat ie voor jou wel verandert. En het is altijd fout om te slaan, maar je laten slaan is ook fout.
En dan kan bommie met dat stockholmsyndroom komen, er zijn gelukkig ook genoeg vrouwen die zich niet laten slaan. Dat syndroom gaat gelukkig niet voor iedereen op.
Ik kan ook wel een linkje plaatsen dat mensen zelf slaan als ze tijdens hun opvoeding daar mee zijn groot gebracht, daar is vast ook wel een naam voor te bedenken en maakt Huub dan ook slachtoffer. Dikke doei, je bent zelf verantwoordelijk voor je daden.
Reken maar dat er genoeg vrouwen zijn die trappen in die Huubverhaaltjes. Er lopen genoeg rond hier op FOK!
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
