Ben het met je eens dat hij in het verleden niet professioneel gehandeld heeft.quote:
Ik vind het wel informatiefquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 03:04 schreef HiZ het volgende:
Wat een rotzooi, zonde dat ik mijn tijd hieraan heb verspild.
Het is een verzameling van losse sound bites die moeten aantonen dat er plannen zijn om de gewone (Amerikaanse) burger te beroven van zijn vrijheden en welvaart. En die snode elite die al die plannen al decennia lang aan het uitvoeren/voorbereiden is dan weer wel zo dom om de plannen in speeches uit te laten lekken (zodat de zogenaamd 'slimmen' onder ons zich realiseren wat er echt aan de hand is en zich kunnen verzetten).
Nou heb ik toevallig afgelopen week wat anti-semitische propaganda gezien (w.a. Jud Süss) en het lijkt in deze 'documentaire' net alsof ze een tekst van Hitler hebben genomen en 'Joden' hebben vervangen door 'oligarchie' met al hun gewauwel over een elite die geen loyaliteit heeft aan welk land dan ook.
Tja, ik heb ook moeite met het gegeven dat het allemaal onderdeel is van een groter plan. Maar ik heb wel het idee dat de elite wel invloed uitoefent om een voor hun zo gunstig mogelijk resultaat te boeken. Deze documentaire laat duidelijk zien, voor zover niet bekend, dat de US gov in de zak van Wall street zit. En dat Wall street vooral goed voor Wall street zorgt. Misschien geen gecoördineerde actie, om de middenklasse te vernietigen. Maar al dit (waarschijnlijk) ongecoördineerde beïnvloeden door Wal street leidt tot hetzelfde resultaat.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 03:04 schreef HiZ het volgende:
Wat een rotzooi, zonde dat ik mijn tijd hieraan heb verspild.
Het is een verzameling van losse sound bites die moeten aantonen dat er plannen zijn om de gewone (Amerikaanse) burger te beroven van zijn vrijheden en welvaart. En die snode elite die al die plannen al decennia lang aan het uitvoeren/voorbereiden is dan weer wel zo dom om de plannen in speeches uit te laten lekken (zodat de zogenaamd 'slimmen' onder ons zich realiseren wat er echt aan de hand is en zich kunnen verzetten).
Nou heb ik toevallig afgelopen week wat anti-semitische propaganda gezien (w.a. Jud Süss) en het lijkt in deze 'documentaire' net alsof ze een tekst van Hitler hebben genomen en 'Joden' hebben vervangen door 'oligarchie' met al hun gewauwel over een elite die geen loyaliteit heeft aan welk land dan ook.
Dit te durfen openen in AEX.quote:
Dat is geen nuance-verschil, dat is een fundamenteel verschil.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:39 schreef zoost het volgende:
[..]
Tja, ik heb ook moeite met het gegeven dat het allemaal onderdeel is van een groter plan. Maar ik heb wel het idee dat de elite wel invloed uitoefent om een voor hun zo gunstig mogelijk resultaat te boeken. Deze documentaire laat duidelijk zien, voor zover niet bekend, dat de US gov in de zak van Wall street zit. En dat Wall street vooral goed voor Wall street zorgt. Misschien geen gecoördineerde actie, om de middenklasse te vernietigen. Maar al dit (waarschijnlijk) ongecoördineerde beïnvloeden door Wal street leidt tot hetzelfde resultaat.
De muziek is wel goed.quote:Op zondag 25 oktober 2009 15:25 schreef RdeV het volgende:
Hier de full length feature film [02:24:23]:
Ik vond dat over die wet waar 300 pagina's van verdwenen waren nog wel het leukste stukje.quote:Op zondag 25 oktober 2009 17:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Stukje over 'social engineering' is erg interessant. Methoden om mensen te beinvloeden worden steeds beter, en de theorie van 't herhalen (yes, we can) heeft iedereen met eigen ogen kunnen aanschouwen.
Ik heb er mijn tijd aan verspild, en het is gewoon net als de vorige; hetzelfde rijtje van twijfelachtige en eenzijdige sprekers, veel wilde interpretaties en insinuaties. En wat bronnen betreft komt hij meestal weer niet verder dan compleet van hun context ontdane quotes, vaag gelul en voorbij flitsende nieuwsartikelen waar ook totaal niet op wordt ingegaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat hij in het verleden niet professioneel gehandeld heeft.
Echter deze keer heeft hij zeker wel een goed product weten te produceren.
Hij laat voornamelijk zijn gastsprekers aan het woord en staat niet meer door een megafoon tegen een gebouw aan te schreeuwen.
Nee, deze keer gewoon goede informatie die na te checken valt. Ik raad hem iedereen aan om het grotere plaatje te zien.
Ik denk dat het nog moet blijken of je er je tijd aan verspild hebt of niet.quote:Op maandag 26 oktober 2009 10:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb er mijn tijd aan verspild, en het is gewoon net als de vorige; hetzelfde rijtje van twijfelachtige en eenzijdige sprekers, veel wilde interpretaties en insinuaties. En wat bronnen betreft komt hij meestal weer niet verder dan compleet van hun context ontdane quotes, vaag gelul en voorbij flitsende nieuwsartikelen waar ook totaal niet op wordt ingegaan.
Combineer dat met wat crappy en over-the-top animaties, het doemgeroep van Jones zelf, en je hebt weer een typische "documentaire" van hem, net zo belachelijk en slecht als de anderen.
Nee hoor, dat is een vaststaand feit; pure tijdsverspilling. Als je dit soort dingen gelooft kun je beter naar No Agenda van Curry en Dvorak (?) luisteren, dat is tenminste nog vermakelijkquote:Op maandag 26 oktober 2009 10:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog moet blijken of je er je tijd aan verspild hebt of niet.
Obama maakt in ieder geval aantoonbaar gebruik (wel of niet bewust) van NLP-technieken tijdens de verkiezingen. Het was heel grappig om dit te herkennenquote:Op zondag 25 oktober 2009 17:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Stukje over 'social engineering' is erg interessant. Methoden om mensen te beinvloeden worden steeds beter, en de theorie van 't herhalen (yes, we can) heeft iedereen met eigen ogen kunnen aanschouwen.
Dat er 500 miljard belastinggeld van de Amerikanen weg is gegeven door de FED aan buitenlandse banken zonder goedkeuring van het congres vind jij niet raar? Dat er maar een deel van dit geld kan worden nagetrokken vind jij niet raar? Dat Bernanke zegt dat hij niet weet waar dit geld is heengegaan en dat hij WEIGERT bepaalde belangrijke antwoorden te geven vind jij niet raar?quote:Op maandag 14 december 2009 14:59 schreef taxhaven het volgende:
Dit is van het niveautje Reptilians en 9/11 inside job. Bezigheidstherapie voor werkloze en gefrustreerde autisten.
En niet te vergeten dat deze films van meneer Jones ontzettend populair zijn in Iran en Rusland.quote:Op maandag 14 december 2009 14:59 schreef taxhaven het volgende:
Dit is van het niveautje Reptilians en 9/11 inside job. Bezigheidstherapie voor werkloze en gefrustreerde autisten.
Is ook niet raar met de hete adem van de war-mongers uit Amerika constant in je nek.quote:Op maandag 14 december 2009 16:11 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
En niet te vergeten dat deze films van meneer Jones ontzettend populair zijn in Iran en Rusland.
In Iran gelooft zelfs 70% van de mensen dat 9/11 een inside job was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |