Als je het verhaal achter deze wetten kent, zullen ze vast zo bizar niet meer zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:35 schreef PauldePaus het volgende:
Kwam een oud bericht (dec2007) tegen uit Engeland. Daar hebben ze een top10 met meest bizarre Engelse Wetten opgesteld.
De Top3:
1. Het is illegaal te overlijden in de Houses of Parliament.
2. Het is een daad van verraad een postzegel met daarop de beeltenis van de Britse koning of koningin ondersteboven te plakken.
3. Het is in Liverpool een vrouw niet toegestaan topless in het openbaar te zijn behalve als ze werkt als bediende in een winkel voor tropische vissen.
Heerlijk zulke wettenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:35 schreef PauldePaus het volgende:
Kwam een oud bericht (dec2007) tegen uit Engeland. Daar hebben ze een top10 met meest bizarre Engelse Wetten opgesteld.
De Top3:
1. Het is illegaal te overlijden in de Houses of Parliament.
2. Het is een daad van verraad een postzegel met daarop de beeltenis van de Britse koning of koningin ondersteboven te plakken.
3. Het is in Liverpool een vrouw niet toegestaan topless in het openbaar te zijn behalve als ze werkt als bediende in een winkel voor tropische vissen.
Ik ben benieuwd naar de meest domme/overbodige/onzinnige regels in Nederland. Wie kent er een?
Domme plicht, maar er is wel iets voor te zeggen.quote:
Dat van die viswinkel en een vinger in iemands oor stoppen vind ik toch wel erg bizarquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:38 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je het verhaal achter deze wetten kent, zullen ze vast zo bizar niet meer zijn.
Hier de rest van de Top10:quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:39 schreef Koepert het volgende:
[..]
Heerlijk zulke wetten
Amerika is er ook zo'n ster in..
Verkrachting is het ongewenst binnendringen van iemand ander's lichaam. Een vinger in het oor kun je daar ook onder scharen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:40 schreef childintime het volgende:
Dat van die viswinkel en een vinger in iemands oor stoppen vind ik toch wel erg bizar
Oei...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:38 schreef PauldePaus het volgende:
Een vinger ongewild in iemands oor stoppen wordt al gezien als VERKRACHTING en kan lange tijd brommen tot gevolg hebben.
ver·krach·ten -krachtte, h -kracht 1 overtreden: de wetten ~ 2 geweld aandoen: een vrouw ~ met geweld seksueel misbruiken 3 door slechte uitvoering bederven: Beethoven ~quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Verkrachting is het ongewenst binnendringen van iemand ander's lichaam. Een vinger in het oor kun je daar ook onder scharen.
Er zal wel iemand hebben geargumenteerd dat hij/zij het oor een erogene zone vindt. En als de rechter dat als aannemelijk beschouwt (er lopen wat rare mensen rond op deze wereld, dus het kan maar zo..), dan is dat dus seksueel.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:47 schreef appelsjap het volgende:
ver·krach·ten -krachtte, h -kracht 1 overtreden: de wetten ~ 2 geweld aandoen: een vrouw ~ met geweld seksueel misbruiken 3 door slechte uitvoering bederven: Beethoven ~
eeen vinger in iemands oor is seksueel?
" Bij dit seksueel binnendringen (seksuele penetratie) gaat het niet alleen om het gedwongen ondergaan van een geslachtsgemeenschap. Een verkrachting kan ook het ongewenst binnendringen zijn in anus of mond. De penetratie hoeft niet per se met de penis te worden uitgevoerd: binnendringen met vingers, voorwerpen of tong (tongzoenen) kan verkrachting opleveren. het binnendringen moet niet "volledig" (geslaagd) zijn."quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:47 schreef appelsjap het volgende:
[..]
ver·krach·ten -krachtte, h -kracht 1 overtreden: de wetten ~ 2 geweld aandoen: een vrouw ~ met geweld seksueel misbruiken 3 door slechte uitvoering bederven: Beethoven ~
eeen vinger in iemands oor is seksueel?
Nou, dat vind ik niet zo'n overbodige regel. Lijkt me dat rokende bierdrinkers op straat gewoon overlast bezorgen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:01 schreef PauldePaus het volgende:
Dit is ook weer zo typisch Nederlands:
Politie gaat bierdrinker op straat beboeten.
Rokers die voor de deur van een horecazaak in Groningen staan met een glas in de hand, kunnen vanaf nu een boete van 60 euro krijgen. Het horecabedrijf dat de consumptie heeft geschonken kan rekenen op bestuurlijke maatregelen van de gemeente.
Humor. Ik vind het dus helemaal niet erg als hij weet dat ik nog 'n paar miljoen op 'n bankrekening op de kaaimaneilanden heb staan, dus hoef ik hem dat niet te vertellenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:41 schreef PauldePaus het volgende:
8. Het is illegaal de belastinginspecteur hetgeen je niet wilt dat hij weet, niet te vertellen. Maar het is legaal hem informatie niet te vertellen waarvan je het niet erg vindt dat hij het weet.
Die vind ik niet zozeer onder de noemer overbodig of dom vallen. Hij is hooguit ernstig gedateerd (wanneer is er tenslotte iemand bij volle verstand in harnas over straat gegaan?).quote:9. Het is niet toegestaan de Houses of Parliament te betreden in harnas.
Dat is ook vaak de oorzaak van overbodige regels/wetten. Wetten in het verleden opgemaakt worden niet gecontroleerd of glippen door controles. Dat geldt overigens voor meer wetten uit die top10. Ik vraag me af of er in de Nederlandse wet ook nog oude regeltjes verstopt zitten.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:05 schreef anboni het volgende:
[..]
Humor. Ik vind het dus helemaal niet erg als hij weet dat ik nog 'n paar miljoen op 'n bankrekening op de kaaimaneilanden heb staan, dus hoef ik hem dat niet te vertellen
[..]
Die vind ik niet zozeer onder de noemer overbodig of dom vallen. Hij is hooguit ernstig gedateerd (wanneer is er tenslotte iemand bij volle verstand in harnas over straat gegaan?).
Zouden rokers zonder biertje buiten dan niet voor overlast zorgen? Zouden zij binnen ranja hebben gedronken? Of worden mensen vervelender als ze een biertje daadwerkelijk in de hand hebben?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik niet zo'n overbodige regel. Lijkt me dat rokende bierdrinkers op straat gewoon overlast bezorgen.
Als ze buiten hun biertje mogen drinken, dan blijven ze langer buiten dan voor het roken van de sigaret nodig is. Het café breidt dan gewoon uit naar de stoep.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:19 schreef PauldePaus het volgende:
[..]
Zouden rokers zonder biertje buiten dan niet voor overlast zorgen? Zouden zij binnen ranja hebben gedronken? Of worden mensen vervelender als ze een biertje daadwerkelijk in de hand hebben?
Maar goed, door de anti-rookcampagne zijn we weer tientallen domme regels rijker.
Jij bent duidelijk nooit in je strakke oorgaatje geneukt....quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:47 schreef appelsjap het volgende:
eeen vinger in iemands oor is seksueel?
In Californie is het verboden op dieren te schieten vanuit de auto, walvissen uitgezonderd.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:28 schreef STRAWxBARRY het volgende:
Omfg, dit is echt té bizar
Ik meen me een website te herinneren waarop per Amerikaanse staat stond welke absurde en volledig onrealistische wetten ze hadden. Geen idee meer welke website dat was though, maar een van de voorbeelden was dat het in een bepaalde staat verboden was te jagen op walvissen, en dat terwijl die staat ingeklemd werd door andere staten, en totaal geen kustlijn had
alles behalve het paddoverbod prima wetten. Hulde voor het kabinet vwb het kraakverbod!! Wie ooit heeft bedacht dat het legaal om andermans bezit in te nemen mogen ze wat mij betreft opknopenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:46 schreef Salvad0R het volgende:
ID plicht, rookverbod, paddoverbod, kraakverbod, bewaarplicht, etc etc etc.
Wat is bewaarplicht?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:46 schreef Salvad0R het volgende:
ID plicht, rookverbod, paddoverbod, kraakverbod, bewaarplicht, etc etc etc.
Inderdaad. Paddoverbod is inderdaad achterlijk, de rest prima. Kraakverbod had er al veel langer moeten zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:48 schreef Blik het volgende:
[..]
alles behalve het paddoverbod prima wetten. Hulde voor het kabinet vwb het kraakverbod!! Wie ooit heeft bedacht dat het legaal om andermans bezit in te nemen mogen ze wat mij betreft opknopen
Ik denk de wet die je verplicht om bv belastingpapieren of bankafschriften langere tijd te bewaren. De belasting mag volgens mij nog gegevens opvragen van 5 jaar geleden en als je die dan niet meer hebt dan heb je dus een probleem.quote:
Ik denk dat hij het bewaren van communicatie gegevens op internet bedoelt. Wat imho ook echt achterlijk isquote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:56 schreef karr-1 het volgende:
Ik denk de wet die je verplicht om bv belastingpapieren of bankafschriften langere tijd te bewaren. De belasting mag volgens mij nog gegevens opvragen van 5 jaar geleden en als je die dan niet meer hebt dan heb je dus een probleem.
Bedrijven moeten hun boekhouding 7 jaar bewaren.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:56 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik denk de wet die je verplicht
om bv belastingpapieren of bankafschriften langere tijd te bewaren. De belasting mag volgens mij nog gegevens opvragen van 5 jaar geleden en als je die dan niet meer hebt dan heb je dus een probleem.
Volgens mij bedoel je deze, maar hij zag er een paar jaar geleden wel anders uit dan nu:quote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:28 schreef STRAWxBARRY het volgende:
Omfg, dit is echt té bizar
Ik meen me een website te herinneren waarop per Amerikaanse staat stond welke absurde en volledig onrealistische wetten ze hadden.
quote:Een man die een rok draagt, kan worden gearresteerd (Italië).
Met een fiets rijden mag niet zonder een licentie (Israël).
Het is verboden beren mee naar het strand te nemen (Haifa, Israël).
Het is boeren verboden een varken Napoleon te noemen (Frankrijk).
Het is illegaal om te kussen in de trein (Frankrijk).
Een vrouw mag op een openbaar vervoermiddel geen chocolade eten (Engeland).
Als je een Schot ziet, is het wettelijk toegestaan hem te beschieten met pijl en boog,
behalve op zondag (York, GB).
Het is verboden een auto te starten als er iemand onder ligt (Denemarken).
Als iemand op je deur klopt en vraagt om je loilet te gebruiken, dan moet je hem
binnenlaten (Schotland).
Orale seks is illegaal, tenzij in de vorm van voorspel (Singapore).
Plassen in de lift is illegaal (Singapore).
Je huis (her)verven zonder licentie is onwettelijk (Zweden).
Het is verboden op zondag je auto te wassen (Zwitserland).
Het is illegaal je huis te verlaten als je geen ondergoed draagt (Thailand).
Het is verboden in de kerk een valse snor te dragen die tot lachen aanzet (Alabama, VS).
Het is een man verboden zijn vrouw te slaan met een stok die in diameter dikker is dan
zijn duim (Alabama, VS).
Het is strafbaar om Arkansas verkeerd uit te spreken ( Arkansas, VS).
Het is niemand toegestaan te fietsen in een zwembad (Baldwinpark, Californië).
Je mag geen cowboylaarzen dragen tenzij je eigenaar bent van minstens twee koeien
(Blythe, Californië).
Het is in de rechtzaal verboden te wenen op de getuigenbank (Los Angeles, Californië).
Een man overtreedt de wet als hij een slapende vrouw kust (Logan County, Colorado).
Je mag geen witte wandelstok gebruiken tenzij je blind bent (Connecticut, VS).
Vrouwen riskeren een boete als ze in slaap vallen onder de haardroger, idem voor de
kapper (Florida, VS).
Het is aanstootgevend naakt te douchen (Florida, VS).
Inwoners die geen boot bezitten worden beboet (Hawaï, VS).
Eénarmige pianospelers moeten gratis optreden (Iowa, VS).
Het is verboden in vollen vlucht uit een vliegtuig te stappen (Maine, VS).
Een vrouw mag haar haar niet knippen zonder toestemming van haar man (Michigan, VS).
Dat kan ook en die is inderdaad ook achterlijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:06 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik denk dat hij het bewaren van communicatie gegevens op internet bedoelt. Wat imho ook echt achterlijk is
Mijn overbuurvrouw hangt scheldend uit het raam als ik op zondag de was ophang. Niet dat ik me daar iets van aantrek natuurlijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:09 schreef Sphere het volgende:
Er zijn nog dorpen in de Bijbelgordel war in de APV is opgenomen dat het strafbaar is op zondag je was buiten te hangen.
Dat méén je niet?! Waar woon je, in de Bible belt?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Mijn overbuurvrouw hangt scheldend uit het raam als ik op zondag de was ophang. Niet dat ik me daar iets van aantrek natuurlijk.
Een man hoort ook niet de was te doen, geef haar groot gelijkquote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:51 schreef karr-1 het volgende:
Mijn overbuurvrouw hangt scheldend uit het raam als ik op zondag de was ophang. Niet dat ik me daar iets van aantrek natuurlijk.
Net niet, maar close enoughquote:Op donderdag 22 oktober 2009 20:43 schreef Tja... het volgende:
[..]
Dat méén je niet?! Waar woon je, in de Bible belt?
De enige vrouw hier in huis is de kat, dus wie zou het anders moeten doenquote:Op donderdag 22 oktober 2009 20:46 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Een man hoort ook niet de was te doen, geef haar groot gelijk
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:42 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Verkrachting is het ongewenst binnendringen van iemand ander's lichaam. Een vinger in het oor kun je daar ook onder scharen.
In je zwembroek?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 01:52 schreef childintime het volgende:
WTF, het is aanstootgevend naakt te douchen?????? Hoe doe je dat dan
het is ook wel jammer als je dan nederland bekijkt, dan merk je dat die site door amerikanen is gemaakt, de enigste rare wetten zijn volgens die website: je mag wiet gebruiken en bij je hebben, en bij prostitutie moet je belasting afdragen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 15:05 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je deze, maar hij zag er een paar jaar geleden wel anders uit dan nu:
http://www.dumblaws.com/
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |