Heej, een marokkaan jankt niet. Poehpoeh, ik ken op fok alleen maar jankmarokkanen en het worden er steeds meer die marok.nl ontvluchten. Zelfs meki moeten ze daar al niet meer.quote:
Over wie heb je het nu weer?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
-edit- Kijk eens in die spiegel.
[q]O, en Pipo de Clown, voorzitter van de ouwewijvenclub moet zijn muil ook weer opentrekken over de rug van een andere user omdat hij zelf te laf is om rechtreeks zijn roddels te uiten. Hoe doorzichtig kun je wel niet zijn.
Wie modereert , jij of ik? Pssstttt.........Spiegel c.q. weerwoord ligt aan scherven hoor.quote:
hey sjaak, je begreep toch wel dat ik een geintje maakte. of niet?quote:
That's a bingo!quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 08:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey sjaak, je begreep toch wel dat ik een geintje maakte. of niet?
wat is je prijs?quote:
lijkt me wat moeilijk wegdrinken. doe dan maar een gewoon glaasje goede wijn ofzo.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:02 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Een glaasje warme geitenmelk in het nieuwe janktopic...
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wie modereert , jij of ik? Pssstttt.........Spiegel c.q. weerwoord ligt aan scherven hoor.
Degene over wie ik het heb weet het zelf dondersgoed ondanks zijn beperkte geestelijke vermogens.
Nu nog wachten op de vice-voorzitter roddeltante tevens souffleuse Mamaloe Stalineke, dan is dat duo ook weer vreugdevol compleet.
Denk je het het toeval is dat ik mijn ongezouten mening geef? En ruzie? Wel een erg groot woord voor virtuele entiteiten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
![]()
Denk je dat het toeval is dat je hier met iedereen ruzie hebt, en 80% van de users je irritant vinden? Of zou het ook aan jezelf kunnen liggen?
Een ongezouten mening is iets compleet anders dan andere mensen continu uitschelden, of discussies te verneuken door telkens ruzie te zoeken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Denk je het het toeval is dat ik mijn ongezouten mening geef? En ruzie? Wel een erg groot woord voor virtuele entiteiten.
En nee, zoete broodjes bakken tot reet likken doe ik niet aan. Je moest eens weten hoeveel users ik irritant tot debiel vind.
Nou, dan moet je maar eens leren tellen hoe vaak ik over andere users klaag in FB. Dat ik op of aanmerkingen maak over moderatie is van een heel andere orde maar in jouw ogen is het gehuil. Geeft niks hoor, mag jij vinden en overigens, wat je vindt behoor je naar de politie te brengen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:19 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een ongezouten mening is iets compleet anders dan andere mensen continu uitschelden, of discussies te verneuken door telkens ruzie te zoeken.
En als er hier iemand het zeer belangrijk lijkt te vinden wat die virtuele identiteiten van d'r vinden, dan ben jij het wel. Je bent nota bene constant aan het klagen over hoe je behandeld wordt door die virtuele identiteiten. Altijd als ik op FB klik ben jij wel ergens over aan het huilen
precies. daarom mogen er wel wat lieden opallahen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:19 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een ongezouten mening is iets compleet anders dan andere mensen continu uitschelden, of discussies te verneuken door telkens ruzie te zoeken.
Even verderop maakte ik een vergelijking van Wilders met Hitler (op voorzet van Re). Daar zie ik je dan weer niet over klagen. Een zeer selectief gevoel voor humor, je stemt zeker PvdA?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd dit dan in mijn richting te schoppen, maar zo werkt het dus niet. En ik zie er de humor echt niet van in om organisaties met Jugend aan te duiden.
Nee. En die vergelijking is te onderbouwen. De JS met de HJ vergelijken niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:56 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Even verderop maakte ik een vergelijking van Wilders met Hitler (op voorzet van Re). Daar zie ik je dan weer niet over klagen. Een zeer selectief gevoel voor humor, je stemt zeker PvdA?
In jouw optiek dan, anderen denken er anders over.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. En die vergelijking is te onderbouwen. De JS met de HJ vergelijken niet.
Met dat laatste ben ik het wel eens, maar het was dan ook een flauwe grap. Je vindt 'm leuk, of niet, maar je neemt het niet serieus zoals jij deed.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. En die vergelijking is te onderbouwen. De JS met de HJ vergelijken niet.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
Je moest eens weten hoeveel users ik irritant tot debiel vind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.At your service.![]()
[ Bericht 12% gewijzigd door Drugshond op 31-10-2009 15:18:19 ]
Mijnheer 5 voor 12 heeft weer eens gesproken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 11:28 schreef zoalshetis het volgende:
precies. daarom mogen er wel wat lieden opallahen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:07 schreef Drugshond het volgende:
Goh lijkt wel een déjà-vu van POL-FB uit de periode 2003-2004...... niet echt constructief maar wel grappig met een zak chips erbij. Ik heb toch het idee dat het er in POL er veel heftiger er aan toe ging.
Maar het gaat idd de goede kant op..... ook dit soort van haarkloverij kan mensen binden en boeien.
Nah, jij wil mij te veel snuffelen op plaatsen die niet echt geschikt zijn voor honden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |