FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Moskee Amersfoort geveild
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:23
quote:
AMERSFOORT - De Turkse Rahmanmoskee in Amersfoort wordt donderdagavond geveild. Het pand is eigendom van beleggingsmaatschappij Manderen, dat een flinke betalingsachterstand heeft bij de Amsterdamse woningbouwvereniging Stadgenoot, meldt een woordvoerster van Stadgenoot woensdag.

Manderen zou in Amsterdam de Westermoskee gaan realiseren, wat niet is gebeurd. De schade mag van de rechter door de woningbouwvereniging op de beleggingsmaatschappij verhaald worden. „Manderen heeft zelf aangegeven dat we de moskee mochten veilen”, aldus de woordvoerster.

De Amersfoortse moskeegangers zijn hiervan de dupe en maken zich ongerust „We hebben gehoord dat er een veiling op handen is, maar hebben veel hoop dat het misschien niet doorgaat”, aldus een woordvoerder van de Rahmanmoskee
Een Bron


weten ze dan niet dat ook een 'moskee" huur moet betalen ?.

[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:13:22 ]
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:24
Weet je dan niet dat ook een moskee krap kan komen te zitten?
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 18:25
Wellicht kunnen de bezoekers van de Rahmanmoskee de huur opbrengen en zo de veiling voorkomen?
Lord_Vetinariwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:26
Lezen is moeilijk. De moskee heeft geen achterstand, de beheersmaatschappij heeft die. Net als wanneer jij een huis huurt van cooperatie A en deze heeft een achterstand bij (bijvoorbeeld) bouwbedrijf B.

Het pand is dus eigendom van anderen en de moskee huurt het.
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 18:26
Ben je mal, laat lekker failliet gaan die handel. Nu even dat lelijke gebouw slopen en er een appartementenblok neerpleuren.
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:26
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:24 schreef Triggershot het volgende:
Weet je dan niet dat ook een moskee krap kan komen te zitten?
ik denk dan betaal je allemaal wat iederen maand .als je graag dat plekje wil behouden .
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:27
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:24 schreef Triggershot het volgende:
Weet je dan niet dat ook een moskee krap kan komen te zitten?
Bovendien is het niet de moskee die krap bij kas zit maar de beheersmaatschappij. Sowieso, wat is de nieuwswaarde ?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2009 18:27:31 ]
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:27
De huur betaald Allah toch?
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:27
*knip*

[ Bericht 87% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:21:43 (nee dus) ]
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:28
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:26 schreef telavivnick het volgende:

[..]

ik denk dan betaal je allemaal wat iederen maand .als je graag dat plekje wil behouden .
Van die uitkeringen?
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:28
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:27 schreef ErwinRommel het volgende:
De huur betaald Allah toch?
Ja, net als dat God de huur betaalt van alle kerken. Echt, wat wil je bereiken met dit soort domme opmerkingen ?
Lord_Vetinariwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:28
Ik doen het niet vaak of graag, maar toch mezelf even citeren voordat dit topic helemaal de verkeerde kant opgaat.
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Lezen is moeilijk. De moskee heeft geen achterstand, de beheersmaatschappij heeft die. Net als wanneer jij een huis huurt van cooperatie A en deze heeft een achterstand bij (bijvoorbeeld) bouwbedrijf B.

Het pand is dus eigendom van anderen en de moskee huurt het.
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 18:29
Ik ben benieuwd wat zo iets opbrengt op de veiling, misschien kunnen de Turken daar gezamelijk dat bedrag opbrengen?
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:30
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:28 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, net als dat God de huur betaalt van alle kerken. Echt, wat wil je bereiken met dit soort domme opmerkingen ?
Niks domme opmerking:

De Amersfoortse moskeegangers zijn hiervan de dupe en maken zich ongerust „We hebben gehoord dat er een veiling op handen is, maar hebben veel hoop dat het misschien niet doorgaat”, aldus een woordvoerder van de Rahmanmoskee


Dat die gelovigen dus maar mogen bidden tot Allah en dat hij met een oplossing komt. "Als Allah het wilt" Ins Allah meen ik.
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 18:31
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Lezen is moeilijk. De moskee heeft geen achterstand, de beheersmaatschappij heeft die. Net als wanneer jij een huis huurt van cooperatie A en deze heeft een achterstand bij (bijvoorbeeld) bouwbedrijf B.

Het pand is dus eigendom van anderen en de moskee huurt het.
Ik dacht altijd "Koop breekt geen huur". Als ze een normale huurovereenkomst hebben, dan maakt het toch niet uit wie de koper is?
Hell, al is het het stormfront zelf wat die Moskee koopt, zou voor de huurder niet uit moeten maken...
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:31
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:15:01 (nee dus) ]
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 18:32
Nou kom op mensen, de moskee zelf valt niks te verwijten. Laten we met z'n allen ons verheugen op het feit dat die moskee weg moet, niet dat de moslims krenterig zouden zijn.
Lord_Vetinariwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:33
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:31 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik dacht altijd "Koop breekt geen huur". Als ze een normale huurovereenkomst hebben, dan maakt het toch niet uit wie de koper is?
Hell, al is het het stormfront zelf wat die Moskee koopt, zou voor de huurder niet uit moeten maken...
Wellicht heeft men een huurcontract met beperkte loopduur? En moet het om de zoveel tijd vernieuwd worden? En is men bang dat dat niet gebeurt? Of dat de nieuwe eigenaar net zo tolerant is als de meeste users in dit topic en ze eruit gaat pesten om de grond te verkopen?
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 18:33
*knip*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:15:37 (bemoei je d'r dan niet mee) ]
qonmannwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:34
goeie zaak ..als er 1 schaap over de dam is ..
marco78woensdag 21 oktober 2009 @ 18:34
*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:16:03 (blijf weg) ]
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 18:36
*knip*

[ Bericht 49% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:23:18 (jij kan nie beter he?) ]
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:36
Mooi dat die "mastodont" van een moskee dus evt geveild gaat worden. Een symbool van intolerantie minder, een symbool van haat minder.

[ Bericht 44% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:16:55 ]
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 18:36
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wellicht heeft men een huurcontract met beperkte loopduur? En moet het om de zoveel tijd vernieuwd worden? En is men bang dat dat niet gebeurt? Of dat de nieuwe eigenaar net zo tolerant is als de meeste users in dit topic en ze eruit gaat pesten om de grond te verkopen?
Dat zou heel goed kunnen, dat de toekomstige eigenaar over bepaalde zaken anders denkt dan de huidige eigenaar. Dat is natuurlijk altijd zo als een verhuurd object van eigenaar verandert.
Dat lijkt me niet meer dan normaal.

Maar als het huurcontract gewoon netjes opgesteld is, dan hebben ze toch geen klagen?
Ze kunnen er niet opeens uitgezet worden of zo, zolang ze zelf aan hun verplichtingen voldoen.

Maar huren ze het officieel eigenlijk wel? Ik zie daar niets van in de OP staan.
Ik denk dus dat er helemaal geen sprake is van een huurovereenkomst.
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:38
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:34 schreef marco78 het volgende:

Dat is bijzonder frapant, ik ben namelijk totaal niet anti-semitisch ingesteld. Laat ik het zo zeggen, ik ben pro-Israel.

[ Bericht 20% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:17:14 ]
marco78woensdag 21 oktober 2009 @ 18:39
*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:19:11 (flamen) ]
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:42
mischien moet deze ook maar gekraakt worden,zoals die in R-Dam, nee in deze maken we een swingers club.
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 18:44
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:42 schreef telavivnick het volgende:
mischien moet deze ook maar gekraakt worden,zoals die in R-Dam, nee in deze maken we een swingers club.
Dan zou ik daar best eens naar toe willen, LOL!
Maar wel in de richting van Mekka 'swingen' he...
thingamajigwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:46
Het is eigenlijk net als met het stadion van AZ Dirk Scheringa de opeisers!
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:47
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:42 schreef telavivnick het volgende:
mischien moet deze ook maar gekraakt worden,zoals die in R-Dam, nee in deze maken we een swingers club.
Amersfoort kennende met dat rode tuig aan het bestuur zal er vast een soort van Palestina Centrum komen. Of word er door de gemeente zelfs geld ingepompt om het een zgn "kunst huis" te laten verworden.

[ Bericht 0% gewijzigd door ErwinRommel op 21-10-2009 18:57:09 ]
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:47
deze zoeken nog een huisje

http://www.telegraaf.nl/b(...)overvol__.html?p=3,1
qonmannwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:47
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:47 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Amsterdam kennende met dat rode tuig aan het bestuur zal er vast een soort van Palestina Centrum komen. Of word er door de gemeente zelfs geld ingepompt om het een zgn "kunst huis" te laten verworden.
Amsterdam
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 18:48
Maar even terugkomend op de OP:
Ik heb dus de indruk dat er ook helemaal geen huurcontract opgesteld is.
Tja, als het pand dan van eigenaar wisselt heb je natuurlijk geen poot om op te staan.
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:49
*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:25:04 (niet doen) ]
thingamajigwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:51
Maar zolang die lui daar een huurovereenkomst hebben mogen ze daar toch blijven, onafhankelijk van wie de eigenaar is. AZ mag ook nog tot 2032 (ofzo) in het ex-DSB Stadion blijven, vanwege een contract. Als de Vereniging van Biddende Moslims bij de Rahmanmoskee ook een dergelijke overeenkomst heeft, hoeven ze voorlopig nog niet weg.

En anders gaan ze ergens anders bidden. Een Marokkaanse collega van mij heeft tegen een van zijn islamitische medewerkers die meende dat hij tijdens werktijd naar de moskee mocht gezegd: "Nee, bidden naar Allah doe je maar in je eigen tijd of thuis. Dat doe ik namelijk ook".
thingamajigwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:51
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:48 schreef capricia het volgende:
Maar even terugkomend op de OP:
Ik heb dus de indruk dat er ook helemaal geen huurcontract opgesteld is.
Tja, als het pand dan van eigenaar wisselt heb je natuurlijk geen poot om op te staan.
Ja, das niet zo slim nee...
16meterwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:54
*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 21-10-2009 19:25:36 (offtopic - flamen) ]
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:56
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 18:47 schreef qonmann het volgende:

[..]

Amsterdam
Amersfoort bedoel ik dus.
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 18:56


[ Bericht 100% gewijzigd door ErwinRommel op 21-10-2009 18:56:46 ]
capriciawoensdag 21 oktober 2009 @ 19:04
De veiling is trouwens afgelast.
http://www.volkskrant.nl/(...)rtse_moskee_afgelast
ErwinRommelwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:07
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:04 schreef capricia het volgende:
De veiling is trouwens afgelast.
http://www.volkskrant.nl/(...)rtse_moskee_afgelast
Gefinancierd dus door een zeer dubieuze organisatie.
Whiskey_Tangowoensdag 21 oktober 2009 @ 19:09
Wellicht door wat figuren uit het Midden-Oosten? Het is al lang geen geheim meer dat dergelijke organisaties geld doorsluizen vanuit rekeningen uit het Midden-Oosten naar westerse landen om Islamitische projecten te ondersteunen.
thingamajigwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Wellicht door wat figuren uit het Midden-Oosten? Het is al lang geen geheim meer dat dergelijke organisaties geld doorsluizen vanuit rekeningen uit het Midden-Oosten naar westerse landen om Islamitische projecten te ondersteunen.
Nee, zelfs Amerikaanse presidenten zijn in het geheim dikke vriendjes met dat soort lui.
beelzwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:13
Gaaf! Dan ga ik bieden en begin ik er een varkensfokkerij!
Ps2Kwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:14
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:13 schreef beelz het volgende:
Gaaf! Dan ga ik bieden en begin ik er een varkensfokkerij!
Een hondenkennel en rest wordt gratis verhuurd aan de PVV
IHVKwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:16
Wat een kutOP.
SanSebastianwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:17
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 21-10-2009 21:24:56 ]
telavivnickwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:24
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 19:17 schreef SanSebastian het volgende:

[..]

redneck uit israël, wat verwacht je van zulk tuig
thingamajigwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:25
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 21-10-2009 21:26:03 ]
Frutselwoensdag 21 oktober 2009 @ 19:27
Het kan weer niet normaal.
Nadere akties volgen.