'The Railway' of gewoon 'Gare' dan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:38 schreef Gellius het volgende:
dat is de officieuze naam van het schilderij, maar de werkelijke titel is anders
Het schilderij heeft natuurlijk geen Engelse titel, en Gare is niet goed. Ik zie ook geen station. Je bent heel warm hoor.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:48 schreef Westsidee het volgende:
[..]
'The Railway' of gewoon 'Gare' dan?
Nou schiet mij maar lek dan, want verder dan 'Gare Saint-Lazare' kom ik niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:51 schreef Gellius het volgende:
[..]
Het schilderij heeft natuurlijk geen Engelse titel, en Gare is niet goed. Ik zie ook geen station. Je bent heel warm hoor.
Delacroix misschien ?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:07 schreef Westsidee het volgende:
[..]
Nou schiet mij maar lek dan, want verder dan 'Gare Saint-Lazare' kom ik niet.![]()
[ link | afbeelding ]
Mag de rest alvast deze raden?
'Deux Tigres louér' ? (of iets dergelijke) is er iets speciaals aan die titel (ik kan me van delacroix eigenlijk nauwelijks opzienbarende, speciale titels bedenken, meestal gewoon iets beschrijvends, zeker in zn orientaalse schilderijen, harems e.d.).quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:23 schreef Westsidee het volgende:
Delacroix en inderdaad iets met tijgers
dat is enkel zn voornaam.... weet je misschien ook zn achternaam waarmee hij bekender is?quote:
klopt dat is de schilder, en Xyno het is inderdaad absolute Rococo in optima forma, speels, zinneprikkelend (de suggestie dat de onderop liggende man onder de rok van de vrouw kijkt, haar blote randje bovenbeen zelfs zichtbaar; Dit was de 'tubgirl' van de toenmalige generatie; het is ook een schilderij van de opdrachtgever en zn Maitresse, en was waarschijnlijk zeker enkel bedoeld voor de slaapkamer).quote:
idd, 'De Schommel/l'Escarpolettte' ; of de complete titel 'De Gelukkige Ongelukjes op een Schommel' (wat verwijst naar het verliezen van het schoentje wat een symbolische verwijzing is naar het verlies van de Maagdelijkheid iets dat bv ook in het sprookje Assepoester zit)quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 13:29 schreef AndyKaufman het volgende:
les hasards heureux de l'escarpolete
*Grijns*quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:17 schreef Gellius het volgende:
[..]
En een heel boeket aan nieuwe, frisse usertjes!
Het is bijna 100 jaar oudquote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:48 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Is al haast te modern voor mijn smaak
Het is gewoon een lelijk ding.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:48 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Is al haast te modern voor mijn smaak
Ik dacht eerder aan Robert idd! en zij heette toch Sonia Delauney? Kan me alleen nog stofdessins van haar herinneren, lekker rolbevestigendquote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:40 schreef RM-rf het volgende:
tis iig iemand die geinpireerd raakte door de Kubisten (Bracque) en Cezanne... maar qua kleurgebruik veel heftigere kleuren toepast...
ergens dacht ik aan Susanne Delauney, maar vooral omdat die (en haar man) inderdaad de meest kleurige kubisten waren...
of bv Alex von Jawlensky, die ook zeer kleurig werkte en sterk geinpireerd werd door kubisten maar ook zn eigen tekenstijl erin toepaste met meer langere en uitgerekte vormen
Nog iets specifieker wat betreft onderwerp (plus een kleur)quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:49 schreef Laureline het volgende:Ik weet er eens één!
Overigens niet helemaal, wb de titel heb ik geen idee. De Macke in mijn boek heet Zonnige Weg, als deze titel zoals je zegt WYSIWYG is, zal het iets dergelijks zijn? Vrouwen in het bos?
Nou wil ik niet al te vervelend gaan doen, maar als je geen Google mag gebruiken, mag je dan wel boeken erbij pakken?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:08 schreef Laureline het volgende:
Als ik de boeken erbij pak
O, ik dacht alleen geen gegoogel. Leek me anders wel erg lastig te worden, of heeft iedereen hier alle schilders van Der Blaue Reiter en andere stromingen in zijn hoofd zitten? Dan druip ik af hoorquote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:09 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou wil ik niet al te vervelend gaan doen, maar als je geen Google mag gebruiken, mag je dan wel boeken erbij pakken?
Het is ook gewoon een vraag hoor, maar inderdaad, veel zou ik dan ook niet weten. Het is alleen een beetje oneerlijk want niet iedereen heeft jouw boekenkastquote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:13 schreef Laureline het volgende:
[..]
O, ik dacht alleen geen gegoogel. Leek me anders wel erg lastig te worden, of heeft iedereen hier alle schilders van Der Blaue Reiter en andere stromingen in zijn hoofd zitten? Dan druip ik af hoor
Ghehe, dit was een Geschiedenis van de Schilderkunst uit het jaar nul. Na Miro houdt het boek gewoon op!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:21 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een vraag hoor, maar inderdaad, veel zou ik dan ook niet weten. Het is alleen een beetje oneerlijk want niet iedereen heeft jouw boekenkast
'Lady in green', correctquote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:07 schreef Laureline het volgende:
Charlie en de chocoladefabriek!![]()
Als je the Woman in Red bedoelt, is het nu een Woman in Green! Op een heuvel!
Al dat nieuwerwetse gedoe is ook helemaal nergens goed voor.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:25 schreef Laureline het volgende:
[..]
Ghehe, dit was een Geschiedenis van de Schilderkunst uit het jaar nul. Na Miro houdt het boek gewoon op!
Zo dan:quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:34 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Al dat nieuwerwetse gedoe is ook helemaal nergens goed voor.
Ja, het is een schilder van dit moment.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:56 schreef Xyno het volgende:
Zegt mij iig niets. Na Miro lijkt me ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |