Je zou hem eigenlijk met de zorg moeten opzadelen, dan zou ik hem wel willen horen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Alleen? Zij heeft Sophie bij zich.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:33 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Als je die krabbels daar leest..ach laat maar ook
edit: ik gun haar ook alle goeds hoor,laat dat duidelijk zijn,maar het idee dat mensen bij voorbaat voor haar kiezen terwijl ze ook niet weten hoe het allemaal zit. Gaat ook niemand iets aan,maar toch![]()
Nee hoor ,ik kan en doe soms gedrag veroordelen maar toch om iemand"geven" Het gaat erom dat niemand behalve de betrokkenen zelf weet hoe het zit.Ik vind het sowieso allemaal .ut voor de betrokkenen,maar Claire wordt duidelijk in een slachtofferrol geplaatst terwijl dat misschien onterecht is..quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:49 schreef Jian het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij één brok neutraliteit, hè mooiiii
Zeggen ze bij Huub iets anders dan? Zeggen ze de buurman's dochter?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:20 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
En haar hyves medestanders die niet over Huub spreken,alleen over claire en haar dochter
Dan Mooiiii meegenomen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, maar Huub heeft mooiiiiii dan weer, dat heft gelijk alles op
Klopt, we kunnen hooguit een beetje raden hoe het voor haar moet zijn. Van Huub weten we het al. hand in hand met sugardaddy's big girl.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:33 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Als je die krabbels daar leest..ach laat maar ook
edit: ik gun haar ook alle goeds hoor,laat dat duidelijk zijn,maar het idee dat mensen bij voorbaat voor haar kiezen terwijl ze ook niet weten hoe het allemaal zit. Gaat ook niemand iets aan,maar toch![]()
Alles wordt publiekelijk, dan moet je het niet schrijven.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:54 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als je iets op het internet post, dan is het niet meer persoonlijk. Er zijn meer dan 500 miljoen mensen met een Hyves account die die berichten kunnen lezen. Me dunkt dat je dan niet meer over 'persoonlijk' kunt spreken.
Nee, Huub is het slachtoffer, altijd al geweest, of het hokje natuurlijk, of Brian zijn schuld.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:06 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Nee hoor ,ik kan en doe soms gedrag veroordelen maar toch om iemand"geven" Het gaat erom dat niemand behalve de betrokkenen zelf weet hoe het zit.Ik vind het sowieso allemaal .ut voor de betrokkenen,maar Claire wordt duidelijk in een slachtofferrol geplaatst terwijl dat misschien onterecht is..
Ik ben de rijdende rechter,dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen
Volgens mij heb jij een hele nare scheiding achter de rug.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:05 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je zou hem eigenlijk met de zorg moeten opzadelen, dan zou ik hem wel willen horen.
Hij mag blij zijn dat Claire voor de kleine opdraait. Ik zou hem wel willen zien "jugglen" met een kind, een vriendin, een baan, drank, en een vrijgezellen sociaal leven.
Hij piept dan wel anders.
Ik heb zelf een Hyves account, maar ben geen vriendin van claire. Haar Hyves is voor een deel privé, de krabbels zijn niet zichtbaar voor mij. Dus is het heel simpel mensen: de vrienden op haar Hyves vertellen het allemaal door. Ben benieuwd welke vrienden dat zijn???? Sommige fans waarschijnlijk? Fans die op haar site zitten en hier dus ook posten? Maakt mij niets uit hoor, maar zo moeilijk is het allemaal niet om dat uit te vogelen. Enfin, als ik het al niet kan zien, dan kunnen niet Hyvers het zeker toch niet zien!!!quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Alles wordt publiekelijk, dan moet je het niet schrijven.
Goed om te weten dat er leuke scheidingen zijn, daar gaan we dan maar voorquote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een hele nare scheiding achter de rug.
Het gaat mij erom dat bij voorbaat alles altijd/vaak Huub z'n schuld is terwijl niemand weet hoe of wat..en ikzelf net als anderen iets ongeveer "denken" te weten hoe iets gegaan zou"kunnen " zijn..En dan "denk" ik dat nietalles Huub z'n schuld is.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:06 schreef Toverheks het volgende:
[..]
jij **koos** toch gelijk partij voor plopperdeplop of zie en zag ik dat verkeerd???
Opdraaitquote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:05 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je zou hem eigenlijk met de zorg moeten opzadelen, dan zou ik hem wel willen horen.
Hij mag blij zijn dat Claire voor de kleine opdraait Ik zou hem wel willen zien "jugglen" met een kind, een vriendin, een baan, drank, en een vrijgezellen sociaal leven.
Hij piept dan wel anders.
Zolang het niet de naam Huub draagt ga ik een eind met je meequote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:50 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
OpdraaitJe mag op je blote knieen iemand of iets bedanken als je voor een kind mag zorgen.
Ach,na een bepaalde leeftijd ga ik alleen advies geven als ze er om vragen.En discussieren kan altijd,ook met je kinderen.Fouten maken hoort erbij,is soms slikken maar is niet anders.Zolang je samen ook flink kunt lachen met kinderen"jong of ouder" ben ik allang blij.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:52 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Zolang het niet de naam Huub draagt ga ik een eind met je mee
Jij bent echt nog een newbee hier hè..quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:26 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?? zou jij het leuk vinden om persoonlijke berichtjes terug te zien op een forum?![]()
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:05 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je zou hem eigenlijk met de zorg moeten opzadelen, dan zou ik hem wel willen horen.
Hij mag blij zijn dat Claire voor de kleine opdraait. Ik zou hem wel willen zien "jugglen" met een kind, een vriendin, een baan, drank, en een vrijgezellen sociaal leven.
Hij piept dan wel anders.
Er zijn ook mensen die (om maar eens een Huub-uitdrukking te gebruiken) het nog goedpraten als ze zien dat hij labradorpuppy's doodtrapt..quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:45 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat bij voorbaat alles altijd/vaak Huub z'n schuld is terwijl niemand weet hoe of wat..en ikzelf net als anderen iets ongeveer "denken" te weten hoe iets gegaan zou"kunnen " zijn..En dan "denk" ik dat nietalles Huub z'n schuld is.
De koffielaaf van Talpa.quote:En wie plopperdeplop is weet ik niet![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. al uilteg heeft gekregen van Hubert
Love music!
Hij heeft geen labradorpuppy doodgetrapt dus is dat niet aan de ordequote:Op donderdag 22 oktober 2009 18:30 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die (om maar eens een Huub-uitdrukking te gebruiken) het nog goedpraten als ze zien dat hij labradorpuppy's doodtrapt..![]()
[..]
De koffielaaf van Talpa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |