FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Auto bekrast... en nu?
sateclwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:16
Afgelopen maandag moest ik uitwedstrijd zaalvoetballen in een stad. Ik had me auto geparkeerd, 5 meter van een groep van 10/15 (marrokaanse) hangjongeren.
Zo naïef ik ben dacht ik bij mezelf: Ach. ik hangde vroeger ook wel vaak, en deed toen niets verkeerd. Nou, ik kwam terug naar me auto na de wedstrijd, en me auto is op 4/5 plaatsten bekrast en de stoere jongens zijn vetrokken.

Als het moet kan ik wel aan namen komen van die schoffies, want ik kan wel een paar gasten uit die buurt. Maar dat lijkt me niet verstandig.. En ik weet niet wie het precies gedaan heeft natuurlijk..

Wat moet ik nu doen? Heeft aangifte wel zin?
Godtjewoensdag 21 oktober 2009 @ 11:18
Heb je getuigen? Als je die niet hebt dan zal een aangifte weinig zin hebben.
MissHobjewoensdag 21 oktober 2009 @ 11:18
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 11:16 schreef satecl het volgende:
Afgelopen maandag moest ik uitwedstrijd zaalvoetballen in een stad. Ik had me auto geparkeerd, 5 meter van een groep van 10/15 (marrokaanse) hangjongeren.
Zo naïef ik ben dacht ik bij mezelf: Ach. ik hangde vroeger ook wel vaak, en deed toen niets verkeerd. Nou, ik kwam terug naar me auto na de wedstrijd, en me auto is op 4/5 plaatsten bekrast en de stoere jongens zijn vetrokken.

Als het moet kan ik wel aan namen komen van die schoffies, want ik kan wel een paar gasten uit die buurt. Maar dat lijkt me niet verstandig.. En ik weet niet wie het precies gedaan heeft natuurlijk..

Wat moet ik nu doen? Heeft aangifte wel zin?
aangifte heeft zijn, ivm verzekering en eventuele reparatie.
Armageddonwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:18
Wat je nu moet doen?

In je auto wachten totdat die groep weer tevoorschijn komt en er dan keihard overheen rijden.
MissHobjewoensdag 21 oktober 2009 @ 11:19
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 11:18 schreef Godtje het volgende:
Heb je getuigen? Als je die niet hebt dan zal een aangifte weinig zin hebben.
Juist wel, want de verzekering wil dit hebben mocht je de schade willen laten repareren.
error_404woensdag 21 oktober 2009 @ 11:19
tvp

Volgens mij heb je sowieso getuigen nodig, anders wordt het zeker niets.
Een van de redenen dat ik all risk verzekerd ben....

Aangifte zal je trouwens wel nodig hebben voor de verzekering.
Raissawoensdag 21 oktober 2009 @ 11:23
Enige tijd geleden was mijn motorkap ook van onder tot boven bekrast. Heb wel aangifte gedaan (maar ze doen er verder niks mee). De schade was 400 euro excl. BTW, claimen had weinig zin door mijn eigen risico en premieverhoging na claimen werd het te duur om door de verzekering te laten dekken. Uiteindelijk heb ik het dus zelf mogen dokken.
sateclwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:27
Jah getuigen..... nee eigenlijk niet.

We zaten met ze drieen in de auto, en we zijn gaan voetballen. We komen terug en hij is bekrast. Niemand die het dus echt heeft gezien.
Bartwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:30
Aangifte doen, dan kun je namelijk munten terugvangen van het Waarborgfonds.
Sj0rswoensdag 21 oktober 2009 @ 11:30
Aangifte heeft geen zin. Het is zuur, maar er valt niks tegen te doen.
TommyGunwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:30
All-risk nemen als je auto niet dusdanig oud is dat 't je handen vol met geld kost.

En verder niet meer in de goedheid van dat tering tuig geloven.
Raissawoensdag 21 oktober 2009 @ 11:36
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 11:30 schreef Bart het volgende:
Aangifte doen, dan kun je namelijk munten terugvangen van het Waarborgfonds.
Helaas is daar het waarborgfonds niet voor...
quote:
Onder vandalismeschade verstaan wij alles wat met opzet door een persoon vernield of beschadigd is aan eigendommen van anderen, zoals lekgestoken banden, afgetrapte spiegels, beschadigingen door over de auto heenlopen en dergelijke. Vandalismeschade vergoeden wij niet.
MissHobjewoensdag 21 oktober 2009 @ 11:36
Het zal wel schelen wat voor verzekering je hebt.

Ik had laatst dat ze een poging gedaan hebben mijn velgen te jatten/misschien wel hele auto.
Hebben aan mijn wiel sloten gezeten, was vermoedelijk teveel werk of ze zijn gestoord.. anyway schade.. en uit vermoedelijk frustratie hadden ze een mega kras over de breedte van mijn dak gezet.Zonde !!!!
Heb geen getuigen.. heb aangifte gedaan (kan via internet, sterker,.. kan niet anders) verzekering gebeld en die gaven aan, wij vergoeden alles (mag zowiezo 1 schadegeval op die manier 1x per jaar opgeven zonder gevolgen) Ben allrisk verzekerd met een no claim beschermer en die laatste is zowiezo handig bij dit soort gevallen.
Gisteren is mijn karretje weer gemaakt en ben dus weer super blij

Dus bel je verzekering even over hoe of wat, daar helpen ze je nl. ook mee.
sateclwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:46
Oke oke..

Na het was me moeders auto(ben zelf nog maar 20 jaar) dus moet ik even informeren wat voor verzekering we hebben..

Een ding is zeker. En vertrouw die gasten never-nooit meer!!!!!
Steevenwoensdag 21 oktober 2009 @ 11:50
Je staat kansloos.

Ik heb hetzelfde gehad 1,5 maand terug. Schade was 2500-3000 euro. Waarborgfonds is enkel voor mensen die schade hebben aan de auto door een aanrijding waarvan de dader onbekend is. Als je niet allrisk verzekerd bent mag je alles zelf betalen, net als ik. Gelukkig wist ik een zaak te vinden die het deed voor 1300 euro, nog steeds een hoop geld, maar gezien de dagwaarde van mijn auto meer dan de moeite waard.

Oh en aangifte heeft ook geen zin, is leuk voor de statistieken van de politie maar meer ook niet. Zonder aanknopingspunten sluiten ze de zaak meteen.

Edit - had er een topic over gestart: Vandalen die mijn auto vernielen + foto's Voor en na foto's in het topic.
sateclwoensdag 21 oktober 2009 @ 12:28
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 11:50 schreef Steeven het volgende:
Je staat kansloos.
Ik heb hetzelfde gehad 1,5 maand terug. Schade was 2500-3000 euro. Waarborgfonds is enkel voor mensen die schade hebben aan de auto door een aanrijding waarvan de dader onbekend is. Als je niet allrisk verzekerd bent mag je alles zelf betalen, net als ik. Gelukkig wist ik een zaak te vinden die het deed voor 1300 euro, nog steeds een hoop geld, maar gezien de dagwaarde van mijn auto meer dan de moeite waard.

Oh en aangifte heeft ook geen zin, is leuk voor de statistieken van de politie maar meer ook niet. Zonder aanknopingspunten sluiten ze de zaak meteen.

Edit - had er een topic over gestart: Vandalen die mijn auto vernielen + foto's Voor en na foto's in het topic.
Duidelijke taal.

Jezus ze hebben jou auto flink te grazen genomen zie ik. Bij mij is het (gelukkig) niet zo erg.
Steevenwoensdag 21 oktober 2009 @ 12:42
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 12:28 schreef satecl het volgende:

[..]

Duidelijke taal.

Jezus ze hebben jou auto flink te grazen genomen zie ik. Bij mij is het (gelukkig) niet zo erg.
Je weet in ieder geval meteen waar je aan toe bent. Ik leef met je mee, de frustratie, woede en machteloosheid die voortkomt uit dit soort acties is niet te beschrijven. Ik was er goed ziek van!
BasEnAadwoensdag 21 oktober 2009 @ 13:11
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 12:42 schreef Steeven het volgende:

[..]

Je weet in ieder geval meteen waar je aan toe bent. Ik leef met je mee, de frustratie, woede en machteloosheid die voortkomt uit dit soort acties is niet te beschrijven. Ik was er goed ziek van!
Laatst ook meegemaakt. Een paar krassen op mijn auto door van dat straattuig.
Die machteloosheid voelt echt klote. Niets kan er voor je worden gedaan, je bent gewoon zelf de lul.
Osrampwoensdag 21 oktober 2009 @ 20:05
Maar vandalisme is toch gedekt onder de all-risk verzekering?
BasEnAadwoensdag 21 oktober 2009 @ 20:55
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 20:05 schreef Osramp het volgende:
Maar vandalisme is toch gedekt onder de all-risk verzekering?
Dan moet je die wel hebben natuurlijk.

Bovendien gaat vaak de premie zo ver omhoog dat je de schade uiteindelijk beter zelf kunt betalen.
Osrampwoensdag 21 oktober 2009 @ 22:15
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 20:55 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dan moet je die wel hebben natuurlijk.

Bovendien gaat vaak de premie zo ver omhoog dat je de schade uiteindelijk beter zelf kunt betalen.
Ik heb uit gewoonte inderdaad allrisk. En met 16 schadevrije jaren sta ik op de hoogste korting. Daarop nog eens een no-claim bescherming......ik wilde dat iemand eens een flinke kras op de motorkap zette, was ik tenminste die steenslagspoortjes kwijt. En dan ook graag even rechter spatscherm en kofferdeksel aub.
nachtdier3woensdag 21 oktober 2009 @ 22:21
Je moet juist WEL aangifte doen. Alleen niet met de verwachting dat de politie erachter aan gaat, maar meer met in je achterhoofd dat arls er meerdere meldingen zijn en er iemand gepakt wordt, een en ander te koppelen is. Het gaat dus om de koppeling, die uiteindelijk misschien wel ergens toe kan leiden.
AMDFreakwoensdag 21 oktober 2009 @ 22:57
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 22:15 schreef Osramp het volgende:

[..]

Ik heb uit gewoonte inderdaad allrisk. En met 16 schadevrije jaren sta ik op de hoogste korting. Daarop nog eens een no-claim bescherming......ik wilde dat iemand eens een flinke kras op de motorkap zette, was ik tenminste die steenslagspoortjes kwijt. En dan ook graag even rechter spatscherm en kofferdeksel aub.
Je kan er toch ook zelf een kras op zetten...?
Maarja, als jij dan een claim indient, daal je wel in je schade-vrijejaren..
Osrampdonderdag 22 oktober 2009 @ 07:45
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 22:57 schreef AMDFreak het volgende:

[..]

Je kan er toch ook zelf een kras op zetten...?
Maarja, als jij dan een claim indient, daal je wel in je schade-vrijejaren..
Zelf een kras op zetten is fraude.
Verder heb ik no-claim bescherming. Eerste schade per jaar geeft geen daling in schadevrije jaren.