Mensen die betalen voor windowsquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:52 schreef Aethereal het volgende:
Gebruik dan ook een legale windows, piraat.
quote:
Ik gok net zovaak niet qua msn als msn zelf, namelijk als het msn netwerk down is. Of draait pidgin stiekem een schaduw-msn-netwerk?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:06 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]Reclame vrij en doet het altijd
Ze laten het ook niet werken op XP 64bit en 2003quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:03 schreef MC-Shithead het volgende:
Windows niet compatibel?
Gebruik je nog Windows 98 ofzo?![]()
Tegenwoordig gebruiken we trouwens Windows live messenger ;p
En nu in het nederlands?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:08 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Ik gok net zovaak niet qua msn als msn zelf, namelijk als het msn netwerk down is. Of draait pidgin stiekem een schaduw-msn-netwerk?
Probeer heel de windows live meuk te installeren op Windows Xp 64, gaat je niet lukken via de originele weg, en heb je het uiteindelijk voor mekaar is het hele zooitje nog instabiel ookquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:03 schreef MC-Shithead het volgende:
Windows niet compatibel?
Gebruik je nog Windows 98 ofzo?![]()
Tegenwoordig gebruiken we trouwens Windows live messenger ;p
Wanneer doet jij MSN het niet dan? Ik heb nog nooit een storing gehad voor zover ik me kan herinneren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:08 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Ik gok net zovaak niet qua msn als msn zelf, namelijk als het msn netwerk down is. Of draait pidgin stiekem een schaduw-msn-netwerk?
]quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:19 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Wanneer doet jij MSN het niet dan? Ik heb nog nooit een storing gehad voor zover ik me kan herinneren.
Dan is er iets mis met jou msnquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:22 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
]
Tijdje terug hadden de servers problemen.
Ik gebruik ook al jaren pidgin.
Memory footprint van MSN : meer dan 80 MB
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:44 schreef Mirel het volgende:
Wat leest dit topic ongemakkelijk met al die woord-, spel- en zinsfouten. Jeeeuuuuumig.
Pffff aansteller, ik betaal 17 euro voor mijn ultimate 64 bit UK licentie, cd ligt de 22e op de mat.quote:
150 Euro voor een OEM versie, 70 Euro voor een upgrade als je de juiste wegen hebt.quote:
Lijkt mij erg sterk. Zelf zou ik ook nooit voor XP 64bit kiezen, maar dit is principe in server 2003, dus slecht is het absoluut niet. Of wil je nou zeggen dat server 2003 x64 brak is?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:27 schreef switchboy het volgende:
er zijn workaronds om nieuwere msn op XP 64bit draaiend te krijgen. De vraag is waarom zou je het willen. Het is echt een drama OS. Dan kan je nog beter vista 64 bit draaien. Of overstappen op 7. Echt windows XP 64x heeft meer compatibiliteits issues dan vista en wordt niet eens lekker door MS ondersteunt.Het is zegmaar windows ME maar dan erger...
Windows XP 64 draait op een aangepaste Server 2003 kernel, absoluut niet te vergelijken. Ook het doel niet.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:48 schreef Dario_ het volgende:
[..]
Lijkt mij erg sterk. Zelf zou ik ook nooit voor XP 64bit kiezen, maar dit is principe in server 2003, dus slecht is het absoluut niet. Of wil je nou zeggen dat server 2003 x64 brak is?
Het doel niet, maar de basis (kernel) wel, dus wat is je punt? Mits je dit kan onderbouwen geloof ik er geen snars vanquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:50 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Windows XP 64 draait op een aangepaste Server 2003 kernel, absoluut niet te vergelijken. Ook het doel niet.
thinappquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:09 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ze laten het ook niet werken op XP 64bit en 2003
Wat het dus een draak van een versie maakt als je er niet fatsoenlijk MSN op kan draaien.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 06:41 schreef Godtje het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 20 oktober 2009 23:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
Windows XP 64 bit is dan ook een draak van een versie, als je iets niet moet draaien is dat het wel.
Wat een bullshit. Sterker nog MSN kan gewoon draaien op die 64bit versie alleen ze hebben hard in de code gezet dat het niet mag.
Ik denk dat je het niet goed begrijpt. De check zit in MSN zelf, niet in Windows. Wat jouw reply dus nutteloos maakt.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 10:27 schreef Mirel het volgende:
[..]
Wat het dus een draak van een versie maakt als je er niet fatsoenlijk MSN op kan draaien.
Uhmmm nee dan gebruik je het verkeerde OS voor de verkeerde doeleinde. Het is ook nooit als consumenten pakket beschikbaar gesteld.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 10:27 schreef Mirel het volgende:
[..]
Wat het dus een draak van een versie maakt als je er niet fatsoenlijk MSN op kan draaien.
En dat ook. Gewoon hard dichtgezet terwijl het in de praktijk prima gaat.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 10:42 schreef Dario_ het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet goed begrijpt. De check zit in MSN zelf, niet in Windows. Wat jouw reply dus nutteloos maakt.
Microsoft heeft servers draaien waarop jij je kunt aanmelden met je msn/hotmail account en die het mogelijk maakt dat jij met je vrienden (die ook zijn aangemeld) kunt chatten via msn. Als je zegt dat een ander programma dan MSN en Windows Live Messenger "altijd werkt" klopt dat niet, dat programma zal het net zo vaak niet doen als voorgenoemde programma's: namelijk als de servers down zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:10 schreef PaperCutOnMyNipple het volgende:
[..]
En nu in het nederlands?
MSN (het programma) of Windows Live Messenger doen het in principe altijd. Het is alleen de online chatfunctie die regelmatig down is, en dat is, zoals ik al zei, niet op te lossen door een ander programma te gebruiken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:19 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Wanneer doet jij MSN het niet dan? Ik heb nog nooit een storing gehad voor zover ik me kan herinneren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |