en sinds we samen wonen is hij alleen maar meer gaan blowen.
Ik ben helemaal niet een blower, ik doe wel is mee, maar niet
fanatiek. We hebben het er over gehad, ik heb m verteld dat ik
het lastig vind dat hij heel veel meer is gaan blowen!
Maar nu merk ik echt dat ie sochtens sjagerijnig is, dat ie niet
veel meer wil en veel slaapt! Hij is vaak snel boos e.d.
Hij is echt verslaaft..
Wat moet ik doen, hoe kan ik m helpen?
.quote:zoek contact met een professionele organisatie bv jellinek kliniek. Zelf zit je nu in een situatie van uitproberen om eea weer recht te trekken, dat redt je als leek niet.Op dinsdag 20 oktober 2009 21:02 schreef GemmaGlitter het volgende:
Hee.. ik woon sinds een klein half jaar samen met me vriend,
en sinds we samen wonen is hij alleen maar meer gaan blowen.
Ik ben helemaal niet een blower, ik doe wel is mee, maar niet
fanatiek. We hebben het er over gehad, ik heb m verteld dat ik
het lastig vind dat hij heel veel meer is gaan blowen!
Maar nu merk ik echt dat ie sochtens sjagerijnig is, dat ie niet
veel meer wil en veel slaapt! Hij is vaak snel boos e.d.
Hij is echt verslaaft..
Wat moet ik doen, hoe kan ik m helpen?
Als ik je bericht zo inschat dan heeft hij geen inzicht meer in zijn eigen situatie.
quote:QFTOp dinsdag 20 oktober 2009 21:05 schreef Tja..1986 het volgende:
Praat er met hem over. Laat hem hulp zoeken. Wil hij dat niet, dan is aan jou de keuze of je bij hem wil blijven.
quote:Hij rookt alleen buiten of in de shop!!Op dinsdag 20 oktober 2009 21:11 schreef Ms.Sjaakz het volgende:
Zeg gewoon dat hij alleen nog buiten mag roken.
quote:Voor de lichamelijke verslaving (het tabak in de joint) heb ik een oplossing:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:02 schreef GemmaGlitter het volgende:
Hee.. ik woon sinds een klein half jaar samen met me vriend,
en sinds we samen wonen is hij alleen maar meer gaan blowen.
Ik ben helemaal niet een blower, ik doe wel is mee, maar niet
fanatiek. We hebben het er over gehad, ik heb m verteld dat ik
het lastig vind dat hij heel veel meer is gaan blowen!
Maar nu merk ik echt dat ie sochtens sjagerijnig is, dat ie niet
veel meer wil en veel slaapt! Hij is vaak snel boos e.d.
Hij is echt verslaaft..
Wat moet ik doen, hoe kan ik m helpen?
echter, geestelijke afhankelijkheid is het probleem, als het echt problematisch wordt, kan je ervoor zorgen dat hij gedwongen naar een afkickkliniek gaat (maar of ie het leuk vind is een ander verhaal).
[ Bericht 12% gewijzigd door RodeNek op 20-10-2009 21:30:23 ]
quote:Juist de beste oplossing. Praat met een professional en bekijk wat je het beste kunt gaan doen.Op dinsdag 20 oktober 2009 21:06 schreef bendk het volgende:
[..]
zoek contact met een professionele organisatie bv jellinek kliniek. Zelf zit je nu in een situatie van uitproberen om eea weer recht te trekken, dat redt je als leek niet.
Als ik je bericht zo inschat dan heeft hij geen inzicht meer in zijn eigen situatie.
quote:Is dat een nieuwe variant?Op dinsdag 20 oktober 2009 21:24 schreef RodeNek het volgende:
Voor de lichamelijke verslaving (het tabak in de joint) heb ik een oplossing:
Ik heb die man die dat ding uitgevonden heeft 15 jaar geleden ontmoet. Toen had hij een verfafbrander zo aangepast dat de thc wel verbrande, maar de wiet niet. Was erg improvisorisch, maar die nacht was hij de held van de coffeeshop (in Amersfoort).
Zie dat zijn ideeen nu redelijk ver zijn uitgewerkt, leuke vent trouwens!
Deze techniek noemen ze ook wel de cue-exposure therapy. Let wel op, als hij het niet serieus neemt of geen zin meer heeft, werkt het natuurlijk niet.
Probeer hem ervan te overtuigen dat hij elke dag minimaal 30 minuten alle rituelen uitvoert rondom blowen, echt alles behalve het oproken ervan. Laat hij dit elke dag opbouwen met 10 minuten ( dus 30, 40, 50). Op een gegeven moment zal hij niet meer de drang hebben om een joint te pakken.
Ik kan je nogmaals niks garanderen. Raad hem wel een vaporizer aan, voor 20 euro kan je er 1 bestellen bij www.azarius.net.
SPOILERJa, ik ken TS.
quote:Hijs ook neit boos en sjagerijnig tijdens het blowen, maar wel als ie niet blowed zeg maarOp dinsdag 20 oktober 2009 21:14 schreef eleusis het volgende:
Ik blow regelmatig en word daar helemaal niet boos of sjagrijnig van hoor.
Jij kunt hem niet helpen. Nu niet, nooit niet.
Als blowen voor (verslavings)problemen zorgt, moet je de oorzaak meestal niet bij het drugsgebruik zelf zoeken, maar bij een achterliggend probleem. Het lastige voor jou is dat hij daar zelf naar op zoek moet willen. Jij kunt hem wel naar de GGZ of verslavingshulp sturen, maar dat werkt niet als hij het niet wilt.
Mijn grote tip is dan ook dat je jouw grenzen moet bewaken. Gaat hij te ver, dan moet je bij hem weggaan, want veranderen kun je hem niet. Je kunt hem alleen steunen voor zover jij dat trekt. Het laatste wat je moet doen is jezelf verliezen in het hele gebeuren. En geloof me, dat is gebeurt voor je er erg in hebt.
Of jouw situatie al zo ver is weet ik niet, maar ik zeg het maar vast even
Kun je het over een half jaartje nog eens teruglezen.quote:Iedereen kan genezen van een verslaving. Je moet het willen. Haar taak is hem zover krijgen om te veranderen.Op dinsdag 20 oktober 2009 22:31 schreef Electrocute het volgende:
Ja hoi, ervaringsdeskundige.
Jij kunt hem niet helpen. Nu niet, nooit niet.
Als blowen voor (verslavings)problemen zorgt, moet je de oorzaak meestal niet bij het drugsgebruik zelf zoeken, maar bij een achterliggend probleem. Het lastige voor jou is dat hij daar zelf naar op zoek moet willen. Jij kunt hem wel naar de GGZ of verslavingshulp sturen, maar dat werkt niet als hij het niet wilt.
Mijn grote tip is dan ook dat je jouw grenzen moet bewaken. Gaat hij te ver, dan moet je bij hem weggaan, want veranderen kun je hem niet. Je kunt hem alleen steunen voor zover jij dat trekt. Het laatste wat je moet doen is jezelf verliezen in het hele gebeuren. En geloof me, dat is gebeurt voor je er erg in hebt.
Of jouw situatie al zo ver is weet ik niet, maar ik zeg het maar vast even
quote:Ja, maar dat willen verslaafden zo ongeveer nooit van je aannemen.
[..]
Iedereen kan genezen van een verslaving. Je moet het willen. Haar taak is hem zover krijgen om te veranderen.
quote:Heeft geen zin. De motivatie moet vanuit hemzelf komen.
[..]
Iedereen kan genezen van een verslaving. Je moet het willen. Haar taak is hem zover krijgen om te veranderen.
quote:Nou dan nog zijn altijd nog opties vrij: gedwongen naar een afkickkliniek onder juridisich toezicht of het uitmaken.Op woensdag 21 oktober 2009 00:10 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ja, maar dat willen verslaafden zo ongeveer nooit van je aannemen.
Andere ex ging er veel relaxter mee om, die kaartte het wel eens aan maar accepteerde het wel. Evengoed, dat was voor mij nooit motivatie om ermee te stoppen, kwam pas toen we uit elkaar gingen.
Je kunt een verslaafde niet helpen. Pas als hij zijn probleem erkent, kan hij geholpen worden.
quote:Onzin , je kunt er hooguit mee leren leven en dmv zelfdiscipline jezelf regelenOp woensdag 21 oktober 2009 00:00 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Iedereen kan genezen van een verslaving. Je moet het willen. Haar taak is hem zover krijgen om te veranderen.
quote:gevolg van wat? geen verstand hebben?Op dinsdag 20 oktober 2009 21:45 schreef antonwachter het volgende:
Blowen hoeft geen oorzaak te zijn maar kan ook een gevolg zijn.
quote:Stop er eens even mee dan en kijk dan of je wel boos of sjagrijnig wordtOp dinsdag 20 oktober 2009 21:14 schreef eleusis het volgende:
Ik blow regelmatig en word daar helemaal niet boos of sjagrijnig van hoor.
quote:(Wiet-) verslaving hoeft niet perse een probleem te zijn.Op woensdag 21 oktober 2009 00:30 schreef Terreros85 het volgende:
In het BNN-programma Afkicken zaten ook een aantal wiet-verslaafden. Bij veel gebruiken kun je er echt wel verslaafd aan raken.
Je kunt een verslaafde niet helpen. Pas als hij zijn probleem erkent, kan hij geholpen worden.
Ik rook iedere dag een joint, soms meer (op vrije dagen bijv.) maar ik functioneer er niet minder door.
De één zet na een werkdag alles op een rijtje met een biertje in de tuin, ik met een jointje.
De bierdrinker is niet verslaafd, want dat is geaccepteerd en ik als wietroker ben dan ineens een stuk verslaafd tuig?
quote:Uit eigen ervaring weet ik dat dit niet is.Op woensdag 21 oktober 2009 07:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Stop er eens even mee dan en kijk dan of je wel boos of sjagrijnig wordt
Het enige is dat ik de eerste week wat lastiger in slaap kom.
Stoppen met roken is moeilijker als stoppen met blowen, voor mij dan.
quote:Stel je nou voor dat je iemand bent die boos en/of sjagrijnig wordt van weinig slaap..
[..]
Uit eigen ervaring weet ik dat dit niet is.
Het enige is dat ik de eerste week wat lastiger in slaap kom.
Stoppen met roken is moeilijker als stoppen met blowen, voor mij dan.
quote:Dat hoeft niet, aangezien iedereen prikkelbaar word na een tijdje een beroerde nachtrust.Op woensdag 21 oktober 2009 07:29 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Stel je nou voor dat je iemand bent die boos en/of sjagrijnig wordt van weinig slaap..
Maar komt het dan door je ontwrichte nachtrust of door het niet blowen? Kip en ei verhaal denk ik.
Toen ik stopte met blowen (2x gestopt) dacht ik niet de hele dag: "Kut, ik kan niet blowen
" maar wel "Kut, ik heb slecht geslapen ".
quote:Nah, dat kanOp woensdag 21 oktober 2009 07:40 schreef stbabylon het volgende:
Nja, door het stoppen met blowen slaap je minder, waardoor je prikkelbaar wordt. Oorzaak > Oorzaak/Gevolg > Gevolg. De bron ligt dan bij het stoppen met blowen
Maar die vent van TS word "ongezellig" terwijl hij nog blowed, waardoor we op deze "non-discussie" kwamen. Dat is opzich wel vreemd
quote:Hmm, ik haal er uit dat het pas kwam nadat hij minderde voor de TS
[..]
Nah, dat kan
Maar die vent van TS word "ongezellig" terwijl hij nog blowed, waardoor we op deze "non-discussie" kwamen. Dat is opzich wel vreemd
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 07:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hmm, ik haal er uit dat het pas kwam nadat hij minderde voor de TS
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:02 schreef GemmaGlitter het volgende:
Hee.. ik woon sinds een klein half jaar samen met me vriend,
en sinds we samen wonen is hij alleen maar meer gaan blowen.
Ik ben helemaal niet een blower, ik doe wel is mee, maar niet
fanatiek. We hebben het er over gehad, ik heb m verteld dat ik
het lastig vind dat hij heel veel meer is gaan blowen!
Maar nu merk ik echt dat ie sochtens sjagerijnig is, dat ie niet
veel meer wil en veel slaapt! Hij is vaak snel boos e.d.
Hij is echt verslaaft..
Wat moet ik doen, hoe kan ik m helpen?
je wilt toch geen huisje, boompje, babytje met een rokende wietplant
Lekker voorbeeld, en ookal wil je geen kinderen dan blijft het alsnog vervelend voor jou.
quote:Ik snap wat je bedoelt. Maar ik lees het zo dat er nog een zin tussen moet. Want ze merkt het pas nadat ze er over hebben gepraat.
Ik heb nml. nog nooit meegemaakt dat iemand boos wordt van meer blowen..
quote:beste optieOp woensdag 21 oktober 2009 07:54 schreef melanie_the_miss het volgende:
ik zou ermee stoppen, hij kan terugkomen als hij is gestopt
je wilt toch geen huisje, boompje, babytje met een rokende wietplant
Lekker voorbeeld, en ookal wil je geen kinderen dan blijft het alsnog vervelend voor jou.
quote:Beste optie is leven en laten leven.
In plaats van wijzen naar het blowen moet ze kijken waarom hij boos en dergelijke is. Dat komt niet door het blowen, misschien wel omdat z'n wijf constant zit te zeiken.
quote:Zó is het. JIJ kan het, dus ALLE afkick-klinieken kunnen dicht. Niemand hoeft ooit nog af te kicken.Op woensdag 21 oktober 2009 10:01 schreef usrfobiwan het volgende:
bullshit al die afkick klinieken zooi. Ik rookte 25 gulden per dag aan wiet ruim 7 jaar lang (15 jaar geleden alweer) en ben in één keer gestopt. Zo plof.. nergens geen last van gehad. Ja ik had zomaar weer dromen als ik sliep. Die had ik niet toen ik nog blowde. Het is puur een kwestie van een even je 'mind' omschakelen. of ik heb gewoon een ijzeren wil dat kan ook.
quote:Voor wietverslavingen ben ik het wel met hem eens eigenlijk.Op woensdag 21 oktober 2009 10:21 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Zó is het. JIJ kan het, dus ALLE afkick-klinieken kunnen dicht. Niemand hoeft ooit nog af te kicken.
quote:Psies.Op dinsdag 20 oktober 2009 21:05 schreef Tja..1986 het volgende:
Praat er met hem over. Laat hem hulp zoeken. Wil hij dat niet, dan is aan jou de keuze of je bij hem wil blijven.
quote:ja toen het gehalte THC nog rond de 5-10% lag, tegenwoordig zitten we al boven de 17%... wat toch net weer andere koek is.Op woensdag 21 oktober 2009 10:28 schreef Keltie het volgende:
[..]
Voor wietverslavingen ben ik het wel met hem eens eigenlijk.
quote:Spacecake!
ja toen het gehalte THC nog rond de 5-10% lag, tegenwoordig zitten we al boven de 17%... wat toch net weer andere koek is.
quote:Ja het is bijna 11 uur, lekker bij de koffie.
quote:Volgens mij is dat alweer achterhaald en zitten we weer op redelijk normale waarden.Op woensdag 21 oktober 2009 10:48 schreef Re het volgende:
[..]
ja toen het gehalte THC nog rond de 5-10% lag, tegenwoordig zitten we al boven de 17%... wat toch net weer andere koek is.
quote:Kerel, op grond waarvan stel je deze uiterst professionele diagnose!?Op dinsdag 20 oktober 2009 21:06 schreef bendk het volgende:
[..]
zoek contact met een professionele organisatie bv jellinek kliniek. Zelf zit je nu in een situatie van uitproberen om eea weer recht te trekken, dat redt je als leek niet.
Als ik je bericht zo inschat dan heeft hij geen inzicht meer in zijn eigen situatie.
quote:Op grond waarvan denk je dit voor elkaar te kunnen boksen? Wat een infantiel geleuter.Op woensdag 21 oktober 2009 00:19 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Nou dan nog zijn altijd nog opties vrij: gedwongen naar een afkickkliniek onder juridisich toezicht
iemand uit mijn omgeving is van maatschappelijk geslaagd naar een wrak gegaan met zelfmoordpogingen en opnames in psychiatrische kliniek en afkickkliniek.
quote:Vertel eens hoe dit andere koek is alsjeblieft.Op woensdag 21 oktober 2009 10:48 schreef Re het volgende:
[..]
ja toen het gehalte THC nog rond de 5-10% lag, tegenwoordig zitten we al boven de 17%... wat toch net weer andere koek is.
Of geef eens ruiterlijk toe hoe je eigenlijk geen benul hebt waar je over praat, maar dergelijke argumentatie gewoon al eens eerder voorbij had zien komen....
quote:Daar zit natuurlijk meer achter.Op woensdag 21 oktober 2009 11:21 schreef Fortitudo het volgende:
Mensen die zeggen dat blowen niet verslavend is: dat is het wel.
iemand uit mijn omgeving is van maatschappelijk geslaagd naar een wrak gegaan met zelfmoordpogingen en opnames in psychiatrische kliniek en afkickkliniek.
quote:M'n beste maat is ook van geslaagd/normaal naar een wrak gegaan. Die blowde ook veel.Op woensdag 21 oktober 2009 11:21 schreef Fortitudo het volgende:
Mensen die zeggen dat blowen niet verslavend is: dat is het wel.
iemand uit mijn omgeving is van maatschappelijk geslaagd naar een wrak gegaan met zelfmoordpogingen en opnames in psychiatrische kliniek en afkickkliniek.
Puntje was alleen dat hij blowde om het 1 en ander aan problemen en negatieve gedachten weg te stoppen, die dubbel zo hard terugkwamen als'ie weer nuchter was.
quote:Blowen is uiteraard verslavend. Vrij veel substanties zijn in meer of mindere mate verslavend.Op woensdag 21 oktober 2009 11:21 schreef Fortitudo het volgende:
Mensen die zeggen dat blowen niet verslavend is: dat is het wel.
iemand uit mijn omgeving is van maatschappelijk geslaagd naar een wrak gegaan met zelfmoordpogingen en opnames in psychiatrische kliniek en afkickkliniek.
Dat een maatschappelijk geslaagd iemand plots na een paar joints verslaafd was en toen helemaal kapot ging vind ik vrij hilarisch in deze context. Een dergelijk uitzonderlijk (en twijfelachtig) verhaal neerzetten alsof het veelzeggend is over cannabis.
quote:Ja maar drugs zijn evil JWT.Op woensdag 21 oktober 2009 11:30 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Blowen is uiteraard verslavend. Vrij veel substanties zijn in meer of mindere mate verslavend.
Dat een maatschappelijk geslaagd iemand plots na een paar joints verslaafd was en toen helemaal kapot ging vind ik vrij hilarisch in deze context. Een dergelijk uitzonderlijk (en twijfelachtig) verhaal neerzetten alsof het veelzeggend is over cannabis.
quote:Bullshit je spreekt jezelf tegen! IEDEREEN kan van een verslaving genezen, dat betekent dus dat diegene leert om met zijn verslaving om te gaan tot het punt dat diegene onafhankelijk kan zijn van het middel. Bij de een is er meer tijd nodig dan bij de ander, en diegene moet het natuurlijk erkennen. Wat jij zegt is in principe dat verslaafde altijd verslaafd zullen zijn dus altijd wel afhankelijk zijn van een substantie, alleen dan "in mindere mate". Discipline en "ergens mee leren leven" zijn voor nuchtere mensen, verslaafden zijn niet nuchter.Op woensdag 21 oktober 2009 05:18 schreef bendk het volgende:
[..]
Onzin , je kunt er hooguit mee leren leven en dmv zelfdiscipline jezelf regelen
quote:Infantiel geleuter? Ik geef haar alle mogelijk opties weer. Als haar de verslaving van haar vriend een "gevaar" voor haar of zijn omgeving vormt, dan is die optie mogelijk ja. Moreel gezien is het wat minder, maar het biljft een optie.Op woensdag 21 oktober 2009 11:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Op grond waarvan denk je dit voor elkaar te kunnen boksen? Wat een infantiel geleuter.
quote:Oke laat me dit even recht zetten: blowen van joint is verslavend, cannabis zelf nauwelijks.Op woensdag 21 oktober 2009 11:30 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Blowen is uiteraard verslavend. Vrij veel substanties zijn in meer of mindere mate verslavend.
Dat een maatschappelijk geslaagd iemand plots na een paar joints verslaafd was en toen helemaal kapot ging vind ik vrij hilarisch in deze context. Een dergelijk uitzonderlijk (en twijfelachtig) verhaal neerzetten alsof het veelzeggend is over cannabis.
De combinatie van tabak en cannabis en het oproken ervan is veel schadelijker en veel meer verslavend dan zelfs een normale sigaret. Gebruik je cannabis puur (dmv een vaporizer) of maak je er een spacecake van dan is het nauwelijks verslavend. Het minpunt blijft natuurlijk de gewoonte.
quote:Maar waarop baseer jij dat haar vriend een serieus probleem heeft?
[..]
Infantiel geleuter? Ik geef haar alle mogelijk opties weer. Als haar de verslaving van haar vriend een "gevaar" voor haar of zijn omgeving vormt, dan is die optie mogelijk ja. Moreel gezien is het wat minder, maar het biljft een optie.
quote:Lichamelijk is THC niet verslavend.Op woensdag 21 oktober 2009 11:49 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Oke laat me dit even recht zetten: blowen van joint is verslavend, cannabis zelf nauwelijks.
De combinatie van tabak en cannabis en het oproken ervan is veel schadelijker en veel meer verslavend dan zelfs een normale sigaret. Gebruik je cannabis puur (dmv een vaporizer) of maak je er een spacecake van dan is het nauwelijks verslavend. Het minpunt blijft natuurlijk de gewoonte.
Geestelijk is een heel ander verhaal.
quote:Dat zeg ik niet. Ik geef alleen de opties weer. Dat wil niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk toegepast moeten worden. Mensen met een psychiatrische aandoening of verslaving die dermate hun omgeving zó in gevaar brengen, worden meestal onder juridisch toezicht gedwongen naar een psychiatrische inrichting. Nou zeg ik niet dat haar vriend daarbij hoort, maar met bureaucratische middelen en een beetje overdrijven kom je best ver.Op woensdag 21 oktober 2009 11:52 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Maar waarop baseer jij dat haar vriend een serieus probleem heeft?
Maar het is en blijft natuurlijk niet nodig aangezien ik die vriend niet ken en hij niet een psychotische gast is die aan de crack zit.
quote:Exact. Daarom maakt de manier van blowen voor dat verhaal niet zoveel uit...Op woensdag 21 oktober 2009 11:53 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Lichamelijk is THC niet verslavend.
Geestelijk is een heel ander verhaal.
Al geloof ik onmiddelijk dat wel of geen tabak wel degelijk verschil zal maken qua verslavingsgevoeligheid
quote:Alle genotsmiddelen zijn geestelijk verslavend. Echter THC blijft ten opzichte van alcohol, tabak, cocaine en heroine altijd een stuk minder verslavend en een stuk minder schadelijk. Dat wilt niet zeggen dat er geen problemen kunnen zijn. De combinatie van THC en tabak (c.q. joints) is nog schadelijker en meer verslavend dan tabak zelf. Dus een begin zou zijn om te kappen met joints en bijvoorbleed over te gaan op spacecakes of wietthee, of een vaporizer natuurlijk.Op woensdag 21 oktober 2009 11:53 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Lichamelijk is THC niet verslavend.
Geestelijk is een heel ander verhaal.
quote:Heb je ooit eens paddo's gebruikt? Je geest wordt letterlijk ontkoppeld van de realiteit. Alcohol en THC lijken er niets bij. Wil dit zeggen dat paddo's schadelijker zijn? Nee, psilocybine (wat in paddo's zit) is het minst schadelijke, en minst verslavende recreatieve drug dat er bestaat op dit moment. De acute psychische effecten zijn wel heftig, maar dat wilt niet zeggen dat je heftigheid kan correleren met schadelijkheid!Op woensdag 21 oktober 2009 12:07 schreef stbabylon het volgende:
Tabak brengt lichaam en geest alleen terug naar hun normale staat (roken doe je om de ontwenningsverschijnselen tegen te gaan). THC brengt de geest in een andere staat. Daarom is voor mij THC toch nog steeds 'erger' dan tabak. Alcohol staat voor mij gelijk aan THC.
Onderschat alcohol niet, het is op lange termijn vele vele malen erger dan cannabis.
quote:ik ben farmacoloogOp woensdag 21 oktober 2009 11:21 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Vertel eens hoe dit andere koek is alsjeblieft.
Of geef eens ruiterlijk toe hoe je eigenlijk geen benul hebt waar je over praat, maar dergelijke argumentatie gewoon al eens eerder voorbij had zien komen....
quote:De afgelopen 15 jaar is het thc gehalte in wiet echt niet verandert.
quote:Alle onderzoeken daarna zeggen dat het wel verandert is...Op woensdag 21 oktober 2009 13:07 schreef antonwachter het volgende:
[..]
De afgelopen 15 jaar is het thc gehalte in wiet echt niet verandert.
quote:The total concentration of THC has been monitored in cannabis preparations sold in Dutch coffee shops since 1999. This annual monitoring was issued by the Ministry of Health after reports of increased potency. The level of the main psychoactive compound, Delta9-tetrahydrocannabinol (THC), is measured in marijuana and hashish. A comparison is made between imported and Dutch preparations, and between seasons. Samples of cannabis preparations from randomly selected coffee shops were analyzed using gas chromatography (GC-FID) for THC, CBD and CBN. In 2004, the average THC level of Dutch home-grown marijuana (Nederwiet) (20.4% THC) was significantly higher than that of imported marijuana (7.0% THC). Hashish derived from Dutch marijuana (Nederhasj) contained 39.3% THC in 2004, compared with 18.2% THC in imported hashish. The average THC percentage of Dutch marijuana, Dutch hashish and imported hashish was significantly higher than in previous years. It nearly doubled over 5 years. During this period, the THC percentage in imported marijuana remained unchanged. A higher price had to be paid for cannabis with higher levels of THC. Whether the increase in THC levels causes increased health risks for users can only be concluded when more data are available on adjusted patterns of use, abuse liability, bioavailability and levels of THC in the brain.Op woensdag 21 oktober 2009 13:07 schreef antonwachter het volgende:
[..]
De afgelopen 15 jaar is het thc gehalte in wiet echt niet verandert.
klik
quote:Dat dat wél het geval is, weet ik zelfs nog. En ik ben allergisch voor wiet.
De afgelopen 15 jaar is het thc gehalte in wiet echt niet verandert.
quote:Toch weet ik zeker dat later een onderzoek aantoonde dat het alweer naar beneden is gegaan, misschien dat jaarverslag van Trimbos ofzo, zal straks eens zoeken.Op woensdag 21 oktober 2009 14:39 schreef Re het volgende:
[..]
The total concentration of THC has been monitored in cannabis preparations sold in Dutch coffee shops since 1999. This annual monitoring was issued by the Ministry of Health after reports of increased potency. The level of the main psychoactive compound, Delta9-tetrahydrocannabinol (THC), is measured in marijuana and hashish. A comparison is made between imported and Dutch preparations, and between seasons. Samples of cannabis preparations from randomly selected coffee shops were analyzed using gas chromatography (GC-FID) for THC, CBD and CBN. In 2004, the average THC level of Dutch home-grown marijuana (Nederwiet) (20.4% THC) was significantly higher than that of imported marijuana (7.0% THC). Hashish derived from Dutch marijuana (Nederhasj) contained 39.3% THC in 2004, compared with 18.2% THC in imported hashish. The average THC percentage of Dutch marijuana, Dutch hashish and imported hashish was significantly higher than in previous years. It nearly doubled over 5 years. During this period, the THC percentage in imported marijuana remained unchanged. A higher price had to be paid for cannabis with higher levels of THC. Whether the increase in THC levels causes increased health risks for users can only be concluded when more data are available on adjusted patterns of use, abuse liability, bioavailability and levels of THC in the brain.
klik
quote:zou kunnen, maar het toont alleen maar aan dat het % THC gewoon belachelijk hoog is geworden de laatste tijd, en dat dat farmacologisch significante impact heeft op je hersenen (plasticiteit ,PK/PD upregulatie etc.) lijkt me eigenlijk wel evident...Op woensdag 21 oktober 2009 14:46 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Toch weet ik zeker dat later een onderzoek aantoonde dat het alweer naar beneden is gegaan, misschien dat jaarverslag van Trimbos ofzo, zal straks eens zoeken.
quote:Tsja, je zal ongetwijfeld gelijk hebben, maar ik functioneer nog altijd uitstekend al zeg ik het zelf.Op woensdag 21 oktober 2009 14:50 schreef Re het volgende:
[..]
zou kunnen, maar het toont alleen maar aan dat het % THC gewoon belachelijk hoog is geworden de laatste tijd, en dat dat farmacologisch significante impact heeft op je hersenen (plasticiteit ,PK/PD upregulatie etc.) lijkt me eigenlijk wel evident...
quote:dat zeg ik dan ook nietOp woensdag 21 oktober 2009 14:59 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Tsja, je zal ongetwijfeld gelijk hebben, maar ik functioneer nog altijd uitstekend al zeg ik het zelf.
... enige wat ik zeg is dat door de steeds hogere THC percentages dit gewoon steeds grotere effecten zal hebben op het lichaam en dan natuurlijk voornamelijk de hersenen, en ja de een kan er wat beter tegen dan de ander, grootste effecten worden toch gezien in adolescenten omdat hun hersenen nog aan het vormen zijn en de effecten daarop zijn wel degelijk bekend.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:03 schreef Re het volgende:
[..]
dat zeg ik dan ook niet
Dat heb ik laatst nog op TV gezien, men had testen gedaan bij ratten die in een bak met water werden gelegd waar dan 1 plek was waar ze droog konden staan.
Eerst zonder THC laten zoeken, later met, en toen bleek ook dat bij jonge ratten er problemen optraden (die konden de plek niet meer vinden), terwijl volwassen ratten geen enkel probleem hadden, onder invloed of niet.
Die wetenschapper zei toen dat het bij mensen zo was dat als ze voor hun 16e begonnen met blowen er meer kans was op geheugenproblemen dan bij mensen die vanaf hun 16e zijn begonnen.
Wat is er gemeten, niemand weet het. De goedkopere soorten zullen zwaarder geworden zijn omdat er vroeger ook vaak buitenwiet of kaswiet tussen zat maar die rookten de mensen toch al weinig. Het kwalitatief lage segment is weg gevalen maar daar was toch al weinig consumptie van. De middenmoot is gelijk gebleven en de zware wiet is echt niet zwaarder geworden.
Als je iets meet moet je het ook goed meten, die onderzoeken hebben gewoon een kleuterklas validiteit.
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:41 schreef antonwachter het volgende:
Die thc metingen zijn gewoon wc-eend onderzoeken.
Wat is er gemeten, niemand weet het. De goedkopere soorten zullen zwaarder geworden zijn omdat er vroeger ook vaak buitenwiet of kaswiet tussen zat maar die rookten de mensen toch al weinig. Het kwalitatief lage segment is weg gevalen maar daar was toch al weinig consumptie van. De middenmoot is gelijk gebleven en de zware wiet is echt niet zwaarder geworden.
Als je iets meet moet je het ook goed meten, die onderzoeken hebben gewoon een kleuterklas validiteit.
Sorry hoor, normaal gebruik ik die smiley niet.
Wat kun jij dom lullen zeg.
quote:Dat lijkt jou evident zonder enige informatie over de invloed op gebruik (hogere prijs, andere rookervaring, etc)?Op woensdag 21 oktober 2009 14:50 schreef Re het volgende:
[..]
zou kunnen, maar het toont alleen maar aan dat het % THC gewoon belachelijk hoog is geworden de laatste tijd, en dat dat farmacologisch significante impact heeft op je hersenen (plasticiteit ,PK/PD upregulatie etc.) lijkt me eigenlijk wel evident...
Hoe onwetenschappelijk van je, je zinsnede over significante farmacologische impact ten spijt.
quote:Niemand die dat zal tegenspreken denk ik. Als je nog aan het ontwikkelen bent wil je daar niet met externe zaken doorheen fietsen.Op woensdag 21 oktober 2009 15:03 schreef Re het volgende:
[..]
dat zeg ik dan ook niet
quote:yeah whatever.... dat jij graag wat HE sausjes erover wil gieten en wat cost/effectiveness maakt voor het verhoogde percentage in verkochte wiet geen zak uit...Op woensdag 21 oktober 2009 15:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat lijkt jou evident zonder enige informatie over de invloed op gebruik (hogere prijs, andere rookervaring, etc)?
Hoe onwetenschappelijk van je, je zinsnede over significante farmacologische impact ten spijt.