abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73877585
Hallo iedereen,

Ik ben vanochtend staande gehouden voor het inhalen over een doorgetrokken streep.
Maar de bevindingen van de ambtenaar in functie was dat ik de dag ervoor deze zelfde overtreding beging.

Nu heeft deze ambtenaar mij een beschikking uitgeschreven met de datum van gisteren en een ongeveer juist tijdstip van gisteren.

De boete van vandaag heb ik mondeling toegezegd gekregen en hier is notitie van gemaakt.
Dit zou dus betekenen dat ik 2 acceptgiro's ga ontvangen van ieder 150,-.

Kan ik hier wat aan doen?

Alvast bedankt!!!!
-
pi_73877643
Dus als ik het goed begrijp krijg je 2x een boete voor 1 strafbaar feit?
  dinsdag 20 oktober 2009 @ 13:43:32 #3
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_73877646
Ten eerste: had ie gelijk?

Ten tweede: wat voor reden had ie om aan te nemen dat jij dezelfde was als de dag ervoor? Nummerbord, type auto, heeft ie jou zelf herkend?
  dinsdag 20 oktober 2009 @ 13:44:04 #4
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_73877670
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:43 schreef Stephan1237 het volgende:
Dus als ik het goed begrijp krijg je 2x een boete voor 1 strafbaar feit?
2 keer een boete, voor het twee keer begaan van hetzelfde feit
  Admin dinsdag 20 oktober 2009 @ 13:44:05 #5
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_73877671
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:41 schreef cryingfreeman12 het volgende:
Hallo iedereen,

Ik ben vanochtend staande gehouden voor het inhalen over een doorgetrokken streep.
Maar de bevindingen van de ambtenaar in functie was dat ik de dag ervoor deze zelfde overtreding beging.

Nu heeft deze ambtenaar mij een beschikking uitgeschreven met de datum van gisteren en een ongeveer juist tijdstip van gisteren.

De boete van vandaag heb ik mondeling toegezegd gekregen en hier is notitie van gemaakt.
Dit zou dus betekenen dat ik 2 acceptgiro's ga ontvangen van ieder 150,-.

Kan ik hier wat aan doen?

Alvast bedankt!!!!

Antidateren van dergelijke documenten lijken mij valsheid in geschrifte. Even langs de rechtswinkel wandelen lijkt me, hoewel het lastig wordt om aan te tonen dat oom pennelikker 'm daadwerkelijk vandaag heeft uitgeschreven en niet gisteren.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_73877855
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:44 schreef Danny het volgende:

[..]


Antidateren van dergelijke documenten lijken mij valsheid in geschrifte. Even langs de rechtswinkel wandelen lijkt me, hoewel het lastig wordt om aan te tonen dat oom pennelikker 'm daadwerkelijk vandaag heeft uitgeschreven en niet gisteren.
Dat werkt toch alleen als er al een document is, maar wat later aangepast wordt? Dit is een volledig nieuw document, en als die constatering gisteravond was, is het toch wel te billijken dat een agent dit de volgende dag, tesamen met mogelijk ander papierwerk op kantoor afwerkt?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_73877953
Je moet gewoon die boetes betalen zoals ik nu begrijp, 2x dezelfde fout maken is niet echt slim
  dinsdag 20 oktober 2009 @ 13:52:00 #8
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_73877963
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:44 schreef Danny het volgende:

[..]

Antidateren Antedateren
[..]
pi_73877984
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:44 schreef Danny het volgende:

[..]


Antidateren van dergelijke documenten lijken mij valsheid in geschrifte. Even langs de rechtswinkel wandelen lijkt me, hoewel het lastig wordt om aan te tonen dat oom pennelikker 'm daadwerkelijk vandaag heeft uitgeschreven en niet gisteren.

Huh? Volgens mij krijgt TS gewoon 2 boetes. Gisteren kon kennelijk geen staandehouding plaatsvinden en vandaag wel. Vandaag kreeg zij dus beiden aangezegd..

Wel wat grof, het is geen kleingeld waar we het over hebben...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_73877992
Gisterochtend ben ik volgens de ambtenaar gezien, maar kon deze mij niet staande houden.

Vanochtend ben ik wel staande gehouden, alleen het gele papiertje wat ik ontving was voor gisteren en voor de overtreding van vandaag heb ik niets ontvangen.

Dit was volgens hem genoteerd en hier zal ik ook een acceptgiro ontvangen.
-
pi_73878026
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:52 schreef cryingfreeman12 het volgende:
Gisterochtend ben ik volgens de ambtenaar gezien, maar kon deze mij niet staande houden.

Vanochtend ben ik wel staande gehouden, alleen het gele papiertje wat ik ontving was voor gisteren en voor de overtreding van vandaag heb ik niets ontvangen.

Dit was volgens hem genoteerd en hier zal ik ook een acceptgiro ontvangen.
Voor de overtreding van vandaag krijg je nog een acceptgiro thuis , hij heeft je kenteken genoteerd en krijg dus via je kenteken een bekeuring thuis
  Admin dinsdag 20 oktober 2009 @ 13:54:45 #12
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_73878051
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:49 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Dat werkt toch alleen als er al een document is, maar wat later aangepast wordt? Dit is een volledig nieuw document, en als die constatering gisteravond was, is het toch wel te billijken dat een agent dit de volgende dag, tesamen met mogelijk ander papierwerk op kantoor afwerkt?

mja, zou kunnen, maar dan nog. als ik vandaag wordt aangehouden en die agent zegt 'ja, ik zag jou gisteren ook al dit doen dus daarvoor krijg je alsnog een bon' dan zou ik dat bijzonder vreemd vinden.
In de eerste plaats zou ik me dan afvragen hoe ver terug zo'n agent mag gaan met zo'n bevinding. In de tweede plaats zou ik me afvragen waarom hij me daar gisteren niet op heeft aangesproken. En in de derde plaats zou ik me afvragen hoe hij zomaar een willekeurig kenteken onthoudt een hele dag (of wellicht zelfs weken, afhankelijk van het antwoord op mijn eerste vraag).
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  dinsdag 20 oktober 2009 @ 13:56:25 #13
43649 Minisuisse
Dennis is lekker
pi_73878114
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:52 schreef cryingfreeman12 het volgende:
Gisterochtend ben ik volgens de ambtenaar gezien, maar kon deze mij niet staande houden.

Vanochtend ben ik wel staande gehouden, alleen het gele papiertje wat ik ontving was voor gisteren en voor de overtreding van vandaag heb ik niets ontvangen.

Dit was volgens hem genoteerd en hier zal ik ook een acceptgiro ontvangen.
Betaal gewoon twee keer die boete man, je moet ook niet een dergelijke overtreding begaan. Achteraf gaan janken omdat je twee boetes hebt.
U kent mij waarschijnlijk van de romans..
pi_73878157
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:54 schreef Danny het volgende:

[..]


mja, zou kunnen, maar dan nog. als ik vandaag wordt aangehouden en die agent zegt 'ja, ik zag jou gisteren ook al dit doen dus daarvoor krijg je alsnog een bon' dan zou ik dat bijzonder vreemd vinden.
In de eerste plaats zou ik me dan afvragen hoe ver terug zo'n agent mag gaan met zo'n bevinding. In de tweede plaats zou ik me afvragen waarom hij me daar gisteren niet op heeft aangesproken. En in de derde plaats zou ik me afvragen hoe hij zomaar een willekeurig kenteken onthoudt een hele dag (of wellicht zelfs weken, afhankelijk van het antwoord op mijn eerste vraag).
Inderdaad ik vraag me dan ook af hoever de macht van een agent gaat?
Dit zou dus betekenen dat hij willekeurig boetes uit mag delen zonder iemand staande te houden of dit naderhand nog te doen?!?!?!?
-
pi_73878209
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:56 schreef Minisuisse het volgende:

[..]

Betaal gewoon twee keer die boete man, je moet ook niet een dergelijke overtreding begaan. Achteraf gaan janken omdat je twee boetes hebt.
Ik betaal die 300,- euro liever niet dan wel en als ik deze niet hoef te betalen wegens een fout van het systeem dan doe ik dat liever dan blind betalen.
-
pi_73878295
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 13:57 schreef cryingfreeman12 het volgende:

Dit zou dus betekenen dat hij willekeurig boetes uit mag delen zonder iemand staande te houden of dit naderhand nog te doen?!?!?!?
Dat klopt. Een politie agent mag dat.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_73878429
Nu de grote vraag: heb je gisteren ook daadwerkelijk over de doorgetrokken streep gereden?
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
pi_73878492
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:05 schreef rekenwonder het volgende:
Nu de grote vraag: heb je gisteren ook daadwerkelijk over de doorgetrokken streep gereden?
Geen commectaar.
-
pi_73878532
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:07 schreef cryingfreeman12 het volgende:
Geen commectaar.
Gewoon terechte boetes dus....

Wel grappig eigenlijk; altijd maar zeiken op agenten, maar in nagenoeg alle gevallen blijken ze toch gelijk te hebben.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2009 14:09:26 ]
pi_73878612
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:08 schreef The_End het volgende:

[..]

Gewoon terechte boetes dus....

Wel grappig eigenlijk; altijd maar zeiken op agenten, maar in nagenoeg alle gevallen blijken ze toch gelijk te hebben.
Het gaat hier om het uitschrijven van de boetes zoals dit gedaan is.
Mag dat? of kan ik stappen ondernemen om dit ongedaan te maken?
-
pi_73878647
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:10 schreef cryingfreeman12 het volgende:
Het gaat hier niet om het uitschrijven van de boetes zoals dit gedaan is.
Mag dat? of kan ik stappen ondernemen om dit ongedaan te maken?
Waarom mag dat niet? Agent constateert iets en schrijft een bekeuring uit. Wat is er fout aan? Ben je onterecht bekeurd?
pi_73878759
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:11 schreef The_End het volgende:

[..]

Waarom mag dat niet? Agent constateert iets en schrijft een bekeuring uit. Wat is er fout aan? Ben je onterecht bekeurd?
Mag een agent mij een bon geven met de datum 19102009 op 20102009.
Dit zou er ook zomaar op kunnen duiden dat hij een slechte nacht heeft gehad en weet dat ik de hele week op het zelfde tijdstip aanwezig moet zijn bij mijn werkgever.
En daarom denk: ach,waarom ook niet een extra 150,- euro uitschrijven.

Maar zoals ik lees in de wet mulder ben ik verplicht de beschikking te betalen tenzijn ik zelf met feiten kom dat dit niet berust op waarhied.
Lekker scheef dus!
-
pi_73878807
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:14 schreef cryingfreeman12 het volgende:

[..]

Mag een agent mij een bon geven met de datum 19102009 op 20102009.
Dit zou er ook zomaar op kunnen duiden dat hij een slechte nacht heeft gehad en weet dat ik de hele week op het zelfde tijdstip aanwezig moet zijn bij mijn werkgever.
En daarom denk: ach,waarom ook niet een extra 150,- euro uitschrijven.
Jahoor, waarom niet?
Als je om 23:59 een overtreding begaat en om 00:01 (de volgende dag dus) de boete krijgt...
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_73878882
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:14 schreef cryingfreeman12 het volgende:
Mag een agent mij een bon geven met de datum 19102009 op 20102009.
Daar zal vast wel een termijn aanzitten, maar ik denk dat die langer dan een dag is.
quote:
Dit zou er ook zomaar op kunnen duiden dat hij een slechte nacht heeft gehad en weet dat ik de hele week op het zelfde tijdstip aanwezig moet zijn bij mijn werkgever.
En daarom denk: ach,waarom ook niet een extra 150,- euro uitschrijven.
Waarom zou hij dat doen? Nogmaals, ben je onterecht bekeurd?
pi_73878889
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 14:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Jahoor, waarom niet?
Als je om 23:59 een overtreding begaat en om 00:01 (de volgende dag dus) de boete krijgt...
het gaat hier om de ochtend op de 19e en de ochtend op de 20e dus +/- 24 uur ertussen.
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')