What thequote:Op dinsdag 20 oktober 2009 01:54 schreef RaszB het volgende:
Jij was toch diegene die zeurde dat hij misschien ontslagen zou worden terwijl je zelf iemand geslagen had?
En die het vreemd vond dat anderen geweld afkeuren, terwijl het een heel duidelijk middel is om te laten zien dat het menis is? En moordenaar als naam heeft, en het EQ heeft van een rebelse 15 jarige wannabe gangster?
Toch?
EQ? Serieus dude? Gênantquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 01:54 schreef RaszB het volgende:
Jij was toch diegene die zeurde dat hij misschien ontslagen zou worden terwijl je zelf iemand geslagen had?
En die het vreemd vond dat anderen geweld afkeuren, terwijl het een heel duidelijk middel is om te laten zien dat het menis is? En moordenaar als naam heeft, en het EQ heeft van een rebelse 15 jarige wannabe gangster?
Toch?
Die vrijheid heb je sowieso altijd, wat een schijt tekst. En je komt helemaal niet altijd uit bij een geloof, tenzij je de tekst opvat als in; "je komt altijd uit bij een conclusie".quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:25 schreef KomtdiedanHe het volgende:
Ieder mens,
komt op zijn eigen tijd en eigen manier
uit bij een geloof .. of dat nou een bestaand of nieuw iets is.
Zolang vrede en respect heerst
Vind ik de vrijheid die we in deze tijd hebben Om te kiezen.
en te spreken wat we willen.
Het belangrijkst .
Amen!
Ja maar je doelde op mijn intelligentie, dus stfu en hou je google info bij je, want ik was al op de hoogte van het fenomeen "EQ". En geloof me, als jij werkelijk wist wat het betekende en niet als een wijsneusje wikipedia copy paste dan had je jezelf niet zo belachelijk gemaakt. En dan nu doen alsof je dat bedoeldequote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:32 schreef RaszB het volgende:
[..]
Emotionele intelligentie, gemeten met de index EQ, is een aanvulling van het traditionele IQ.
sprak de agnost...quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:32 schreef Moordenaar het volgende:
terwijl in de werkelijkheid niemand werkelijk weet wat parallel staat aan de realiteit.
Als niemand werkelijk kan weten wat er parallel staat aan de realiteit, hoe kan jij dan werkelijk weten dat niemand dat werkelijk kan weten?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:32 schreef Moordenaar het volgende:
die onder het volk als "waarheid" of in hun ogen "realiteit" wordt beschouwd, terwijl in de werkelijkheid niemand werkelijk weet wat parallel staat aan de realiteit.
HAHAHAHA JA DAT IS NATUURLIJK EEN ONTZETTENDE GOEDE GROL!1!!1! EINZ!111!11quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:44 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
1991 belde, ze willen je navelstreng om je nek wikkelen. Kleuter.
Wauw, jij kan je goed verdedigen op het internet, leren ze je dat wel op het mbo?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:35 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
Ja maar je doelde op mijn intelligentie, dus stfu en hou je google info bij je, want ik was al op de hoogte van het fenomeen "EQ". En geloof me, als jij werkelijk wist wat het betekende en niet als een wijsneusje wikipedia copy paste dan had je jezelf niet zo belachelijk gemaakt. En dan nu doen alsof je dat bedoeldeterwijl je doelde op mijn intelligentie
, zwakzinnig kind.
Juist, niet dus. In feite valt er dus ook niks te winnen of te verliezer voor mij, net als voor de rest.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:46 schreef Logical het volgende:
[..]
Als niemand werkelijk kan weten wat er parallel staat aan de realiteit, hoe kan jij dan werkelijk weten dat niemand dat werkelijk kan weten?
Oké.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:49 schreef Siniti het volgende:
Voor dit in een atheist vs theist topics verandert wil ik graag dit zeggen:
Atheïsten kunnen niet bewijzen dat god niet bestaat.
Theïsten kunnen niet bewijzen dat god bestaat.
Jij kan jezelf goed belachelijk maken, heeft je moeder veelvuldig gedronken toen ze zwanger was van jou? Of komt het door het gebrek aan financiële middelen om jou van goed onderwijs te voorzien?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:47 schreef RaszB het volgende:
[..]
Wauw, jij kan je goed verdedigen op het internet, leren ze je dat wel op het mbo?
Dat ligt eraan hoeveel mensen met verstand van zaken zich ermee gaan bemoeien, kan iemand David wakker maken?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:50 schreef Chain_Reaction het volgende:
Klinkt als een topic met veel potentie.
Je maakt jezelf alleen maar belachelijk, dus probeer nou maar niet je pathetische leventje op mij te projecteren. Of misschien moet je even een 15 jarig meisje/jongetje gaan hosselen big man! Of een collega slaan... Je weet vast wel wat nuttigs te doen!quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:51 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
Jij kan jezelf goed belachelijk maken, heeft je moeder veelvuldig gedronken toen ze zwanger was van jou? Of komt het door het gebrek aan financiële middelen om jou van goed onderwijs te voorzien?
Goeie comebackquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:53 schreef RaszB het volgende:
[..]
Je maakt jezelf alleen maar belachelijk, dus probeer nou maar niet je pathetische leventje op mij te projecteren. Of misschien moet je even een 15 jarig meisje/jongetje gaan hosselen big man! Of een collega slaan... Je weet vast wel wat nuttigs te doen!
Ow... Nouja, laat ik dan hetzelfde zeggen na opmerkingen van je in dit topic:http://forum.fok.nl/topic/1356103quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:59 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
Goeie comeback..
Je mist duidelijk de diepgang om werkelijk stekende opmerkingen te kunnen produceren, daarom ben je niet meer interessant. Je gebrek aan hersencapaciteit irriteert mij, gefeliciteerd.
Nou mvr of mnrquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:32 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
Die vrijheid heb je sowieso altijd, wat een schijt tekst. En je komt helemaal niet altijd uit bij een geloof, tenzij je de tekst opvat als in; "je komt altijd uit bij een conclusie".
Het blijft een droevig stukje tekst geschreven door iemand met een beperkt vermogen om op hoog niveau te denken.
Sowieso is geloof niets meer dan rauwe informatie die onder het volk als "waarheid" of in hun ogen "realiteit" wordt beschouwd, terwijl in de werkelijkheid niemand werkelijk weet wat parallel staat aan de realiteit.
Je vindt jezelf zo slim maar plaatst een link naar een overduidelijk reltopic in de veronderstelling dat dat jouw argument met betrekking tot mijn intelligentie bekrachtigd, terwijl dat in werkelijkheid alleen maar aangeeft wat voor een standaard droeftoeter je bent met gebrek aan kennis om werkelijk met goed tegengas te komen, om die reden beëindig ik nu ook deze discussie.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:02 schreef RaszB het volgende:
[..]
Ow... Nouja, laat ik dan hetzelfde zeggen na opmerkingen van je in dit topic:http://forum.fok.nl/topic/1356103
Waarin je jezelf afvraagt wat je collega het recht geeft om uren van je te jatten, maar je er zelf geen probleem van maakt dat je hem geslagen hebt.
Maar als jij lekker wilt geloven dat je superieur aan me bent moet je dat doen hoor, want ik heb al lang door wat voor idioot je bent.
Que?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:10 schreef KomtdiedanHe het volgende:
[..]
Nou mvr of mnr
Die vrijheid was er niet altijd !!
Ga maar eens kijken in de Geschiedenis boeken voor Dummies.
En Geloof kan zijn; athies , chistendom , hitler, kkk,666, party van de dieren enz
Inderdaad ik heb een beperkt vermogen om op een Hoog nivo te denken.
Maar ben gelukkig nog Sociaal genoeg om me te verplaatsen in de mede Mens!!
En inderdaad wat men "gelooft" is zijn eigen waarheid !!
Net zoals jij gelooft dat je Op zo hoog nivo Functioneert
dat je Dictator op een Forum mag spelen![]()
Maak je niet boos dude, ik weet heus wel waar je op doelt. Maar je kon in die tijd ook zeggen en denken wat je wou, de consequenties daarentegen waren simpelweg anders als tegenwoordig.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:10 schreef KomtdiedanHe het volgende:
[..]
Nou mvr of mnr
Die vrijheid was er niet altijd !!
Ga maar eens kijken in de Geschiedenis boeken voor Dummies.
En Geloof kan zijn; athies , chistendom , hitler, kkk,666, party van de dieren enz
Inderdaad ik heb een beperkt vermogen om op een Hoog nivo te denken.
Maar ben gelukkig nog Sociaal genoeg om me te verplaatsen in de mede Mens!!
En inderdaad wat men "gelooft" is zijn eigen waarheid !!
Net zoals jij gelooft dat je Op zo hoog nivo Functioneert
dat je Dictator op een Forum mag spelen![]()
Klopt, want met een argument komen als:'' Ja dat was een reltopic.'' getuigt natuurlijk van goede intelligentie, waar ik het niet over had want ik bedoelde ook daadwerkelijk EQ, omdat ik vind dat je niet om kan gaan met mensen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:12 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
Je vindt jezelf zo slim maar plaatst een link naar een overduidelijk reltopic in de veronderstelling dat dat jouw argument met betrekking tot mijn intelligentie bekrachtigd, terwijl dat in werkelijkheid alleen maar aangeeft wat voor een standaard droeftoeter je bent met gebrek aan kennis om werkelijk met goed tegengas te komen, om die reden beëindig ik nu ook deze discussie.
Dude laat me niet lachen, als je nu gaat beweren dat je iemands sociale capaciteiten kan beoordelen via van fok dan bereik je echt een nieuw dieptepunt. Simpele ziel je bent kansloos tegen mij, stop gewoon.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:15 schreef RaszB het volgende:
[..]
Klopt, want met een argument komen als:'' Ja dat was een reltopic.'' getuigt natuurlijk van goede intelligentie, waar ik het niet over had want ik bedoelde ook daadwerkelijk EQ, omdat ik vind dat je niet om kan gaan met mensen.
Oohquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:14 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
Maak je niet boos dude, ik weet heus wel waar je op doelt. Maar je kon in die tijd ook zeggen en denken wat je wou, de consequenties daarentegen waren simpelweg anders als tegenwoordig.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:19 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
Dude laat me niet lachen, als je nu gaat beweren dat je iemands sociale capaciteiten kan beoordelen via van fok dan bereik je echt een nieuw dieptepunt. Simpele ziel je bent kansloos tegen mij, stop gewoon.
De enige reden waarom ik zo dominant tegen je doe is omdat je oninteressant bent en zwak, ik reageer zo in de hoop dat iemand die werkelijk intelligenter is geïrriteerd raakt en met mij de discussie aangaat.
Waarom verwachtte je überhaupt dat ik negatief terug zou reageren?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:20 schreef KomtdiedanHe het volgende:
[..]
OohNou fijn dat je ff uit je Rol ben gestapt
Om Normaal antwoord te geven .
Dan lijkt me punt toch ff duidelijk![]()
Vrede en respect
zolang we zelf de Vrijheid hebben om te lullen zoals jij![]()
xxjes
Bij mij is het half 8 's avonds.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:25 schreef Japsnars het volgende:
Jongens het is veel te laat voor zo veel serieusheid
DuH ... ben hier nog maar 2 dagen actief en zie je overal mensen afzeikenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:24 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
Waarom verwachtte je überhaupt dat ik negatief terug zou reageren?
Alleen mensen die het verdienen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:35 schreef KomtdiedanHe het volgende:
[..]
DuH ... ben hier nog maar 2 dagen actief en zie je overal mensen afzeiken
quote:
Welkom op Fokquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 03:35 schreef KomtdiedanHe het volgende:
[..]
ik zie overal mensen afzeiken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |