Maar dat zou je dan wel kunnen vertalen naar een "vaste rente" over de gehele looptijd? Of kan dat bedrag in die 30 jaar dat je aflost ook nog wijzigen? Zit er dan bv nog iets als een inflatie component in?quote:Op zondag 18 oktober 2009 16:55 schreef Iblis het volgende:
Als je nu denkt: Ja, bekijk het! Dat is gewoon rente!, ja, een beetje wel als je het mij vraagt. Maar de constructie is net anders.
Oftewel: "het is gewoon rente, maar we bedenken er wat absurdistische regeltjes omheen zodat het klopt met de religieuze voorschriften".quote:Op zondag 18 oktober 2009 16:55 schreef Iblis het volgende:
Als je nu denkt: Ja, bekijk het! Dat is gewoon rente!, ja, een beetje wel als je het mij vraagt. Maar de constructie is net anders.
Dat weet ik niet, daarvoor ken ik het systeem niet goed genoeg, maar Wikipedia heeft er een heel artikel over, waaronder dit citaat:quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:11 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Maar dat zou je dan wel kunnen vertalen naar een "vaste rente" over de gehele looptijd? Of kan dat bedrag in die 30 jaar dat je aflost ook nog wijzigen? Zit er dan bv nog iets als een inflatie component in?
Ben wel nieuwsgierig wat het verschil tussen aankoopwaarde en wat je daadwerkelijk betaald zo al is dan. Iemand met offertes?
quote:An innovative approach applied by some banks for home loans, called Musharaka al-Mutanaqisa, allows for a floating rate in the form of rental. The bank and borrower form a partnership entity, both providing capital at an agreed percentage to purchase the property. The partnership entity then rents out the property to the borrower and charges rent. The bank and the borrower will then share the proceeds from this rent based on the current equity share of the partnership. At the same time, the borrower in the partnership entity also buys the bank's share of the property at agreed installments until the full equity is transferred to the borrower and the partnership is ended. If default occurs, both the bank and the borrower receive a proportion of the proceeds from the sale of the property based on each party's current equity. This method allows for floating rates according to the current market rate such as the BLR (base lending rate), especially in a dual-banking system like in Malaysia.
Bron: Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_banking#Principles
Kort door de bocht gezien klopt dat wel ja. Maar goed, als het mensen aan een eigen woning helpt, wat in Nederland toch vaak wel goed is voor je portemonnee, zie ik er weinig problemen in.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:19 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Oftewel: "het is gewoon rente, maar we bedenken er wat absurdistische regeltjes omheen zodat het klopt met de religieuze voorschriften".
Ik weet wel dat er een aantal Moslims gepleit hebben voor de HRA op Helal-leningen...maar dat gaat helaas niet lukken...omdat de HRA uitgaat van RENTE..quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:41 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Kort door de bocht gezien klopt dat wel ja. Maar goed, als het mensen aan een eigen woning helpt, wat in Nederland toch vaak wel goed is voor je portemonnee, zie ik er weinig problemen in.
Dat klopt ja, het hele Westerse systeem is gebaseerd op rente. Er zal dus een apart en nieuw (voor de westerse wereld) systeem bedacht en geïmplementeerd moeten worden.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet wel dat er een aantal Moslims gepleit hebben voor de HRA op Helal-leningen...maar dat gaat helaas niet lukken...omdat de HRA uitgaat van RENTE..
Waarom? Van mij hoeft dat niet hoor.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:45 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat klopt ja, het hele Westerse systeem is gebaseerd op rente. Er zal dus een apart en nieuw (voor de westerse wereld) systeem bedacht en geïmplementeerd moeten worden.
Omdat het mensen met een streng islamitisch geloof helpt aan een eigen huis. Lijkt me een goede zaak.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom? Van mij hoeft dat niet hoor.
Ik ben er niet zo voor om op basis van religie weer allerlei uitzonderingen te maken in de wet.
Waarom?quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:49 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Omdat het mensen met een streng islamitisch geloof helpt aan een eigen huis. Lijkt me een goede zaak.
Ze kunnen toch een huis kopen? Ze hebben alleen geen recht op aftrek van hypotheekrente. Want wat ze niet betalen, kunnen ze niet in aftrek brengen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:49 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Omdat het mensen met een streng islamitisch geloof helpt aan een eigen huis. Lijkt me een goede zaak.
Nee, maar stel nou dat je een normale baan hebt waarmee je een prima hypotheek kan krijgen voor een leuk huisje in een leuke buurt. Echter, mag je van je geloof geen rente betalen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom?
Wat is er mis met een huurwoning? Waarom moet iedereen dmv belastinggeld geholpen worden aan een koopwoning?
Wat heeft het niet mogen betalen van rente te maken met het niet kunnen kopen van een huis?quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:54 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, maar stel nou dat je een normale baan hebt waarmee je een prima hypotheek kan krijgen voor een leuk huisje in een leuke buurt. Echter, mag je van je geloof geen rente betalen.
Dan zou het toch onwijs fijn zijn als je toch dat huisje kan kopen?
Dat je in Nederland bij alle hypotheken rente moet betalen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:56 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Wat heeft het niet mogen betalen van rente te maken met het niet kunnen kopen van een huis?
Niet als je een lening bij een islamitische bank hebt. Het is niet verplicht om rente te betalen, hoor.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:59 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat je in Nederland bij alle hypotheken rente moet betalen.
Zijn die er dan in Nederland? Of stel ik nu een hele domme vraagquote:Op zondag 18 oktober 2009 18:00 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Niet als je een lening bij een islamitische bank hebt. Het is niet verplicht om rente te betalen, hoor.
Ik kan ze je zo niet aanwijzen maar als de verstrekker van een lening geen rente wil ontvangen, is dit niet verboden. Dus waarom zou je geen huis kunnen kopen zonder rente te betalen?quote:Op zondag 18 oktober 2009 18:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zijn die er dan in Nederland? Of stel ik nu een hele domme vraag![]()
Als je dus zo'n bank/suikeroom/instelling weet te vinden dan is er natuurlijk niets aan de handquote:Op zondag 18 oktober 2009 18:02 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik kan ze je zo niet aanwijzen maar als de verstrekker van een lening geen rente wil ontvangen, is dit niet verboden. Dus waarom zou je geen huis kunnen kopen zonder rente te betalen?
Nee, dan is er niks aan de hand.quote:Op zondag 18 oktober 2009 18:03 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Als je dus zo'n bank/suikeroom/instelling weet te vinden dan is er natuurlijk niets aan de hand
Wat zou volgens mij niet mogen?quote:Op zondag 18 oktober 2009 18:08 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Nee, dan is er niks aan de hand.
Waar zie jij beren op de weg, dan?
Ik begin nu nieuwsgierig te worden waarom het volgens jou niet zou mogen.
En lening zonder rente.quote:
Niemand. Maar winst kun je op verschillende manieren maken. Mijn advies: lees eens hierboven. Want volgens mij heb je niet eens het hele topic gelezen. Daar staat hoe zo'n islamitisch lening werkt.quote:Op zondag 18 oktober 2009 18:13 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Van mij mag dat wel, ik vraag me alleen af wie er zonder winstoogmerk een hypotheek vertrekt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |