bron:nu.nlquote:'Winst multinationals nauwelijks belast'
HILVERSUM - Nederlandse multinationals betalen weinig of geen belasting over hun winsten. De schatkist loopt daardoor 16 miljard euro aan vennootschapsbelasting mis, ofwel 2200 euro per Nederlander.
Dit blijkt uit een onderzoek van de Universiteit van Utrecht op verzoek van het tv-programma Zembla.
Grote ondernemingen moeten 25,5 procent van hun winst afdragen, maar volgens hoogleraar belastingrecht Geerten Michielse betalen ze gemiddeld 6 tot 7 procent.
In mei van dit jaar kondigde president Barack Obama maatregelen aan tegen belastingparadijzen en het Witte Huis noemde daarbij aanvankelijk ook Nederland. De Amerikaanse regering kwam daarop terug na een reactie van het Nederlandse ministerie van Financiën.
Brievenbusmaatschappijen
Zembla constateert dat veel grote Amerikaanse ondernemingen gebruik maken van het gunstige fiscale klimaat in Nederland. Bedrijven als Boeing, US Steel of Walt Disney hebben brievenbusmaatschappijen in Nederland.
Ook het Britse bedrijf Johnny Walker, de Ierse popgroep U2 en het Italiaanse modehuis Prada halen zogenaamd een groot deel van hun winst in Nederland.
Professor Michielse zegt dat het Nederlandse belastingstelsel onvoldoende rekening houdt met de gevolgen van de globalisering.
Ja, als je hier de belasting met 400% omhoog gooit met wat er nu is, dan zullen de multinationals zich ook wel achter de oren krabben en hun biezen pakken. Lang leve het hoge belastingstelsel, nu vang je niks meer. Ik zou zeggen ga maar lobbyen voor een belastingverhoging van honderden procenten, je haalt er vast winst uit.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:12 schreef RAVW het volgende:
[..]
bron:nu.nl
Zo dat wordt toch wel eens tijd dat ze er nu ECHT eens wat aan gaan doen..
EN dan ook met terugwerkende kracht ..
want dat moet de hardwerkende burger als die maar even iets vergeet te aan te geven.
Eigenlijk wel natuurlijk... Het lastige is alleen dat je vervolgens die 6-7% ook nog eens mis gaat lopen omdat ze dan gewoon een ander 'goedkoop' land opzoeken. Het is niet alsof deze bedrijven enige binding met Nederland hebben.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:12 schreef RAVW het volgende:
[..]
bron:nu.nl
Zo dat wordt toch wel eens tijd dat ze er nu ECHT eens wat aan gaan doen..
EN dan ook met terugwerkende kracht ..
want dat moet de hardwerkende burger als die maar even iets vergeet te aan te geven.
Precies.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:14 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Eigenlijk wel natuurlijk... Het lastige is alleen dat je vervolgens die 6-7% ook nog eens mis gaat lopen omdat ze dan gewoon een ander 'goedkoop' land op zoeken. Het is niet alsof deze bedrijf enige binding met Nederland hebben.
Imago en logistiek.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:16 schreef Ad_rem het volgende:
[..]
Vraag me wel af waarom zitten ze eigenlijk in Nederland en niet 1 of ander bounty eiland waar nog minder belasting is?
Wat een dilemma voor de socialist.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:19 schreef LXIV het volgende:
Wat heb je het liefste? Dat ik jou 5% van mijn inkomen geef, of je buurman 20%?
Idd, Iedereen blijft ook veel te lang hangen op hyves terwijl er allang facebook isquote:Op zondag 18 oktober 2009 13:12 schreef RAVW het volgende:
Professor Michielse zegt dat het Nederlandse belastingstelsel onvoldoende rekening houdt met de gevolgen van de globalisering.
bron:nu.nl
Zou je niet eerst eens de uitzending bekijken... De vraag is natuurlijk ook "hoe" is die 6% berekend. Kijk als er allerhande rulings zijn op basis waarvan het bedrag enorm is verlaagd is dat wel iets om over na te denken. Als in die berekening ook gewoon de deelnemingsvrijstelling is meegenomen is het natuurlijk wat anders.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:12 schreef RAVW het volgende:
Zo dat wordt toch wel eens tijd dat ze er nu ECHT eens wat aan gaan doen.
Niemand is iets vergeten aan te geven zo begrijp ik. Heffing met terugwerkende kracht kan niet. Gelukkig niet.quote:EN dan ook met terugwerkende kracht ..
want dat moet de hardwerkende burger als die maar even iets vergeet te aan te geven.
Wat zit hier dan van Boeing , een brievenbus ?quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:19 schreef LXIV het volgende:
De truuk is inderdaad dat bedrijven dus nu in Nederland die 6% afstaan ipv in bijv. de VS 20%. Die bedrijven hebben daar een voordeel mee, maar Nederland nog meer. Want de enige reden dat die bedrijven hier zitten is het lage tarief.
Een bedrijf die wat weg geeft , giftig afval zeker ?quote:Wat heb je het liefste? Dat ik jou 5% van mijn inkomen geef, of je buurman 20%?
Komt dat volgens jou doorgaans uit een postbus zetten?quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:36 schreef kitao het volgende:
Een bedrijf die wat weg geeft , giftig afval zeker ?
Jij hebt overduidelijk geen verstand van de economie, en gaat in ieder topic het bedrijfsleven zuur maken. Als je er geen verstand van hebt zoek dan iets anders om met je stok tegen aan te slaan, want wat je in deze sector allemaal uitspuwt raakt kant noch wal.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:36 schreef kitao het volgende:
[..]
Wat zit hier dan van Boeing , een brievenbus ?
[..]
Dat gebeurd overal.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:36 schreef kitao het volgende:
Wat zit hier dan van Boeing , een brievenbus ?
quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:44 schreef DS4 het volgende:
Komt dat volgens jou doorgaans uit een postbus zetten?
Tot zover vrije meningsuiting. Een economie gebaseerd op het in stand houden van een stel zakkenvullers over de ruggen van de rest van de bevolking mag nog blij zijn dat ze slechts stokslagen krijgen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Jij hebt overduidelijk geen verstand van de economie, en gaat in ieder topic het bedrijfsleven zuur maken. Als je er geen verstand van hebt zoek dan iets anders om met je stok tegen aan te slaan, want wat je in deze sector allemaal uitspuwt raakt kant noch wal.
Dat is het juist, je hebt volgens mij niet door dat jij onderdeel bent van het radartje dat de economie heet, en dat zodra jij je zin krijgt (als ik je mening een beetje door heb) dat we met z'n allen in een hutje op de heide kunnen wonen. Jouw mening en visie op de economie is zó extreem dat er simpelweg geen touw aan te knopen is, en dat het woordje "kritiek" al lang voorbijgegaan is.quote:Op zondag 18 oktober 2009 15:04 schreef kitao het volgende:
[..]
Tot zover vrije meningsuiting. Een economie gebaseerd op het in stand houden van een stel zakkenvullers over de ruggen van de rest van de bevolking mag nog blij zijn dat ze slechts stokslagen krijgen.
Nee , het is niks dat de NL regering toestaat dat hier postbussen zitten zonder mensen erachter en daarmee de belastingontduiking van onderdrukkende multi-regimes in stand houden.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:56 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat gebeurd overal.
BAM heeft bijvoorbeeld in Nieuw Guinea een container met omheining staan alszijnde een sub kantoor. Allemaal als doel voor financiele voordeeltjes. Waar wij als Nederland ook weer voordeel van hebben trouwens.
Als je zaken aanvalt moet je niet lukraak details eruit pikken. Zorg dat je meer kennis hebt van het geheel. Dan schiet je met scherp, en weet je ook waarop je moet schieten. Dit is niks.
http://web.me.com/heli1/Gein/weblog/nederland_fraudeland.htmlquote:Elsevier: "Nederland behoort wereldwijd tot de grootste belastingparadijzen voor multinationals, samen met Bermuda en Ierland. Dat zegt de Amerikaanse president Barack Obama. Hij wil een einde maken aan de 'legale belastingontduiking' door Amerikaanse bedrijven. Nederland reageert verbaasd."
Vanzelfsprekend doet Nederland zich voor als de vermoorde onschuld en heeft meteen op hoge poten Obama ter verantwoording geroepen, waarna Nederland weer van de lijst is gehaald. Er zijn nu eenmaal dingen in Nederland die niet bespreekbaar zijn en het daglicht niet velen. Maar Nederland is wel degelijk een belastingparadijs voor de rijken. Multinationals betalen niet of nauwelijks belastingen.
Kijk dit bedoel ik dus, niet reëel.quote:Op zondag 18 oktober 2009 15:07 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee , het is niks dat de NL regering toestaat dat hier postbussen zitten zonder mensen erachter en daarmee de belastingontduiking van onderdrukkende multi-regimes in stand houden.
zie toevoeging vorige postquote:Op zondag 18 oktober 2009 15:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kijk dit bedoel ik dus, niet reëel.
Die toevoeging verandert niks, zodra jij met je politiek correcte gezwam in Den Haag aan komt zetten en eist dat de bedrijven 400% meer belasting gaan betalen dan kan je gedag zeggen tegen werkplekken en de winstafdragen die er nu zijn.quote:
Dit bedoel ik nou. Je schiet met hagel in de hoop iets te raken. Maar gericht de zaakjes bij naam noemen kun je niet.quote:Op zondag 18 oktober 2009 15:07 schreef kitao het volgende:
Nee , het is niks dat de NL regering toestaat dat hier postbussen zitten zonder mensen erachter en daarmee de belastingontduiking van onderdrukkende multi-regimes in stand houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |