quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:33 schreef Erasmo het volgende:
Tsjah de wederzijde van de digitale revolutie...
Mijn camera-oog is ontstoken, verschrikkelijk irritant
Meestal is er wel iemand zo creatief om wat in elkaar te knutselen... maar, nee, niemand leest het volgens mijquote:
Niet vergeten het abo op te zeggen na een jaar...quote:Bij zoom.nl krjg je nu bij een jaarabo een statief van ¤140 kadoEn laat ik nou net een statief nodig hebben
Leuk ding, staat helaas niet in de PWquote:Op zondag 18 oktober 2009 13:38 schreef Kremers het volgende:
http://www.redged.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=674&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=12&vmcchk=1&Itemid=12
Incl. balhoofd en tas.
Flitskoord ftwquote:Op zondag 18 oktober 2009 13:47 schreef PdeHoog het volgende:
ISO op 100? Vergeet het100 is voor mietjes. Ik werk op 3200 ISO
noodgedwongen
kroegjes, optredens en een paar spots gaan niet goed samen blijkbaar......over het algemeen ontbreken die spots
Is ie stevig genoeg voor jouw manier van werken? Zoja dan heb je geen nieuwe nodig.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:02 schreef Neo-Mullen het volgende:
Die OP![]()
Ik heb trouwens het statief van m'n vader die hij jaren geleden ergens gekocht heeft. Ik kan alleen niet echt goed achter het merk komen want er staat 'Rollmaster ® 28323' maar dit kan ik nergens terug vinden op google.
Iemand enig idee wat ik voor statief heb en of het een degelijke is in verhouding met de modernere technieken van tegenwoordig?
Dat issie zeker en ik hoef ook geen nieuwequote:Op zondag 18 oktober 2009 14:14 schreef Erasmo het volgende:
Is ie stevig genoeg voor jouw manier van werken? Zoja dan heb je geen nieuwe nodig.
Haha, niet alleen kroegjes. Gisteren wat foto's gemaakt op het Metal Female Voices Fest (resultaat nog onduidelijk, moest vanuit het publiek foto's maken) en daar veranderde het licht zo enorm dat ik de ISO maar vast op 1600 heb gezet en verder volledig op M heb geschoten. Ik moet zeggen, dat beviel me best wel. Niet alles perfect belicht, maar uiteindelijk wel heel erg geslaagd denk ik. Maar ik kan morgen pas met de foto's aan de slag.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:47 schreef PdeHoog het volgende:
ISO op 100? Vergeet het100 is voor mietjes. Ik werk op 3200 ISO
noodgedwongen
kroegjes, optredens en een paar spots gaan niet goed samen blijkbaar......over het algemeen ontbreken die spots
Ja, dat werkt gelukkig. Ook voor het eerst dat ik dat doe. Heb er zelfs de originele software bij gepakt, want via explorer zag ik enkel de jpg's en niet de RAWs.quote:
Is het niet je USB-poort? Ik heb daar hier met enige regelmaat last vanquote:Op zondag 18 oktober 2009 22:14 schreef EchnaDarr het volgende:
Is gvd weeeeer mijn kaartlezer kaduuk. Hoe moeilijk is het om een CF-kaartlezer te maken die het wel langer dan 5 minuten uithoud? Kan nu niet eens mijn kaartjes legen.
Tis een ingebouwd dingetje. Rode lampje (power) doet het nog wel, maar het groene lampje (kaart herkend) doet het niet. Alle pinnetjes staan recht, het enige wat ik me kan bedenken is dat ik bij het rechtzetten van de pinnetjes kortsluiting heb veroorzaakt en daarbij iets heb gemold. Maar ik weet niet eens of dat kan.quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Is het niet je USB-poort? Ik heb daar hier met enige regelmaat last van
Hm, dan weet je tenminste waar t aan ligt.quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:59 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Tis een ingebouwd dingetje. Rode lampje (power) doet het nog wel, maar het groene lampje (kaart herkend) doet het niet. Alle pinnetjes staan recht, het enige wat ik me kan bedenken is dat ik bij het rechtzetten van de pinnetjes kortsluiting heb veroorzaakt en daarbij iets heb gemold. Maar ik weet niet eens of dat kan.
Wordt het al weer zomer dan?quote:[FOT SC #126] Iso op 100!
Is psychisch, helpt tegen winterdepressies.quote:
Als sneeuw nu alleen valt op de mooie locaties en niet op de paden/wegen dan is mij alles bestquote:
Deal.quote:Op maandag 19 oktober 2009 09:58 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Als sneeuw nu alleen valt op de mooie locaties en niet op de paden/wegen dan is mij alles best
Juist welquote:
Is ook zo, maar sneeuw op de (snel)weg is een drama aangezien dat een vieze drab wordt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 10:02 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Juist welKan je mooie plaatjes schieten
Dat heeft toch niets met fotograferen te makenquote:Op maandag 19 oktober 2009 10:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Is ook zo, maar sneeuw op de (snel)weg is een drama aangezien dat een vieze drab wordt.
En mensen gaan dan 30 rijden enzo....
Welkom!quote:Op maandag 19 oktober 2009 10:17 schreef LovelyLady het volgende:
Ohja en op verzoek van Netsplitter
HoiIk ben nog vrij n00b op het gebied van fotografie en ik wil nu echt even een beetje de tijd nemen om me er in te gaan verdiepen. We hadden eerst een Canon 450D waar ik prima mee uit de voeten kon, net een beetje begon te wennen etc. Sinds kort hebben we dan de 50D en dus wil ik me meer gaan verdiepen dat de automatische stand. Cryothic is mijn vriend en die neust hier al een tijdje rond.
Ik ben een fan van de zoomlens 55-250mm, waarom weet ik ik niet, maar voornamelijk omdat ik graag de koppies van mijn kids van dichtbij wil fotograferen. Maar zodra je te dichtbij komt vinden ze de camera erg interessant en is het foto-moment weg.
en let erop of t knopje op de lens op AF staat ipv MFquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Welkom!Suggestie van mij (alhoewel ik NIKS weet van Canons): verdiep je niet in de automatische stand, maar de half-automatische (vaste aperture of vaste shutter-speed). De volledig automatische stand levert vrijwel nooit de fotos op die je graag wilt hebben.
Ik zei al, ik weet niks van Canonsquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
en let erop of t knopje op de lens op AF staat ipv MF
Ohhh, das laagquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
en let erop of t knopje op de lens op AF staat ipv MF
Standje Tv (shutter) of Av (aperture) dusquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Welkom!Suggestie van mij (alhoewel ik NIKS weet van Canons): verdiep je niet in de automatische stand, maar de half-automatische (vaste aperture of vaste shutter-speed). De volledig automatische stand levert vrijwel nooit de fotos op die je graag wilt hebben.
Hmm, ik weet niet of je daar veel vrolijker van wordt, dan gaat het ding voor jou denken. Daar heb ik bij Windows al problemen mee, laat staan als mijn camera voor mij gaat denken wat ik wil en wat de instellingen dan moeten zijn, nee dank je, dat kan ik heel goed zelf bepalen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:13 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Ohhh, das laag
Ach ja, die 50D heeft ook nog een CA stand. Een Auto-stand waarbij je met behulp van sliders o.a. de DOF in kan stellen.
was een open deurquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:13 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Ohhh, das laag
Ach ja, die 50D heeft ook nog een CA stand. Een Auto-stand waarbij je met behulp van sliders o.a. de DOF in kan stellen.
Grappig, ik ben juist met M begonnen en toen ik dat allemaal zelf goed combineerde ben ik overgestapt naar AV of TV. Gaat net wat sneller maar weet nu meestal in een keer de juiste instelling te kiezen voor wat ik wel en de omstandigheden.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:15 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Standje Tv (shutter) of Av (aperture) dus![]()
En als je dat onder de knie hebt kun je M proberen.De 50D is een erg leuk ding, heb hem zelf ook, daar kun je leuke dingen mee
kan ook jaquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:21 schreef Chanty het volgende:
[..]
Grappig, ik ben juist met M begonnen en toen ik dat allemaal zelf goed combineerde ben ik overgestapt naar AV of TV. Gaat net wat sneller maar weet nu meestal in een keer de juiste instelling te kiezen voor wat ik wel en de omstandigheden.
Oh dat betwist ik ook nietquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:23 schreef Ynske het volgende:
[..]
kan ook jamaar met kleine kinderen, en daar leuke foto's van t willen maken, is t net iets makkelijker om vanuit AV te beginnen
quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
en let erop of t knopje op de lens op AF staat ipv MF
Probleem opgelostquote:Op zondag 18 oktober 2009 13:47 schreef PdeHoog het volgende:
noodgedwongenkroegjes, optredens en een paar spots gaan niet goed samen blijkbaar......over het algemeen ontbreken die spots
oeh klinkt lekkerquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:21 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Probleem opgelostNet maar een 28mm 1.8 gehaald
Boekentip: Understanding Exposure van B. Peterson. Goedkoop via amazon te krijgen, maar ook via Nederlandse winkels.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:42 schreef LovelyLady het volgende:
[..]Gemenerd
![]()
Maar nogmaals was dat niet mijn schuld
En bedankt voor de tips, ik ga zeker kijken of ik hier meer tijd aan kan besteden
Ben benieuwd hoe-ie vanavond gaat werkenquote:
Dat geloof ik graag ja dus verwacht wel een duidelijke vooruitgang met die 28 mmquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe-ie vanavond gaat werkenDie 50mm die ik van je leende was iig erg prettig om mee te hebben
Alleen net iets teveel tele voor die kleine kroegjes.
Mwjah..voor die kleine kroegjes werk ik het liefst met een beetje meer groothoekquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:47 schreef ultra_ivo het volgende:
28mm is sowieso een lekkere op APS-C. Beetje vergelijkbaar met de oude meetzoekers.
* PdeHoog tooquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:44 schreef Chanty het volgende:
[..] dus verwacht wel een duidelijke vooruitgang met die 28 mm
Doen! Heerlijke lens!quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mwjah..voor die kleine kroegjes werk ik het liefst met een beetje meer groothoekAls er nou voldoende licht was, was mijn 17-40 een ideaal ding. Misschien toch ooit maar eens een 16-35 gaan scoren
Ja..met ook een heerlijk prijskaartjequote:
Nee, dat zal vast niet, heb ook weinig zin om het uit te leggen, blunder van de eeuwquote:
Ik heb heel veel moeite met engels lezen en begrijpen. Het komt niet over en dan is zoiets op je geheugenbankje zetten erg lastigquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:32 schreef Kremers het volgende:
Boekentip: Understanding Exposure van B. Peterson. Goedkoop via amazon te krijgen, maar ook via Nederlandse winkels.
Engelstalig boek waar exposure (belichting) in heldere taal uitgelegd wordt. Verplichte kost voor de beginnende fotograaf naar mijn mening
Thnxquote:
Ik wil die eigenlijk ook.quote:
Dat was ook een van mijn argumenten plus dat ik het prijsverschil best wel onoverkomelijk vondquote:Op maandag 19 oktober 2009 15:21 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb hem een tijdje kunnen lenen maar ik zag geen verschil met m'n 17-40 en die staat meestal op F7.1 of kleiner dus besloten lekker met de 17-40 verder te gaan. Maar het is wel een lekker stukje glas ja.
Je hebt het nog steeds over de 17-40 he? Die is F4 maximaal, kom je daarmee uit de voeten bij concerten?quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:28 schreef PdeHoog het volgende:
Maar ik gebruik hem nu steeds vaker bij concerten
quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:49 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Je hebt het nog steeds over de 17-40 he? Die is F4 maximaal, kom je daarmee uit de voeten bij concerten?
quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:47 schreef PdeHoog het volgende:
ISO op 100? Vergeet het100 is voor mietjes. Ik werk op 3200 ISO
![]()
Ik heb het nog steeds over die 17-40 jaquote:Op maandag 19 oktober 2009 15:49 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Je hebt het nog steeds over de 17-40 he? Die is F4 maximaal, kom je daarmee uit de voeten bij concerten?
k vind deze gaaf met dat licht zo gestrooidquote:Op maandag 19 oktober 2009 15:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb het nog steeds over die 17-40 jaEn bij concerten kan je daar redelijk mee uit de voeten, mits er licht is. Om je een voorbeeld te geven: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/42624370 Hier heb ik vrij veel gebruik gemaakt van die 17-40. Sterker nog...hij is er niet vanaf gekomen maar ja....voldoende licht he
Hier heb ik er ook gebruik van gemaakt, maar een stuk minder licht zoals je ziet: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/42573682
Het was voor de verandering ook eens een prettige lichtshow in de kleine zaal daaroquote:Op maandag 19 oktober 2009 15:55 schreef Ynske het volgende:
[..]
k vind deze gaaf met dat licht zo gestrooid
[ afbeelding ]
grappig, ik gebruik geen van beide bij een huwelijkquote:Op maandag 19 oktober 2009 16:24 schreef Daantke het volgende:
Ben gevraagd voor een bruidsreportage in april
Waarschijnlijk is er wel een professionele fotograaf bij, maar die zal dan vooral filmen. Dus het blijft spannend.
Extra reden om een 50mm en een flitser aan te schaffen(ben nu in het bezit van een D70s met kitlens)
Ik zou eens vrij rap gaan oefenen danquote:Op maandag 19 oktober 2009 16:24 schreef Daantke het volgende:
Ben gevraagd voor een bruidsreportage in april
Waarschijnlijk is er wel een professionele fotograaf bij, maar die zal dan vooral filmen. Dus het blijft spannend.
Extra reden om een 50mm en een flitser aan te schaffen(ben nu in het bezit van een D70s met kitlens)
Maar jij hebt waarschijnlijk wel een macrolens voor de ringen ed.?quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:24 schreef Ynske het volgende:
[..]
grappig, ik gebruik geen van beide bij een huwelijk
Wat bedoel je met een documentaireachtige stijl?quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik zou eens vrij rap gaan oefenen danEn misschien nadenken of iets meer dan een 50mm. Weet niet wat het bereik si van die kitlens? En met name flitsen moet je ff onder de knie krijgen. Of je kan ervoor kiezen om zonder flits te werken op een wat documentaire achtige methode, bijv. zoals deze meneer:
http://jeffascough.typepad.com/
ringen heb ik ook alleen met mn 24-70 gedaan.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:29 schreef Daantke het volgende:
[..]
Maar jij hebt waarschijnlijk wel een macrolens voor de ringen ed.?
Mijn huidige lens is de kitlens van 18-70 mm, prima ding dus, maar niet echt lichtsterk. Voor ringenshots etc. is de 50mm dan beter geschikt, en een flitser als ik 's avonds nog foto's wil maken. Maar wat raad jij me dan aan als ideale bruiloftsuitrusting? Een backupcamera kan ik lenen van een vriend maar ik weet nog niet of ik dat ga doen.
wow, 1049 euro? Tja, die koop je niet even voor een bruiloftje. Dan moet je er wel vaker gebruik van kunnen maken.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
tuurlijk is die 24-70 geen lens die je zo even koopt, maar zou iig me niet blindstaren op die 50 mm. das echt niet alles
ja die jaquote:Op maandag 19 oktober 2009 17:00 schreef Cryothic het volgende:
[..]
wow, 1049 euro? Tja, die koop je niet even voor een bruiloftje. Dan moet je er wel vaker gebruik van kunnen maken.
Ik kan mezelf zo'n lens niet eens verantwoorden zolang ik geen geld verdien met foto's.
En 2de hands zijn goede lenzen volgens mij niet veel goedkoper
tis maar de situatie waar je terecht komt, soms is t echter wel heel fijn om tele te hebben. k bedoel alleen maar te zeggen verkijk je er niet op.quote:Op maandag 19 oktober 2009 17:01 schreef Daantke het volgende:
Mja een tele lijkt mij wat overbodig, eigenlijk het enige waar ik mee zit isde lichtsterkte van de kitlens.
En ik wil sowieso gaan oefenen met portretfotografie
Zie de link die ik natuurlijk niet voor niets mee stuurquote:Op maandag 19 oktober 2009 16:31 schreef Daantke het volgende:
[..]
Wat bedoel je met een documentaireachtige stijl?
Een primelens gebruiken op een bluiloft lijkt mij niet ideaal... Je kunt niet wisselen van lens want dan mis je wellicht iets.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:24 schreef Daantke het volgende:
Ben gevraagd voor een bruidsreportage in april
Waarschijnlijk is er wel een professionele fotograaf bij, maar die zal dan vooral filmen. Dus het blijft spannend.
Extra reden om een 50mm en een flitser aan te schaffen(ben nu in het bezit van een D70s met kitlens)
En fotografeert lekker, ook met wat mindere lichtomstandighedenquote:Op maandag 19 oktober 2009 19:20 schreef Daantke het volgende:
Misschien dat ik een tamron 17-50 2.8 ga gebruiken, die is redelijk betaalbaar.
Ik heb hem sinds zaterdag en ben er erg blij meequote:Op maandag 19 oktober 2009 19:57 schreef Chanty het volgende:
[..]
En fotografeert lekker, ook met wat mindere lichtomstandighedenHeb hem nu 1,5 jaar maar ben er nog altijd heel erg blij mee.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 09:08 schreef PdeHoog het volgende:
MogguhDie 28mm 1.8 werkte best prettig gister. Moet de resultaten nog beter bestuderen, maar de histogrammetjes op het scherm lieten betere grafiekjes zien dan de avonden ervoor
't Is wel ff wennen hoor, zo'n prime
Vooral het gewicht
doe eens gewoon beter worden dan... heb je meer aan hoor.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 10:30 schreef Ynske het volgende:
[..]fijn dat hij bevalt
ben benieuwd naar de plaatjes ervan
vandaag mn laptop maar eens richting bed verplaatsen. begin me al weer wat beter te voelen, alleen lang opzitten gaat niet, en slapen/tvkijken/lezen gaat vervelen, dan maar wat foto's bewerken
k weet tquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 10:40 schreef Cryothic het volgende:
[..]
doe eens gewoon beter worden dan... heb je meer aan hoor.
Op een gegeven moment wil je niet anders meerquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 09:08 schreef PdeHoog het volgende:
't Is wel ff wennen hoor, zo'n primeVooral het gewicht
Jep, en dat voor dat geld... heerlijk gewoonquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 14:33 schreef Kremers het volgende:
http://www.flickr.com/photos/jk_adam/sets/72157622492452909/
Man, wat is de Tamron 17-50 f/2.8 scherp zeg
Hoeveel zullen we wedden?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 14:30 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Op een gegeven moment wil je niet anders meer
Top manquote:Ik kom net terug van de eerste paar uurtjes werken in bijna 4 maanden thuis zitten.Voelt goed, weer iets gedaan te hebben
fijn!quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 14:30 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Op een gegeven moment wil je niet anders meer
Ik kom net terug van de eerste paar uurtjes werken in bijna 4 maanden thuis zitten.Voelt goed, weer iets gedaan te hebben
Ja daaag, ik wed niet tegen mensen met voorkennis. Ik kwam afgelopen weekend een fotograaf tegen die een Canon 100-400 F4 lens op zijn Canon D30 had geschroefd. Jouw lens op een 8 jaar oude 3 mp camera. Zo zie je maar hoe eigenaardig mensen af en toe kunnen zijn.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 14:53 schreef PdeHoog het volgende:
Hoeveel zullen we wedden?Ik ga vanavond iig niets anders meer meenemen. Ik sjouw me een breuk terwijl dat mooie lichte lensje zijn werk best goed doet
Whahahahahahaquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 14:57 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ja daaag, ik wed niet tegen mensen met voorkennis. Ik kwam afgelopen weekend een fotograaf tegen die een Canon 100-400 F4 lens op zijn Canon D30 had geschroefd. Jouw lens op een 8 jaar oude 3 mp camera. Zo zie je maar hoe eigenaardig mensen af en toe kunnen zijn.
Ja. Vond ik ookquote:
Ik vind het belachelijk dat ik voor nerd wordt uitgemaakt....quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:24 schreef PdeHoog het volgende:
HoiIk heb vanmiddag een nieuwe PC besteld
Het gaat best een bruut apparaat worden denk ik
niet zo bruut en nerderig als van sommigen hier, maar het komt een aardig eind
: Intel i7 2,66 Ghz met 6 GB RAM, een videokaart met 1 GB videogeheugen en 2,75 TB aan schijfruimte
Voortaan niet blindelings naar je camera grijpen want dat kan je duur komen te staanquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:53 schreef PdeHoog het volgende:
Die fototassen zijn multifunctioneel johJe kan er allerlei fotospullen in stoppen, maaaaaaaaaar.....je kan er ook op slapen
[ afbeelding ]
Zodra ik zometeen de gedetailleerde offerte krijgquote:
Katten zijn zoquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:53 schreef PdeHoog het volgende:
Die fototassen zijn multifunctioneel johJe kan er allerlei fotospullen in stoppen, maaaaaaaaaar.....je kan er ook op slapen
[ afbeelding ]
Hey dat cadeaupapier heb ik ookquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:53 schreef PdeHoog het volgende:
Die fototassen zijn multifunctioneel johJe kan er allerlei fotospullen in stoppen, maaaaaaaaaar.....je kan er ook op slapen
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |