quote:Dit is het land, waar grote mensen wonen.
Je hoeft er nog niet in: het is er boos.
Er zijn geen feeën meer, er zijn hormonen,
en altijd is er weer wat anders loos.
En in dit land zijn alle avonturen
hetzelfde, van een man en van een vrouw.
En achter elke muur zijn and’re muren
en nooit een eenhoorn of een bietebauw.
En alle dingen hebben hier twee kanten
en alle teddyberen zijn hier dood.
En boze stukken staan in boze kranten
en dat doen boze mannen voor hun brood.
Een bos is hier alleen maar een boel bomen
en de soldaten zijn niet meer van tin.
Dit is het land waar grote mensen wonen…
Wees maar niet bang. Je hoeft er nog niet in.
– Annie M.G. Schmidt
van het grote monster zien geen hele volksstammen het;. Bij entiteiten is dit wel het geval. Dat entiteiten rondwaren weet iedereen nu wel maar de wetenschap is zoo kortzichtig dat ze na al die jaren nog geeneens weten hoe geesten met ons communiceren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 22:58 schreef TheDutchguy het volgende:
De wetenschap heeft nog niet kunnen aantonen dat het grote monster in het midden van de aarde niet bestaat, dus hij moet wel bestaan
Nu draai je de bewijslast om.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 22:56 schreef Michielos het volgende:
bij geesten meteen naar wetenschap roept (wetenschap heeft NOOIT kunnen bewijzen dat het niet bestaat)
en jij weet het natuurlijk welquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 22:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
van het grote monster zien geen hele volksstammen het;. Bij entiteiten is dit wel het geval. Dat entiteiten rondwaren weet iedereen nu wel maar de wetenschap is zoo kortzichtig dat ze na al die jaren nog geeneens weten hoe geesten met ons communiceren.
Zeg ik dat? Wanneer er geen andere mogelijkheid meer overblijft, dan pas zeg ik: ey dit is paranormaal.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 22:59 schreef Gehaktstaaf het volgende:
Dus jij schuift altijd alles af op het paranormale, zonder eerst een logische verklaring te zoeken?![]()
juist, want derek geeft tenminste toe dat wat hij doet nep isquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 22:59 schreef Ms.Sjaakz het volgende:
Char ... dat kan echt niet naast een naam als Derek
???quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:01 schreef bonke het volgende:
[..]
juist, want derek geeft tenminste toe dat wat hij doet nep is
nou laat zien dan ?:)quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Wanneer er geen andere mogelijkheid meer overblijft, dan pas zeg ik: ey dit is paranormaal.
Zoals die keer dat ik geesten ging oproepen.. Opeens begon het meubilair te zweven, het was echt bizar ..
Nee, we waren niet aan de drank of de drugs () en nee, ik zit ook niet bij een psychiater.
verklaar dat dan eens,... met je grote mond?
En als ik dan kom kijken als jij dat doet dan zweven de meubels ineens niet meer...quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Wanneer er geen andere mogelijkheid meer overblijft, dan pas zeg ik: ey dit is paranormaal.
Zoals die keer dat ik geesten ging oproepen.. Opeens begon het meubilair te zweven, het was echt bizar ..
Nee, we waren niet aan de drank of de drugs () en nee, ik zit ook niet bij een psychiater.
verklaar dat dan eens,... met je grote mond?
laat me raden, je ziet ze nu en zij vertelden je om op klaagbaak een topic hierover te gaan openen ?:)quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik spreek zelf met entiteiten en kan ze zien.
Neen, ik heb nu even geen contact met ze. Wel een paar uur geleden nog. Met ene Bep (ze was voor de trein gesprongen). Kan iemand dit bevestigen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:03 schreef bonke het volgende:
[..]
laat me raden, je ziet ze nu en zij vertelden je om op klaagbaak een topic hierover te gaan openen ?:)
Gast, je verpest dit potentiele reltopic....quote:
Ik heb niks te bewijzen. Die gast stelt de testen zo op dat je faalt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:04 schreef bonke het volgende:
ps:) jed kan et nu nog ff aan die grijze baard laten zien en een miljoen incasseren
whehehe:) als jij meubels kan laten zweven dan is hij juist degene die het ziet als een bewijsquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:06 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik heb niks te bewijzen. Die gast stelt de testen zo op dat je faalt.
Dat niet alleen.. hij is enkel uit om iets te laten falen (en zijn wereldbeeld in stand te houden). Zo een verzuurde gast neem je bij voorbaat al niet serieus.
ik liet ze niet zweven. Entiteiten deden dat. Ik communiceer met ze en zie beelden. Ik hoor ook geluiden en soms lichamelijke sensaties.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:07 schreef bonke het volgende:
[..]
whehehe:) als jij meubels kan laten zweven dan is hij juist degene die het ziet als een bewijs
want hoe kan je een zwevend bankstel nou faken waar hij bij staat ?:)
Het is dus allemaal een complot om mensen te doen geloven dat geesten niet bestaan en we moeten onze ogen openen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:06 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik heb niks te bewijzen. Die gast stelt de testen zo op dat je faalt.
Dat niet alleen.. hij is enkel uit om iets te laten falen (en zijn wereldbeeld in stand te houden). Zo een verzuurde gast neem je bij voorbaat al niet serieus.
je kan me niet wijsmaken dat je na 40 jaasr "onderzoek" nog niks hebt.. dan doe je toch echt iets niet goed![]()
THANKS!!!!!quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:07 schreef hexenwind het volgende:
Het is waar dat de meubelen gingen zweven bij Michielos. Ik was er zelf bij. Eerst waren we bang; niet zozeer voor het paranormale fenomeen, maar meer omdat we dachten dat het gevaarlijk kon worden. Niemand wil een tafel tegen zijn hoofd krijgen he. Maar het bewoog verder niet echt. Alles kwam slechts een paar centimeter van de grond. Films overdrijven.
jajaquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:07 schreef hexenwind het volgende:
Het is waar dat de meubelen gingen zweven bij Michielos. Ik was er zelf bij. Eerst waren we bang; niet zozeer voor het paranormale fenomeen, maar meer omdat we dachten dat het gevaarlijk kon worden. Niemand wil een tafel tegen zijn hoofd krijgen he. Maar het bewoog verder niet echt. Alles kwam slechts een paar centimeter van de grond. Films overdrijven.
dat bewijst alleen maar dat ie je holmaatje is toch?:)quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
THANKS!!!!!
Eindelijk. Hij was erbij! En nu dan??
fear-induced hallucination.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
THANKS!!!!!
Eindelijk. Hij was erbij! En nu dan??
het is een groot taboe binnen de bekrompen dogmatische wetenschap. Wetenschappers schofferen mensen die verfijnder zijn en de diepte in durven te gaan omdat anders hun eigen wereldbeeld aan flarden gereten wordt. Dit is toch volledig logisch man.. Je zou maar 30 jaar aan zo een fluttheorie gewerkt hebben en opeens tot de ontdekking komen dat het niet deugt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:08 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Het is dus allemaal een complot om mensen te doen geloven dat geesten niet bestaan en we moeten onze ogen openen?
Folie-a-Deux kan ook nog.. maar dat was het echt niet !quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:10 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
fear-induced hallucination.
Yay iemand die wetenschap niet snapt of trollt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:06 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik heb niks te bewijzen. Die gast stelt de testen zo op dat je faalt.
Dat niet alleen.. hij is enkel uit om iets te laten falen (en zijn wereldbeeld in stand te houden). Zo een verzuurde gast neem je bij voorbaat al niet serieus.
je kan me niet wijsmaken dat je na 40 jaasr "onderzoek" nog niks hebt.. dan doe je toch echt iets niet goed![]()
Dus dit is bewijs voor jou dat ik zijn holmaatje ben??? "bewijs" ... en iets anders aannemen wat buiten je tunnelvisie staat wil je niet doen, terwijl daar toch heel wat meer bewijs voor is.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:09 schreef bonke het volgende:
[..]
dat bewijst alleen maar dat ie je holmaatje is toch?:)
ja en huurt daar Banachek voor in die bij een test een overdreven obvious billet switch deed om een medium te laten falen..quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:11 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Yay iemand die wetenschap niet snapt of trollt.
Wetenschap is er juist altijd op uit om iets onderuit te halen.
duhh bewijs maar eens dat het niet zo isquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:11 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dus dit is bewijs voor jou dat ik zijn holmaatje ben??? "bewijs" ... en iets anders aannemen wat buiten je tunnelvisie staat wil je niet doen, terwijl daar toch heel wat meer bewijs voor is.
supertriest dit.. lieve tunnelkijkertjes
als jij het zegtquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:11 schreef Michielos het volgende:
[..]
Folie-a-Deux kan ook nog.. maar dat was het echt niet !
dat doe ik al. Hij was er enkel bij , mr . wiseguyquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:13 schreef bonke het volgende:
[..]
duhh bewijs maar eens dat het niet zo is![]()
dat vraag je hier toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |