abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73762371
Een aantal jaar geleden is wettelijk vastgesteld dat verhuurders een campusclausule kunnen toevoegen aan het huurcontract wat het ze mogelijk maakt om de huurder uit het huis te zetten als hij/zij niet meer studeert.

Nou begrijp ik dat deze wet niet met terugwerkende kracht geldt, alleen voor mensen die sinds die tijd een contract met campusclausule hebben ondertekend. Mijn huurcontract heeft deze clausule niet.

Echter vanavond schrok me rot: een mailtje gekregen van de SSH Utrecht waarin staat dat ze me binnen 2 jaar uit het huis zetten als ik niet kan aantonen dat ik een student ben. Echter in mijn huurcontract staat nergens iets over een campusclausule en ik kan me maar moeilijk voorstellen dat ze nu zomaar mijn contract kunnen beeindigen.

Is er iemand die wat meer licht op deze zaak kan werpen?

[ Bericht 8% gewijzigd door Theeboon op 16-10-2009 21:31:29 ]
pi_73762555
Goed iets die campusclausule
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_73762675
Heb de mail ook gehad, daarin staat:

Wij versturen deze brief per post én e-mail aan alle SSH-bewoners met een campuscontract. Je bent als huurder met een campuscontract op de hoogte dat je woonruimte specifiek bedoeld is voor studenten.

Aangezien jij de mail dus ook gehad hebt, heb je wel een campuscontract (anders had je de email niet gehad).
pi_73762736
Waarom schrijf jij je nu pas in bij woningnet?
pi_73762870
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:18 schreef sunmoonstar het volgende:
Heb de mail ook gehad, daarin staat:

Wij versturen deze brief per post én e-mail aan alle SSH-bewoners met een campuscontract. Je bent als huurder met een campuscontract op de hoogte dat je woonruimte specifiek bedoeld is voor studenten.

Aangezien jij de mail dus ook gehad hebt, heb je wel een campuscontract (anders had je de email niet gehad).
Bij mij staat er dit: "Wij sturen dit bericht naar alle bewoners van de Stadspanden die geen campuscontract hebben. Wij zijn van plan je over een jaar te vragen aan te tonen dat je nog tot de doelgroep studenten behoort. In september 2010 ontvang je hierover van ons bericht."
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:19 schreef MamsX het volgende:
Waarom schrijf jij je nu pas in bij woningnet?
Omdat ik eigenlijk geen reden heb gehad om me daar in te schrijven, tot nu dan. Ik ben sinds een paar maanden pas aan 't werk en ik dacht dus dat dit hele campusclausuleverhaal geen betrekking had op mijn huurcontract.
pi_73763207
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:23 schreef Theeboon het volgende:

[..]

Bij mij staat er dit: "Wij sturen dit bericht naar alle bewoners van de Stadspanden die geen campuscontract hebben. Wij zijn van plan je over een jaar te vragen aan te tonen dat je nog tot de doelgroep studenten behoort. In september 2010 ontvang je hierover van ons bericht."
[..]

Omdat ik eigenlijk geen reden heb gehad om me daar in te schrijven, tot nu dan. Ik ben sinds een paar maanden pas aan 't werk en ik dacht dus dat dit hele campusclausuleverhaal geen betrekking had op mijn huurcontract.
Ok. Er zijn dus door de SSHU verschillende mails gestuurd. Misschien handig om de complete mail (althans, de relevante tekst) even hier te plaatsen.
pi_73763403
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:32 schreef sunmoonstar het volgende:

[..]

Ok. Er zijn dus door de SSHU verschillende mails gestuurd. Misschien handig om de complete mail (althans, de relevante tekst) even hier te plaatsen.
Dit is de relevante tekst:

"Geen student?
Wanneer je geen student (meer) bent, dit niet op tijd aantoont of niet
akkoord gaat met het ondertekenen van de nieuwe huurovereenkomst met
campusclausule, zullen wij je huurovereenkomst opzeggen. De reden hiervoor
is dat wij in verband met de grote woningnood onder Utrechtse studenten
dringend kamers en woningen nodig hebben voor onze doelgroep studenten.

Je hebt dan tot 30 september 2011 de tijd om vervangende woonruimte te
vinden. We raden je aan tijdig op zoek te gaan en je in te schrijven bij
WoningNet.
"

Ik vraag me dus af hoe dit uberhaupt mogelijk is.
pi_73763567
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:38 schreef Theeboon het volgende:

[..]

Dit is de relevante tekst:

"Geen student?
Wanneer je geen student (meer) bent, dit niet op tijd aantoont of niet
akkoord gaat met het ondertekenen van de nieuwe huurovereenkomst met
campusclausule, zullen wij je huurovereenkomst opzeggen. De reden hiervoor
is dat wij in verband met de grote woningnood onder Utrechtse studenten
dringend kamers en woningen nodig hebben voor onze doelgroep studenten.

Je hebt dan tot 30 september 2011 de tijd om vervangende woonruimte te
vinden. We raden je aan tijdig op zoek te gaan en je in te schrijven bij
WoningNet.
"

Ik vraag me dus af hoe dit uberhaupt mogelijk is.
Hmm, das raar idd. Je zou zeggen dat een van de twee partijen (in dit geval de SSHU) die een huurovereenkomst hebben getekend, deze niet zomaar mag wijzigen. Heb er verder absoluut geen verstand van, maar ik zou er misschien toch eens een telefoontje aan wagen, dat ze je wat extra uitleg kunnen geven, en hoe e.e.a. juridisch onderbouwd is. Je hebt tenslotte een contract voor onbepaalde tijd (en dus zonder campusclausule) getekend toen je je kamer ging huren.
pi_73763620
Tja, ik weet dat je als huurder vrij goed beschermd wordt door de wet, maar verder weet ik er zo ook het fijne niet van Succes!
Ga eens googlen op o.a. huurbescherming.
  vrijdag 16 oktober 2009 @ 21:48:09 #10
267856 TGVkopper
HOU ME TEGEN JONGUH!!!
pi_73763745
Kamernood?
Laat ze dan eerst maar eens al die shortstayers terugschoppen naar hun eigen land!
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
pi_73765289
Los van het feit dat of ze het recht hebben je uit je kamer te zetten,
waarom zou je je kamer niet opgeven aan een student. Jij werkt.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_73766129
Niet druk maken. Het huurrecht in Nederland is volledig dichtgetimmerd. Dit zijn de enige redenen voor een uitzetting van je huurwoning:

slecht huurderschap
dringend eigen gebruik
als de huurder niet wil ingaan op een redelijk aanbod voor een nieuw huurcontract.

Hiervan is geen sprake dus je kunt gewoon blijven zitten. Mits je natuurlijk niet zo'n beding in je contract hebt, en dan heb ik nog mijn twijfels of zoiets wel standhoudt bij de rechter.
  vrijdag 16 oktober 2009 @ 22:51:34 #13
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_73766237
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 22:48 schreef Afvoerput het volgende:
Niet druk maken. Het huurrecht in Nederland is volledig dichtgetimmerd. Dit zijn de enige redenen voor een uitzetting van je huurwoning:

slecht huurderschap
dringend eigen gebruik
als de huurder niet wil ingaan op een redelijk aanbod voor een nieuw huurcontract.

Hiervan is geen sprake dus je kunt gewoon blijven zitten. Mits je natuurlijk niet zo'n beding in je contract hebt, en dan heb ik nog mijn twijfels of zoiets wel standhoudt bij de rechter.
quote:
Onder eigen gebruik in de zin van lid 1 onder c, wordt bovendien mede begrepen het verstrekken van woonruimte aan een student, indien:
1°. die woonruimte krachtens de huurovereenkomst bestemd is voor studenten, als bedoeld in dit lid;
2°. de huurder, tegen wie de in lid 1 bedoelde vordering is ingesteld, niet heeft voldaan aan een schriftelijk verzoek van de verhuurder, dat deze jaarlijks kan doen, om binnen drie maanden een kopie van het bewijs van zijn inschrijving aan een instelling, universiteit of hogeschool als bedoeld in dit lid inzake het lopende studiejaar over te leggen, en
3°. in de huurovereenkomst met de huurder tegen wie de in lid 1 bedoelde vordering is ingesteld, is bepaald dat die woonruimte na beëindiging van de huurovereenkomst opnieuw aan een student als bedoeld in dit lid zal worden verhuurd.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_73767273
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 22:51 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


[..]


Je hebt helemaal gelijk. Hiervan was ik niet op de hoogte, excuses.
pi_73767532
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 22:51 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

[..]
Maar dat geldt dan dus toch alleen als in het huurcontract een campusclausule is opgenomen? Volgens mij was dat ook het hele doel van de wetswijziging: het legaliseren van de campusclausule. Meer niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 23:25:21 ]
pi_73767578
Bij stricte interpretatie van het wetsartikel staat er dat het om een huurcontract moet gaan waarin staat dat de woning bestemd is voor studenten. Is dat in jouw geval ook zo?

Een campus-clausule hoeft er niet specifiek in te worden vermeld naar mijn weten.
  vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:26:28 #17
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_73767597
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 23:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar dat geldt dan dus toch alleen als in het huurcontract een campusclausule is opgenomen? Volgens mij was dat ook het hele doel van de wetswijziging: het legaliseren van de campusclausule. Meer niet.
Nee, het is voldoende dat de woonruimte is bedoeld voor studenten en er een clausule is opgenomen dat de woonruimte na beëindiging van de huurovereenkomst opnieuw aan een student zal worden verhuurd.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_73767736
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 23:26 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Nee, het is voldoende dat de woonruimte is bedoeld voor studenten en er een clausule is opgenomen dat de woonruimte na beëindiging van de huurovereenkomst opnieuw aan een student zal worden verhuurd.
Ja, sorry, ik was er even met m'n hoofd niet helemaal bij.
pi_73770170
Als je toch al van plan was binnen 2 jaar te verhuizen zou ik me er niet druk om maken. En anders heb je alsnog 2 jaar om iets anders te vinden.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
pi_73771224
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 22:27 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Los van het feit dat of ze het recht hebben je uit je kamer te zetten,
waarom zou je je kamer niet opgeven aan een student. Jij werkt.
Op zich is een studentenkamer niet echt de meest ideale woonsituatie, maar als je er toch al zit en je zit er goed en het is een leuke locatie, waarom zou je verhuizen?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_73772392
Om mensen die op een wachtlijst staan en er recht op hebben (die studeren) aan een kamer te helpen. Je bent klaar met je studie.
Eigenlijk is het een vorm van asociaal gedrag wat algemeen geaccepteerd wordt.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_73772461
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 08:15 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Om mensen die op een wachtlijst staan en er recht op hebben (die studeren) aan een kamer te helpen. Je bent klaar met je studie.
Ik heb geen behoefte om een ander aan een kamer/woning te helpen dus dat zou voor mij geen motivatie zijn.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_73774774
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 23:26 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Nee, het is voldoende dat de woonruimte is bedoeld voor studenten en er een clausule is opgenomen dat de woonruimte na beëindiging van de huurovereenkomst opnieuw aan een student zal worden verhuurd.
Ik kan in mijn huurcontract nergens vinden dat de kamer bedoeld is voor studenten noch staat er iets over een campusclausule. Er zit dus ook een huurreglement bij en ook hierin staat er niks over vermeld.

Ook staat er dit:
"De overeenkomst wordt door opzegging door verhuurder niet beeindigd, tenzij de huurder binnen zes weken weken schriftelijk verklaart in de beeindiging toe te stemmen, dan wel de rechter op verzoek van verhuurder de datum heeft bepaald waarop de overeenkomst zal eindigen."

en

"Wijzigingen van de overeenkomst of dit reglement kunnen uitsluitend schriftelijk worden overeengekomen".

Ik heb geen verstand van dit soort dingen maar volgens mij komt het er dus op neer dat ze me niet een nieuw huurcontract kunnen dwingen te ondertekenen...

In het huurcontract zelf staat echter het volgende: "op deze overeenkomst zijn ook de toekomstige wijzigingen in het huurreglement van toepassing, voor zover door verhuurder daartoe is besloten", maar deze wijziging kan dus alleen schriftelijk worden "overeengekomen", m.a.w. ik moet er dan ook toestemming voor geven, niet waar? Dit heb ik dus nooit gedaan, noch heb ik iets schriftelijk ontvangen hierover.

[ Bericht 6% gewijzigd door Theeboon op 17-10-2009 12:01:42 ]
pi_73778523
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 11:50 schreef Theeboon het volgende:

[..]

Ik kan in mijn huurcontract nergens vinden dat de kamer bedoeld is voor studenten noch staat er iets over een campusclausule. Er zit dus ook een huurreglement bij en ook hierin staat er niks over vermeld.

Ook staat er dit:
"De overeenkomst wordt door opzegging door verhuurder niet beeindigd, tenzij de huurder binnen zes weken weken schriftelijk verklaart in de beeindiging toe te stemmen, dan wel de rechter op verzoek van verhuurder de datum heeft bepaald waarop de overeenkomst zal eindigen."

en

"Wijzigingen van de overeenkomst of dit reglement kunnen uitsluitend schriftelijk worden overeengekomen".

Ik heb geen verstand van dit soort dingen maar volgens mij komt het er dus op neer dat ze me niet een nieuw huurcontract kunnen dwingen te ondertekenen...

In het huurcontract zelf staat echter het volgende: "op deze overeenkomst zijn ook de toekomstige wijzigingen in het huurreglement van toepassing, voor zover door verhuurder daartoe is besloten", maar deze wijziging kan dus alleen schriftelijk worden "overeengekomen", m.a.w. ik moet er dan ook toestemming voor geven, niet waar? Dit heb ik dus nooit gedaan, noch heb ik iets schriftelijk ontvangen hierover.
Dat lijkt mij zo op het eerste gezicht correct. Het lijkt mij dat die club met veel bluf fouten uit het verleden wil herstellen. Of ze wilden ook gewoon aan anderen dan studenten kunnen verhuren in het geval van een lage bezettingsgraad.

Als iemand beweert dat je een nieuw contract móet sluiten dan weet je eigenlijk al meteen dat ze juridisch geen poot hebben om op te staan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 17 oktober 2009 @ 15:00:44 #25
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_73779203
Als het vinden van andere woonruimte écht niet lukt, veel duurder is of je wil gewoon nog even niet weg is het inschrijven voor een willekeurige studie eventueel ook een optie. Nogal drastisch, maar het is een uitweg.

Hoe zit het trouwens als je een studie aan de open universiteit volgt?
Vampire Romance O+
  zaterdag 17 oktober 2009 @ 15:13:02 #26
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_73779489
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 11:50 schreef Theeboon het volgende:

[..]

Ik kan in mijn huurcontract nergens vinden dat de kamer bedoeld is voor studenten noch staat er iets over een campusclausule. Er zit dus ook een huurreglement bij en ook hierin staat er niks over vermeld.

Ook staat er dit:
"De overeenkomst wordt door opzegging door verhuurder niet beeindigd, tenzij de huurder binnen zes weken weken schriftelijk verklaart in de beeindiging toe te stemmen, dan wel de rechter op verzoek van verhuurder de datum heeft bepaald waarop de overeenkomst zal eindigen."

en

"Wijzigingen van de overeenkomst of dit reglement kunnen uitsluitend schriftelijk worden overeengekomen".

Ik heb geen verstand van dit soort dingen maar volgens mij komt het er dus op neer dat ze me niet een nieuw huurcontract kunnen dwingen te ondertekenen...

In het huurcontract zelf staat echter het volgende: "op deze overeenkomst zijn ook de toekomstige wijzigingen in het huurreglement van toepassing, voor zover door verhuurder daartoe is besloten", maar deze wijziging kan dus alleen schriftelijk worden "overeengekomen", m.a.w. ik moet er dan ook toestemming voor geven, niet waar? Dit heb ik dus nooit gedaan, noch heb ik iets schriftelijk ontvangen hierover.
En het feit dat je huurt van de Stichting Studenten Huisvesting is geen indicatie? Ik vermoed, dat er iets dergelijks in hun algemene voorwaarden staat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_73779993
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_73780588
In Delft speelt dit verhaal al een tijdje. Hier probeert woningcorporatie DUWO mensen met een regulier huurcontract een campuscontract aan te smeren. Met andere woorden, bestaand huurcontract open breken en binnen 6 maanden oprotten.

Deze site geeft een beetje de strijd weer tussen oud-studenten die een regulier huurcontract hebben (zonder clausules), de bewoners organisatie en woningcorporatie Duwo.

http://www.campuscontract.com/
pi_73782695
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 15:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En het feit dat je huurt van de Stichting Studenten Huisvesting is geen indicatie? Ik vermoed, dat er iets dergelijks in hun algemene voorwaarden staat.
Volgens mij is het Stichting Sociale Huisvesting, ze verzorgen nl. ook de huisvesting voor 'bijzondere groepen mensen'.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')