hoe kunnen mensen een discussie voeren in dat bagger-commentsysteem? quoten doe je dmv de timestamp kopieren en weet ik veel wat, dat is al dom en web 1.0.
maar nee! het kan nog kutter, nu kan je dus ook plaatjes er in doen, watfak? dus voortaan als ik op "lees meer" druk gaat eerst even mijn browser een half minuutje laggen en dan kan ik hem pas afsluiten.
maar nee, de reaguurders (hurr durr plurr turr kijk ons even een eigen naam hebben omdat we nog met een commentsysteem uit het stenen tijdperk communiceren) vinden het allemaal leuk!
"KIJK HAHA NU KAN IK OOK EEN PLAATJE VAN BIER BIJ MIJN KUTCOMMENT STOPPEN ZODAT MEN ZIET DAT IK ECHT WEL VAN EEN BIERTJE HOU!"
einde kuttopic.
quote:Je kunt zeggen wat je wil, maar op die manier is het wel hoogdrempelig.Op vrijdag 16 oktober 2009 18:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ten eerste, ik veracht geenstijl, maar dat terzijde.
hoe kunnen mensen een discussie voeren in dat bagger-commentsysteem? quoten doe je dmv de timestamp kopieren en weet ik veel wat, dat is al dom en web 1.0.
quote:leg uit.Op vrijdag 16 oktober 2009 18:35 schreef zovty het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wil, maar op die manier is het wel hoogdrempelig.
quote:Ja en gelukkig hebben alle reaguurders WO genoten dus kunnen ze er mee overwegOp vrijdag 16 oktober 2009 18:35 schreef zovty het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wil, maar op die manier is het wel hoogdrempelig.
. .quote:Geenstijl en hoog in één zinOp vrijdag 16 oktober 2009 18:35 schreef zovty het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wil, maar op die manier is het wel hoogdrempelig.
!Ze praten elkaar allemaal na, claimen het hoogstopgeleid te zijn,
terwijl ze i.m.o. veelal niet veel meer voorstellen dan de gemiddelde ongeschoolde medelander.
En tot zover mijn commentaar.
quote:Hey, mij is het teveel werk, dus mijn soort (luie flikkers) hou je alvast buiten.Op vrijdag 16 oktober 2009 18:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja en gelukkig hebben alle reaguurders WO genoten dus kunnen ze er mee overweg
quote:En wat is er hier anders?? Iedereen is hoogopgeleid op internet en verdiend tonnen (behalve krakers natuurlijk, die zijn ALLEMAAL student). Yeah right!Op vrijdag 16 oktober 2009 18:46 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Geenstijl IS kut. Je kunt absoluut niet met die mensen communiceren.
Ze praten elkaar allemaal na, claimen het hoogstopgeleid te zijn,
terwijl ze i.m.o. veelal niet veel meer voorstellen dan de gemiddelde ongeschoolde medelander.
En tot zover mijn commentaar.
Serieus, wie leest die comments op geenstijl uberhaubt..
quote:Laten we het houden op een bonuschromosoom.Op vrijdag 16 oktober 2009 18:56 schreef doppelgänger het volgende:
de gemiddelde geenstijl user:
[ afbeelding ]
Serieus, wie leest die comments op geenstijl uberhaubt..
quote:hier heeft het een sarcastische insteek, in tegenstelling tot die kneuzen daar.Op vrijdag 16 oktober 2009 18:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
En wat is er hier anders?? Iedereen is hoogopgeleid op internet en verdiend tonnen (behalve krakers natuurlijk, die zijn ALLEMAAL student). Yeah right!
.Reaguurders
Topics als deze zijn ook best wel een schot voor open doel. GS is kut, duh.
TS blijft zeker ook altijd bij een film zitten om de credits te bestuderen. quote:filmpjes? aha.Op vrijdag 16 oktober 2009 19:34 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Comments lezen op filmpjes
Voor mij is het niet meer dan een extra nieuwssite om rond te hangen en te
Eens.
quote:Wat hij zegt:3Op vrijdag 16 oktober 2009 19:07 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
hier heeft het een sarcastische insteek, in tegenstelling tot die kneuzen daar.
Weggejorist?
quote:dus jij ziet fok even laag als geenstijl?Op vrijdag 16 oktober 2009 22:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Op Fok gaan klagen over het niveau van geenstijl comments
meneer de admin graag even ban op deze meneer.