FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Smart kopen !
Aloriavrijdag 16 oktober 2009 @ 17:08
Ik ga morgen bij een aantal Smarts kijken, ik neem mijn vriend uiteraard mee. Maar waar moeten wij presies op letten bij een Smart ? Iemand die ons wat tips kunnen geven.

Letten op roest doen we wel, maar ik hoorde dat de motors van Smart niet veel km aankunnen of snel aan hun einde komen. Iemand die hier iets meer over kan vertellen,

Alvast erg bedankt,
error_404vrijdag 16 oktober 2009 @ 17:09
WAAROM zou je een Smart kopen...?

Offtopic ja, maar dat is wel de vraag die bij iedereen als eerste opkomt.
rkdvrijdag 16 oktober 2009 @ 17:11
Let op olie verbruik, smart motoren krijgen vaak problemen boven de 160.000km

Je legt er voor 2300 euri's dan wel weer een compleet gerevisserde motor in.
Verder let even op te turbo's dat die geen sissend geluid maken.

Ik rij zelf een SAMRT roadster.
Barcaconiavrijdag 16 oktober 2009 @ 17:12
Vroeger hadden ze het altijd over slechte motoren inderdaad. Ik weet niet of dat nog steeds is maar daar moet je zeker even naar googelen!
Snuitebolletjevrijdag 16 oktober 2009 @ 17:14
De vriendin van mijn pa rijdt er 1.. bij 60.000 moest er een nieuwe motor in.. en ik ken nog iemand anders die bij 80.000 al een andere motor nodig had... verder geen ervaring, afgezien van dat ik liever wel een kratje bier EN 3 vrienden mee kan nemen.
Gizmo112vrijdag 16 oktober 2009 @ 17:15
Wat kost zo'n dinky toy ongeveer ?
rkdvrijdag 16 oktober 2009 @ 17:15
Mijn smart heeft nu 162.000 op de teller en loopt nog als een zonnetje.
Ligt er maar net aan hoe je met de auto om gaat.
Snuitebolletjevrijdag 16 oktober 2009 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:15 schreef rkd het volgende:
Mijn smart heeft nu 162.000 op de teller en loopt nog als een zonnetje.
Ligt er maar net aan hoe je met de auto om gaat.
dat is geheel waar.. en je moet ook een beetje geluk hebben. Feit is wel dat er bij smarts een stuk meer motorische problemen zijn dan bij de gemiddelde andere auto. Maar dat wil inderdaad niet zeggen dat alle smarts slechte motoren hebben. Wil je betrouwbare motoren, neem dan een leuke subaru boxer
TC03vrijdag 16 oktober 2009 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:14 schreef Snuitebolletje het volgende:
De vriendin van mijn pa rijdt er 1.. bij 60.000 moest er een nieuwe motor in.. en ik ken nog iemand anders die bij 80.000 al een andere motor nodig had... verder geen ervaring, afgezien van dat ik liever wel een kratje bier EN 3 vrienden mee kan nemen.
Een hele nieuwe motor bij 60.000 km zonder dat er verder iets mee gebeurd is? Ik geloof er niks van.
kaspervrijdag 16 oktober 2009 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:09 schreef error_404 het volgende:
WAAROM zou je een Smart kopen...?
Snuitebolletjevrijdag 16 oktober 2009 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:20 schreef TC03 het volgende:

[..]

Een hele nieuwe motor bij 60.000 km zonder dat er verder iets mee gebeurd is? Ik geloof er niks van.
Snappen het zelf ook niet... binnen de bebouwde kom een vastloper gekregen.. shit happens..
Barcaconiavrijdag 16 oktober 2009 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:20 schreef TC03 het volgende:

[..]

Een hele nieuwe motor bij 60.000 km zonder dat er verder iets mee gebeurd is? Ik geloof er niks van.
Motoren van Smart stonden er altijd om bekend totaal niet betrouwbaar te zijn. Na 60.000km heb ik al vaker gehoord.
#ANONIEMvrijdag 16 oktober 2009 @ 17:26
Whehe een Smart kopen. Hoe is het met je pittige kapsel? Weet je vriend al dat je een Smart wil?
Aloriavrijdag 16 oktober 2009 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:26 schreef Silven het volgende:
Whehe een Smart kopen. Hoe is het met je pittige kapsel? Weet je vriend al dat je een Smart wil?
Hahah, ik loop meestal met knalrood haar rond
Ja hij weet dat ik een Smart wil, 1 van de Smarts waar mijn oog op gevallen is heeft een nieuwe motor gekregen en heeft 18.000km gelopen. De andere hebben er rond de 90.000/100.000/120.000 gereden. ( dealer onderhouden)

Mijn budged gaat helaas niet hoger dan 3000 euro.
rkdvrijdag 16 oktober 2009 @ 17:50
Mijn auto, niks mis met een smart.

Counterattackvrijdag 16 oktober 2009 @ 17:50
Waarom koop je geen echte auto?
babipangangvrijdag 16 oktober 2009 @ 17:50
zorg dat ie er goede garantie op heeft zitten en het liefst nog garantie bijkopen als het mogelijk is. En pak een zaak waar ze vervangend vervoer hebben, anders heb je regelmatig geen auto
blupvrijdag 16 oktober 2009 @ 18:00
Hele tijd terug was op RADAR een item over smart's waarbij veel van die bakken naar 20.000km een nieuwe motor kregen omdat ze de geest gaven......
Aloriavrijdag 16 oktober 2009 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 18:00 schreef blup het volgende:
Hele tijd terug was op RADAR een item over smart's waarbij veel van die bakken naar 20.000km een nieuwe motor kregen omdat ze de geest gaven......
Dat heb ik geprobeert op te zoeken maar kon het nergens meer vinden.

Ik vind een Smart 1 van de mooiere auto's die er op dit moment zijn voor mijn budged. Oke het is geen grote auto, maar die hoef ik ook niet. Ik hou van kleine auto's die er ook nog super mooi uit zien.

Als iemand nog meer tips heeft of mischien de radar programma kan vinden?
Bootje84vrijdag 16 oktober 2009 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 18:38 schreef Aloria het volgende:

[..]

Dat heb ik geprobeert op te zoeken maar kon het nergens meer vinden.

Ik vind een Smart 1 van de mooiere auto's die er op dit moment zijn voor mijn budged. Oke het is geen grote auto, maar die hoef ik ook niet. Ik hou van kleine auto's die er ook nog super mooi uit zien.

Als iemand nog meer tips heeft of mischien de radar programma kan vinden?
Anders spaar je even voor een fatsoenlijke auto?
babipangangvrijdag 16 oktober 2009 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 18:38 schreef Aloria het volgende:

[..]

Dat heb ik geprobeert op te zoeken maar kon het nergens meer vinden.

Ik vind een Smart 1 van de mooiere auto's die er op dit moment zijn voor mijn budged. Oke het is geen grote auto, maar die hoef ik ook niet. Ik hou van kleine auto's die er ook nog super mooi uit zien.

Als iemand nog meer tips heeft of mischien de radar programma kan vinden?
ok hoeveel heb je te besteden? zijn genoeg kleine autos voor weinig geld hoor
Paran0idvrijdag 16 oktober 2009 @ 18:47
Ik zou een auto kopen i.p.v. een smart
Aloriavrijdag 16 oktober 2009 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 18:42 schreef babipangang het volgende:

[..]

ok hoeveel heb je te besteden? zijn genoeg kleine autos voor weinig geld hoor
3000 euro
Aloriavrijdag 16 oktober 2009 @ 19:10
Ik hou van mooie ronde vormen ( hele vrouwlijke auto's) Ik heb al heel veel kleine auto's bekeken. Wilde eerst een ford KA Maarja die is nog onveiliger op de web en daar heb je weer roest problemen. En de andere auto's die ik mooi vind vallen allemaal buiten mijn budget.

De rest vind ik allemaal lelijk. En ja ik heb bijna heel autotrack (lijstje met auto merken) gehad.

Ik woon vlakbij Veghel ( noord brabant),

Doe je best probeer mij er van te overtuigen voor een andere auto, die dicht bij veghel 5463 ligt 25km rijden budget is 3000 en ik wil een auto van 1999 of jonger.
Aloriavrijdag 16 oktober 2009 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 18:41 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Anders spaar je even voor een fatsoenlijke auto?
Je wilt niet weten hoe lang ik hier voor gespaard heb. Er komt elke keer wat tussen en dan is me geld weer op etc.
Zou zeggen laat eens wat auto's zien wat jij echte auto's vind en overtuig me binnen budget en binnen mijn woonplaats.
Bootje84vrijdag 16 oktober 2009 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 19:11 schreef Aloria het volgende:

[..]

Je wilt niet weten hoe lang ik hier voor gespaard heb. Er komt elke keer wat tussen en dan is me mijn geld weer op etc.
Zou zeggen laat eens wat auto's zien wat jij echte auto's vind en overtuig me binnen budget en binnen mijn woonplaats.
Ga eens kijken voor een 106 van een paar jaar oud. Die is al iets groter. Een smart is wel leuk en aardig, maar niet heel betrouwbaar. Anders een daihatsu Cuore?
rkdvrijdag 16 oktober 2009 @ 19:51
Ik zou gewoon een smart kopen,

De meeste zullen wel met een Golf ofzo aankomen kakken. De auto's moeten ook rijden, smart is zuinig goedkoop in de wegenbelasting en goedkoop in de verzekering omdat ze zo veilig zijn.
Barcaconiavrijdag 16 oktober 2009 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 19:14 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ga eens kijken voor een 106 van een paar jaar oud. Die is al iets groter. Een smart is wel leuk en aardig, maar niet heel betrouwbaar. Anders een daihatsu Cuore?
Waarom nou perse een oud hok aanprijzen als TS vrij duidelijk is dat ze een Smart wil?
Het is niet zo dat je met een smart niet kunt rijden ofzo, als je genoegen neemt met weinig ruimte (wat TS blijkbaar doet) is er weinig mis mee. Als je maar let op de kwaliteit van de motor. Tenminste, of die ooit kort geleden vervangen is.
babipangangvrijdag 16 oktober 2009 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 19:14 schreef Bootje84 het volgende:

[..]
Anders een daihatsu Cuore?
zeer zeker een leuke auto, goedkoop in wegenbelasting en benzine, lekker pittig 1.0 motortje erin en zijn niet kapot te krijgen
Barcaconiavrijdag 16 oktober 2009 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 20:31 schreef babipangang het volgende:

[..]

zeer zeker een leuke auto, goedkoop in wegenbelasting en benzine, lekker pittig 1.0 motortje erin en zijn niet kapot te krijgen
Lekker pittig motortje Kom op zeg, je koopt zo'n ding toch niet om te racen? Het komt gewoon mee met normaal verkeer, maar daar is ook echt alles mee gezegd...
babipangangvrijdag 16 oktober 2009 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 20:32 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Lekker pittig motortje Kom op zeg, je koopt zo'n ding toch niet om te racen? Het komt gewoon mee met normaal verkeer, maar daar is ook echt alles mee gezegd...
moet je eens weten hoe ik met zo'n autotje menig honda civic/crx rijders(paupers) etc bij het stoplicht stront heb getrokken, dan moet ik wel zeggen dat een cuore minder geschikt is voor snelwegen.

Ow ik was niet heel zuinig met dat autotje, maar ik heb het niet voor elkaar gekregen om er ook maar iets kapot aan te krijgen met mijn rijstijl
Barcaconiavrijdag 16 oktober 2009 @ 20:43
Ja, met 0-100 in zo'n beetje 11-12 seconde geloof ik dat graag. Daarnaast is dat volgens mij niet echt een reden voor TS om zo'n auto te kopen.
Aloriavrijdag 16 oktober 2009 @ 20:46
Ik heb een auto op het oog, waarvan het hele motor blok vervangen is bij 68.000 km. De nieuwe motor heeft nu 18.000 gereden. Heb al aardig wat tips gekregen waar ik op moet letten, dankje wel.
Bootje84vrijdag 16 oktober 2009 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 20:46 schreef Aloria het volgende:
Ik heb een auto op het oog, waarvan het hele motor blok vervangen is bij 68.000 km. De nieuwe motor heeft nu 18.000 gereden. Heb al aardig wat tips gekregen waar ik op moet letten, dankje wel.
Krijg ik ook nog antwoord op mijn suggestie?
Aloriavrijdag 16 oktober 2009 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:46 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Krijg ik ook nog antwoord op mijn suggestie?
Ja heb nog even gekeken, ( sorry hij valt niet binnen mijn smaak) Mijn vriend heeft het ook geprobeert, heb wel 1 ford KA gezien voor als alle Smarts niet goed zijn. Dan is dat een optie.

Ik ben erg eigenwijs
Frezervrijdag 16 oktober 2009 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:50 schreef rkd het volgende:
Mijn auto, niks mis met een smart.

[ afbeelding ]
Dat is de enige leuke Smart die werkelijk iets toe te voegen had.

De standaard smart is een te dure opgevoerde brommobiel. Koop dan een echte auto, een Fiat Panda ofzo.
Jordy-Bvrijdag 16 oktober 2009 @ 23:01
Een Ford Ka is een opvallend goeie auto. En je kunt er tenminste de snelweg mee op, zonder gelijk doodsangsten uit te staan.

Ik ben met mijn Ford Ka naar Oostenrijk geweest, zonder een centje pijn. Hij wil alleen niet echt hard de berg op.

Da's wel een uit 2002.
Aloriazaterdag 17 oktober 2009 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 23:01 schreef Jordy-B het volgende:
Een Ford Ka is een opvallend goeie auto. En je kunt er tenminste de snelweg mee op, zonder gelijk doodsangsten uit te staan.

Ik ben met mijn Ford Ka naar Oostenrijk geweest, zonder een centje pijn. Hij wil alleen niet echt hard de berg op.

Da's wel een uit 2002.
Ja ik zit tussen de auto's van 1999/2000
Maar vandaag is de dag dat ik een auto uitzoeken mag
Ben benieuwd wie weet kom ik met een hele andere auto thuis. Op een foto ziet een auto er altijd heel anders uit dan in het echt. ( in de positieve zin)
mistermaniaczaterdag 17 oktober 2009 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 19:51 schreef rkd het volgende:
Ik zou gewoon een smart kopen,

De meeste zullen wel met een Golf ofzo aankomen kakken. De auto's moeten ook rijden, smart is zuinig goedkoop in de wegenbelasting en goedkoop in de verzekering omdat ze zo veilig zijn.
Veilig ?
TheFreshPrincezaterdag 17 oktober 2009 @ 11:04
quote:
Daarom moet je dus ook niet buiten de stad komen met zo'n ding.
Robin__zaterdag 17 oktober 2009 @ 11:17
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 11:04 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daarom moet je dus ook niet buiten de stad komen met zo'n ding.
Precies

In de stad kan het wel. Op hoge snelheid zijn het instabiele prut dingen met bagger wegligging.. nog steeds.Daarnaast als je met zo'n ding over de snelweg wil zit je continue vol gas te geven en dan ga je krap 140 halen. In de stad houden die blokjes het wel vol maar als je veel snelweg rijd zou ik er echt niet aan beginnen.
BaraCudazaterdag 17 oktober 2009 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:50 schreef rkd het volgende:
Mijn auto, niks mis met een smart.

[ afbeelding ]
De versnellingsbak in zo'n ding is echt zoooo bagger gewoon.
mckok1zaterdag 17 oktober 2009 @ 18:15
ik heb voor een budget van 3000 een alfa 156 2.0

smart heeft z'n ze voordelen en zijn nadelen. voordeel: klein en compakt. makkelijk in te parkeren voor een vrouw. het nadeel is dat de motor snel zegt: ga maar lkkr lopen(lees ik in de andere berichten) en dat het een erg kleine auto is.
mckok1zaterdag 17 oktober 2009 @ 18:19
owja. en veiligheid gaat voor alles. als ik dat filmpje zie zal ik er nooit aan beginnen. als je in de testauto (smart) had gezeten was je of verongelukt of je benen kwijt.(en hoofdpijn de rest van je leven)
Type-Rzaterdag 17 oktober 2009 @ 18:24
vermijd die eerste generatie Smart's, staan heel vaak maar voor een paar duizen euro op AutoTrack enzo, en niet zonder reden
Bob-Bzaterdag 17 oktober 2009 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 18:15 schreef mckok1 het volgende:
ik heb voor een budget van 3000 een alfa 156 2.0
Dingestzondag 18 oktober 2009 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 18:19 schreef mckok1 het volgende:
owja. en veiligheid gaat voor alles. als ik dat filmpje zie zal ik er nooit aan beginnen. als je in de testauto (smart) had gezeten was je of verongelukt of je benen kwijt.(en hoofdpijn de rest van je leven)
De veiligheidskooi van de Smart is anders verdomd stevig, wat ze in dat filmpje niet laten zien. Het lijkt alsof de hele auto ineen wordt gedrukt, maar in werkelijkheid is het allemaal kreukelzone wat daar verdwijnt. Alle energie wordt om de hele auto heen getunneld zodat de kooi zo min mogelijk kan vervormen.
Wat je bij hogere snelheden de das om doet is dat de klap van het plotseling stilstaan te groot is op het menselijk lichaam. Op het oog zou je redelijk onbeschadigd uit die auto gevist kunnen worden, maar intern is de kans vrij groot dat de hersenen van hun plek worden gescheurd en dan is het einde oefening. Maar dat 'probleem' heb je heus niet alleen met een Smart.

De Smart City-Coupé (2000) heeft een 3-sterren score bij de NCAP, net als de Ford Ka (2000), Renault Twingo (2003), Deawoo Matiz (2000), Seat Ibiza (2000) en de Opel Corsa (2000) om maar wat te noemen. Voor een kleine auto is een Smart niet uitzonderlijk veilig of onveilig. Er zijn onveiligere auto's van rond dat jaartal te vinden.
Aloriazondag 18 oktober 2009 @ 01:06
Dit is mijn nieuwe Smartje vanaf dinsdag

Oblivionzondag 18 oktober 2009 @ 01:08
Leuk ding, gefeliciteerd en veel plezier ermee!
Barcaconiazondag 18 oktober 2009 @ 02:24
Goed bezig, daar ga je veel plezier aan beleven
Bob-Bzondag 18 oktober 2009 @ 10:25
toffe kleuren
leolinedancezondag 18 oktober 2009 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 21:53 schreef Bob-B het volgende:

[..]

wat?
Metro2005maandag 19 oktober 2009 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 19:54 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Waarom nou perse een oud hok aanprijzen als TS vrij duidelijk is dat ze een Smart wil?
Het is niet zo dat je met een smart niet kunt rijden ofzo, als je genoegen neemt met weinig ruimte (wat TS blijkbaar doet) is er weinig mis mee. Als je maar let op de kwaliteit van de motor. Tenminste, of die ooit kort geleden vervangen is.
Omdat dat oude hok én comfortabeler is én zuiniger is én ruimer is én minder herrie op de snelweg maakt én je wel meer dan 1 passagier kan meenemen én de motor niet na een ton in de puin draait.

Hoeveel redenen wil je hebben. Er is daadwerkelijk geen ENKEL rationeel argument vóór een smart te bedenken (ik heb het over de fortwo dan voor de duidelijkheid).

Kijk dan liever naar een late saxo, een peugeot 106 of een ford ka voor mijn part. Stuk voor stuk betere auto's op alle fronten.

Ok, een voordeel van een smart: je kan hem dwars parkeren (maar dat mag dan weer niet) en ze zien er geinig uit.
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 00:45 schreef Dingest het volgende:

[..]

De veiligheidskooi van de Smart is anders verdomd stevig, wat ze in dat filmpje niet laten zien. Het lijkt alsof de hele auto ineen wordt gedrukt, maar in werkelijkheid is het allemaal kreukelzone wat daar verdwijnt. Alle energie wordt om de hele auto heen getunneld zodat de kooi zo min mogelijk kan vervormen.
Wat je bij hogere snelheden de das om doet is dat de klap van het plotseling stilstaan te groot is op het menselijk lichaam. Op het oog zou je redelijk onbeschadigd uit die auto gevist kunnen worden, maar intern is de kans vrij groot dat de hersenen van hun plek worden gescheurd en dan is het einde oefening. Maar dat 'probleem' heb je heus niet alleen met een Smart.

De Smart City-Coupé (2000) heeft een 3-sterren score bij de NCAP, net als de Ford Ka (2000), Renault Twingo (2003), Deawoo Matiz (2000), Seat Ibiza (2000) en de Opel Corsa (2000) om maar wat te noemen. Voor een kleine auto is een Smart niet uitzonderlijk veilig of onveilig. Er zijn onveiligere auto's van rond dat jaartal te vinden.
Een auto is , wat je zelf al aangeeft niet veiliger of onveiliger als de kooi heel blijft. Je hebt ook nog zoiets als een kreukelzone, alleen dat heeft smart helemaal niet. Het enige voordeel is dat de brandweer je verkoolde lijk makkelijk uit de auto kan krijgen omdat je deur nog open kan.
Dingestmaandag 19 oktober 2009 @ 15:13
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 13:58 schreef Metro2005 het volgende:
Een auto is , wat je zelf al aangeeft niet veiliger of onveiliger als de kooi heel blijft. Je hebt ook nog zoiets als een kreukelzone, alleen dat heeft smart helemaal niet. Het enige voordeel is dat de brandweer je verkoolde lijk makkelijk uit de auto kan krijgen omdat je deur nog open kan.
Het is allemaal een kwestie van afvoer van energie. Auto's zijn tegenwoordig dusdanig ontworpen dat de energie door de hele auto heen wordt afgevoerd (dus de kooi) ipv alleen de kreukelzone in de neus. Maar als je denkt dat een Saxo, 106 of Ka het er beter vanaf zal brengen heb je het mis Die hebben misschien iets meer neus, maar een grotere neus staat niet gelijk aan een betere kreukelzone. Kleine auto's zullen altijd meer moeite hebben met de afvoer van energie waardoor het risico op interne verwondingen groter is, maar de Smart is daarin niet slechter dan de gemiddelde kleine auto (van die leeftijd).