Chain_Reaction | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:48 |
Toegegeven: Het was een meesterzet van BNN om Patrick Lodiers voorzitter te maken. Het sluit namelijk naadloos aan bij het karakter van deze nietszeggende pauper-omroep. Met zijn studentikoze en onnozele kutkop vervuilt Lodiers al weer jaren het beeldscherm. Zijn act is nooit leuk geweest, - wellicht voor enkele oppervlakkige kijkers nog een week of twee vol te houden - en zijn chronische gebrek aan humor is beschamend. Of hij werkelijk geen idee heeft waarover hij praat of dat hij niets beter kan dan de rol van onwetende spelen, zal de kijker nooit echt duidelijk worden. Daarvoor is hij simpelweg te gemaakt. Dit kwam bijvoorbeeld zeer pijnlijk aan het licht toen deze filister de thema-avond over zelfmoord presenteerde. Zelfs voor een achtergestelde provincie als Zeeland is Patrick Lodiers anti-reclame. Wanneer we wikipedia erop naslaan leren we dat een c-'"sport" als dammen nauwelijks wordt bedreven in Zeeland. Zo kon het zelfs ooit gebeuren dat een volslagen nobody als Lodiers kampioen dammen werd van de provincie Zeeland. Ik wil de klacht in twee woorden samenvatten: Patrick Lodiers. | |
3keernix | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:49 |
Ik dach dat je Bart de Graaff bedoelde ![]() | |
Saaaaab | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:49 |
Patriek ![]() Terechte klacht | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:54 |
Hij was toch de 'bedenker' (formule was er al) van De Lama's? Daar hebben ze bakken geld aan weten te verdienen. En zo zijn er meer programma's die hij heeft bedacht. Dus voor BNN en haar achterban is hij een held. Bedoel, De Lama's waren leuk. | |
ShevaJB | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:55 |
Hij heeft inderdaad een kop als een trekhaak | |
error_404 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:58 |
quote: ![]() Dat vraagt om een photoshop! | |
TNA | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:59 |
Ik vind het een prima presentator en het lijkt me wel een aardige gast. | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:00 |
quote:Ja, dat heb ik dus ook. Hij kan wel degelijk presenteren. | |
BereNDD | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:03 |
quote:mwa, vind je? Op het moment dat die man geen Auto-que heeft, of zijn vragen niet op papier staan komt er echt weinig tot niets uit. | |
LambertoBava | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:04 |
Extra klacht is dat ie 'ij' steevast als 'ai' uitspreekt... echt heel vervelend, deze mongool. | |
BasEnAad | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:05 |
Sinds hij voorzitter is, is BNN afgezakt tot een pauper urban BN'er omroepje. | |
TNA | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:06 |
Ik vond het eerste seizoen van "Weg met BNN" geniaal, waar hij al die vooroordelen ging bevestigen, kijken of schnitzels groter waren dan een toiletbril en of alle Grieken hun borden kapot gooien ![]() | |
Chain_Reaction | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:06 |
quote: quote:Hij kan toevallig praten ja, maar ik weiger te geloven dat zijn stuntelige voorkomen jou is ontgaan. Als pure presentator in de studio is hij als van een uiterst bedenkelijk niveau, maar wanneer hij reportages probeert te maken wordt het pas echt bedroevend. | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:07 |
quote:Hij past gewoon bij het/de genre/stijl dat BNN naar buiten brengt. | |
LambertoBava | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:10 |
@ 0:52 ... trieste mongool. | |
TNA | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:11 |
Ik vond De Lama's wel een kutprogramma ![]() | |
Hou-m-Nat | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:12 |
Ik vind het ook geen kwade peer... | |
LambertoBava | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:12 |
quote:Je bent niet de enige. ![]() | |
Chain_Reaction | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:12 |
quote:BNN is natuurlijk al zeer laag, maar voor dat geld zouden ze best iemand anders kunnen vinden dan een nietszeggend, brabbelend mongooltje als Lodiers. Hoe deze man als voorzitter functioneert weet ik niet, maar ik mag hopen voor deze omroep dat het stukken beter is dan zijn belachelijke voorkomen op de beeldbuis. ![]() | |
Balkellende | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:12 |
![]() | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:14 |
quote:Zoals ik al zei; Bedenker van een aantal programma's waar ze shitloads met geld aan verdienden, en zorgde voor een fakking grote achterban. Hoeveel beter moet iemand zijn voor een omroep? | |
Tja..1986 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:16 |
quote:Daarom is hij ook een goede presentator, en niet ook een goede interviewer. Dat zijn nogal verschillende dingen. | |
Chain_Reaction | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:20 |
quote:Er ontgaat jou blijkbaar nogal veel. Misschien kunnen mensen als Lodiers ook wel hun geld verdienen op deze belachelijke manier, door mensen zoals jij. Je klinkt behoorlijk als een gemiddelde BNN-kijker. Sterkte. | |
TNA | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:23 |
quote:Patrick Lodiers heeft programma's bedacht die bij miljoenen mensen aanslaan en heeft BNN daarmee groot gemaakt. Dat is precies wat een voorzitter hoort te doen. Omdat die programma's jou niet aanstaan is dat een slechte keuze? | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:25 |
quote:Pfff. Je gaat het niet snappen dude. Zonde, want het is vrij simpel. | |
Chain_Reaction | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:27 |
quote:Ja gaat op geen enkel punt in, maar begint te bazelen over een schijtlollig format. Je hebt de intentie van het topic weereens niet begrepen. ![]() | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:35 |
quote:Dude, een voorzitter heeft als doel omzet -->> geld. Dat is gelukt. Dat is wat ik zeg. Jij begint persoonlijk te worden. Want ik ben een simpele BNN kijker. | |
Chain_Reaction | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:42 |
quote:Los van het feit dat het maar zeer de vraag is of het zijn verdienste is, presenteerde je het alsof dat feit ergens werd betwist. // Niet dat hij met zijn koorknaap-achtige stemmetje vaak boven de muziek uitkomt, maar een heel klein beetje originaliteit kan geen kwaad. Zelfs een middelmatige geest als Lodiers zou dat moeten lukken, zou je denken. Maar nee, want zo zien we: | |
LambertoBava | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:44 |
quote:wat een sukkel | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:48 |
quote:Dan kun je van alle presentators wat vinden. Ik blijf van mening dat hij van voor naar achter in de geest van BNN past en het doel welke hij voor ogen had, heeft weten te behalen. | |
Chain_Reaction | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:52 |
quote:Dat eerst klopt zeker. Ik heb persoonlijk ook een hekel aan BNN en wil ook niet ontkennen dat hij enige verdienste heeft voor deze omroep, maar we mogen natuurlijk niet ontkennen dat hij een zeer gemankeerde presentator etc. is. ![]() | |
BereNDD | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:53 |
quote:ik zal misschien niet goed op de hoogte zijn, maar noem eens een paar van die kaskrakers | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:54 |
quote:Blijft natuurlijk een persoonlijke mening imo. Z'n soms gestuntel en z'n voorkomen kan ook leuk gevonden worden. Ik vind 'm zelf wel te hachelen. Hij doet het leuk, in de geest van BNN. En BNN is geen RTL 4 in z'n spelshow gloriejaren. | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:55 |
quote:Lees het topic maar. | |
BereNDD | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:58 |
quote:Alsof hij de Lama's heeft bedacht.. ![]() Je bent goed geïnformeerd.. | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:59 |
quote:Ja, ik word over dat soort dingen gebeld. | |
BereNDD | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:00 |
quote:dik handig ja.. Maar goed, elke Lamlul kan een format kopiëren, dus wat is daar nou zo wereldschokkend aan? | |
Biogarde | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:02 |
quote:Niet. Behalve dat ze er geld aan verdienen. Al zei ik terug in het topic ook al dat De Lama's een bekende formule was. En is het is natuurlijk geen 1:1 kopie. | |
Bosbeetle | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:03 |
ik vond de zelfmoord show ook wat zwakjes het is niemand gelukt om in de studio een eind aan hun leven te maken ![]() | |
Bosbeetle | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:04 |
Net als de niershow trouwens BNN is er steeds beter in programma's te maken waarin er uiteindelijk niets gebeurt | |
BereNDD | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:06 |
quote:Ok, maar ik heb nog steeds geen antwoord op die geniale programma's die hij heeft bedacht. Alleen maar een bestaand format in een nieuw jasje. | |
Chain_Reaction | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:07 |
quote:Je zou er toch even op hopen dat genie, boegbeeld en meester-presentator van BNN, Patrick Lodiers, het goede voorbeeld had gegeven die avond, maar zoals we van hem gewend zijn, faalde hij ook daarin weereens jammerlijk. Die avond kwam zijn gespeelde onwetendheid en gebrek aan oprecht inlevingsvermogen (waarover ik het eerder al had) weer zeer pijnlijk aan het licht. | |
Bosbeetle | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:09 |
Wie heeft sterretje gezocht eigenlijk gewonnen en is ze al op tv te bewonderen? | |
Chain_Reaction | vrijdag 16 oktober 2009 @ 18:15 |
quote:Speelt hij daar ook nogeens een rol in dan? | |
BereNDD | zaterdag 17 oktober 2009 @ 16:38 |
Hey bio, je moet wel lang nadenken over de geniale programma's van partick of niet? | |
Chain_Reaction | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:01 |
quote:Volgens mij verwarren mensen in dit geval het kopiëren van enkele flut-formats met het bedenken van geniale televisie. Naast zijn stuntelige voorkomen en een chronisch gebrek aan originaliteit, komt hij ook nog weleens wat dubieus in het nieuws: quote: | |
Cruise.Elroy | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:12 |
C-R klinkt als een gefrustreerde zolderman die zelf kartonnen dozen vol met "goede formats" heeft, maar het niet aan de man kan brengen. Het "kopieren" van een programma is niet moeilijk, ook het bedenken van een programma is niet moeilijk. Het succesvol maken van een programma, en in de gaten hebben welke programma's goed aanslaan bij de doelgroep, dat is moeilijk, en dat doet deze man blijkbaar erg goed. Over z'n presentatiekwaliteiten heb ik niets te klagen, de dingen die hij doet, doet hij goed. Als je een andere smaak hebt is dat jammer voor je, maar geen mankement aan zijn kant. | |
Chain_Reaction | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:20 |
quote:Ik heb helemaal niet de intentie om geniale tv te verzinnen. Het werd aangevoerd als een kwaliteit van Lodiers, maar daar werd -in eerste instantie- helemaal niet over geklaagd. En navraag leerde dat men ook met niets op de proppen kon komen. ![]() Zijn onoriginele, stuntelige voorkomen daarentegen wel + nog wat andere zaken zoals je wellicht al had kunnen lezen. Je hebt de insteek blijkbaar niet begrepen en eigenlijk verbaast dat me niet van iemand die niets aan te merken heeft op de presentatiekwaliteiten van Patrick Lodiers. (Om naar maar te zwijgen over alle andere punten waar je niet op ingaat). | |
Paul | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:32 |
quote: ![]() | |
Cruise.Elroy | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:39 |
quote:Tyssen de persoonlijke aanvallen en waardeoordelen over persoonlijke smaak kan ik geen punten vinden om op in te gaan. Je klacht komt meer neer op "ik vind Patrick niet leuk want hij is stom". | |
WammesWaggel | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:39 |
Patrick zuigt. | |
Chain_Reaction | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:43 |
quote:Ik vind hem inderdaad een gemankeerde presentator en hij is aantoonbaar onorigineel (Ik weet niet of je de moeite hebt gelezen het topic helemaal door te lezen?). Gelukkig is niemand verplicht naar hem te kijken, maar wat wel kwalijk is bijvoorbeeld het feit dat hij zichzelf op ongepaste verrijkt als voorzitter van BNN. Door mij en anderen wordt wel dergelijk aangegeven wat ons tegenstaat aan Patrick Lodiers, of jij dat nou wel of niet hebt gelezen OF begrepen. | |
TNA | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:45 |
TS die alle tegenargumenten in dit topic negeert en zijn eigen mantra blijft herhalen ![]() | |
Chain_Reaction | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:46 |
quote:Het tegen'argument' bijvoorbeeld dat de Lama's grappig zijn? Please... quote: | |
MrX1982 | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:48 |
Sowieso BNN ![]() Oh wat zijn we jong, recalcitrant en hip ![]() | |
Mriya | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:55 |
Zeer terechte klacht. Kan die kutkop niet uitstaan. En de Lama's zijn alles behalve grappig. ![]() | |
TNA | zaterdag 17 oktober 2009 @ 17:55 |
quote:Nee. | |
WammesWaggel | zaterdag 17 oktober 2009 @ 18:03 |
Waarom leeft Patrick Lodiers eigenlijk? Waarom zou God ons dat kunstje flikken? | |
Farenji | zaterdag 17 oktober 2009 @ 18:08 |
Ik vind Patrick Lodiers een ontzettend onbeduidend, oncreatief, sukkelig wandelend cliche-mannetje. Tenenkrommend bij de lama's, met zijn eeuwige stopzinnetjes "niemand minder dan <insert BN'er>" en zijn eeuwige, "jolig" gebrachte begroeting "een BIJZONDER goede avond!". Zijn ONTZETTEND SLECHTE "grapjes" die hij tussen de onderdelen door maakte. En niet te vergeten het trieste feit dat hij altijd gnuivend en briesend in de ongecontroleerde lachstuip pleurde, zelfs bij de slechtste niet-grappige sketches van de lama's. De lama's hadden ook een ongelofelijke hekel aan hem. Hij werd constant afgezeken en als pispaaltje gebruikt. Niet zonder reden want het is gewoon een enorme droplul. Het is toch eigenlijk te gek voor woorden dat zo'n onoriginele autocue-stuntel zo'n programma mocht presenteren. En dat vonden de lama's dus ook. Kortom: zeer terechte klacht. | |
Flepke | zaterdag 17 oktober 2009 @ 18:37 |
Lijkt niet echt meer op een trekhaak... ![]() ![]() Ik vind hem verder niet echt totaal kut. maar ook niet echt helemaal gewelgid ofzo... | |
Chain_Reaction | zondag 18 oktober 2009 @ 12:03 |
quote:Lodiers of die trekhaak-photoshop? | |
superjojo | zondag 18 oktober 2009 @ 16:28 |
2020 was een leuk programma van hem, en Over Mijn Lijk deed ie ook goed, net als Je zal het maar hebben. Bij studioprogramma's als de IQ Test en als presentator van De Lama's was ie barslecht. Verder zie ik niet in waarom hij geen geld aan de merchandise van de Lama's mag verdienen, dat is toch gewoon eerlijk verdiend? |