Pick-up Meiden #5

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:15 schreef mirved het volgende:

[..]

Sorry maar vat dit niet persoonlijk op. Ook op andere boards zijn er altijd vrouwen die komen vertellen dat dit nooit op hun werkt en alleen maar onzin is. Vrouwen zijn nu eenmaal op zoek naar een bepaald soort man (Leader of men, Protector, father etc) Pua's weten hoe ze zo over moeten komen. Gegarandeerd dat jij (als je hetero was) er ook voor zou vallen. Maar ja vrouwen willen liever in de fantasie blijven dat ze mannen geheel doorzien. Overigens zouden mannen het ook niet leuk vinden hoor als er een "the game" voor vrouwen zou zijn. Dan kwamen ze ook verklaren dat zij er nooit voor zouden vallen.

Het grappige is dat een bepaalde site eens een aantal vrouwen geïnterviewd heeft en toen vroegen ze hen of iemand met dergelijke tactieken succes bij hun zou hebben. Ze zijden allen nee natuurlijk, toen werden ze gevolgd en ging een andere PUA het proberen bij hun en ja hoor allemaal beet.

Toen ik hetero was viel ik keer op keer voor dat soort spelletjes hoor. . Neemt niet weg dat chemie simpelweg niet te creeeren valt. Die was er al voordat The Game gespeeld werd.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:16 schreef TheGame het volgende:
Ik heb ook nooit beweert dat het volledig effectief is. Ik zeg alleen maar dat de echte top-PUA's een succesrate halen van 80-90%

Bij welk type vrouwen? En hoe verlopen de relaties daarna?

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:16 schreef Disorder het volgende:

[..]

Nee hoor, lang niet allemaal.

We hebben het hier natuurlijk over de grote meerderheid normale vrouwen.

Overigens wat the game ook zegt natuurlijk werkt het niet 100%. Er is altijd wel iemand die totaal anders is en die bijvoorbeeld valt op de stille nerd ofzo maar geloof maar niet dat er dat veel zijn.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:20 schreef Disorder het volgende:

[..]

Bij welk type vrouwen? En hoe verlopen de relaties daarna?

The Game is in het leven geroepen om te neuken toch? Who cares about relaties?

Vergelijk het met darten:

Je kan telkens een pijl gooien en per-ongeluk de bulls eye raken, maar je kan het je zelf over makkelijker maken door te leren waar je moet richten. Maar achter elkaar alle pijlen raak gooien is natuurlijk (realistisch gezien) niet mogelijk.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:20 schreef Disorder het volgende:

[..]

Bij welk type vrouwen? En hoe verlopen de relaties daarna?

Relaties? Een PUA die werkelijk zo goed is die maakt de vrouwen duidelijk dat hij niet uit is op een relatie maar gewoon een leuke tijd met ze wil hebben.

Ik kan je echt aanraden om het boek "The game" te lezen. Het is een autobiografie van Neil Strauss (schrijver voor rollingstone en een aantal grote Amerikaanse kranten) het gaat over een aantal jaren van zijn leven in het PUA wereldje en hoe hij er een werd. Allemaal waar gebeurd en ook nog eens leuk om te lezen.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:20 schreef mirved het volgende:

[..]

We hebben het hier natuurlijk over de grote meerderheid normale vrouwen.

Overigens wat the game ook zegt natuurlijk werkt het niet 100%. Er is altijd wel iemand die totaal anders is en die bijvoorbeeld valt op de stille nerd ofzo maar geloof maar niet dat er dat veel zijn.

Dus als een vrouw op een type man valt dat niet de 'alpha male' uitstraalt is ze dus niet normaal?

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:23 schreef mirved het volgende:

[..]

Relaties? Een PUA die werkelijk zo goed is die maakt de vrouwen duidelijk dat hij niet uit is op een relatie maar gewoon een leuke tijd met ze wil hebben.

Ik kan je echt aanraden om het boek "The game" te lezen. Het is een autobiografie van Neil Strauss (schrijver voor rollingstone en een aantal grote Amerikaanse kranten) het gaat over een aantal jaren van zijn leven in het PUA wereldje en hoe hij er een werd. Allemaal waar gebeurd en ook nog eens leuk om te lezen.

Ja behalve dat gezeik met Mystery's koppigheid en de goede-tijden-slechte- tijden-sfeer in Project Hollywood.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:25 schreef Crutch het volgende:

[..]

Ja behalve dat gezeik met Mystery's koppigheid en de goede-tijden-slechte- tijden-sfeer in Project Hollywood.

Koppig? Ik heb het boek jaren geleden gelezen en als het niet lukte met een meisje werd 'Mystery' suicidaal.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:19 schreef Seven.of.Nine het volgende:

[..]

Toen ik hetero was viel ik keer op keer voor dat soort spelletjes hoor. . Neemt niet weg dat chemie simpelweg niet te creeeren valt. Die was er al voordat The Game gespeeld werd.

Daar heb je helemaal gelijk in en ik moet zeggen veel van die top Pua's kunnen geen relatie houden. Ze weten hoe ze een vrouw om hun vinger kunnen winden voor een aantal avonden maar daarna worden ze doorzien en verliezen de vrouwen interesse. De echte goeie zijn social robots/manipulerende mannetjes echt geen relatie materiaal. PUA = niet een recept voor een goeie relatie. Maar je kan er wel een plezierige tijd door hebben.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:24 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dus als een vrouw op een type man valt dat niet de 'alpha male' uitstraalt is ze dus niet normaal?

Dan wijkt ze af van de standaard. Ga je nu achter ieder woord iets zoeken?

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:27 schreef mirved het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in. En ik moet zeggen veel van die top Pua's kunnen geen relatie houden. Ze weten hoe ze een vrouw om hun vinger kunnen winden voor een aantal avonden maar daarna worden ze doorzien en verliezen de vrouwen interesse. De echte goeie zijn social robots/manipulerende mannetjes echt geen relatie materiaal. PUA = niet een recept voor ene goeie relatie. Maar je kan er wel een plezierige tijd door hebben.

Alles went denk ik dan, als je eenmaal je wilde haren verliest kies je er uiteindelijk voor om een nestje te bouwen.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:30 schreef Crutch het volgende:

[..]

Alles went denk ik dan, als je eenmaal je wilde haren verliest kies je er uiteindelijk voor om een nestje te bouwen.

Als je leest hoe die Mystery is denk ik dat nooit iemand het met hem volhoud. Neil zelf is ook weer vrijgezel. Dat wijf waar die zoveel over schrijft in The game heeft hem ook verlaten.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:28 schreef mirved het volgende:

[..]

Dan wijkt ze af van de standaard. Ga je nu achter ieder woord iets zoeken?

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:20 schreef mirved het volgende:

[..]

We hebben het hier natuurlijk over de grote meerderheid normale vrouwen.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:32 schreef Disorder het volgende:

[..]


[..]

wat wil je nu zeggen? Dat is toch precies wat ik zeg.

Grote meerderheid --> aantal niet = afwijking van standaard.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:33 schreef mirved het volgende:

[..]

wat wil je nu zeggen? Dat is toch precies wat ik zeg.

Grote meerderheid --> aantal niet = afwijking van standaard.

Ik dacht dat jij ze dus als niet normaal - als in niet gezond - zag.

Ik vind dit een interessant topic omdat de PUA's worden geidealiseerd maar klaarblijkelijk zelf net zo hard op hun bek gaan in relaties als de gemiddelde Jan Jansen. Dan wordt vervolgens gezegd dat het ook niet om de relaties gaat, maar om de korte avontuurtjes. En wanneer men daarop aangesproken word gaat het ineens om self improvement? Ik mis eerlijkheid.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:41 schreef TheGame het volgende:

[..]

Tegenwoordig is het steeds meer gericht op inner game: het beste uit jezelf halen om zo aantrekkelijker te zijn voor vrouwen. (wel relatiemateriaal)

Maar in eerdere topics zei je dat een vrouw niet op een voetstuk mag worden geplaatst, maar dat zie ik hier toch eigenlijk wel gebeuren. Het gaat dus óf om neuken, of om jezelf te ontwikkelen tot je een bepaalde vrouw hebt 'verdient'.

Even voor de duidelijkheid, ik zit niet te trollen, maar deze reeks schreeuwt van de tegenstrijdigheden.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:39 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij ze dus als niet normaal - als in niet gezond - zag.

Nee hoor, misschien zijn ze nog wel het meest interessant om dat ze niet met de meute meegaan en minder oppervlakkig denken.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:39 schreef Disorder het volgende:
k vind dit een interessant topic omdat de PUA's worden geidealiseerd maar klaarblijkelijk zelf net zo hard op hun bek gaan in relaties als de gemiddelde Jan Jansen. Dan wordt vervolgens gezegd dat het ook niet om de relaties gaat, maar om de korte avontuurtjes. En wanneer men daarop aangesproken word gaat het ineens om self improvement? Ik mis eerlijkheid.

Voor mij is het enkel self improvement waardoor ik wekelijks een hoop leuke dingen mee maak met verschillende vrouwen. Ik kan me zelf wel voorstellen dat sommige mensen op kijken naar mensen zoals Mystery maar ik zie alleen maar leegheid bij hem.

Het is voor iedereen anders natuurlijk.\


edit: even een beetje genuanceerd voordat ik bepaalde uitspraken weer moet uitleggen

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:15 schreef mirved het volgende:

[..]

Sorry maar vat dit niet persoonlijk op. Ook op andere boards zijn er altijd vrouwen die komen vertellen dat dit nooit op hun werkt en alleen maar onzin is. Vrouwen zijn nu eenmaal op zoek naar een bepaald soort man (Leader of men, Protector, father etc) Pua's weten hoe ze zo over moeten komen. Gegarandeerd dat jij (als je hetero was) er ook voor zou vallen. Maar ja vrouwen willen liever in de fantasie blijven dat ze mannen geheel doorzien. Overigens zouden mannen het ook niet leuk vinden hoor als er een "the game" voor vrouwen zou zijn. Dan kwamen ze ook verklaren dat zij er nooit voor zouden vallen.

Het grappige is dat een bepaalde site eens een aantal vrouwen geïnterviewd heeft en toen vroegen ze hen of iemand met dergelijke tactieken succes bij hun zou hebben. Ze zijden allen nee natuurlijk, toen werden ze gevolgd en ging een andere PUA het proberen bij hun en ja hoor allemaal beet.

Het is ook nogal een verschil of je er hier over praat of het doet...
Zoals ik al heb gezegd, zo in het praten vind ik het erg kunstmatig overkomen en denk ik niet dat ik er warm voor zal lopen.
Maar als een leuke vent dan voor me staat en het lekker vlotjes brengt, gezellig en leuk overkomt met een stoute ondertoon, dan zou ik best eens door de knieen kunnen gaan.

Ik ben alleen wel een beetje bang voor typjes die eigenlijk gewoon sociaal gestord zijn, vriendelijker gezegd met dat sociale gewoon niet zo heel handig zijn en die dan heel kunstmatig bepaalde zinnetjes en manieren gaan volgen, daarna nog gefrustreerder zijn dat het niet werkt.
Dat gaat gewoon niet werken, of iemand moet het op een heel schattige manier doen waarvan je denkt ach kijk hem eens zijn best doen
Maar ook dat die jongens vaak eigenlijk gewoon een liefje voor zichzelf willen en er dan achterkomen dat je voordoen als wat anders niet zo handig is op de langere termijn.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 19:46 schreef Disorder het volgende:

[..]

Maar in eerdere topics zei je dat een vrouw niet op een voetstuk mag worden geplaatst, maar dat zie ik hier toch eigenlijk wel gebeuren. Het gaat dus óf om neuken, of om jezelf te ontwikkelen tot je een bepaalde vrouw hebt 'verdient'.

Even voor de duidelijkheid, ik zit niet te trollen, maar deze reeks schreeuwt van de tegenstrijdigheden.

Ten eerste moet je nooit de gedachte hebben dat een bepaalde vrouw "te hoog" voor je is.

Maar dat betekend niet dat een heel knappe,intelligente en aardige vrouw je nu opeens leuk vindt omdat je die attitude hebt. Je zal toch nog altijd zelf iets in huis moeten hebben. Je ontwikkeld jezelf dus tot een niveau dat je aantrekkelijk maakt voor zulke vrouwen.

Nu kan je het zo zien dat het ontwikkelen alleen maar doet voor die vrouw dus dat je haar op een voetstuk zet en misschien is dat dan ook wel zo maar als je eenmaal op dat punt bent dan heb je dat los gelaten.

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is wat ik probeer te zeggen, het is niet makkelijk uit te leggen.

http://www.fastseduction.com/acronyms.shtml

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 20:15 schreef Disorder het volgende:
http://www.fastseduction.com/acronyms.shtml

Haha! gudverdurie

Ik ga me omkleden en dan stappen. Fijne avond nog mensen.