KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Oke ik zal het meteen toegeven, TS is nogal slecht in wiskunde. Maar bij mij is het zo dat wanneer de vraag gewoon onzin is en je er in de praktijk geen zak aan hebt , krijg ik een black-out .. Ik zal even een voorbeeld geven:
Van een grote groep mannen is de lengte normaal verdeeld met een gemiddelde van 178 cm en een standaard afwijking van 6 cm.
a: bereken de kans dat twee willekeurige gekozen mannen uit deze groep onderling meer dan 15 cm in lengte verschillen...
b: er worden willekeurig 12 tweetallen uit deze groep aangewezen. Bereken de kans dat bij minstens twee van deze tweetallen het onderlinge lengteverschil meer dan 15cm is...
Who cares... Niemand die ooit denkt "Oh we zijn met een groep mannen die gemiddeld 178 cm lang zijn en onze standaardafwijking is 6cm, laat ik uitrekenen wat de kans is dat we onderling meer dan 15cm verschillen!!
Klacht : Belachelijke wiskunde vragen die in de praktijk nooit nut hebben
Van een grote groep mannen is de lengte normaal verdeeld met een gemiddelde van 178 cm en een standaard afwijking van 6 cm.
a: bereken de kans dat twee willekeurige gekozen mannen uit deze groep onderling meer dan 15 cm in lengte verschillen...
b: er worden willekeurig 12 tweetallen uit deze groep aangewezen. Bereken de kans dat bij minstens twee van deze tweetallen het onderlinge lengteverschil meer dan 15cm is...
Who cares... Niemand die ooit denkt "Oh we zijn met een groep mannen die gemiddeld 178 cm lang zijn en onze standaardafwijking is 6cm, laat ik uitrekenen wat de kans is dat we onderling meer dan 15cm verschillen!!
Klacht : Belachelijke wiskunde vragen die in de praktijk nooit nut hebben
Mijn klacht: sukkels die het belang van wiskunde niet onderkennen. Waarschijnlijk ben je gewoon te stom.
Nee maar dat geven als voorbeeld zodat dat de primaten als jij het snappen. Je kan het overal op toepassen. 
Als voorbeeld 
Als voorbeeld voor wat? Nooit in mijn leven heb ik nog ooit een standaardafwijking nodig
Als voorbeeld voor wat? Nooit in mijn leven heb ik nog ooit een standaardafwijking nodig
Onbetrouwbaar... te kleine steekproefquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:39 schreef liekjah het volgende:
reken de standaardafwijking van jouw plassertje dan uit
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
quote:
Mijn klacht: sukkels die het belang van wiskunde niet onderkennen. Waarschijnlijk ben je gewoon te stom.
Now and then, I announce "I know you're listening" to empty rooms.
If I'm wrong, nobody knows.
And if I'm right, maybe I just freaked the hell out of some secret organization.
// http://xkcd.com
If I'm wrong, nobody knows.
And if I'm right, maybe I just freaked the hell out of some secret organization.
// http://xkcd.com
Dat is inderdaad het probleem van het huidige wiskundeonderwijs... Alles moet maar begrijpelijk worden gemaakt met "verhaaltjessommen", terwijl die hele context niets toevoegd.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:36 schreef S.Seagal het volgende:
Nee maar dat geven als voorbeeld zodat dat de primaten als jij het snappen. Je kan het overal op toepassen.
censuur :O
GOH ECHT!1!!. Wat raar. Je zou toch denken dat je het eerst moet meemaken in je leven en dan pas op school gaat leren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:38 schreef FGdE het volgende:
Als voorbeeld
Simpele je leert het ook voor later als je het misschien nodig hebt voor je baan.
Dan moet je een fatsoenlijke studie gaan doen, dan komt ie nog vaak genoeg langs. Prutser..quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:38 schreef FGdE het volgende:
Als voorbeeld
Mooi gezegd.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:49 schreef Dastan het volgende:
Mensen die de vraagstelling als excuus voor hun onkunde gebruiken.
Jajaja, nog steeds is er niemand die me dan dat "grotere geheel" kan uitleggen wat ik ermee zou bereiken
Leuk dat je een oude koe uit de sloot haalt, maar met deze discussie schiet je weinig op.quote:
De notatie 2x de helft is niet wiskunde te noemen, ook al bedoel je wel iets wiskundigs.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Wiskunde is wel degelijk nuttig.
'Dat gebruik ik toch nooit in mijn leven'. Nou, we hebben hier een Nostradamus hoor.
Als je de stof zou begrijpen, dan gebruik je het echt nog wel eens hoor. Ga je huiswerk maken.
'Dat gebruik ik toch nooit in mijn leven'. Nou, we hebben hier een Nostradamus hoor.
Als je de stof zou begrijpen, dan gebruik je het echt nog wel eens hoor. Ga je huiswerk maken.
Ja, want statistiek is puur iets om middelbare scholieren het leven mee zuur te maken.
Denk je ooit na over andere dingen dan WoW en chicks die je toch niet kunt krijgen TS?
Denk je ooit na over andere dingen dan WoW en chicks die je toch niet kunt krijgen TS?
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
Als je denkt dat je alleen leert om het vraagstuk bereken de kans dat twee willekeurige gekozen mannen uit deze groep onderling meer dan 15 cm in lengte verschillen op te lossen, in plaats dat het om de methode gaat die je hanteert, dan heb je iets fundamenteel niet begrepen.
Maar goed, TS zal op de basisschool ook wel geroepen hebben ‘waarom moet ik nou 7x13 uitrekenen? Ik reken nooit 7x13 uit! Ja, 2 x 45 = 90, dat wil ik nog wel onthouden, want dat komt van pas bij voetbal! Maar 7x13! Ik leer het niet hoor!’
∀ε > 0: Inzicht(TS) < ε.
Maar goed, TS zal op de basisschool ook wel geroepen hebben ‘waarom moet ik nou 7x13 uitrekenen? Ik reken nooit 7x13 uit! Ja, 2 x 45 = 90, dat wil ik nog wel onthouden, want dat komt van pas bij voetbal! Maar 7x13! Ik leer het niet hoor!’
∀ε > 0: Inzicht(TS) < ε.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
wiskunde 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')ˇˇˇ
kansloos om een kat te "nemen"
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')ˇˇˇ
kansloos om een kat te "nemen"
Nu heb je het over een groep, de kans dat er twee mensen zijn die onderling meer dan 15cm verschillen is dan niet zo eenvoudig te berekenen maar opvallend groot.quote:
Who cares... Niemand die ooit denkt "Oh we zijn met een groep mannen die gemiddeld 178 cm lang zijn en onze standaardafwijking is 6cm, laat ik uitrekenen wat de kans is dat we onderling meer dan 15cm verschillen!!
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Als je graag voor de rest van je leven stoeptegels wilt vegen wellicht niet nee.quote:
Als voorbeeld
2000 light years from home
Als je ooit nog eens naar de universiteit gaat en je gaat een van die gare sociale wetenschappen doen, dan ga je nog heel veel statistiek gebruiken vriend.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 10:36 schreef Hi_flyer het volgende:
Mijn klacht: sukkels die het belang van wiskunde niet onderkennen. Waarschijnlijk ben je gewoon te stom.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Alhoewel hij dan misschien nog steeds de standaardafwijking tegenkomt, maar dan zo: ‘Zeg, FGdE, uit onze evaluatie is gebleken dat jij elke dag twee standaarddeviaties onder het gemiddelde aantal geveegde stoeptegels zit! Wat is daar de reden voor?’quote:
Als je graag voor de rest van je leven stoeptegels wilt vegen wellicht niet nee.
En dan kan TS natuurlijk alleen ‘fffffuuuuu standaarddeviaties!!!! ffffuuuuuu!’ uitbrengen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Wat heeft dat met de klacht te maken?quote:
Als je ooit nog eens naar de universiteit gaat en je gaat een van die gare sociale wetenschappen doen, dan ga je nog heel veel statistiek gebruiken vriend.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Via statistiek kun je vaak ook heel snel zien wie er VWO gedaan hebben en wie er via HBO zijn binnengekomen op de studie.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:34 schreef Zwansen het volgende:
Als je ooit nog eens naar de universiteit gaat en je gaat een van die gare sociale wetenschappen doen, dan ga je nog heel veel statistiek gebruiken vriend.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
klacht: mensen die het verschil niet kennen tussen kansrekening en statistiek.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
OP is een verkapte manier van TS om te laten weten dat hij het belang van statistiek niet inziet. Jij doet blijkbaar ook sociale wetenschappen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:37 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de klacht te maken?
quote:
[..]
OP is een verkapte manier van TS om te laten weten dat hij het belang van statistiek niet inziet. Jij doet blijkbaar ook sociale wetenschappen?
quote:
klacht: mensen die het verschil niet kennen tussen kansrekening en statistiek.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dit staat echter wel in de meeste basis-statistiekboeken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:38 schreef GlowMouse het volgende:
klacht: mensen die het verschil niet kennen tussen kansrekening en statistiek.
die jij dus nooit gelezen hebtquote:
[..]
Dit staat echter wel in de meeste basis-statistiekboeken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Leg uit?quote:
Ik heb nu een boek van Basic Business Statistics voor me en daar gaat een heel hoofdstuk over probabilities en over de opgaven die TS beschrijft.
http://www.pearson.ch/Hig(...)s-International.aspxquote:
[..]
Leg uit?
Ik heb nu een boek van Basic Business Statistics voor me en daar gaat een heel hoofdstuk over probabilities en over de opgaven die TS beschrijft.
En dat hoofdstuk heet Basis kansrekening, hoe duidelijk wil je het hebben?quote:Table of Contents
...
4 Basic Probability
5 Some Important Discrete Probability Distributions
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik zeg dus ook dat kansrekening in de meeste statistiekboeken gewoon gebruikt wordt. Meestal zelfs als basis om daarna echt met statistiek verder te gaan. Dat zei ik toch ook?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:46 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
http://www.pearson.ch/Hig(...)s-International.aspx
[..]
En dat hoofdstuk heet Basis kansrekening, hoe duidelijk wil je het hebben?
Maar jij bent natuurlijk een wiskundige die op zijn pik getrapt is als mensen statistiek en kansberekening verwarren.
Je zei dat TS 'nog heel veel statistiek ging gebruiken' waar je kansrekening bedoelde.quote:
[..]
Ik zeg dus ook dat kansrekening in de meeste statistiekboeken gewoon gebruikt wordt. Meestal zelfs als basis om daarna echt met statistiek verder te gaan. Dat zei ik toch ook?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Statistiek is afgeschaft in de nieuwe 2de fase.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:38 schreef Seam het volgende:
[..]
Via statistiek kun je vaak ook heel snel zien wie er VWO gedaan hebben en wie er via HBO zijn binnengekomen op de studie.
Deathlift or Die.
Nee, daar bedoelde ik statistiek. Maar ik snap je punt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:50 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je zei dat TS 'nog heel veel statistiek ging gebruiken' waar je kansrekening bedoelde.
Saillant detail is dat ik zelf ooit eens een vak kansrekening heb gevolgd en gehaald. Overigens wel door veel gokken omdat het meerkeuze was. Wat statistisch gezien dan weer erg onwaarschijnlijk was.
Eerste is een wetenschappelijke methode, de tweede nietquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:38 schreef GlowMouse het volgende:
klacht: mensen die het verschil niet kennen tussen kansrekening en statistiek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind het wel een wetenschap.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eerste is een wetenschappelijke methode, de tweede niet
quote:
[..]
Nee, daar bedoelde ik statistiek. Maar ik snap je punt.
Saillant detail is dat ik zelf ooit eens een vak kansrekening heb gevolgd en gehaald. Overigens wel door veel gokken omdat het meerkeuze was. Wat statistisch gezien dan weer erg onwaarschijnlijk was.Wat kansrekenkundig gezien dan weer erg onwaarschijnlijk was. Statistisch gezien kunnen we stellen dat het tentamen, dat de nulhypothese dat de student het vak nog niet onder de knie heeft moet toetsen, een zeer groot significantieniveau hanteert.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Statistiek op zich wellicht, maar het is geen wetenschappelijke methode.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |