FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT
Zdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:30
Dus.
Quirdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:30
Hallo.
Lienekiendonderdag 15 oktober 2009 @ 15:32
Hoi.
Gelliusdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:33
Ja, hoi.
broerdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:37
Was iedereen aan het wachten tot er eentje zo stom was om het vorige topic op slot te gooien?

Of is het nu toevallig opeens druk?
Lienekiendonderdag 15 oktober 2009 @ 15:52
Heb jij de memo niet gekregen?
I.R.Baboondonderdag 15 oktober 2009 @ 15:56
Yo.
Frollodonderdag 15 oktober 2009 @ 15:57
Ik was toevallig heel druk met m'n werk.
broerdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:57
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 15:52 schreef Lienekien het volgende:
Heb jij de memo niet gekregen?
Nee. Wat stond erin?
MeneerTimdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:58
Het wonder is geschied,
mijn pruim is nat maar het regent niet.
Zdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:02
JAM loopt al weer drie dagen achter op z'n blog. Wat een teleurstelling.
Gelliusdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:08
Lóóp jij nog wel naar je werk, Z?
Lienekiendonderdag 15 oktober 2009 @ 16:20
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 15:57 schreef broer het volgende:

[..]

Nee. Wat stond erin?
Het begon met 'beste mensen' en in het vervolg stonden onderwerpen als 'de vooravond van een nieuw LPT-topic', 'frisse usertjes', 'de vliezen van Claudia_X'.
NoCigardonderdag 15 oktober 2009 @ 16:20
Ik sinds vorige week. Bevalt goed: beweeg ik ook eens een keer. (lopen dus).
Zdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:21
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 16:08 schreef Gellius het volgende:
Lóóp jij nog wel naar je werk, Z?
Ja, twee dagen deze week. Andere twee dagen had ik m'n fiets nodig. Mooi gemiddelde al zeg ik het zelf. Het is ook lekker wandel weer.
Gelliusdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:23
Hmja, ik ben weer een beetje lui geworden. Maar affijn, ik heb een hoop gelopen op Ameland, moet je maar denken.
I.R.Baboondonderdag 15 oktober 2009 @ 16:24
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 15:58 schreef MeneerTim het volgende:
Het wonder is geschied,
mijn pruim is nat maar het regent niet.
Wat vond je ervan?
NoCigardonderdag 15 oktober 2009 @ 16:25
Ik heb al lopende al een wietplantage ondekt. Zat er nog aan te denken om ze aan te geven.
I.R.Baboondonderdag 15 oktober 2009 @ 16:25
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 16:21 schreef Z het volgende:

[..]

Ja, twee dagen deze week. Andere twee dagen had ik m'n fiets nodig. Mooi gemiddelde al zeg ik het zelf. Het is ook lekker wandel weer.
Ik liep in de pauze even naar het Sierplein en terug, en kan onderschrijven dat je helemaal gelijk hebt. Integratietechnsich heb ik een Turkse Pizza met Doner gegeten waar ik 3,5 uur later nog steeds vol van zit.
Gelliusdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:30
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 16:25 schreef NoCigar het volgende:
Ik heb al lopende al een wietplantage ondekt. Zat er nog aan te denken om ze aan te geven.
Altijd doen. Je moet geen moment laten lopen om zand in de machine te strooien.
broerdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:35
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 16:20 schreef Lienekien het volgende:
Het begon met 'beste mensen' en in het vervolg stonden onderwerpen als 'de vooravond van een nieuw LPT-topic', 'frisse usertjes', 'de vliezen van Claudia_X'.
O, als er 'beste mensen' boven staat, ga ik ervan uit dat het niet voor mij bedoeld is.
broerdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:37
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 16:30 schreef Gellius het volgende:
Altijd doen. Je moet geen moment laten lopen om zand in de machine te strooien.
Welke machine? Het 'politieapparaat' of de wietplantage?
Gelliusdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:39
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 16:37 schreef broer het volgende:

[..]

Welke machine? Het 'politieapparaat' of de wietplantage?
Ik zou zeggen: alternerend. Anders ben je niet echt ontregelend bezig natuurlijk.
NoCigardonderdag 15 oktober 2009 @ 16:41
De machine van de georganiseerde misdaad die onze rechtstaat als een worgengel smoort natuurlijk.

denk ik tenminste
NoCigardonderdag 15 oktober 2009 @ 16:42
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 16:39 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: alternerend. Anders ben je niet echt ontregelend bezig natuurlijk.
Aangeven en zelf elders een nieuwe beginnen.
Gelliusdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:43
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 16:42 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Aangeven en zelf elders een nieuwe beginnen.
That's the spirit! .
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:49
Kijk aan, een lekker minimalistisch onderwerp dit keer.

Ik vrees wel dat deze titel geen frisse usertjes zal lokken.
I.R.Baboondonderdag 15 oktober 2009 @ 16:51
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 16:49 schreef k_man het volgende:


Ik vrees wel dat deze titel geen frisse usertjes zal lokken.
Hoe voel je je daaronder?
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:52
Gelaten.
Zdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:52
Ik kon geen niet flauw onderwerp verzinnen.
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:53
Is de Utrechtsestraat een beetje in de buurt van het Rijksmuseum? En de Meidoornlaan?

Edit: hmm, Meidoornlaan is niet meer van toepassing, zie ik. Ze zijn verhuisd naar iets dat Entrada heet. Blijft de vraagt over de Utrechtsestraat staan.

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2009 16:55:49 ]
Zdonderdag 15 oktober 2009 @ 16:58
Ja, dat is behoorlijk in de richting. Een kwartiertje lopen denk ik.
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 17:01
Mooi.

Om in het thema van winkelen te blijven hangen, zal ik morgen dan maar eens bij Zwartjes gaan kijken.
Frollodonderdag 15 oktober 2009 @ 17:03
Foei k_man, je weet dat ik geen racistische opmerkingen kan velen!
Je gaat bij donkere mensen kijken.
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 17:08
Was de hoofdletter niet respectvol genoeg?
Frollodonderdag 15 oktober 2009 @ 17:12
Ik dacht dat het een typo was.

Maar ontopic: wat is Zwartjes?
Zdonderdag 15 oktober 2009 @ 17:14
Schoenenwinkel.
NoCigardonderdag 15 oktober 2009 @ 17:45
Waar je schoenen kunt kopen die je na twee maanden al weer naar de schoenmaker kunt brengen .
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 17:49
In dat geval zou ik er mee terug gaan naar de winkel.
NoCigardonderdag 15 oktober 2009 @ 17:58
Uit principe zet ik nooit meer een voet in die zaak. Ik ga voortaan wel naar Negertjes.
sigmedonderdag 15 oktober 2009 @ 18:29
'navond.
DonVincenzodonderdag 15 oktober 2009 @ 18:41
Vies plaatje:

Quirdonderdag 15 oktober 2009 @ 19:49
Lang leve mijn doorzettingsvermogen. Ik heb gewonnen van de H&M-webshop.
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 20:29
Ik heb net een kat z'n doodsstrijd zien voeren.

Op weg naar huis zag ik op een parkeerstrook een hevig stuiptrekkende kat in een plas bloed. Nog wel de dierenambulance gebeld, maar het beestje was al dood voor ze er waren.
zodiakkdonderdag 15 oktober 2009 @ 20:56
Ok, om de serie van akeligheid af te sluiten:

http://www.nu.nl/opmerkel(...)knijpen-kanarie.html
zodiakkdonderdag 15 oktober 2009 @ 20:57
Ja, en nou gaan we het weer eens over iets leuks hebben. Kraken is illegaal geworden!!
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 20:58
Waarom is dat leuk?
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:06
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 20:29 schreef k_man het volgende:
Ik heb net een kat z'n doodsstrijd zien voeren.

Op weg naar huis zag ik op een parkeerstrook een hevig stuiptrekkende kat in een plas bloed. Nog wel de dierenambulance gebeld, maar het beestje was al dood voor ze er waren.
Foto gemaakt voor de kat vd dag?

Hoe doe je dat eigenlijk, de dierenambulance bellen? Bel je 112, de infolijn of hebben ze een apart nummer dat je toevallig uit je hoofd weet?
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:10
Ze hebben een apart nummer, dat ik snel thuis heb opgezocht (ik woon een straat verderop).

Gezien de hoeveelheid bloed was het waarschijnlijk beter geweest de kat meteen dood te maken, maar zoiets durf ik dan toch niet.
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:29
Het is goed zo, k_man. Hij is in de kattenhemel nu: het eeuwige daar-waar-geen-honden-zijn
Claudia_xdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:43
Wij slapen vanavond voor het eerst op bierkratten. Doodeng.
Quirdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:49
Slapen op bierkratten?
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:52
Een verhoogd bed Quir.
Claudia_xdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:53
Wat heb je bij de H&M besteld, Q?
Quirdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:53
Dat had ik kunnen weten.
Quirdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:55
Nou, een simpele trui. Maar iedere keer als ik 'm wou bestellen verdween 'ie van de site.
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:55
Wat is het voordeel van een verhoogd bed? Het houdt het zwangere wijfje vast in bed? Aardstralen bereiken je beter? Je kunt je de hele nacht klemzuipen zonder uit bed te hoeven komen?
Claudia_xdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:57
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 21:55 schreef beeer het volgende:
Wat is het voordeel van een verhoogd bed? Het houdt het zwangere wijfje vast in bed? Aardstralen bereiken je beter? Je kunt je de hele nacht klemzuipen zonder uit bed te hoeven komen?
Het antwoord op dit soort vragen luidt altijd 'ARBO'. De kraamverzorgster mag niet bukken als ze de hechtingen daar beneden checkt.
Claudia_xdonderdag 15 oktober 2009 @ 21:58
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 21:55 schreef Quir het volgende:
Nou, een simpele trui. Maar iedere keer als ik 'm wou bestellen verdween 'ie van de site.
Streepjes!

Dit is een leuke jas:

Claudia_xdonderdag 15 oktober 2009 @ 22:01
Zodiakktrui.

Quirdonderdag 15 oktober 2009 @ 22:02
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 21:58 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Streepjes!

Dit is een leuke jas:

[ afbeelding ]
Daar kwam ik net ook al langs, maar ik heb al 'n jas voor deze winter.
Claudia_xdonderdag 15 oktober 2009 @ 22:03
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 22:02 schreef Quir het volgende:

[..]

Daar kwam ik net ook al langs, maar ik heb al 'n jas voor deze winter.
Je kunt nooit genoeg jassen hebben.
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 22:07
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 21:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het antwoord op dit soort vragen luidt altijd 'ARBO'. De kraamverzorgster mag niet bukken als ze de hechtingen daar beneden checkt.
De hechtingen natuurlijk. Dat had ik kunnen weten.


...


Eeew
Claudia_xdonderdag 15 oktober 2009 @ 22:12
Ik kijk er ook niet naar uit, beeer.
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 22:22
Je krijgt er iets moois voor terug! Iets wat leeft op jou vertrouwt. In jouw schoot veiligheid zoekt.


En poept. Heel veel poept. Groene poep. Poep in alle kleuren van de regenboog. Zoveel poep dat je naar een lek gaat zoeken. Eigenlijk krijg je er vooral poep voor terug. Misschien kun je het nog annuleren.
I.R.Baboondonderdag 15 oktober 2009 @ 22:41
Omdat ik toch niet in de bui ben om iets zinvols te doen... Deze sjaal, Claudia!
I.R.Baboondonderdag 15 oktober 2009 @ 22:41
En nee, dat is niet mijn frituurpan.
Claudia_xdonderdag 15 oktober 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 22:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
Omdat ik toch niet in de bui ben om iets zinvols te doen... Deze sjaal, Claudia!
Oh, die is leuk!
Lienekienvrijdag 16 oktober 2009 @ 07:56
Wat klote, k_man.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 08:09
Is die percolator wel de jouwne, IR?
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 08:17
Ik wou gaan lopen vandaag. . Het giet!
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 08:18
Nu ja, dan krijg ik ook geen natte knieën, moet je maar denken. En ik kan op de tram stappen als het te erg wordt.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 08:18
Mietjes.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 08:19
Eerst nog maar een kopje thee.
I.R.Baboonvrijdag 16 oktober 2009 @ 08:22
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 08:09 schreef Gellius het volgende:
Is die percolator wel de jouwne, IR?
Ja, die heb ik ooit meegenomen uit Sicilie. Maar volgens mij las ik ergens dat je alzheimer krijgt van perculatorkoffie en toen ben ik maar opgehouden dat ding te gebruiken

(ik heb thuis trouwens geen koffiezetapparaat, maar drink de hele dag al twijfelachtige koffie tijdens werktijd, dus ik kan niet zeggen dat ik het echt mis).
Lienekienvrijdag 16 oktober 2009 @ 08:22
IR kan wel heel gemakkelijk bij de friteuse boven op de keukenkastjes.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 08:24
Tsja, ik drink nooit koffie, laat staan twijfelachtige, maar zo'n percolator staat altijd zo gezellig.
I.R.Baboonvrijdag 16 oktober 2009 @ 08:25
Hey SL, Jan Douwe Kroeske draait een nummer van Creature with the Atom Brain.
sigmevrijdag 16 oktober 2009 @ 08:27
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 08:17 schreef Gellius het volgende:
Ik wou gaan lopen vandaag. . Het giet!
Hier waait het alleen maar heel hard. En ik zou op de fiets moeten, ware het niet dat ik had afgesproken thuis te werken vandaag.

Lopen in de regen is juist fijn, met een goeie paraplu. Beschaafd .
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 08:52
Tsja, toch maar gefietst. Ik zag een gaatje.
zodiakkvrijdag 16 oktober 2009 @ 11:16
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 22:01 schreef Claudia_x het volgende:
Zodiakktrui.

[ afbeelding ]
Eens. Ik ga dit weekend trouwens weer een winterjas aanschaffen. Moeilijk.
I.R.Baboonvrijdag 16 oktober 2009 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 08:52 schreef Gellius het volgende:
Tsja, toch maar gefietst. Ik zag een gaatje.
Het waaide hard, maar was fijn fietsweer.
zodiakkvrijdag 16 oktober 2009 @ 11:18
Ik heb vanochtend gewoon in de regen hardgelopen. Geeft wel een eye-of-the-tiger-gevoel.
zodiakkvrijdag 16 oktober 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 20:58 schreef k_man het volgende:
Waarom is dat leuk?
Leuk is misschien het verkeerde woord. Goed is misschien beter. Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom het voorheen niet strafbaar was om zonder toestemming in andermans bezit te gaan wonen en dit tevens te versjteren.
sigmevrijdag 16 oktober 2009 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 12:44 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Leuk is misschien het verkeerde woord. Goed is misschien beter. Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom het voorheen niet strafbaar was om zonder toestemming in andermans bezit te gaan wonen en dit tevens te versjteren.
Dat volgt uit het verbod om woningen leeg te laten staan / te laten verkrotten, en de kennelijke onwil van de handhavers om in te grijpen. Op een gegeven moment ontstaat dan het recht voor omstanders om in te grijpen - voila, kraken.

En daarna verwordt dat weer tot een geperverteerd recht met alle gevolgen van dien, maar dat terzijde.
zodiakkvrijdag 16 oktober 2009 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 12:51 schreef sigme het volgende:

Dat volgt uit het verbod om woningen leeg te laten staan / te laten verkrotten, en de kennelijke onwil van de handhavers om in te grijpen. Op een gegeven moment ontstaat dan het recht voor omstanders om in te grijpen - voila, kraken.

En daarna verwordt dat weer tot een geperverteerd recht met alle gevolgen van dien, maar dat terzijde.
En welk bevoegd persoon heeft bepaald wanneer dat recht voor omstanders ontstaat, vraag ik mij af... Als ik zo de foto's uit de jaren tachtig zie van de krakersrellen dan denk ik: hoe heeft zo'n benepen tegencultuur zich kunnen beroepen op een dergelijk recht en hoe is het mogelijk dat men dit zo lang heeft toegestaan? Het was waarschijnlijk de tijdsgeest.
I.R.Baboonvrijdag 16 oktober 2009 @ 13:18
Nou ja, het is natuurlijk ontzettend zonde om zo'n pand leeg te laten staan, maar het is ook zonde om schitterende schilderijen in een kelder te laten liggen, of dat ik mijn afgetrainde lichaam niet dagelijks gebruik om vrouwen te bezwangeren, maar ik ken ook nog geen groeperingen die daar rechten aan ontlenen.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 13:19
Ik geloof dat er in tijden van woningnood in combinatie met een obscene mate van binnenstadsspeculatie wel enige ratio voor het kraken als signaalfunctie is op te brengen, maar dat is tegenwoordig nauwelijks nog een rechtvaardiging te noemen. Ik denk dat we 't kraken inderdaad in het museum van de tijd moeten bijplaatsen.
MeneerTimvrijdag 16 oktober 2009 @ 13:22
We moeten nu wel eens iets gaan verzinnen voor alle Johnny Depps, Brad Pitts, rijke Russen en Oliesjeiks die in Amsterdam grote panden bezitten maar er nooit zijn.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 13:24
We zouden alle krakers natuurlijk ook in dienst van de gemeente Amsterdam kunnen nemen, dan zijn de gekraakte panden gelijk nette ambtenarenwoningen.
Marblevrijdag 16 oktober 2009 @ 13:39
Krakers zijn ook altijd zulke totaal niet-aimabele mensen. En als ze zich wel sympathiek voordoen dan is het altijd nep. Dus alleen daarom mag dat gespuis al onder de guillotine of gezellig in de garrote.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 13:51
Als we op die manier de zaken gaan benaderen wordt het wel héél erg gezellig in de garotte hoor, en niet met enkel autonomen.
Marblevrijdag 16 oktober 2009 @ 13:58
Ik zat vorige week nog 2,5 dag in de garrote maar echt gezellig was het niet, want de rest was allemaal thuisgebleven vanwege de recessie.
NoCigarvrijdag 16 oktober 2009 @ 14:29
Mmm een vrijdagmiddagje werken (lees: internetten en de telefoon benatwoorden aangezien er niemand is). Vreemd. Normaal zit ik vrijdag thuis te internetten en de telefoon te beantwoorden.

[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 16-10-2009 15:46:07 ]
EP3vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:44
En dan moet je ook nog telefoontjes beantwoorden... Druk. druk, druk, druk, druk.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 15:16
Wie heeft er Claudiadienst vandaag? Ze heeft nog niet gepost.
Zvrijdag 16 oktober 2009 @ 15:43
Ik heb vanochtend gewandeld op het strand, daar woei het pas, de pier was zelfs afgesloten. Mietjes.
NoCigarvrijdag 16 oktober 2009 @ 17:30
Dagelijks worden we hier geconfronteerd met Z's verwrongen beeld van mannelijkheid. Brengt me volledig van mijn à propos.
MeneerTimvrijdag 16 oktober 2009 @ 18:14
Zeer verwrongen inderdaad. In mijn schaamte ben ik pardoes situps gaan doen.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 18:33
Er is helemaal niks mis met Z's manbeeld, mietjes. Het is eerder zijn vogelbeeld waar ik me ernstig zorgen over maak.
#ANONIEMvrijdag 16 oktober 2009 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 12:44 schreef zodiakk het volgende:
Leuk is misschien het verkeerde woord. Goed is misschien beter. Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom het voorheen niet strafbaar was om zonder toestemming in andermans bezit te gaan wonen en dit tevens te versjteren.
Nou, ik heb het ook niet zo op het gros van de krakers, hun vaak flinterdunne idealisme en hun 'cultuur', maar het was meer de vrees voor krakers die een doel diende. Als kraken illegaal wordt, heeft anti-kraakbewoning veel minder zin. Als kraken illegaal wordt, is het voor eigenaren weer een stukje makkelijker om panden eindeloos leeg te laten staan. Dat Rijksmonument waarvoor je nooit een sloopvergunning zult krijgen kun je makkelijk leeg laten staan tot het zo erg verkrot is dat iedereen zal erkennen dat restuareren onbegonnen werk is.
#ANONIEMvrijdag 16 oktober 2009 @ 18:59
Ik was overigens vandaag in Amsterdam, dus wellicht heb ik nog met deze of gene een proximitymeet gehad.

Ik heb met een bouwhelm en werkschoenen aan door het Rijksmuseum gebanjerd. Nieuwe schoenen gekocht bij Zwartjes ( @ NoCigar) en even over de Wallen geslenterd.

Dat laatste viel trouwens tegen. Ik had begrepen dat de gemeente een hoop 'ramen' had onteigend, en dat in deze panden jonge ontwerpers een kans zouden krijgen. In de praktijk was er hier en daar wel een voormalige hoerenkast met een paar oorbellen in een etalage (of zo), maar het stelde betrekkelijk weinig voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 19:28:51 ]
Quirvrijdag 16 oktober 2009 @ 19:25
Zwartjes, hemeltje. Klinkt als een dolle boel.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 19:27
Fijne stappers, k_man!
NoCigarvrijdag 16 oktober 2009 @ 19:31
Heb je ook zo'n mooie groene stoffen tas meegekregen?
Quirvrijdag 16 oktober 2009 @ 19:38
Een vluchtige edit maakt mijn post overbodig.
#ANONIEMvrijdag 16 oktober 2009 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 19:31 schreef NoCigar het volgende:
Heb je ook zo'n mooie groene stoffen tas meegekregen?
En een blikje schoenpoets.
Claudia_xvrijdag 16 oktober 2009 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 15:16 schreef Gellius het volgende:
Wie heeft er Claudiadienst vandaag? Ze heeft nog niet gepost.
Ik voel me niet zo lekker.
Zvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:03
Veels te veel wind voor de vogeltjes vandaag.

Wat is er dan Claudia?
NoCigarvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 20:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik voel me niet zo lekker.
Ach, vervelend. Hoe lang nog trouwens?
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:07
Batuwu! Voetjes masseren!
Claudia_xvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:13
Ik heb er denk ik even last van dat de baby nóg groter wordt en minder ruimte heeft waardoor m'n organen in de verdrukking komen. Ik heb de hele nacht zitten overgeven en nu voel ik me alsof ik de buikgriep heb. Het hoort erbij. Achja, met een beetje mazzel slaap ik vannacht wel.

Mijn uitgerekende datum is 4 november. Ik reken erop dat het dus nog minstens 2,5 week gaat duren.
Claudia_xvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:07 schreef Gellius het volgende:
Batuwu! Voetjes masseren!
Hij maakt al een kruik warm.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:15
Hm. Vooruit dan maar.
Zvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:20
Speciaal voor Frollo. Ik ontdek net deze site:
http://www.ortolaantje.nl/
Voor als je de duinen van IJmuiden mist.
Claudia_xvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:20
Het wordt hoog tijd voor een poule.

B. zet in op 3 november.
Ik gok 16 november.
Zvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:23
Z op 4.

Bij mij kwamen ze beide op de uitgerekende datum.
ShadyLanevrijdag 16 oktober 2009 @ 21:24
De elfde van de elfde.
Gelliusvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:24
3 November is de verjaardag van mijn broer. Dus dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Ik zeg 1 november. Prachtdatum.
Claudia_xvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:24 schreef ShadyLane het volgende:
De elfde van de elfde.
[ afbeelding ]
Dat zou wel fraai zijn, want ik ben de 12e van de 12e geboren!
NoCigarvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:44
Allerzielen of Allerheiligen. De eerste is misschien onhandig.
NoCigarvrijdag 16 oktober 2009 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:24 schreef ShadyLane het volgende:
De elfde van de elfde.
[ afbeelding ]
Vandaag is geboren: Max dun Irste.
ShadyLanevrijdag 16 oktober 2009 @ 22:24
Ja, wat een geweldige mogelijkheden schept dat voor het geboortekaartje!
EP3zaterdag 17 oktober 2009 @ 08:37
Op 6 november zal hij Het Grote Licht zien.
En Het Grote Licht zal zich daarna aanstonds aan hem onderwerpen.

Daar is het immers 6 november voor.
sigmezaterdag 17 oktober 2009 @ 08:40
tsk, DO2. Je woont toch in Groninngen?
elf november is de dag dahat mijn lichtje dahat mijn lichtje
elf november is de dag dahat mijn lihichtje brahanden mag
EP3zaterdag 17 oktober 2009 @ 08:47
Ik woon in Groningen, sigme. En daar is dan ook alles mee gezegd.
sigmezaterdag 17 oktober 2009 @ 08:55
Wacht maar, het is al bijna weer St. Maarten.
Van dat schattige kindergekweel aan je eigen voordeur

In de kinderrijke buurt waar ik woon (Oosterpoort) zit mijn voordeur goed verstopt. We blijven al jaren verschoond van gretig opengesperde plastic puutjes met een elektriek verlichte kant en klaar gekochte "lampion" en afgeraffeld stmaartnkoeienstaarten.

Nee, dan mijn jeugd. Met een prikker motiefjes in een leeg conservenblik stansen en dan een waxinelichtje erin en dan door weer en wind dat uitgestrekte dorp door en mijn favorietje liedje zingen over mien lutje lanteern.
EP3zaterdag 17 oktober 2009 @ 09:12
Ik geloof niet dat wij daar vorig jaar zoveel last van hebben gehad, eigenlijk.
Maar het zou best eens kunnen dat ik er die dag niet was, of zo.

Ik weet ook nog maar net wat een 'puut' is, trouwens.
Dat heb ik te danken aan een rijmpje dat hier - ergens in de buurt - op een muur staat gekalkt.
Dat gaat ongeveer als volgt:

Tuut, tuut, tuut,
bij Piet krijg je Patat in een Puut.
Lienekienzaterdag 17 oktober 2009 @ 10:42
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 08:55 schreef sigme het volgende:
Wacht maar, het is al bijna weer St. Maarten.
Van dat schattige kindergekweel aan je eigen voordeur

In de kinderrijke buurt waar ik woon (Oosterpoort) zit mijn voordeur goed verstopt. We blijven al jaren verschoond van gretig opengesperde plastic puutjes met een elektriek verlichte kant en klaar gekochte "lampion" en afgeraffeld stmaartnkoeienstaarten.

Nee, dan mijn jeugd. Met een prikker motiefjes in een leeg conservenblik stansen en dan een waxinelichtje erin en dan door weer en wind dat uitgestrekte dorp door en mijn favorietje liedje zingen over mien lutje lanteern.
Jij woont toch op het platteland?
sigmezaterdag 17 oktober 2009 @ 11:11
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 09:12 schreef DO2 het volgende:
Ik geloof niet dat wij daar vorig jaar zoveel last van hebben gehad, eigenlijk.
Maar het zou best eens kunnen dat ik er die dag niet was, of zo.

Ik weet ook nog maar net wat een 'puut' is, trouwens.
Dat heb ik te danken aan een rijmpje dat hier - ergens in de buurt - op een muur staat gekalkt.
Dat gaat ongeveer als volgt:

Tuut, tuut, tuut,
bij Piet krijg je Patat in een Puut.

Tuut tuut tuut
Helder doet z'n patat in een puut


Dit jaar zit je achter een andere voordeur, nietwaar?

Lienekien, ik heb een pied à terre in de stad, en een hutje op de hei
Automatic_Rockzaterdag 17 oktober 2009 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:20 schreef Claudia_x het volgende:
Het wordt hoog tijd voor een poule.

B. zet in op 3 november.
Ik gok 16 november.
Ik heb even op m'n verjaardagskalender gekeken, en 3 november kan idd, 8 november heb ik ook een gaatje als 3 te vroeg is.
manezaterdag 17 oktober 2009 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 21:24 schreef Gellius het volgende:
3 November is de verjaardag van mijn broer. Dus dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Ik zeg 1 november. Prachtdatum.
1 november is mijn oudste zus jarig. Het wordt 2 november, Claudia.
#ANONIEMzaterdag 17 oktober 2009 @ 12:18
Het wordt de negende. 9-11. Never forget
EP3zaterdag 17 oktober 2009 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 11:11 schreef sigme het volgende:

[..]


Tuut tuut tuut
Helder doet z'n patat in een puut
.
Zolang het metrum maar hapert.
quote:
Dit jaar zit je achter een andere voordeur, nietwaar?
Waar.
I.R.Baboonzaterdag 17 oktober 2009 @ 12:52
2 november. Vanwege Theo.
I.R.Baboonzaterdag 17 oktober 2009 @ 12:52
En Gerrie. Dus jullie mogen nog kiezen met de naam ook.
Gelliuszaterdag 17 oktober 2009 @ 13:07
De naam wordt Max. Da's algemeen bekend.

Ik ben nu even naar de Mauve-tentoonstelling in Haarlem.
ShadyLanezaterdag 17 oktober 2009 @ 13:19
Veel plezier .
Ik dacht dat ik naar de Bill Viola-tentoonstelling in Tilburg wilde, en dat baseerde ik op 1 fantastisch werk dat ik ooit van hem had gezien. Maar nu ik zo eens wat rondkijk op YouTube vind ik er geen klap aan.
#ANONIEMzaterdag 17 oktober 2009 @ 13:45
De Pont is wel een erg mooi museum.

Ik zie net dat ik nog naar de Hopper tentoonstelling in de Kunsthal moet.
ShadyLanezaterdag 17 oktober 2009 @ 13:52
En op YouTube komt het natuurlijk ook allemaal niet tot z'n recht. Misschien ga ik toch wel, is het niks dan is er altijd nog het museum. Ik vind het Groninger Museum ook leuk zonder een tentoonstelling te zien.
#ANONIEMzaterdag 17 oktober 2009 @ 13:59
De Pont heeft de mooiste toiletten van alle musea in Nederland.

Het is zó goed gedetailleerd dat er geen enkel tegeltje versneden is.
MeneerTimzaterdag 17 oktober 2009 @ 14:01
Ik had wel wat gedronken, maar ik hoorde gisteren het gerucht dat Mario Been de nieuwe politiek leider van de PvdA wordt.
EP3zaterdag 17 oktober 2009 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 13:52 schreef ShadyLane het volgende:
En op YouTube komt het natuurlijk ook allemaal niet tot z'n recht. Misschien ga ik toch wel, is het niks dan is er altijd nog het museum. Ik vind het Groninger Museum ook leuk zonder een tentoonstelling te zien.
MoMA, Guggenheim...Ook leuk om 'n keertje langs te wippen.
NoCigarzaterdag 17 oktober 2009 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 13:19 schreef ShadyLane het volgende:
Veel plezier .
Ik dacht dat ik naar de Bill Viola-tentoonstelling in Tilburg wilde, en dat baseerde ik op 1 fantastisch werk dat ik ooit van hem had gezien. Maar nu ik zo eens wat rondkijk op YouTube vind ik er geen klap aan.
Het is best mooi hoewel dat natuurlijk nogal persoonlijk is. Je hebt dan inderdaad ook de rest van het museum nog. De tentoonstelling is ook niet heel groot, en twee werken behoren al tot de vaste collectie dus zijn vaker te zien. Ik vond dit een van de hoogtepunten. Dat was technisch gezien een van de oudere werken.
Van een ander werk, dat vast in de collectie is. dacht ik ooit eerst dat het een schilderij was. Totdat ik vanuit mijn ooghoeken het schilderij ineens zag bewegen.

[ Bericht 5% gewijzigd door NoCigar op 17-10-2009 19:29:54 ]
manezaterdag 17 oktober 2009 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 13:45 schreef k_man het volgende:
De Pont is wel een erg mooi museum.

Ik zie net dat ik nog naar de Hopper tentoonstelling in de Kunsthal moet.
In het fotomuseum in Rotterdam is nu ook een coole tentoonstelling over Robert Capa.

http://www.nederlandsfotomuseum.nl/index.php?option=com_nfm_agenda&task=view&id=128&Itemid=166

manezaterdag 17 oktober 2009 @ 15:46
Ik was gisteren met de eersteklassers bij de Oosterscheldekering en het was echt een perfecte dag voor een bezoek. Het waaide flink, niet zo hard dat de rondleiding niet door kon gaan, maar wel hard genoeg voor spannende golven. De zee kan zó mooi zijn. Zo machtig en indrukwekkend.



Donderdagmiddag zijn we naar De Storm geweest die nu draait in de bioscoop. Het was, zoals ik al dacht, een ontstellend slechte film. Maar gisteren kwamen er twee meisjes uit mijn mentorklas tijdens het bezoek aan Zeeland naar me toe om te vertellen dat ze de film geweldig hadden gevonden, het verhaal zo mooi, en de beelden zo heftig. Dus toen heb ik maar gelogen dat ik het ook een heel goede film vond.
Zzaterdag 17 oktober 2009 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 13:07 schreef Gellius het volgende:
De naam wordt Max. Da's algemeen bekend.

Ik ben nu even naar de Mauve-tentoonstelling in Haarlem.
Oe. Hoe was dat?
Zzaterdag 17 oktober 2009 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 14:01 schreef MeneerTim het volgende:
Ik had wel wat gedronken, maar ik hoorde gisteren het gerucht dat Mario Been de nieuwe politiek leider van de PvdA wordt.
I.R.Baboonzaterdag 17 oktober 2009 @ 17:24
De verkoper in de Bierkoning vroeg zojuist of ik een zwangere vrouw thuis heb zitten.
dwergzaterdag 17 oktober 2009 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 17:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
De verkoper in de Bierkoning vroeg zojuist of ik een zwangere vrouw thuis heb zitten.
Omdat je Grolsch Lemon kocht?
Quirzaterdag 17 oktober 2009 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 17:26 schreef dwerg het volgende:

[..]

Omdat je Grolsch Lemon kocht?
Of Corona.
Lienekienzaterdag 17 oktober 2009 @ 17:51
Oud bruin. Is goed voor het zog.
zodiakkzaterdag 17 oktober 2009 @ 18:35
Ik hoop op 9 november. En zijn naam wordt Egon.
zodiakkzaterdag 17 oktober 2009 @ 18:39
Ik heb een nieuwe winterjas gekocht, die ik enkel geselecteerd heb op maritieme uitstraling en kraaghoogte.

(dit er informatie)

[ Bericht 12% gewijzigd door zodiakk op 17-10-2009 18:50:18 ]
sigmezaterdag 17 oktober 2009 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 18:35 schreef zodiakk het volgende:
En zijn naam wordt Egon.
Nee, want om het kind aanschouwelijk te maken dat en hoe goede bedoelingen leiden tot slecht beleid zal de Thule-reeks gelezen moeten worden en dan is Egon een lullige naam.
Gelliuszaterdag 17 oktober 2009 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 16:50 schreef Z het volgende:

[..]

Oe. Hoe was dat?
Leuk. Kleiner dan ik dacht, maar er is natuurlijk nog de complementaire tentoonstelling in het Singer te Laren. Ik was overigens nog nooit in het Teylersmuseum geweest. Fraai.

De teerbeminde is een beetje verliefd op Haarlem geworden en nu wil ze er wonen. .

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 17-10-2009 22:54:22 ]
NoCigarzaterdag 17 oktober 2009 @ 19:47
Haarlem .
Gelliuszaterdag 17 oktober 2009 @ 19:48
Laten we nu niet overdrijven.

Haarlem .

Amsterdam .
I.R.Baboonzaterdag 17 oktober 2009 @ 20:51
Haarlem is een fijne stad om in de buurt te hebben, zodat je op de fiets kan stappen en na een uurtje op het centrale plein een cappuchino kan drinken en mart smeets kan zien langslopen, maar daar moet het wel bij blijven natuurlijk.
Gelliuszaterdag 17 oktober 2009 @ 20:57
Wat voor schatten heb je meegebracht uit de Bierkoning, IR?
Claudia_xzaterdag 17 oktober 2009 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 19:45 schreef Gellius het volgende:

De teerbeminde is een beetje verliefd op Haarlem geworden en nu wil ze er wonen. .
Gelliuszaterdag 17 oktober 2009 @ 22:07
.
Claudia_xzaterdag 17 oktober 2009 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 18:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, want om het kind aanschouwelijk te maken dat en hoe goede bedoelingen leiden tot slecht beleid zal de Thule-reeks gelezen moeten worden en dan is Egon een lullige naam.
Ik heb op de zolder van mijn vader een boek gevonden dat ik vroeger verslonden heb, met fabels van De la Fontaine. We kunnen beginnen met het verhaal over de krekel en de mier:

De krekel sjirpte dag en nacht, zo lang het zomer was,
Wijl buurvrouw mier bedrijvig op en neer kroop door 't gras
"Ik vrolijk je wat op," zei hij. "Kom, luister naar mijn lied."
Zij schudde nijdig met haar kop: "Een mier die luiert niet!"

Toen na een tijd de vrieswind kwam, hield onze krekel op.
Geen larfje of geen sprietje meer: droef schudde hij zijn kop.
Doorkoud en hongerig kroop hij naar 't warme mierennest.
"Ach, juffrouw mier, geef alsjeblieft wat eten voor de rest

Van deze barre winter. Ik betaal met rente terug,
Nog vóór augustus, krekelwoord en zweren doe 'k niet vlug!"
"Je weet dat ik aan niemand leen,"
Zei buurvrouw mier toen heel gemeen.

"Wat deed je toen de zon nog straalde
En ik mijn voorraad binnenhaalde?"
"Ik zong voor jou," zei zacht de krekel.
"Daaraan heb ik als mier een hekel!
Toen zong je en nu ben je arm.
Dus dans nu maar, dan krijg je 't warm!"

Wie leeft van kunst gaat door voor gek.
Vaak lijdt hij honger en gebrek.
Zzaterdag 17 oktober 2009 @ 22:44
Ik heb jaren in Haarlem gewoond. Leuke stad maar ontzettend tuttig met al die Bloemendalers, Aerdenhouters, Benneboekers en Bentvelders in de buurt. Lijkt met niets voor jou en de door jou teerbeminde.
zodiakkzaterdag 17 oktober 2009 @ 23:00
Ik heb stevige roots in Haarlem. Mijn moeder is er opgegroeid, mijn tante woont er nog en wijlen mijn allerliefste soepballetjes-knedende superoma heeft er decennia gewoond in een klein arbeiderswoninkje in de Lotterstraat (een die-hard PvdA-nest). Ik heb dierbare herinneringen aan het door de Generaal Cronjestraat hobbelen aan haar bevende hand. Ik ben trouwens weleens aangereden op de Schoterweg. Daar staat me vooral van bij dat ik op de grond lag en door mijn tranen vreemde hoofden boven me zag.
Gelliuszaterdag 17 oktober 2009 @ 23:03
We kwamen wel twee zaken "Van der Pigge" tegen. Dit voor de Joop Visser-kenners. Ik wist niet dat het echt bestond.
quote:
Soms raak je in een situatie
zo door zorgen neergedrukt
Dat je er niet er niet meer tegen kunt
en alles wat je doet mislukt.
Dan moet je maar naar Haarlem gaan
Want in Haarlem speelt dat niet
In Haarlem kan je niets gebeuren
omdat in Haarlem niets gebeurt.
Als ze daar last van buren hebben
gaan ze gewoon naar Van der Pigge
en halen een zakje burenpoeder.
Claudia_xzaterdag 17 oktober 2009 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 22:44 schreef Z het volgende:
Ik heb jaren in Haarlem gewoond. Leuke stad maar ontzettend tuttig met al die Bloemendalers, Aerdenhouters, Benneboekers en Bentvelders in de buurt.
Alsof iemand zit te wachten op de alcoholisten in het Oosterpark en de krakers op het Steve Bikoplein.
Nee, Haarlem is gewoon een nette stad. Echt iets voor Gellius. Ik kan omgeving Frans Hals museum warm aanbevelen. Je hebt daar prachtige steegjes en hofjes.
Gelliuszaterdag 17 oktober 2009 @ 23:15
Ik moet zeggen dat ik het wel een beetje kneuterig vond, hoor Claudia. Ik ben van mezelf al erg kneuterig, en dat wil ik graag beperken tot mijn woning.
Claudia_xzaterdag 17 oktober 2009 @ 23:20
Ik ga gewoon even een leuk huis voor jullie zoeken.
zodiakkzaterdag 17 oktober 2009 @ 23:22
Dus we kunnen concluderen dat er niemand is met onoverkomelijke bezwaren tegen Haarlem?
Gelliuszaterdag 17 oktober 2009 @ 23:25
Hola! Hier!
Claudia_xzaterdag 17 oktober 2009 @ 23:37
http://www.funda.nl/koop/(...)448529-spaarne-58-b/



Helaas net iets te klein.
Gelliuszaterdag 17 oktober 2009 @ 23:44
Ja, nee: dat is ons ècht te min inderdaad.
Gelliuszaterdag 17 oktober 2009 @ 23:45
Ho wacht, ik had alleen de monumentale ingang gezien.
Claudia_xzaterdag 17 oktober 2009 @ 23:50
Het appartement heeft een ongewone indeling (2 grote woonkamers, 1 kleine slaapkamer). Als er een kinderkamer bij had gezeten was ik zelf gaan bezichtigen.

Ik vind het trouwens een idioot lage prijs voor een woning aan het Spaarne. Er lijkt ook geen sprake te zijn van funderingsproblemen (fundering zou van staal zijn). Fraai!
Claudia_xzaterdag 17 oktober 2009 @ 23:53
Hoe dan ook: voor 20.000 euro extra heb je wel de ruimte die je nodig hebt in zo'n fantastisch pand op zo'n fantastische locatie. Dat ga je in Amsterdam niet voor elkaar krijgen!

Ik begrijp je bezwaren wel, hoor. Het gaat mij ook niet lukken om B. naar Haarlem te krijgen. Maar als je dit soort woningen op Funda ziet is het moeilijk om niet op z'n minst een vertrek uit Amsterdam in overweging te nemen.
manezondag 18 oktober 2009 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 23:22 schreef zodiakk het volgende:
Dus we kunnen concluderen dat er niemand is met onoverkomelijke bezwaren tegen Haarlem?
Als ik zou moeten kiezen tussen Amsterdam en Haarlem werd het zeker Haarlem. .
#ANONIEMzondag 18 oktober 2009 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 23:50 schreef Claudia_x het volgende:
Er lijkt ook geen sprake te zijn van funderingsproblemen (fundering zou van staal zijn). Fraai!
Een fundering "op staal" is géén fundering van staal. Funderen op staal wil juist zeggen dat de constructie rust op de bodem, in tegenstelling tot een fundering op palen.
I.R.Baboonzondag 18 oktober 2009 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 20:57 schreef Gellius het volgende:
Wat voor schatten heb je meegebracht uit de Bierkoning, IR?
Alcoholvrij bier, dus er zat logica in. Het enige alcoholvrije bier dat ik te drinken vind is duits alcoholvrij bier, en da's ongeveer de enige plek waar je het kopen kan.

Heb je nog alcoholrijke aanraders daar? Tegenwoordig zit ik niet meer zo in de experimenteerfase en neem ik meestal alleen leffe radieuze en gauloise blond mee.
Claudia_xzondag 18 oktober 2009 @ 09:53
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 00:53 schreef k_man het volgende:

[..]

Een fundering "op staal" is géén fundering van staal. Funderen op staal wil juist zeggen dat de constructie rust op de bodem, in tegenstelling tot een fundering op palen.
Dat heb ik nooit geweten! Hoe ziet het verzakkingsgevaar er bij zulke huizen uit? Net zoals bij de huizen gebouwd op palen?
#ANONIEMzondag 18 oktober 2009 @ 10:45
Ik denk dat je daar in algemene zin niet zo veel zinnigs over kunt zeggen. Funderen op staal doe je als de bodem sterk genoeg is om geen palen te hoeven gebruiken. Meestal op de hoger gelegen zandgronden dus. Funderen op palen doe je als de bodem te slap is en de palen zorgen voor steun op dieper gelegen stabiele grondlagen. Echter is in het verleden ook wel eens op staal gefundeerd waar dat niet zo handig is en zijn niet alle paalfunderingen even goed uitgevoerd.
MeneerTimzondag 18 oktober 2009 @ 12:46
Ah, putting the FUN back in FUNDEREN.
Gelliuszondag 18 oktober 2009 @ 18:13
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 01:18 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Alcoholvrij bier, dus er zat logica in. Het enige alcoholvrije bier dat ik te drinken vind is duits alcoholvrij bier, en da's ongeveer de enige plek waar je het kopen kan.

Heb je nog alcoholrijke aanraders daar? Tegenwoordig zit ik niet meer zo in de experimenteerfase en neem ik meestal alleen leffe radieuze en gauloise blond mee.
Mèh, voor mij is tegenwoordig een Westmalle of een paar flesjes van het IJ al een hele traktatie, dus ik was benieuw of jij nog wat aan te raden had.
Quirzondag 18 oktober 2009 @ 20:42
Westmalle
ShadyLanezondag 18 oktober 2009 @ 20:42
Overal in de Randstad verbaas ik me er altijd over hoe druk het is, hoe weinig plek in het openbaar vervoer, en hoe a-relaxed daardoor de sfeer. En in Amsterdam is het altijd het ergst. Ik stem dus voor Haarlem.
ShadyLanezondag 18 oktober 2009 @ 20:43
En blijf intussen zelf fijn in Nijmegen. De woonpas van de regio Haaglanden die ik vorige week in een opwelling aanvroeg blijft vermoedelijk ongebruikt.
I.R.Baboonzondag 18 oktober 2009 @ 20:45
quote:
Op zondag 18 oktober 2009 18:13 schreef Gellius het volgende:

[..]

Mèh, voor mij is tegenwoordig een Westmalle of een paar flesjes van het IJ al een hele traktatie, dus ik was benieuw of jij nog wat aan te raden had.
Ja, het is allemaal wat treurig geworden. Een jaar of 5 geleden hield ik nog regelmatig bierkoningfeestjes en dan dronk je van alles door elkaar en dan wist je afloop niet meer wat nou dat ene lekkere bier was, maar tegenwoordig zitten dat soort doordeweekse activiteiten er niet meer in. Misschien moet ik toch maar een groots middelmatig schrijver worden en enkele malen per week doorzakken.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 09:02
Ik hàd gisteren nog even naar de Alfred Stevens tentoonstelling in het van Gogh gewild, maar we zijn uiteindelijk maar thee gaan drinken bij Metz & Co, op de bovenste etage. Dat had ik nog nooit gedaan. Leuk uitzicht over de stad. Dat heb je niet in Haarlem.

.
Claudia_xmaandag 19 oktober 2009 @ 09:37
Ik heb zojuist oude foto's bekeken en nu voel ik me gedeprimeerd.

Ik wil mijn taille terug.
Claudia_xmaandag 19 oktober 2009 @ 09:39
Misschien had ik dit weekeinde de bonbons en het ijs van Australian beter kunnen laten staan.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 09:41
Die taille komt wel weer terug toch? En anders gaan we gewoon met de pet rond hier.
Claudia_xmaandag 19 oktober 2009 @ 09:46
Het duurt nog zo lang.

Ik wil mijn plofkop kwijt, m'n buik is veel groter dan ik dacht, ik pas m'n ringen al maanden niet meer, sokafdrukken blijven in m'n benen staan, ik waggel.

Dat ik het huis uberhaupt nog uit durf.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 09:49
Ja hoor eens even, als je wil dat je vliezen in de HEMA breken, dan zul je toch elke dag even het huis uit moeten.
Claudia_xmaandag 19 oktober 2009 @ 09:50
De Hema zit naast de Multivlaai.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 09:59
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 10:01
In de Hema verkopen ze toch ook taarten?
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 10:05
En worsten, als ik me niet vergis.
Claudia_xmaandag 19 oktober 2009 @ 10:06
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 10:01 schreef beeer het volgende:
In de Hema verkopen ze toch ook taarten?

Aardbeienkwarktaart


Appeltaart


Chocoladetaart


Slagroomrijstevlaai


Moorkoppen


Slagroomsoesjes
Claudia_xmaandag 19 oktober 2009 @ 10:09
Awareness without action is worthless.

Get up each morning, look at yourself in the mirror, and see yourself not as someone who is overweight or out of shape, but as the someone you will become.

Failure is no accident.

If you want more, you have to require more from yourself.

Life is a marathon, it's not a sprint.

manemaandag 19 oktober 2009 @ 10:11
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 09:50 schreef Claudia_x het volgende:
De Hema zit naast de Multivlaai.
De Hema zelf heeft veel lekkerder gebak!



Ik ben zelf helemaal geen gebaketer, want ik word er meestal misselijk van, maar aan de tompouce van de Hema bewaar ik fijne herinneringen. Op de middelbare school had ik een vriendinnetje genaamd Kathelijne die op een dag tegen me zei 'Kom we gaan naar de Hema, tompoucen eten'. Nu was ik nogal netjes en sowieso niet gewend om mezelf te laten gaan wat eten betreft (in die tijd vond ik eigenlijk alles vies), dus toen zij twee tompoucen haalden en vervolgens die van haar met haar handen naar binnen begon te proppen, slagroom over haar hele gezicht, terwijl ze allerlei kreten van genoegen slaakte, was ik even geschokt. Vervolgens deed ik hetzelfde en het bleek een heel gezellige bezigheid. In de pauzes samen tompoucen eten van de Hema. .

Zij ging trouwens in Amsterdam studeren. Communicatiewetenschappen. .
zodiakkmaandag 19 oktober 2009 @ 10:13
Wat ben je toch ook een kneuterige stofmuts, mane.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 10:14
Wij aten puddingbroodjes. Dat werd als het summum van mannelijkheid gezien: het eten van puddingbroodjes in de pauze.
zodiakkmaandag 19 oktober 2009 @ 10:14
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 10:09 schreef Claudia_x het volgende:
Awareness without action is worthless.

Get up each morning, look at yourself in the mirror, and see yourself not as someone who is overweight or out of shape, but as the someone you will become.

Failure is no accident.

If you want more, you have to require more from yourself.

Life is a marathon, it's not a sprint.

[ afbeelding ]
Word!
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 10:14
Dan toch wel minstens een leuke, charmante stofmuts.
manemaandag 19 oktober 2009 @ 10:15
Ohja, claudia. Zo lang mogelijk borstvoeding geven (als het kan), dan komt die taille zo terug en ben je straks zelfs slanker dan ooit (zo weet ik van ervaringsdeskundigen).
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 10:15
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 10:14 schreef Gellius het volgende:
Wij aten puddingbroodjes. Dat werd als het summum van mannelijkheid gezien: het eten van puddingbroodjes in de pauze.
En dan wordt er hier iets gezegd over Z's verwrongen beeld van mannelijkheid.
Claudia_xmaandag 19 oktober 2009 @ 10:19
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 10:14 schreef Gellius het volgende:
Wij aten puddingbroodjes. Dat werd als het summum van mannelijkheid gezien: het eten van puddingbroodjes in de pauze.
Die aten wij ook! En Vietnamese loempia's. Later werden het pizzabroodjes.
manemaandag 19 oktober 2009 @ 10:19
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 10:13 schreef zodiakk het volgende:
Wat ben je toch ook een kneuterige stofmuts, mane.
Ik dacht dat ik een verheven gymnasiummeisje was. Maar nee hoor.

In ieder geval, het is herfstvakantie. De kneuterigste vakantie aller vakanties. .
Claudia_xmaandag 19 oktober 2009 @ 10:24
Achja, het komt goed. Ik trek m'n beste joggingbroek aan en ga een stuk met de hond wandelen.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 10:26
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 10:15 schreef k_man het volgende:

[..]

En dan wordt er hier iets gezegd over Z's verwrongen beeld van mannelijkheid.
Niet door mij.
I.R.Baboonmaandag 19 oktober 2009 @ 12:30
Ik ga vanavond naar de Zesdaagse. Dát is pas mannelijkheid (die mannen op de baan dan, niet IR-met-een-biertje-op-het-middenterrein).
MeneerTimmaandag 19 oktober 2009 @ 13:52
Shit, mijn geld is op.
Lienekienmaandag 19 oktober 2009 @ 13:58
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 13:52 schreef MeneerTim het volgende:
Shit, mijn geld is op.
Dan haal je toch gewoon nieuwe.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 14:19
Mijn geduld is op .
manemaandag 19 oktober 2009 @ 14:23
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 13:52 schreef MeneerTim het volgende:
Shit, mijn geld is op.
Het is misschien een schrale troost, maar als jij in Den Haag of ik in Amsterdam zou wonen, mocht je bij me komen eten.
manemaandag 19 oktober 2009 @ 14:24
Ondertussen ben ik ziekenverzorgster. Ik ben bezig een kruikje te maken en thee met honing. Als dat niet kneuterig is.
Marblemaandag 19 oktober 2009 @ 14:44
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 14:19 schreef Gellius het volgende:
Mijn geduld is op .
Dan haal je toch gewoon nieuwe.
I.R.Baboonmaandag 19 oktober 2009 @ 14:54
Mijn jeugd is op. Vandaag werd er aan me gevraagd of ik een arts ben.
Marblemaandag 19 oktober 2009 @ 15:00
Mij wordt nog vrijwel dagelijks gevraagd wie jonger is, ik of mijn broertje (van 21). Het zal dus nog wel even duren voor men mij voor een arts verslijt.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 15:06
Vreemd genoeg bracht mijn mededeling dat ik vandaag thuis werkte een kapper eens tot de vraag: bent u soms rechter?
I.R.Baboonmaandag 19 oktober 2009 @ 15:47
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 15:06 schreef Gellius het volgende:
Vreemd genoeg bracht mijn mededeling dat ik vandaag thuis werkte een kapper eens tot de vraag: bent u soms rechter?
Naar de kapper gaan, noem je dat thuiswerken?

Ik vind jou trouwens wel het type dat naar een ouderwetse herenkapper gaat, en niet naar zo'n tent met meisjes met tattoo's en gouden kettingen en leggings.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 15:50
Dit was nog in Groningen. Hier in Amsterdam ga ik inderdaad naar de beste herenkapper van de stad, op de Ruyschstraat. Geen meisje of wat dan ook te bekennen. Heerlijk.

Zijn website is zò aandoenlijk! .
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 15:51
Zo'n oudere herenkapper, met een scheerkwast, een kappersmes en geurwater op het planchet in plaats van een tondeuse en wax.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 15:51
Exact.
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 15:55
En een Penthouse om door te bladeren, lees ik.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 15:56
Zeker. Maar óók het Historisch Nieuwsblad. Maar dat vinden ze natuurlijk te suf om te vermelden in zo'n blaadje.
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 16:01
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 15:50 schreef Gellius het volgende:

Zijn website is zò aandoenlijk! .

Ik had best kunnen leven zonder een foto van de kapper op vakantie, in een korte bruine broek.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2009 16:01:20 ]
W.v.t.t.k.maandag 19 oktober 2009 @ 16:36
Zien jullie niet dat de posts van I.R. een schreeuw om hulp zijn. Er staat levensgroot IDENTITEITSCRISIS op zijn hoofd geschreven. Het is tijd om mijn goede vriend Ringo Ossewaarde te citeren:

"Individualisering veroorzaakt geen egoïsme, maar anomie. Anomie of morele armoede is een functionalistisch concept dat duidt op normloosheid, wat wil zeggen dat normen niet langer functioneren als sturende morele richtlijnen voor zelfregulering. Anomie betekent dat de leden, juist omdat zij autonoom zijn van gezag en geëmancipeerd zijn uit de gemeenschappen, moeite hebben met het internaliseren of aanleren van sociale normen, waardoor zij hun gedachten en emoties niet langer zelf kunnen reguleren. (...) Door anomie zijn de leden stuurloos, de weg kwijt, gedesoriënteerd, waardoor zij niet langer weten of aanvoelen wat zij nu eigenlijk aan het doen zijn of waarom zij aan het doen zijn waar zij mee bezig zijn."

Afgelopen weekend stond ik aan een statafel tussen mensen die over televisieseries praatten, zoals hier ook wel eens gedaan wordt. De meeste mensen gingen daar hevig in mee, maar één meisje niet. Ik benaderde haar en zei: "Jij bent een observator." Ze keek geïrriteerd en zei: "Jij bent een creep."
W.v.t.t.k.maandag 19 oktober 2009 @ 16:53
Ik voel me gek genoeg steeds meer verbonden met Claudia. Laatst op een verjaardagsfeestje trof ik in de boekenkast tussen Carlos Ruiz Zafón en Stieg Larsson ineens Fountainhead aan, waaruit ik een paar bladzijdes gebiologeerd heb zitten lezen. Toen ik mijn cadeau aan de jarige gaf, zei ik: "Er zijn maar weinig vrouwen die kunnen relativeren." Ze beaamde het.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 16:55
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 16:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik had best kunnen leven zonder een foto van de kapper op vakantie, in een korte bruine broek.
Eigenaardig, dat had ik uitgerekend van jou nu niet verwacht.
W.v.t.t.k.maandag 19 oktober 2009 @ 17:03
Ik vind k_man op z'n best als hij lienetrien op haar falie geeft.
Lienekienmaandag 19 oktober 2009 @ 17:04
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 17:03 schreef W.v.t.t.k. het volgende:
Ik vind k_man op z'n best als hij lienetrien op haar falie geeft.
Op haar falie?
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 17:04
Wanneer doet-i dat dan?
Lienekienmaandag 19 oktober 2009 @ 17:06
Hij schampert. Hooguit.
JAMmaandag 19 oktober 2009 @ 17:41
JAM de beuker, alias de Haagse jappenneuker, is terug van weggeweest. Hoezee, hoera, holladiejee, holladiejo!
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 17:42
Ontspannen ban gehad?
JAMmaandag 19 oktober 2009 @ 17:42
't Was zeker niet verkeerd, zo even twee weekjes er tussenuit.
JAMmaandag 19 oktober 2009 @ 17:44
Gisteren zat ik in de kroeg naast een 20-jarige Japanse. Ze zei (o.a.) 'Aanstaande donderdag ga ik met twee vriendinnetjes naar Milaan. Ga je mee?' ' Ik heb daar geen geld voor.' 'Oh, maar ik betaal je ticket wel!' Dat soort dingen. Toch ga ik niet, ik heb namelijk zo'n hekel aan vliegen (en dan in het bijzonder met RyanAir vanaf Charleroi), daar kunnen geen Japjes tegen op!
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 17:47
Je wordt ouder, vadertje.
JAMmaandag 19 oktober 2009 @ 17:49
Klopt. Klopt. 't Is pijnlijk maar het is waar. Ik ben ook geen 21 meer.
JAMmaandag 19 oktober 2009 @ 17:50
(Toen ik dat gisteren nog zei, zei mijn oma: 'Nou, ik ben anders ook geen 70 meer, hoor.)
JAMmaandag 19 oktober 2009 @ 17:50
DAN NU PASTA.
MeneerTimmaandag 19 oktober 2009 @ 18:19
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 14:23 schreef mane het volgende:

[..]

Het is misschien een schrale troost, maar als jij in Den Haag of ik in Amsterdam zou wonen, mocht je bij me komen eten.
Dan was ik waarschijnlijk gelukkig geweest en had ik nooit zulke mooie, dramatische posts kunnen maken als voorgaande.
MeneerTimmaandag 19 oktober 2009 @ 18:20
JAM, eindelijk terug uit de Goelag.
manemaandag 19 oktober 2009 @ 18:50
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 15:56 schreef Gellius het volgende:
Zeker. Maar óók het Historisch Nieuwsblad. Maar dat vinden ze natuurlijk te suf om te vermelden in zo'n blaadje.
Er zijn redactieleden van het vakblad waar ik voor schrijf, die daar hun neus voor ophalen. Snobs zijn 't.

Weet jij (of iemand anders hier) misschien een écht aardig, inspirerend blog over geschiedenis? Ik heb daar wel behoefte aan. Mensen die op een creatieve manier pakkend over geschiedenis schrijven. Een beetje anders dan anders, 'leuk' zonder al te oppervlakkig te worden.
Zmaandag 19 oktober 2009 @ 20:08
JAM.
Marblemaandag 19 oktober 2009 @ 20:26
Hmm, blijkbaar is IR niet de enige die wel eens per abuis voor arts wordt aangezien.

Marblemaandag 19 oktober 2009 @ 20:33
Ik was net bij de supermarkt, hadden ze een nieuw soort appel. De Kanzi. Ik denk: wat leuk, wat exotisch, wat origineel! Weer eens wat anders dan de Elstar/Granny Smith/Adams/Jonagold/enz. dus ik probeer ze een keer. Maar ze zijn wel heeeeeeeel erg zoet.

Tot zover het spannendste avontuur dat ik vandaag heb beleefd.
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 20:59
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 17:06 schreef Lienekien het volgende:
Hij schampert. Hooguit.
Juist. Als we het daarover eens zijn is er geen enkele aanleiding meer om zo gepikeerd / beledigd / verontwaardigd / misnoegd te doen als er weer geschamperd wordt.
Lienekienmaandag 19 oktober 2009 @ 21:00
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 20:59 schreef k_man het volgende:

[..]

Juist. Als we het daarover eens zijn is er geen enkele aanleiding meer om zo gepikeerd / beledigd / verontwaardigd / misnoegd te doen als er weer geschamperd wordt.
Of je bedwingt gewoon je kennelijke behoefte om te schamperen.
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 21:02
Ik schamper zonder aanziens des persoons. Ik ga geen uitzondering maken omdat er één tut tussen zit die uitzonderlijk lichtgeraakt is. Als schamperen al zo'n reactie losmaakt, wat moet er dan niet gebeuren als er écht iets onaardigs gezegd wordt?
Lienekienmaandag 19 oktober 2009 @ 21:05
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 21:02 schreef k_man het volgende:
Ik schamper zonder aanziens des persoons. Ik ga geen uitzondering maken omdat er één tut tussen zit die uitzonderlijk lichtgeraakt is. Als schamperen al zo'n reactie losmaakt, wat moet er dan niet gebeuren als er écht iets onaardigs gezegd wordt?
Je doet het weer. Nou, veel plezier.
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 21:10


Je doet het erom hè?
W.v.t.t.k.maandag 19 oktober 2009 @ 21:14
!
Lienekienmaandag 19 oktober 2009 @ 21:14
Klopt. Ik vind je eigenlijk helemaal niet zo irritant. Je bent een mak lammetje dat af en toe denkt: kom, laat ik eens hard blaten.
Quirmaandag 19 oktober 2009 @ 21:48
Iemand 'n knuffel?
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 21:50
Och. Waarom niet.
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 21:52
Grouphug.
Zmaandag 19 oktober 2009 @ 21:56
Ik vind het nogal flauw. Ik bedoel hoe vaak kan je hetzelfde 'grapje' maken.
Zmaandag 19 oktober 2009 @ 21:56
En ik hou niet zo van knuffelen.
zodiakkmaandag 19 oktober 2009 @ 22:18
Haha, het is niet leuk.
Gelliusmaandag 19 oktober 2009 @ 22:41
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 18:50 schreef mane het volgende:

[..]

Er zijn redactieleden van het vakblad waar ik voor schrijf, die daar hun neus voor ophalen. Snobs zijn 't.

Weet jij (of iemand anders hier) misschien een écht aardig, inspirerend blog over geschiedenis? Ik heb daar wel behoefte aan. Mensen die op een creatieve manier pakkend over geschiedenis schrijven. Een beetje anders dan anders, 'leuk' zonder al te oppervlakkig te worden.
Ik ben niet echt een bloglezer, dus nee. Ik kijk af en toe of er iets nieuws staat op Vaarwel, negentiende eeuw (en dat is zelden het geval), maar dat is natuurlijk geen blog.
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 22:44
Mis ik iets?


Eet iemand hier trouwens wel eens kokosnoot? Zo ja: is het een acquired taste? Ik had gehoord dat het heel gezond is maar ik vind het niet te vreten. En de "melk" lijkt op iets heel anders dat ik helemaal niet wil drinken. Als je begrijpt wat ik bedoel.
#ANONIEMmaandag 19 oktober 2009 @ 23:10
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 22:18 schreef zodiakk het volgende:
Haha, het is niet leuk.
Nee, klopt, maar ik snap echt geen bal van haar. Eerst heeft ze het over schamperen en lijkt het (terecht) allemaal niet erg serieus op te nemen. Het volgende moment reageert ze weer als door een wesp gestoken. Ik kan er geen peil op trekken. Het is ook niet zo dat ik nou dingen roep die iemand tot op het bot beledigen of zo. Ik heb haar een tutje genoemd. Nou, nou, poe, poe. Er worden wel ergere dingen gezegd op Fok, ook tegen haar (en ook tegen mij). Da's dan geen probleem, maar zo gauw ik iets zeg dat misschien niet 100% positief is, breekt de hel los. Nou ja, ze doet maar.
W.v.t.t.k.maandag 19 oktober 2009 @ 23:19
De reacties van Z en zodiakk maken het nog mooier.
I.R.Baboonmaandag 19 oktober 2009 @ 23:33
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 16:36 schreef W.v.t.t.k. het volgende:
Zien jullie niet dat de posts van I.R. een schreeuw om hulp zijn. Er staat levensgroot IDENTITEITSCRISIS op zijn hoofd geschreven. Het is tijd om mijn goede vriend Ringo Ossewaarde te citeren:

"Individualisering veroorzaakt geen egoïsme, maar anomie. Anomie of morele armoede is een functionalistisch concept dat duidt op normloosheid, wat wil zeggen dat normen niet langer functioneren als sturende morele richtlijnen voor zelfregulering. Anomie betekent dat de leden, juist omdat zij autonoom zijn van gezag en geëmancipeerd zijn uit de gemeenschappen, moeite hebben met het internaliseren of aanleren van sociale normen, waardoor zij hun gedachten en emoties niet langer zelf kunnen reguleren. (...) Door anomie zijn de leden stuurloos, de weg kwijt, gedesoriënteerd, waardoor zij niet langer weten of aanvoelen wat zij nu eigenlijk aan het doen zijn of waarom zij aan het doen zijn waar zij mee bezig zijn."
Maar kan je me er ook nog mee helpen, of blijft het bij benoemen?
I.R.Baboonmaandag 19 oktober 2009 @ 23:34
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 20:33 schreef Marble het volgende:
Ik was net bij de supermarkt, hadden ze een nieuw soort appel. De Kanzi. Ik denk: wat leuk, wat exotisch, wat origineel! Weer eens wat anders dan de Elstar/Granny Smith/Adams/Jonagold/enz. dus ik probeer ze een keer. Maar ze zijn wel heeeeeeeel erg zoet.

Tot zover het spannendste avontuur dat ik vandaag heb beleefd.
Ik was met een collega bij de Zesdaagse, die kwijlde naar aanleiding van de enorme dijen die ze aantrof. Gladgeschoren dijen vol dynamiet.
I.R.Baboonmaandag 19 oktober 2009 @ 23:34
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 21:56 schreef Z het volgende:
Ik vind het nogal flauw. Ik bedoel hoe vaak kan je hetzelfde 'grapje' maken.
DAT ZEI MIJN VROUW VANNACHT OOK !!!111!1!!!
W.v.t.t.k.dinsdag 20 oktober 2009 @ 00:23
Nou, I.R., je moet je situatie eerst verder duiden voordat we er wat aan kunnen doen.

Ossewaarde zegt:

"Waar in het individualiseringsproces sociale verbanden tussen de leden worden gevormd door de sociale structuur van het gezelschap - stort die vaste structuur bij het postindividualisering als drijfzand in elkaar. Dit wordt door Zygmunt Bauman aangeduid als het liquide verband. Bauman neemt waar dat gedurende het individualiseringsproces de sociale vaardigheden van de leden zo beperkt worden, dat hen voor hen niet langer mogelijk is om duurzame gezelschapsverbanden aan te knopen. Hierdoor verliest de waarde van autonomie haar inhoudelijke betekenis: door hun psychische noodtoestand van rusteloosheid, stress, angstgevoelens en depressiviteit weten de leden niet langer wat zij willen. Als gevolg van hun beperkte sociale vaardigheden, ervaren zij vooral leegte, zinloosheid en nutteloosheid. (...)
De aard van het liquide verband tussen de leden van het postgezelschap is zeer onvast, tijdelijk, oppervlakkig, onzeker en stressvol. Liquide leden zijn hyperonzeker van zichzelf, zijn niet in staat zichzelf te vertrouwen omdat zij zichzelf niet kennen; en zijn daarom ook niet in staat om op anderen te vertrouwen, omdat zij die anderen, net zo min als zichzelf, niet leren kennen."
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 07:51
Ik zou zeggen dat die zaken veeleer het gevolg zijn van een socialistische maatschappij, waarin een ieder dezelfde fundamentele zekerheden bezit en het vangnet geen gezicht heeft (in tegenstelling tot een kapitalistische samenleving gebaseerd op liefde en samenwerking ).
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 07:56
En voor een deel vloeien ze ook voort uit de democratie zelf. Ik spreek wel over basiszekerheden, maar zo zeker zijn ze niet. De machtshebbers - wie zijn zij eigenlijk? - kunnen elke vier jaar een volstrekt andere wending aan je leven geven.
Automatic_Rockdinsdag 20 oktober 2009 @ 07:59
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 07:51 schreef Claudia_x het volgende:
een kapitalistische samenleving gebaseerd op liefde en samenwerking
Volgens mij is dit net zo onrealistisch als een goed functioneerde communistische maatschappij. De menselijke aard maakt dat beide niet haalbaar zijn..
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 08:06
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 07:59 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Volgens mij is dit net zo onrealistisch als een goed functioneerde communistische maatschappij. De menselijke aard maakt dat beide niet haalbaar zijn..
Jij houdt er zeker een mensvisie op na waarmee alleen een dictatuur een passende regeringsvorm lijkt?
#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 08:14
Zou meer liefde en samenwerking DSB gered hebben?
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 08:28
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 08:14 schreef k_man het volgende:
Zou meer liefde en samenwerking DSB gered hebben?
DSB is een aardig voorbeeld van schijnkapitalisme. De overheid gebruikt het geld van de belastingbetaler niet alleen om banken te redden, maar ook voor het depositogarantiestelsel. Daarmee neem je aan beide kanten een belangrijke prikkel tot solide beleid weg. Heb jij je bank uitgezocht op basis van een solide beleid? Ik heb voor een spaarvorm gekozen met bankgarantie en wel bij de bank met het hoogste rentepercentage.

De burgers vormen samen dus een gezichtsloos vangnet voor andere burgers en de banken zelf. Omdat zij voor een belangrijk deel de verantwoordelijkheid dragen voor wanbeleid staat daar tegenover dat er een vorm van zeggenschap en toezicht nodig is: DNB. De toezichthouder is een instantie die geleid wordt door mensen die niet zelf geïnvesteerd hebben en de klap van een falend beleid niet individueel hoeven te dragen, waarmee wederom een belangrijke prikkel weg is genomen. (Dergelijke constructies zorgen er trouwens ook voor dat de gezichtsloosheid van de macht groter wordt.) Bovendien heeft DNB er belang bij om informatie die belangrijk is voor de burgers geheim te houden, anders stort het consumentenvertrouwen immers in.

Overigens zijn de slachtoffers die zich in programma's als Radar en Kassa melden meestal ontzettend stompzinnig te werk gegaan. Ze kunnen wel beter maar vergen simpelweg niet meer van zichzelf. ('Ach, het zal wel goed zitten. En als het niet goed zit komt de overheid voor ons op.')
Gelliusdinsdag 20 oktober 2009 @ 08:30
Wandelweer!
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 08:38
Er zat pas iemand in een consumentenprogramma die 5.000 euro wilde lenen om op zichzelf te gaan wonen. Ik vraag me af waarom iemand het in hemelsnaam verstandig vindt om zo'n groot bedrag te lenen voor dat doel; waarom spaar je niet eerst? Maar goed, the story continues. Ze kwam niet thuis met een lening van 5.000 euro maar een lening van 17.000 euro. Waarom ze dat geaccepteerd heeft is me een raadsel. Vervolgens heeft ze de kleine lettertjes niet goed gelezen, want er stond in de clausules iets over het lopen bij een psychiater/psycholoog (wat op haar van toepassing was). Afijn, ze verkeerde in de veronderstelling dat ze braaf elke maand haar lening van 17.000 euro aan het aflossen was, maar in feite loste ze alleen de rente af. Ze zag dat het bedrag van 17.000 euro niet kleiner werd maar trok niet aan de bel. Daarna verloor ze haar baan en raakte ze in de problemen. Toen de nood eenmaal hoog was geworden kon ze ineens wél hulp en media-aandacht opzoeken.

Kortom: ze was niet dom maar lui.
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 08:39
Dat neemt niet weg dat de praktijken van de DSB schandalig waren en ik blij ben dat ze failliet zijn gegaan.

Ik vind het sneu voor de mensen die meer dan 100.000 euro aan spaartegoed op de bank hadden staan, maar ik begrijp ook niet zo goed waarom ze die keuze hebben gemaakt.
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 08:42
Mag ik de gelegenheid ook even aangrijpen om te kotsen op Prem?



Zdinsdag 20 oktober 2009 @ 08:59
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 08:38 schreef Claudia_x het volgende:
Er zat pas iemand in een consumentenprogramma die 5.000 euro wilde lenen om op zichzelf te gaan wonen. Ik vraag me af waarom iemand het in hemelsnaam verstandig vindt om zo'n groot bedrag te lenen voor dat doel; waarom spaar je niet eerst? Maar goed, the story continues. Ze kwam niet thuis met een lening van 5.000 euro maar een lening van 17.000 euro. Waarom ze dat geaccepteerd heeft is me een raadsel. Vervolgens heeft ze de kleine lettertjes niet goed gelezen, want er stond in de clausules iets over het lopen bij een psychiater/psycholoog (wat op haar van toepassing was). Afijn, ze verkeerde in de veronderstelling dat ze braaf elke maand haar lening van 17.000 euro aan het aflossen was, maar in feite loste ze alleen de rente af. Ze zag dat het bedrag van 17.000 euro niet kleiner werd maar trok niet aan de bel. Daarna verloor ze haar baan en raakte ze in de problemen. Toen de nood eenmaal hoog was geworden kon ze ineens wél hulp en media-aandacht opzoeken.

Kortom: ze was niet dom maar lui.
Kijk je wel eens naar 'Dubbeltje op z'n kant'?
Zdinsdag 20 oktober 2009 @ 09:00
Op de fiets stappen is nog een automatisme. Ik heb niet eens aan wandelen gedacht.
Gelliusdinsdag 20 oktober 2009 @ 09:05
't Was mooi. De klimop aan de huizen langs het Sarphatipark wordt al rood.
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 08:59 schreef Z het volgende:

[..]

Kijk je wel eens naar 'Dubbeltje op z'n kant'?
Nee, maar ik begrijpt dat het een RTL4-programma is met John Williams?
#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 09:09
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 08:28 schreef Claudia_x het volgende:
DSB is een aardig voorbeeld van schijnkapitalisme. De overheid gebruikt het geld van de belastingbetaler niet alleen om banken te redden, maar ook voor het depositogarantiestelsel.
Interessant. Je uitgangspunt klopt alleen niet helemaal. Het depositogarantiestelsel is volgens mij iets van banken onderling. Niet de overheid draait er voor op, maar de overgebleven banken dragen naar rato bij. De Rabobank is als grootste bank dus het meest benadeeld door het debacle bij DSB.

Banken hebben er dus belang bij dat hun collega's gezond blijven. Daarom hebben de grote banken waarschijnlijk ook serieus gekeken of ze DSB in de lucht konden houden, om de schade te minimaliseren.

Voor de consument maakt het uiteindelijk waarschijnlijk weinig uit. Die vertrouwen inderdaad op de overheid en het garantiestelsel. En als het misgaat maakt het niet zo veel uit of je nou door je bank of door de overheid geplukt wordt.
Zdinsdag 20 oktober 2009 @ 09:09
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 09:06 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee, maar ik begrijpt dat het een RTL4-programma is met John Williams?
Ja, dat is het. Het is een vreselijk programma, maar het is fascinerend te zien hoe mensen zich in de schulden werken en hoe zij daar dan tegenover staan en wat ze er aan willen doen. Ze vinden allemaal dat ze van alles verdienen, auto's, tv's mobieltjes, paarden, vakanties, enz, enz. Dat terwijl ze geen cent te makken hebben en ze willen allemaal niet meer werken om uit de schulden te komen.
#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 09:10
Is dat programma ook niet met die dame van Dragons Den? Annemarie nog wat?
#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 09:11
Van Gaal. Dat was het. Annemarie van Gaal. Een lieve, samenwerkende kapitalist.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2009 09:11:47 ]
Zdinsdag 20 oktober 2009 @ 09:21
Klopt.
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 09:09 schreef k_man het volgende:

[..]

Interessant. Je uitgangspunt klopt alleen niet helemaal. Het depositogarantiestelsel is volgens mij iets van banken onderling.
Dat klopt, en uiteindelijk betaalt de klant daar natuurlijk voor. Ik weet trouwens niet wat er gebeurt als alle banken omvallen / tekorten hebben. Dan moet de overheid wel inspringen, neem ik aan.

Als je erover nadenkt is het ook wel een riskant systeem, dat niet alle uitstaande tegoeden ergens in een kluis liggen. Ik zou mijn geld best in goud op willen laten slaan, maar ik vind het te eng om te doen. Daar heb ik toch te weinig verstand van geldzaken voor.
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 09:09 schreef Z het volgende:

[..]

Ja, dat is het. Het is een vreselijk programma, maar het is fascinerend te zien hoe mensen zich in de schulden werken en hoe zij daar dan tegenover staan en wat ze er aan willen doen. Ze vinden allemaal dat ze van alles verdienen, auto's, tv's mobieltjes, paarden, vakanties, enz, enz. Dat terwijl ze geen cent te makken hebben en ze willen allemaal niet meer werken om uit de schulden te komen.
Ik heb het programma zelf niet gezien maar ik ken het genre. Hiervoor had hij een programma waarin huizen werden opgeknapt en verkocht van mensen die in de schulden zaten. Dit soort programma's bevestigen wel wat Dalrymple schrijft over de slachtoffercultuur.

Er moeten ook mensen zijn die werkelijk door een ongelukkige samenloop van omstandigheden financieel gedupeerd raken, maar ik zie ze zo zelden op tv. Karin Spaink had jaren geleden een vriend die verwikkeld was geraakt in een rechtszaak met Scientology. Ik geloof dat hij uiteindelijk failliet was verklaard en dat ik van hem nu eens het idee had dat hij het echt niet aan zichzelf verdiend had. (Maar de zaak staat me niet meer heel helder bij.)
I.R.Baboondinsdag 20 oktober 2009 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 10:15 schreef Claudia_x het volgende:
. Ik zou mijn geld best in goud op willen laten slaan, maar ik vind het te eng om te doen. Daar heb ik toch te weinig verstand van geldzaken voor.
Gezien de goudprijs nu op een all time high is lijkt me dat inderdaad niet zo'n verstandig plan.
manedinsdag 20 oktober 2009 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 09:05 schreef Gellius het volgende:
't Was mooi. De klimop aan de huizen langs het Sarphatipark wordt al rood.
Beter herfstweer kun je niet hebben. .
ShadyLanedinsdag 20 oktober 2009 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 09:09 schreef Z het volgende:
Ja, dat is het. Het is een vreselijk programma, maar het is fascinerend te zien hoe mensen zich in de schulden werken en hoe zij daar dan tegenover staan en wat ze er aan willen doen. Ze vinden allemaal dat ze van alles verdienen, auto's, tv's mobieltjes, paarden, vakanties, enz, enz. Dat terwijl ze geen cent te makken hebben en ze willen allemaal niet meer werken om uit de schulden te komen.
Meestal worden de kinderen aangehaald. Als die niet ieder een eigen WII op de kamer hebben, willen er geen vriendjes meer bij hen komen spelen en dat zou toch hartverscheurend zijn.
ShadyLanedinsdag 20 oktober 2009 @ 11:27
Over hartverscheurend gesproken: ik heb de afgelopen maand anderhalve week kunnen sporten en de rest van de tijd liep/loop ik te kwakkelen. Ik zoek naar een paardenmiddel. Gelukkig ben ik niet ook nog zwanger.
Gelliusdinsdag 20 oktober 2009 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 10:51 schreef mane het volgende:

[..]

Beter herfstweer kun je niet hebben. .
gnfl.
#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 11:27 schreef ShadyLane het volgende:
Over hartverscheurend gesproken: ik heb de afgelopen maand anderhalve week kunnen sporten en de rest van de tijd liep/loop ik te kwakkelen. Ik zoek naar een paardenmiddel. Gelukkig ben ik niet ook nog zwanger.
Laten ze dáár eens een programma aan besteden.
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 11:51


#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 11:55
Muist dat nou lekker op bed?
Claudia_xdinsdag 20 oktober 2009 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 11:55 schreef k_man het volgende:
Muist dat nou lekker op bed?
Ja, ideaal! Ik heb een hekel aan laptoppen zonder muis en dat ding doet het prima. Helaas heeft de hond de muis al een paar keer te grazen genomen.
Automatic_Rockdinsdag 20 oktober 2009 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 08:06 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Jij houdt er zeker een mensvisie op na waarmee alleen een dictatuur een passende regeringsvorm lijkt?
Hoe kom je daar bij?
Alhoewel, het is wel efficiënt
ShadyLanedinsdag 20 oktober 2009 @ 13:39
Zojuist heeft de gedachte postgevat dat een biefstuk mij er weer bovenop zal helpen.