FOK!forum / Klaagbaak / Politie en hun bonnetjes quotom
3keernixdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:14
De politie is de strenge arm der wet van Nederland. Ontzag hebben ze natuurlijk voor niemand en zelfs zij moeten voldoen aan bepaalde eisen. Zo moet iedere agent minimaal x aantal bonnetjes hebben uitgeschreven. In Zeeland pakken ze dit zo aan. Gewoon zielig ergens staan posten waar ze weten dat er geheid bonnetjes te verdienen vallen

Resultaat:



En



Maar als klap op de vuurpijl!



Deze arme 65+ wordt gewoon haar AOW door haar neusje geduwd!

Klacht: Politieagentjus die hun quotum halen door Mien haar AOW te korten en een boete aan haar uitschrijven

Klacht: Politie die werkelijk niets te doen heeft

Klacht: Zeeland

[ Bericht 0% gewijzigd door 3keernix op 15-10-2009 14:29:58 ]
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:15
Zeeland
Bootje84donderdag 15 oktober 2009 @ 14:16
Is het nu quotom of quotum?

En strenge arm der wet?
#ANONIEMdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:16
Terechte klacht maar ach, liever dat een paar van die paupertjes het moeten betalen dan dat de btw oid omhoog gaat.
Siddarthadonderdag 15 oktober 2009 @ 14:17
Plek waar makkelijk bonnetjes te scoren valt = Plek waar mensen zich niet aan de regels houden.

Ik zie het probleem niet zo.
Bovendien, misschien wilde Mien wel harddrugs op haar fiets gaan verkopen aan kinderen. Gelukkig word dat tuig nu aangepakt!
Lil.Q94donderdag 15 oktober 2009 @ 14:17
Politie. .
Metro2005donderdag 15 oktober 2009 @ 14:18
waarop controleren ze dan daar?
Kapt-Ruigbaarddonderdag 15 oktober 2009 @ 14:18
Die ontpoldering moet ergens van betaald worden he?
3keernixdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:18
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:18 schreef Metro2005 het volgende:
waarop controleren ze dan daar?
Je mag daar niet fietsen denk ik
de_boswachterdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:19
QUOTOM !!!!!!!!!

Schreef de spellingspolitie DAAR maar bonnen voor
SicSicSicsdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:19
Goed bezig! Glijdende schaal! Als je dit toestaat rijdt oma volgend jaar met 100 km/u met haar scootmobiel door het winkelcentrum.
spijkerbroekdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:20
Wat moet de politie in Zeeland anders doen dan bonnen uitschrijven? Daar gebeurt toch helemaal niks echt crimineels waar ze mee bezig zouden moeten zijn?
Liever dat ze bonnen uitschrijven aan kanslozen die zich niet aan de regels houden dan dat ze op hun gat in het politiebureau zitten.
hugecoolldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:20
Nu zie je dus door wie hun opleiding wordt betaald

Waar is dat trouwens, het ziet er bekend uit
Salatreldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:20
foto 2 is natuurlijk hardstikke terecht
DrDarwindonderdag 15 oktober 2009 @ 14:21
Quota!!!
iFriesdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:21
Als ze zich gewoon aan de regels houden is er niks aan de hand...
caspervcdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:21
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:18 schreef 3keernix het volgende:

[..]

Je mag daar niet fietsen denk ik
Wat een onzin! Ik zie toch duidelijk een straat en een stoep.
Lijkt me stug dat je niet mag fietsen op de straat...
3keernixdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:24
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:20 schreef hugecooll het volgende:
Nu zie je dus door wie hun opleiding wordt betaald

Waar is dat trouwens, het ziet er bekend uit
Het is ZEEland, niemand komt daar
hugecoolldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:25
Oh, ik had beter eerst ff kunnen checken waar je vandaan komt
Geen authentieke foto's
AciD_Nightmaredonderdag 15 oktober 2009 @ 14:26
Goedzo, oppakken dat tuig!!!
3keernixdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:27
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:25 schreef hugecooll het volgende:
Oh, ik had beter eerst ff kunnen checken waar je vandaan komt
Geen authentieke foto's
Ik zal worden neergeknuppeld als ik dat probeer te doen in mijn buurt
hugecoolldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:27
lol
Hardrebeldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:27
Zeeland
hexenwinddonderdag 15 oktober 2009 @ 14:30
Wat een gezeur weer. Het betreft hier zeker weer van die aso's die zonodig door de binnenstad moeten fietsen terwijl bekend is, of aangegeven staat, dat dit niet mag. Weet je hoe irritant dat is? En dat agenten voor niemand ontzag hebben is natuurlijk onzin.

Om je één voorbeeld te noemen: ik zit naast kennis (agent) in de auto. Het regent pijpestelen; het is reeds donker. We staan voor een verkeerslicht en zien een fietser staan die ook staat te wachten. Mijn kennis gebaart dat hij mag oversteken. Gebaren gaan voor verkeerstekens. Agent is dus zo aardig de fietser toestemming te verlenen door het rood te fietsen zodat deze minder nat wordt. Nou nou, wat zijn agenten toch evil zeg. Zo kunnen we vast nog wel 1000+ voorbeelden noemen.

Ik snap niet waarom je zonodig moet klagen over mensen die hun werk doen, volgens de gestelde regels. Klaag liever over de mensen die zich niet aan de regels houden en anderen in gevaar brengen met hun verkeersovertredingen. De mensen die hier over zeuren zijn rasechte Nederlanders; om op te kotsen dus.

Maar ach, dit soort berichten hebben toch geen nut. Men blijft dom en eigenzinnig en blijft verkeersovertredingen beter vinden dan mensen die voor hun werk de gestelde regels volgen. Goed bezig. Klootjesvolk
Sm0keZdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:32
Quotom
3keernixdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:33
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:30 schreef hexenwind het volgende:
Wat een gezeur weer. Het betreft hier zeker weer van die aso's die zonodig door de binnenstad moeten fietsen terwijl bekend is, of aangegeven staat, dat dit niet mag. Weet je hoe irritant dat is? En dat agenten voor niemand ontzag hebben is natuurlijk onzin.

Om je één voorbeeld te noemen: ik zit naast kennis (agent) in de auto. Het regent pijpestelen; het is reeds donker. We staan voor een verkeerslicht en zien een fietser staan die ook staat te wachten. Mijn kennis gebaart dat hij mag oversteken. Gebaren gaan voor verkeerstekens. Agent is dus zo aardig de fietser toestemming te verlenen door het rood te fietsen zodat deze minder nat wordt. Nou nou, wat zijn agenten toch evil zeg. Zo kunnen we vast nog wel 1000+ voorbeelden noemen.

Ik snap niet waarom je zonodig moet klagen over mensen die hun werk doen, volgens de gestelde regels. Klaag liever over de mensen die zich niet aan de regels houden en anderen in gevaar brengen met hun verkeersovertredingen. De mensen die hier over zeuren zijn rasechte Nederlanders; om op te kotsen dus.
Hoe zou jij het vinden als jij als 65+er 90 euro door je neus wordt geboord? regels of geen regels die mensen hebben hun geld nodig, en zeker in zeeland!
spijkerbroekdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:34
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:30 schreef hexenwind het volgende:
Klaag liever over de mensen die zich niet aan de regels houden en anderen in gevaar brengen met hun verkeersovertredingen. De mensen die hier over zeuren zijn rasechte Nederlanders; om op te kotsen dus.
Aanvullend:
Klaag dan liever over de mensen die de regeltjes maken.
Ohnee, dan moeten ze naar POL en toegeven dat ze niet gestemd hebben "omdat er toch niks verandert".
Tief toch op, klagers
SicSicSicsdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:34
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:33 schreef 3keernix het volgende:
Hoe zou jij het vinden als jij als 65+er 90 euro door je neus wordt geboord? regels of geen regels die mensen hebben hun geld nodig, en zeker in zeeland!
Goeie reden om geen boetes meer te hoeven betalen! Ik ben ook constant blut!

spijkerbroekdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:34
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:33 schreef 3keernix het volgende:
Hoe zou jij het vinden als jij als 65+er 90 euro door je neus wordt geboord? regels of geen regels die mensen hebben hun geld nodig, en zeker in zeeland!
Als ze dat geld nodig hebben, moeten ze geen regels overtreden.
3keernixdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:35
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Als ze dat geld nodig hebben, moeten ze geen regels overtreden.
Alsof Bep wist dat daar een verbod was? Mens komt nooit buiten
spijkerbroekdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:36
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:35 schreef 3keernix het volgende:
Alsof Bep wist dat daar een verbod was? Mens komt nooit buiten
Dan moet Bep maar borden gaan lezen die langs de weg staan.
maxamiusdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:37
quote:
Om je één voorbeeld te noemen: ik zit naast kennis (agent) in de auto. Het regent pijpestelen; het is reeds donker. We staan voor een verkeerslicht en zien een fietser staan die ook staat te wachten. Mijn kennis gebaart dat hij mag oversteken. Gebaren gaan voor verkeerstekens. Agent is dus zo aardig de fietser toestemming te verlenen door het rood te fietsen zodat deze minder nat wordt. Nou nou, wat zijn agenten toch evil zeg. Zo kunnen we vast nog wel 1000+ voorbeelden noemen.

Ik snap niet waarom je zonodig moet klagen over mensen die hun werk doen, volgens de gestelde regels. Klaag liever over de mensen die zich niet aan de regels houden en anderen in gevaar brengen met hun verkeersovertredingen. De mensen die hier over zeuren zijn rasechte Nederlanders; om op te kotsen dus.
goh nou wat geweldig van oom agent zeg. Hij verdient de nobelprijs.
En als je zo kotst op alle Nederlanders dan rot je toch op uit dit land.
hugecoolldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:37
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:35 schreef 3keernix het volgende:

[..]

Alsof Bep wist dat daar een verbod was? Mens komt nooit buiten
Ze komt toch aanfietsen, dan ziet ze dat bord toch?
jeroen25donderdag 15 oktober 2009 @ 14:38
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:21 schreef DrDarwin het volgende:
Quota!!!
Dat is meervoud.
swarmahoerdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:40
waarom staat iedereen daar netjes in een rijtje die agent kan toch maar 1 iemand tegelijk aanhouden
hexenwinddonderdag 15 oktober 2009 @ 14:43
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:37 schreef maxamius het volgende:

[..]

goh nou wat geweldig van oom agent zeg. Hij verdient de nobelprijs.
En als je zo kotst op alle Nederlanders dan rot je toch op uit dit land.
Na die domme uitspraken van je, ik woon immers niet meer in Nederland Uwe Nietswetende, moest ik toch even kijken wat er voor een gezicht achter de uitspraken zat.


Tja
Qebbeldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:47
Terechte klacht. Ik heb niks tegen de politie, als individu. Maar er is iets heel erg mis met het politie als organisatie in dit land! (Sowieso met een heleboel gezaghebbende organisaties, maar goed .) Belachelijk beleid natuurlijk die quota . Natuurlijk is het goed wanneer mensen beboet worden voor overtredingen. Maar dit is niks anders dan pesterij door gezagsgeile quotumstrebers en heeft niks te maken met het oplossen van criminaliteit.
Misschien moesten ze hun prioriteiten eens verleggen. Vanuit de organisatie al!
SharQueDodonderdag 15 oktober 2009 @ 14:47
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:19 schreef de_boswachter het volgende:
QUOTOM !!!!!!!!!

Schreef de spellingspolitie DAAR maar bonnen voor
sieg heil
hugecoolldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:47
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:40 schreef swarmahoer het volgende:
waarom staat iedereen daar netjes in een rijtje die agent kan toch maar 1 iemand tegelijk aanhouden
SCATTER!
Geerddonderdag 15 oktober 2009 @ 14:47
Die eenstrepers moeten het ook leren.
wisedonderdag 15 oktober 2009 @ 14:49
mooi zo, aanpakken dat tuig, Lekker bonnetjes schrijven.
hexenwinddonderdag 15 oktober 2009 @ 14:49
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:47 schreef Qebbel het volgende:
Terechte klacht. Ik heb niks tegen de politie, als individu. Maar er is iets heel erg mis met het politie als organisatie in dit land! (Sowieso met een heleboel gezaghebbende organisaties, maar goed .) Belachelijk beleid natuurlijk die quota . Natuurlijk is het goed wanneer mensen beboet worden voor overtredingen. Maar dit is niks anders dan pesterij door gezagsgeile quotumstrebers en heeft niks te maken met het oplossen van criminaliteit.
Misschien moesten ze hun prioriteiten eens verleggen. Vanuit de organisatie al!
ZUCHT. Criminaliteit. De politie is er niet alleen voor criminaliteit maar ook voor een stuk bewaking van de verkeersveiligheid, hulpverlening etc.......
3keernixdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:50
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:37 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ze komt toch aanfietsen, dan ziet ze dat bord toch?
Haar ogen
hugecoolldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:50
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:43 schreef hexenwind het volgende:

[..]

Na die domme uitspraken van je, ik woon immers niet meer in Nederland Uwe Nietswetende, moest ik toch even kijken wat er voor een gezicht achter de uitspraken zat.
[ afbeelding ]

Tja
Waar je nu woont, is vast alles beter?
hugecoolldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:51
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:50 schreef 3keernix het volgende:

[..]

Haar ogen
Goed (matig) punt
hexenwinddonderdag 15 oktober 2009 @ 14:52
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:50 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Waar je nu woont, is vast alles beter?
Daar bestaat tenminste doodstraf voor jochies als jou. Dat vind je natuurlijk raar dat ik dit zeg he. Reken maar niet dat je met deze instelling die je hier vertoont ver komt daar . Daar kun je van op aan. Daar is ook geen gezeur of het nu frites, friet of patat is.
hugecoolldonderdag 15 oktober 2009 @ 14:53
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:52 schreef hexenwind het volgende:

[..]

Daar bestaat tenminste doodstraf voor jochies als jou. Dat vind je natuurlijk raar dat ik dit zeg he. Reken maar niet dat je met deze instelling die je hier vertoont ver komt daar . Daar kun je van op aan. Daar is ook geen gezeur of het nu frites, friet of patat is.
Friet? Patat? DROOG BROOD ZUL JE VRETEN!
Waar woon je nu dan?
3keernixdonderdag 15 oktober 2009 @ 14:54
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:52 schreef hexenwind het volgende:

[..]

Daar bestaat tenminste doodstraf voor jochies als jou. Dat vind je natuurlijk raar dat ik dit zeg he. Reken maar niet dat je met deze instelling die je hier vertoont ver komt daar . Daar kun je van op aan.
Jammer, newbies die zich proberen te bewijzen tegen de gevestigde orde. Blijf jij maar lekker in China.
Qebbeldonderdag 15 oktober 2009 @ 15:00
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:49 schreef hexenwind het volgende:

[..]

ZUCHT. Criminaliteit. De politie is er niet alleen voor criminaliteit maar ook voor een stuk bewaking van de verkeersveiligheid, hulpverlening etc.......
Tuurlijk! Maar als ik alleen al naar de foto's kijk, kan ik al raden dat dat in dit geval geheel niet opgaat. Nogmaals: ik heb helemaal niks tegen de politie. Ik ben blij met ze, vind het fijn dat ze op straat lopen om de boel in de gaten te houden, maar dit soort acties vind ik kansloos en zonde van hun tijd ook.
Want het is wel lekker scheef wanneer verdomme mijn tas uit mijn auto gejat wordt door een stel kut jochies en ik ze op heterdaad betrap en onmiddellijk de politie bel, ik vrolijk te horen krijg: "Ja, sorry mevrouw, maar we kunnen niks meer voor u doen". Ja, maar ik zie ze nu de hoek om rennen, die en die straat in, daar zit een politiebureau!" "Ja, nee helaas. U kunt wel aangiften komen doen op het bureau".
Kansloos.

En zo heb ik nog 300 kansloze voorbeelden. Maar nee, we moeten wel allemaal onze bek houden over dit soort bonnenschrijfacties, want de politie doet toch gewoon goed haar werk??
SonyTRV420Edonderdag 15 oktober 2009 @ 15:05
Nederlandse politie
spijkerbroekdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:07
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 15:00 schreef Qebbel het volgende:
Want het is wel lekker scheef wanneer verdomme mijn tas uit mijn auto gejat wordt door een stel kut jochies en ik ze op heterdaad betrap en onmiddellijk de politie bel, ik vrolijk te horen krijg: "Ja, sorry mevrouw, maar we kunnen niks meer voor u doen". Ja, maar ik zie ze nu de hoek om rennen, die en die straat in, daar zit een politiebureau!" "Ja, nee helaas. U kunt wel aangiften komen doen op het bureau".
Kansloos.

En zo heb ik nog 300 kansloze voorbeelden.
Jij hebt 301 van dit soort situaties meegemaakt? Dan maak je het er ook wel naar.

Misschien kun je beter de deur van de auto dicht en op slot doen, i.p.v. 'm open laten staan.
Stakkydonderdag 15 oktober 2009 @ 15:07
Die bonnen quota was toch afgeschaft?
hugecoolldonderdag 15 oktober 2009 @ 15:07
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 15:05 schreef SonyTRV420E het volgende:
Nederlandse politie [ afbeelding ]
^matige edit
RemcoDelftdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:13
Het is niet zo zeer een quotum, het gaat er om dat er een bepaalde pakkans blijft voor overtredingen.

Ik kijk uit naar de dag dat ze dit eens gaan doen voor mensen die geen richting aangeven...
The_strangerdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:15
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 15:00 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Tuurlijk! Maar als ik alleen al naar de foto's kijk, kan ik al raden dat dat in dit geval geheel niet opgaat. Nogmaals: ik heb helemaal niks tegen de politie. Ik ben blij met ze, vind het fijn dat ze op straat lopen om de boel in de gaten te houden, maar dit soort acties vind ik kansloos en zonde van hun tijd ook.
Ik neig om een beetje dezelfde gedachtes te krijgen.

Natuurlijk zijn er regels nodig in dit land en natuurlijk moet je je daar aan houden en moet er opgetreden worden als er iemand die regels overtreedt. Zo werkt een maatschappij.

Echter ik krijg steeds meer de indruk dat er, door hogere instanties, steeds meer nadruk wordt gelegd op de triviale regeltjes en daarop met niet passende straffen te antwoorden. Zoals het bekeuren van fietsers in een voetgangers gebied. Is het irritant als er gefietst wordt? Vast, maar niet per se gevaarlijk. Is het verboden om op een praktisch verlaten parkeerterrein op lage snelheid te stunten met je motor? Vast, maar is het werkelijk nodig om het rijbewijs in te nemen als je ziet dat er niemand of niets in gevaar gebracht wordt?
Is het werkelijk nodig om een hele middag met 5 man een twee baans 80km weg, zonder zijwegen en verkeerslichten/rotondes te controleren? Is het werkelijk gevaarlijk als een bestuurder van een scooter zijn telefoon pakt om te kijken hoe laat het is (bij gebrek aan horloge)? En is het nodig om daar dan ¤106 voor te vragen als al duidelijk is dat er door het dragen van een helm en het geluidsniveau van de scooter er toch nooit mee gebeld kan worden?

Mijns inziens zorgt deze verschuiving naar een betuttelende politie juist voor een soort van opstandigheid, afkeer van het politie orgaan en asociaal gedrag.
Jeejdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:31
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 14:30 schreef hexenwind het volgende:
Wat een gezeur weer. Het betreft hier zeker weer van die aso's die zonodig door de binnenstad moeten fietsen terwijl bekend is, of aangegeven staat, dat dit niet mag. Weet je hoe irritant dat is? En dat agenten voor niemand ontzag hebben is natuurlijk onzin.
Ben je ooit al eens in Middelburg geweest? Zo nee dan moet je echt nodig je bek houden.

Het ergste is nog wel dat er op een kilometer afstand van waar ze die bonnetjes uitschreven een wijk ligt waar gewoon op straat gestolen fietsen en harddrugs verkocht worden. Maar daar zie je ze nooit, de helden
hexenwinddonderdag 15 oktober 2009 @ 15:46
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 15:31 schreef Jeej het volgende:

[..]
Ben je ooit al eens in Middelburg geweest? Zo nee dan moet je echt nodig je bek houden.
Jij wel geloof ik he? Typerend
Yoewiedonderdag 15 oktober 2009 @ 15:58
Klaag bij de baas van de politie, niet bij de politie zelf.