NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omvallen DSB #3 - Bos en rechtszaakquote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:58 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Serieus? Ik denk dat je dat dan verkeerd begrepen hebt. Ik roep dit al 3 dagen hier op het forum.
Laat me ff zien wat je bedoeld dan.
Ik ben toch een kieken hé!
Dank. Niks aan het handje dus. Gewoon goed lezen lost het al op.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:13 schreef MarkskeVertongen het volgende:
[..]
Omvallen DSB #3 - Bos en rechtszaak
Jij beweerde namelijk dat andere banken in dit geval net zo erg waren. Als dat zo was... nou lees het zelf maar.
De activa bestaan uit bijvoorbeeld (hypotheek)leningen. Je denkt toch niet dat ze dankzij Lakeman 100% van de balanswaarde waard zijn? Daar zal grof op moeten worden afgeschreven.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is een bank he. Van de verkoop van de bureaustoelen moet je het niet hebben nee, maar het is ook geen gespecialiseerde fabriek met in opdracht gemaakte machines en goodwill en een klantennetwerk wat allemaal niks mee waard is als het op de fles is. Dat soort bedrijven zullen vrijwel altijd een doorstart maken. Bij een bank bestaan de activa voornamelijk uit geld.
Lakeman noemde een getal van 5%. Het is mij een raadsel hoe hij daar bij komt, maar goed.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:42 schreef justanick het volgende:
[..]
De activa bestaan uit bijvoorbeeld (hypotheek)leningen. Je denkt toch niet dat ze dankzij Lakeman 100% van de balanswaarde waard zijn? Daar zal grof op moeten worden afgeschreven.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, maar dat moest al, dat is de oorzaak van het faillissement. Een hypotheek die 600 per maand opleverde, levert dat nog steeds op lijkt me. Dus de bank die die hypotheek overneemt, zal de waarde op de inkomsten daaruit baseren, net zoals de boekhouder van de DSB dat moest.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:42 schreef justanick het volgende:
[..]
De activa bestaan uit bijvoorbeeld (hypotheek)leningen. Je denkt toch niet dat ze dankzij Lakeman 100% van de balanswaarde waard zijn? Daar zal grof op moeten worden afgeschreven.
Die hypotheken zijn goedkoop, omdat niemand ze wil hebben, omdat als je de hypotheek overneemt, je het hele contract overneemt, en dus een stichting op je dak krijgt die de onrechtmatigheden daaruit hersteld wil zien.
Dus moet je mij uitleggen waarom een gezonde hypotheek zou moeten worden afgewaardeerd. En je krijgt er nog een klant bij ook die je weer ander producten kunt aansmeren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat zullen we nog wel eens zien.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:44 schreef Klummie het volgende:
Toch mooi om te zien dat misdaad toch niet loont, alhoewel het privévermogen van die rat natuurlijk intact blijft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De DSB-bank is kapot gemaakt door Bos en consorten en hulp van zijn vriendjes bij de media. Het zijn geweldige "heren", zij kunnen een Bank opblazen. Wanneer gaan ze iets opbouwen hier in Nederland?
Miljarden belastinggeld, waar blijft het? Een onderzoek naar de Immigratiekosten is niet mogelijk.
Elsevier kan dat wel! Het geld verdwijnt in de bodemloze putten van de linkse hobbies, zoals Wilders weet.
Miljarden belastinggeld, waar blijft het? Een onderzoek naar de Immigratiekosten is niet mogelijk.
Elsevier kan dat wel! Het geld verdwijnt in de bodemloze putten van de linkse hobbies, zoals Wilders weet.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:23 schreef DikVoormekaar het volgende:
De DSB-bank is kapot gemaakt door Bos en consorten en hulp van zijn vriendjes bij de media. Het zijn geweldige "heren", zij kunnen een Bank opblazen. Wanneer gaan ze iets opbouwen hier in Nederland?
Miljarden belastinggeld, waar blijft het? Een onderzoek naar de Immigratiekosten is niet mogelijk.
Elsevier kan dat wel! Het geld verdwijnt in de bodemloze putten van de linkse hobbies, zoals Wilders weet.
Op RTL Z net het verhaal dat Moody's een downgrade van DSB overweegt.... dan wordt de hele handel een heel stuk minder waard en blijft er bijvoorbeeld voor Lakeman nog minder over, voor zover dat al het geval was
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:23 schreef DikVoormekaar het volgende:
De DSB-bank is kapot gemaakt door Bos en consorten en hulp van zijn vriendjes bij de media. Het zijn geweldige "heren", zij kunnen een Bank opblazen. Wanneer gaan ze iets opbouwen hier in Nederland?
Miljarden belastinggeld, waar blijft het? Een onderzoek naar de Immigratiekosten is niet mogelijk.
Elsevier kan dat wel! Het geld verdwijnt in de bodemloze putten van de linkse hobbies, zoals Wilders weet.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Nou ja, hoe dan ook heeft Bos niet echt moeite gedaan de bank te redden. Zacht uitgedrukt.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Kan iemand mij uitleggen wat precies zo goed is geweest aan de actie van Lakeman? Hij komt nu dan wel op voor duizenden gedupeerden, maar omdat de bank (mede door hem) is gevallen zijn er ook een groot aantal mensen (met een achtergestelde deposito) die hun spaargeld (soms wel 100.000 euro!) nu kwijt zijn..
De theorie van Lakeman was dat bij een snel faillissement er geen tijd meer was voor een haircut en er dus veel meer restwaarde (activa en ander onderpand) zou overblijven.
Wie dit leest is gek
Zijn theorie is dat de bank sowieso failliet was gegaan. Maar totdat de run op het spaargeld er kwam, was de bank voldoende solvabel/liquide. Dus imo een self fulfilling prophecy gestart door met zijn oproep te komen.quote:
Kan iemand mij uitleggen wat precies zo goed is geweest aan de actie van Lakeman? Hij komt nu dan wel op voor duizenden gedupeerden, maar omdat de bank (mede door hem) is gevallen zijn er ook een groot aantal mensen (met een achtergestelde deposito) die hun spaargeld (soms wel 100.000 euro!) nu kwijt zijn..
Ik vind zijn actie dan ook niet rechtvaardig. We moeten ook maar afwachten wat de boedel nu waard is en of daar de klanten mee geholpen kunnen worden
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Er komt een onafhankelijk onderzoek door..... DNB! 
Dan komt de waarheid iig boven. Yeah right.
Dan komt de waarheid iig boven. Yeah right.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Die baalt natuurlijk enorm dat de DSB nog steeds niet failliet is verklaard.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:17 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, hoe dan ook heeft Bos niet echt moeite gedaan de bank te redden. Zacht uitgedrukt.
En als het Dirk straks wel lukt om zijn bank te verkopen / redden dan zal de media hem daar zeker over aan de tand voelen.
De nieuwe media, links om of rechts om, ze zijn op het moment met niks anders bezig dan zondebokken zoeken en ze willen bloed zien.
DSB.Het is niet gelukt, aldus Scheringa.
Allerlaatste strohalm is een Amerikaanse partij. Stukken morgenvroeg naar rechtbank.
Dirk deed misschien geen al te frisse zaken, maar de échte criminelen zitten zoals gewoonlijk weer eens in Den Haag.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Want? Er had staatssteun heen gemoeten ?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:19 schreef Cynix ® het volgende:
Dirk deed misschien geen al te frisse zaken, maar de échte criminelen zitten zoals gewoonlijk weer eens in Den Haag.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
