NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja dat zou mooi zijn, maar als ze niet kunnen en de executiewaarde veel lager is dan het hypotheek bedrag etc.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:24 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Maar de uitstaande hypotheekhouders zullen toch echt hun schulden moeten aflossen.
en dat brengt veel kosten met zich mee...
Nog los van het feit dat er verder voorlopig geen andere inkomsten meer zijn voor de overgenomen bank..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Die hypotheken moeten natúúrlijk betaald worden. Dát zijn de inkomsten die de curatoren moeten binnenhalen en waar de spaarder van betaald moet worden. Net zo goed als al die andere uitstaande leningen van Becam, Frisia en Postkrediet
Wie dit leest is gek
Een hypotheek moet niet betaald worden, de vordering die verzekerd is met het hypotheekrecht. En als een huis door de eigenaar oververhypothekeerd is schiet de bank zichzelf daar ook mee in de voet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:41 schreef Nieuwschierig het volgende:
Die hypotheken moeten natúúrlijk betaald worden. Dát zijn de inkomsten die de curatoren moeten binnenhalen en waar de spaarder van betaald moet worden. Net zo goed als al die andere uitstaande leningen van Becam, Frisia en Postkrediet
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je bedoelt toch dat ze dan, als de klant niet meer kan aflossen, nooit meer vangen dan de executiewaarde? Als ze dat al halen dan?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:44 schreef eriksd het volgende:
Een hypotheek moet niet betaald worden, de vordering die verzekerd is met het hypotheekrecht. En als een huis door de eigenaar oververhypothekeerd is schiet de bank zichzelf daar ook mee in de voet.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Kredieten zijn veel meer.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:53 schreef Cynix ® het volgende:
Begrijp ik goed dat DSB nog circa 2,2 mld ¤ moet ontvangen aan hypotheekaflossingen en aan de andere kant ongeveer 2,0 mld moet uitkeren aan spaarders? Zeg maar grofweg op 0 uitkomt als alle verplichtingen zijn voldaan?
Zo'n 8 miljard euro volgens mij, maar 3 miljard is weer doorverkocht d.m.v. schuldbewijzen, hypotheken in pakketjes doorverkocht, met die hypotheken als onderpand, ik weet niet wat voor recht die schuldeisers hebben in geval van faillissement.
[ Bericht 1% gewijzigd door rja op 17-10-2009 16:17:22 ]
Is er ergens info te vinden van wat de DSB uit heeft staan aan hypotheken en kredieten tov vorderingen (van spaarders)?
I´m back.
Ik heb het jaarverslag DSB van 2008 gelezen.
http://www.google.nl/search?q=jaar+verslag+dsb+2008&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t
http://www.google.nl/search?q=jaar+verslag+dsb+2008&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:37 schreef rja het volgende:
Ik heb het jaarverslag DSB van 2008 gelezen.
http://www.google.nl/search?q=jaar+verslag+dsb+2008&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t
plan B is dat spaarders aandelen kopen van de DSB bank om die zo te redden.
Nou mooi niet, ik wil mijn geld terug
Ik denk niet, dat iemand daarin trapt.quote:Op zondag 18 oktober 2009 01:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
plan B is dat spaarders aandelen kopen van de DSB bank om die zo te redden.
Nou mooi niet, ik wil mijn geld terug
Ook al heb je meer 1 ton op de bank staan of 2 ton, als die rekening ook op je partner naam staat, want dan heb je twee keer het garantie bedrag.
Die eerste ton - of eventueel die 2 de ton - willen ze niet kwijt.
Ik hoop wel dat DSB van de televisie verdwijnt, die Lakeman en dat dikke mens van de OR, wil ik niet meer zien.
het gaat btw om de spaarders die sowieso achterin de rij staanquote:Op zondag 18 oktober 2009 01:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
plan B is dat spaarders aandelen kopen van de DSB bank om die zo te redden.
Nou mooi niet, ik wil mijn geld terug
check: http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7321/
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Al die reddingsplannen worden met de minuut schimmiger.... ik denk dat zowel met LoneStar als met dat spaarplan uiteindelijk maar een partij gediend is: Scheringa zelf....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Denk niet dat het iets wordt tenzij de Nederlandse Staat gaat bijspringen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:56 schreef TheVulture het volgende:
Al die reddingsplannen worden met de minuut schimmiger.... ik denk dat zowel met LoneStar als met dat spaarplan uiteindelijk maar een partij gediend is: Scheringa zelf....
Hoop dat ze dat niet gaan doen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Executiewaarde is een indicatie van de waarde die een pand bij een openbare verkoop (veiling) oplevert... in de praktijk is de belangstelling op dergelijke veilingen (met name vastgoedhandelaren) ook sterk teruggelopen... een pand levert tegenwoordig nauwelijks nog die executiewaarde op... eerder 80% daarvan (en dan nog moet je mazzel hebben)quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Je bedoelt toch dat ze dan, als de klant niet meer kan aflossen, nooit meer vangen dan de executiewaarde? Als ze dat al halen dan?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Eh, als het niet de executie waarde opleverd, dan is de executiewaarde toch te hoog ingeschat? Het bedrag waarvoor een dergelijk object wordt verkocht is tenslotte de executiewaarde en niet wat ergens iemand op een papiertje heeft geschreven.
DSB doet wanhopige oproep aan Bos
De Raad van Bestuur van de DSB Bank doet een laatste oproep aan minister Bos om de bank te redden van een faillissement. Dat blijkt uit een brief die in handen is van RTL Nieuws.
In de brief aan minister Bos vraagt het DSB-bestuur om een lening van 100 miljoen van de Nederlandse Staat. Als die lening er niet komt, ziet het bestuur het somber in: "Zonder jouw hulp zal morgen het faillissement van DSB Bank worden uitgesproken."
Om de bank te redden hebben achtergestelde spaarders - die dus niet onder de garantieregeling vallen - een reddingsplan opgezet. Hun spaargeld zou dan worden omgezet in aandelen van de noodlijdende bank. De Ondernemingsraad en de vakbonden staan achter dit plan.
De Raad van Bestuur verwacht met het reddingsplan zo'n 100 miljoen euro binnen te halen. Dat is niet genoeg om de bank uit de problemen te helpen, daarvoor is nog eens 100 miljoen euro nodig. Deze wil het bestuur dus lenen van de Staat.
De brief
* Zou je hieruit kunnen afleiden dat het waarschijnlijk met Lone Star ook niets wordt?
De Raad van Bestuur van de DSB Bank doet een laatste oproep aan minister Bos om de bank te redden van een faillissement. Dat blijkt uit een brief die in handen is van RTL Nieuws.
In de brief aan minister Bos vraagt het DSB-bestuur om een lening van 100 miljoen van de Nederlandse Staat. Als die lening er niet komt, ziet het bestuur het somber in: "Zonder jouw hulp zal morgen het faillissement van DSB Bank worden uitgesproken."
Om de bank te redden hebben achtergestelde spaarders - die dus niet onder de garantieregeling vallen - een reddingsplan opgezet. Hun spaargeld zou dan worden omgezet in aandelen van de noodlijdende bank. De Ondernemingsraad en de vakbonden staan achter dit plan.
De Raad van Bestuur verwacht met het reddingsplan zo'n 100 miljoen euro binnen te halen. Dat is niet genoeg om de bank uit de problemen te helpen, daarvoor is nog eens 100 miljoen euro nodig. Deze wil het bestuur dus lenen van de Staat.
De brief
* Zou je hieruit kunnen afleiden dat het waarschijnlijk met Lone Star ook niets wordt?
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Als Bos dat doet dan is een toch ook een simpele willy zeg.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:23 schreef Q.E.D. het volgende:
DSB doet wanhopige oproep aan Bos
De Raad van Bestuur van de DSB Bank doet een laatste oproep aan minister Bos om de bank te redden van een faillissement. Dat blijkt uit een brief die in handen is van RTL Nieuws.
In de brief aan minister Bos vraagt het DSB-bestuur om een lening van 100 miljoen van de Nederlandse Staat. Als die lening er niet komt, ziet het bestuur het somber in: "Zonder jouw hulp zal morgen het faillissement van DSB Bank worden uitgesproken."
Om de bank te redden hebben achtergestelde spaarders - die dus niet onder de garantieregeling vallen - een reddingsplan opgezet. Hun spaargeld zou dan worden omgezet in aandelen van de noodlijdende bank. De Ondernemingsraad en de vakbonden staan achter dit plan.
De Raad van Bestuur verwacht met het reddingsplan zo'n 100 miljoen euro binnen te halen. Dat is niet genoeg om de bank uit de problemen te helpen, daarvoor is nog eens 100 miljoen euro nodig. Deze wil het bestuur dus lenen van de Staat.
De brief
* Zou je hieruit kunnen afleiden dat het waarschijnlijk met Lone Star ook niets wordt?
Die bank gaat sowieso naar de klote.
Niemand sluit daar nog een lening af of brengt er geld naar toe.
Ik zeg: Lening: Ja, maar dan wel een miljard koopsompolissen er bovenop 
Verder heb ik ook echt totaal geen medelijden met die bank, wel met de mensen die er ooit ingetrapt zijn en nu dus nog meer geld kwijt zijn.
Verder heb ik ook echt totaal geen medelijden met die bank, wel met de mensen die er ooit ingetrapt zijn en nu dus nog meer geld kwijt zijn.
De executiewaarde is altijd een indicatie en geen gegarandeerde prijs op een veiling. Het blijft een kwestie van vraag en aanbod op de veiling zelf of die prijs gehaald wordt. Banken zorgen er echter wel altijd voor dat de uiteindelijke prijs in de buurt van die executiewaarde uitkomt. Zij sturen dan enkele makelaars naar de veiling om voor hen op te bieden tot aan die prijs... het risico bestaat echter dat de bank dan het pand zelf inkoopt als daar niemand meer overheen gaat...quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:01 schreef siemi het volgende:
Eh, als het niet de executie waarde opleverd, dan is de executiewaarde toch te hoog ingeschat? Het bedrag waarvoor een dergelijk object wordt verkocht is tenslotte de executiewaarde en niet wat ergens iemand op een papiertje heeft geschreven.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik dacht dat Scheringa met een koper zou komen die bereid is al die miljardenclaims wegens oplichting en bedrog over te nemen. Komt hij met zijn zelf benadeelde spaarders en gesmeek om een lening aanzetten.
Die spaarders brengen dan dus 100 miljoen in, maar als je Scheringa en alle bestuurders en commissarissen aansprakelijk stelt, kom je waarschijnlijk op meer uit. Dat dan maar doen.
Die spaarders brengen dan dus 100 miljoen in, maar als je Scheringa en alle bestuurders en commissarissen aansprakelijk stelt, kom je waarschijnlijk op meer uit. Dat dan maar doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Overname DSB door Amerikanen van de baan'
http://www.nu.nl/algemeen(...)ikanen-van-baan.html
Tijd voor plan B
http://www.nu.nl/algemeen(...)ikanen-van-baan.html
Tijd voor plan B
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Met een bedelbrief voor 100 miljoen aan Wouter Bos.quote:
Overname DSB door Amerikanen van de baan'
http://www.nu.nl/algemeen(...)ikanen-van-baan.html
Tijd voor plan B
Ik begin onderhand medelijden met de minister te krijgen want dat wordt natuurlijk weer een lange nacht aan het rekenen, bellen, enzovoort.
Al denk ik dat hij er al half en half op gerekend heeft.
Wie dit leest is gek
Dacht ik het niet.quote:
Overname DSB door Amerikanen van de baan'
http://www.nu.nl/algemeen(...)ikanen-van-baan.html
Tijd voor plan B
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Jammer en terecht tegelijkertijd, ik vind dat de DSB niet had moeten vallen, maar nu het eenmaal gevallen is moet er ook geen pseudo communistische staatssteun komen als bij ING en ABN. Immers, de DSB is velen malen kleiner en minder invloedrijk.
Marktwerking, met een schopje van Lakeman.
Marktwerking, met een schopje van Lakeman.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:
Wat een zinsconstructies op die site.quote:Deze mensen gaan dan ogenblikkelijk aan de slag met het in kaart brengen van de aanvragen en per client alles uitzoeken wat en hoeveel hun claim is. Wacht niet te lang elke dag langer wachten is 1 dag te veel.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Wat mij betreft een goede actie, Lakeman mag best verantwoording afleggen of berecht worden voor het gerecht voor het kunstmatig laten instorten van een financiële instelling en de vernieling van duizenden levens.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Scheringa heeft zijn eigen spaargeld (7 ton) van de DSB-bank afgehaald en later wel weer teruggestort 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Bewust lekken van DSB natuurlijk. En maar klagen als een ander lektquote:
Die brief van het bestuur van DSB, hoe komt RTL Nieuws hieraan?
.
Dat Bos er maar niet intraptquote:
Overname DSB door Amerikanen van de baan'
http://www.nu.nl/algemeen(...)ikanen-van-baan.html
Tijd voor plan B
.
Kan er iemand uit Amsterdam even bij De Nederlandsche Bank gaan kijken of er al weer licht brandt?
Wie dit leest is gek
Einde voor DSB..hoop niet dat de staat er ook maar een cent in steekt
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dan zullen ze wel weer bezig zijn met de exclusieve vrouwenquote:Op zondag 18 oktober 2009 19:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
Kan er iemand uit Amsterdam even bij De Nederlandsche Bank gaan kijken of er al weer licht brandt?
De vorige keer kwamen ze ook om 3 uur `s nachts naar buiten :S
En een ambtenaar die tot 3 uur `s nachts werkt is gewoon een hoax, hoe je het wendt of keert...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
rare redenatie, AH mag wel staatssteun krijgen en de plaatselijke kruidenier niet ?quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Jammer en terecht tegelijkertijd, ik vind dat de DSB niet had moeten vallen, maar nu het eenmaal gevallen is moet er ook geen pseudo communistische staatssteun komen als bij ING en ABN. Immers, de DSB is velen malen kleiner en minder invloedrijk.
Marktwerking, met een schopje van Lakeman.
ING/Fortis/ABN wel en DSB niet ?
Volgens die redenatie is er over een paar jaar geen vrije concurrentie meer en kan je het dubbele betalen wat je nu betaalt voor je bankzaken
DSB hoeft van mij geen staatsteun te krijgen, omdat ze mensen hebben opgelicht, niet omdat ze kleiner zijn dan ING
En het aparte van alles is, bij de DSB gaat het maar om een paar miljoen, die andere banken hebben zeker al 50 miljard gekregen van de belastingbetaler.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
rare redenatie, AH mag wel staatssteun krijgen en de plaatselijke kruidenier niet ?
ING/Fortis/ABN wel en DSB niet ?
Volgens die redenatie is er over een paar jaar geen vrije concurrentie meer en kan je het dubbele betalen wat je nu betaalt voor je bankzaken
DSB hoeft van mij geen staatsteun te krijgen, omdat ze mensen hebben opgelicht, niet omdat ze kleiner zijn dan ING
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
een ambtenaar de niet wakker is geworden om 5 sorry 4 uur smiddagsquote:Op zondag 18 oktober 2009 19:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan zullen ze wel weer bezig zijn met de exclusieve vrouwen
De vorige keer kwamen ze ook om 3 uur `s nachts naar buiten :S
En een ambtenaar die tot 3 uur `s nachts werkt is gewoon een hoax, hoe je het wendt of keert...
en overwerk schrijven
Daarom was ik al tegen die staatssteun, als je er 1 dat geeft, moet je ze allemaal steun geven.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En het aparte van alles is, bij de DSB gaat het maar om een paar miljoen, die andere banken hebben zeker al 50 miljard gekregen van de belastingbetaler.
Net als bij voetbalclubs, waarom Vitesse wel en RKC niet bv
dit is gewoon een concurrent opruimen die niet bij het Old Boys netwerk hoort
'Klanten DSB moeten geld laten staan'
zondag 18 oktober 2009 | 16:17 | Laatst bijgewerkt op: zondag 18 oktober 2009 | 19:42
RIJSWIJK (ANP) - Het is van ,,nationaal belang'' dat klanten van DSB Bank hun spaargeld niet massaal gaan opnemen zodra zij hiertoe de mogelijkheid krijgen. DSB zou dan onherroepelijk opnieuw in de problemen komen en dat zou ,,desastreus'' zijn voor de gehele Nederlandse bankensector. Dat liet de vooraanstaande econoom Arnold Heertje zondag weten.
,,Wanneer mensen op grote schaal hun geld gaan opnemen heb je binnen een half uur een herhaling van zetten en daarmee vernietig je alles wat is opgebouwd'', aldus Heertje.
Een faillissement van DSB zou volgens hem betekenen dat veel meer Nederlandse banken aansprakelijk gesteld zullen worden voor de verkoop van financiële producten die niet door de beugel kunnen. ,,Mensen gaan zich dan realiseren dat andere banken zoals ING, ABN Amro, Fortis en Rabobank in meer of mindere maten deze producten ook hebben verkocht. Het is van nationaal belang dat de DSB kwestie op een zo constructief mogelijke manier wordt opgelost'', aldus Heertje.
Als ze al 200 miljoen bij elkaar krijgen... binnen hoeveel uur zou het op zijn?
zondag 18 oktober 2009 | 16:17 | Laatst bijgewerkt op: zondag 18 oktober 2009 | 19:42
RIJSWIJK (ANP) - Het is van ,,nationaal belang'' dat klanten van DSB Bank hun spaargeld niet massaal gaan opnemen zodra zij hiertoe de mogelijkheid krijgen. DSB zou dan onherroepelijk opnieuw in de problemen komen en dat zou ,,desastreus'' zijn voor de gehele Nederlandse bankensector. Dat liet de vooraanstaande econoom Arnold Heertje zondag weten.
,,Wanneer mensen op grote schaal hun geld gaan opnemen heb je binnen een half uur een herhaling van zetten en daarmee vernietig je alles wat is opgebouwd'', aldus Heertje.
Een faillissement van DSB zou volgens hem betekenen dat veel meer Nederlandse banken aansprakelijk gesteld zullen worden voor de verkoop van financiële producten die niet door de beugel kunnen. ,,Mensen gaan zich dan realiseren dat andere banken zoals ING, ABN Amro, Fortis en Rabobank in meer of mindere maten deze producten ook hebben verkocht. Het is van nationaal belang dat de DSB kwestie op een zo constructief mogelijke manier wordt opgelost'', aldus Heertje.
Als ze al 200 miljoen bij elkaar krijgen... binnen hoeveel uur zou het op zijn?
Wie dit leest is gek
Fortis heeft anders hoge consequenties moeten dragen. Het is niet meer het bedrijf wat het was voor de staatssteun.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
rare redenatie, AH mag wel staatssteun krijgen en de plaatselijke kruidenier niet ?
ING/Fortis/ABN wel en DSB niet ?
Volgens die redenatie is er over een paar jaar geen vrije concurrentie meer en kan je het dubbele betalen wat je nu betaalt voor je bankzaken
DSB hoeft van mij geen staatsteun te krijgen, omdat ze mensen hebben opgelicht, niet omdat ze kleiner zijn dan ING
De andere banken zijn gewoon te groot om te vallen. Zo iets schaad het hele land.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En het aparte van alles is, bij de DSB gaat het maar om een paar miljoen, die andere banken hebben zeker al 50 miljard gekregen van de belastingbetaler.
DSB is klein en kan dus gewoon vallen.
met alle respect in verhouding gaat het maar om een paar centen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:50 schreef SuperFokker het volgende:
[..]
De andere banken zijn gewoon te groot om te vallen. Zo iets schaad het hele land.
DSB is klein en kan dus gewoon vallen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je moet ergens een lijn trekken. De plaatselijke kruidenier ga je ook niet helpen omdat het maar 1000 euro kost. Die lijn is inderdaad subjectief en DSB valt er waarschijnlijk niet binnen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
met alle respect in verhouding gaat het maar om een paar centen.
Door deze actie lijkt het alsof de overheid juist minder banken wil hebben zodat ze meer orwelliaanse controle kunnen uitoefenen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:56 schreef SuperFokker het volgende:
[..]
Je moet ergens een lijn trekken. De plaatselijke kruidenier ga je ook niet helpen omdat het maar 1000 euro kost. Die lijn is inderdaad subjectief en DSB valt er waarschijnlijk niet binnen.
Als ze die schijn willen tegen houden, moeten ze die DSB ook gewoon even die paar cent geven.
En laten we wel wezen, de verkiezingen staan voor de deur dus zij gaan door dit soort acties nog meer stemmen verliezen, want de kiezer is niet helemaal achterlijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik denk dat meer mensen de bank liever zien klappen, dus het levert meer stemmen op door niks te doenquote:Op zondag 18 oktober 2009 20:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Door deze actie lijkt het alsof de overheid juist minder banken wil hebben zodat ze meer orwelliaanse controle kunnen uitoefenen.
Als ze die schijn willen tegen houden, moeten ze die DSB ook gewoon even die paar cent geven.
En laten we wel wezen, de verkiezingen staan voor de deur dus zij gaan door dit soort acties nog meer stemmen verliezen, want de kiezer is niet helemaal achterlijk.
En als jij denkt dat de staat meer controle uit wil oefenen doordat er minder banken zijn. Waarom heeft de staat dan wel geholpen bij het overeind houden van de andere banken?
De DSB heeft natuurlijk wel wat kwaad bloed gezet in de afgelopen jaren. Weet niet of je nou juist daar je geld ik moet beleggen als overheid. Zijn tenslotte dezelfde burgers...quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Door deze actie lijkt het alsof de overheid juist minder banken wil hebben zodat ze meer orwelliaanse controle kunnen uitoefenen.
Als ze die schijn willen tegen houden, moeten ze die DSB ook gewoon even die paar cent geven.
En laten we wel wezen, de verkiezingen staan voor de deur dus zij gaan door dit soort acties nog meer stemmen verliezen, want de kiezer is niet helemaal achterlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als de DSB wat verkeerd heeft gedaan, dan hebben alle banken wat verkeerd gedaan.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:03 schreef capricia het volgende:
[..]
De DSB heeft natuurlijk wel wat kwaad bloed gezet in de afgelopen jaren. Weet niet of je nou juist daar je geld ik moet beleggen als overheid. Zijn tenslotte dezelfde burgers...
Dan moeten ze dus allemaal afgestraft worden en niet alleen de DSB.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit levert juist geen stemmen op, want de televisiekijker ziet wel in dat die topbestuurders en (ex)politici wegkomen met hun zwaar georganiseerde misdaad.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:02 schreef SuperFokker het volgende:
[..]
Ik denk dat meer mensen de bank liever zien klappen, dus het levert meer stemmen op door niks te doen
Zonder die banken is de staat helemaal nergens.quote:En als jij denkt dat de staat meer controle uit wil oefenen doordat er minder banken zijn. Waarom heeft de staat dan wel geholpen bij het overeind houden van de andere banken?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zoals al eerder gezegd. De andere banken zijn te groot om te laten klappen. Dat levert Nederland veel schade op. DSB is klein en mag dus failliet gaan.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als de DSB wat verkeerd heeft gedaan, dan hebben alle banken wat verkeerd gedaan.
Dan moeten ze dus allemaal afgestraft worden en niet alleen de DSB.
Het is niet alles of niks.
Ik denk van niet maar goed.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit levert juist geen stemmen op, want de televisiekijker ziet wel in dat die topbestuurders en (ex)politici wegkomen met hun zwaar georganiseerde misdaad.
[..]
Dat kloptquote:Zonder die banken is de staat helemaal nergens.
En de DSB is niet nodig, dus hiervoor geldt gewoon de marktwerking
