FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Poll: Wie is het meest schuldig aan de val van DSB?
ikweethetooknietwoensdag 14 oktober 2009 @ 19:32
Poll: Wie is het meest schuldig aan de val van DSB?
  • Gerrit Zalm
  • Ed Nijpels
  • Robin Linschoten
  • Frank de Grave
  • Hans van Goor
  • Dirk Scheringa
  • AFM
  • DNB
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • IHVKwoensdag 14 oktober 2009 @ 19:33
    De Nederlandse Bank is een VVD'er?
    TGVkopperwoensdag 14 oktober 2009 @ 19:36
    Scheringa is een CDA'er
    PietjePuk007woensdag 14 oktober 2009 @ 19:37
    Even een TTchange, bepaalde poll-keuzes hebben niks met de VVD te maken.
    edwinhwoensdag 14 oktober 2009 @ 19:37
    lakeman van welke club is die? NSB?
    edwinhwoensdag 14 oktober 2009 @ 19:38
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 19:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Even een TTchange, bepaalde poll-keuzes hebben niks met de VVD te maken.
    zet lakeman er ook effe bij dan,
    PietjePuk007woensdag 14 oktober 2009 @ 19:39
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 19:38 schreef edwinh het volgende:
    zet lakeman er ook effe bij dan,
    Ja, dat wordt dan weer lastig .
    #ANONIEMwoensdag 14 oktober 2009 @ 19:41
    Scheringa en niemand anders. Zijn bank verkocht financiële wanproducten en Scheringa werd daar flink beter van. Dit is allemaal willens en wetens gedaan. Je kunt mensen niet verwijten dat ze deze crimineel ontmaskeren en ten val brengen. Als DSB deugde en zich niet over de ruggen van klanten had verrijkt, was de bank nooit in nood gekomen.
    Papierversnipperaarwoensdag 14 oktober 2009 @ 19:45
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 19:41 schreef isogram het volgende:
    Scheringa en niemand anders. Zijn bank verkocht financiële wanproducten en Scheringa werd daar flink beter van. Dit is allemaal willens en wetens gedaan. Je kunt mensen niet verwijten dat ze deze crimineel ontmaskeren en ten val brengen. Als DSB deugde en zich niet over de ruggen van klanten had verrijkt, was de bank nooit in nood gekomen.
    Crimineel? Welke wet heeft hij dan overtreden?
    Eg_Welwoensdag 14 oktober 2009 @ 19:51
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 19:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

    [..]

    Crimineel? Welke wet heeft hij dan overtreden?
    Die wetten waardoor er nu geen enkele bank of wie dan ook geïnteresseerd is om die hypotheken nog over te nemen.
    Karma is a bitch.
    sitting_elflingwoensdag 14 oktober 2009 @ 20:09
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 19:51 schreef Eg_Wel het volgende:

    [..]

    Die wetten waardoor er nu geen enkele bank of wie dan ook geïnteresseerd is om die hypotheken nog over te nemen.
    Karma is a bitch.
    JIj denkt zeker dat ING, Rabo of andere grote banken zo'n miezerig klein duimpje als DSB willen overnemen? De meesten zullen niet erg gecharmeerd zijn geweest van Scheringa ivm. processen zoals het 'old boys network' bij de grote jongens. En wat te denken van je naam? DSB is letterlijk ondergepist door Lakeman, logisch dat niemand zo'n gebeten hond wil hebben..

    En die banken handelen echt niet veel anders als DSB.

    Oh, de meest schuldige aan de val van dsb, tenminste mijn aannames dan..

    Users zoals ikweethetookniet
    DNB
    Lakeman
    De andere grote banken.
    Niet slimme acties van DSB zelf.
    Eg_Welwoensdag 14 oktober 2009 @ 20:17
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 20:09 schreef sitting_elfling het volgende:

    [..]
    De meesten zullen niet erg gecharmeerd zijn geweest van Scheringa ivm. processen zoals het 'old boys network' bij de grote jongens.
    Ik ben je even kwijt. Kun je dit toelichten?
    xenobinolwoensdag 14 oktober 2009 @ 20:41
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 20:09 schreef sitting_elfling het volgende:

    Oh, de meest schuldige aan de val van dsb, tenminste mijn aannames dan..

    Users zoals ikweethetookniet
    DNB
    Lakeman
    De andere grote banken.
    Niet slimme acties van DSB zelf.
    Waarom staat Dirk daar eigenlijk niet bij?

    Hij is onschuldig?
    PietjePuk007woensdag 14 oktober 2009 @ 20:43
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 20:09 schreef sitting_elfling het volgende:
    Users zoals ikweethetookniet
    Bovenaan 't lijstje .
    xenobinolwoensdag 14 oktober 2009 @ 20:56
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 20:43 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Bovenaan 't lijstje .
    Misschien wil Rabobank hem wel een PR-job aanbieden
    ikweethetooknietwoensdag 14 oktober 2009 @ 20:56
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 20:43 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Bovenaan 't lijstje .
    Om even de woorden van Gerrit Zalm te gebruiken in een andere toezicht faal kwestie waarin de gehele tweede kamer hem ook schuldig vondt zei hij de volgende woorden:

    Ik voel me niet schuldig, en daar moeten de gedupeerden het maar mee doen

    En ja ik kan het onderbouwen met tweede kamer vergader stukken

    Vandaar dat ik zalm
    ikweethetooknietwoensdag 14 oktober 2009 @ 20:58
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 20:56 schreef xenobinol het volgende:

    [..]

    Misschien wil Rabobank hem wel een PR-job aanbieden
    Alle aanbiedingen vanaf 100.000 euri ex bonus via PM
    Bolkesteijnwoensdag 14 oktober 2009 @ 21:01
    Wat schieten we eigenlijk met een schuldige op? Of is het puur borrelpraat? Ik heb in ieder geval op Scheringa gestemd.
    Papierversnipperaarwoensdag 14 oktober 2009 @ 21:01
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 19:51 schreef Eg_Wel het volgende:

    [..]

    Die wetten waardoor er nu geen enkele bank of wie dan ook geïnteresseerd is om die hypotheken nog over te nemen.
    Karma is a bitch.
    "Don't believe in Goldman
    His type like a curse
    Instant karma's going to get him
    If I don't get him first"
    sitting_elflingwoensdag 14 oktober 2009 @ 21:16
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 20:17 schreef Eg_Wel het volgende:

    [..]

    Ik ben je even kwijt. Kun je dit toelichten?
    Lees dit artikel eens. Hij heeft niet overal gelijk, maar staan wel een aantal goede punten in.
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 20:41 schreef xenobinol het volgende:

    [..]

    Waarom staat Dirk daar eigenlijk niet bij?

    Hij is onschuldig?
    Met niet slimme acties van DSB bedoelde ik o.a ook Dirk. Maar zie hem niet als hoofdschuldige. Als directeur van een bank mag je dan wel verantwoordelijk zijn, je maakt besluiten niet volledig in je eentje. Het raad van bestuur kan er ook wat van uiteraard. Dirk is de laatste jaren wat te hard van stapel gelopen ..
    eleusiswoensdag 14 oktober 2009 @ 22:07
    Wat een stomme poll.
    capriciawoensdag 14 oktober 2009 @ 22:09
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 22:07 schreef eleusis het volgende:
    Wat een stomme poll.
    maar, wat heb je nou gestemd?
    eleusiswoensdag 14 oktober 2009 @ 22:10
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 22:09 schreef capricia het volgende:

    [..]

    maar, wat heb je nou gestemd?
    Principieel niet!

    Als we allemaal op stomme polls gaan stemmen is het eind zoek.
    Bolkesteijnwoensdag 14 oktober 2009 @ 22:14
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 22:10 schreef eleusis het volgende:
    Als we allemaal op stomme polls gaan stemmen is het eind zoek.
    Daarom blijf ik ook bij de Tweede Kamer verkiezingen thuis.
    ikweethetooknietwoensdag 14 oktober 2009 @ 22:18
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 22:07 schreef eleusis het volgende:
    Wat een stomme poll.
    ok maar maak jij dan ff een goeie aub