WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op Twitter lees ik dat het doek nog niet gevallen is?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
waar kijk je precies?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Op Twitter lees ik dat het doek nog niet gevallen is?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Even zoeken... ik ben 'm kwijt, maar het was geen officieel bericht, uiteraard.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hmm, rechtbank geschorst.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zitting geschorstquote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Op Twitter lees ik dat het doek nog niet gevallen is?
Als het even kan wil ik wel wakker blijven.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:52 schreef ilona-scuderia het volgende:
De uitspraak kan nog uren duren...
Maar waarom mogen we niet meekijken bij de rechtbank?
Laat ons maar horen waar het over gaat...!!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh, das wel een beetje lang wakker blijven ja...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
Uitspraak op z'n vroegst morgenvroeg 9:30 uur.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Men is vast nog als een razende aan het rekenen en bezien of men wel wat opschiet met een DSB die foetsie gaat.
Daarnaast kan men dan nog werken aan een verhaal wat misschien wel geloofwaardig is zodat de DNB en Bos ook weer een schoon straatje hebben.
Daarnaast kan men dan nog werken aan een verhaal wat misschien wel geloofwaardig is zodat de DNB en Bos ook weer een schoon straatje hebben.
Tot afgelopen zondag is er niet alleen 600 miljoen weggehaald door spaarders, maar ook nog eens 800 miljoen door DNB!
Aldus Nova.
Aldus Nova.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja dat zou gewoon moeten kunnen net als in Amerika maar helaas, Wouter Bos & Nout Wellink blijven de leugen regeren...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het even kan wil ik wel wakker blijven.
Maar waarom mogen we niet meekijken bij de rechtbank?
Laat ons maar horen waar het over gaat...!!
Volgens Clairy bleek het nu toch om een typetje van koefnoen te gaan.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:26 schreef Roel_Jewel het volgende:
Bos naar de rechtbank geroepen.
Inderdaad. Wiens belang dient dat nou? Interessante discussie bij NOVAquote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:00 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Ja dat zou gewoon moeten kunnen net als in Amerika maar helaas, Wouter Bos & Nout Wellink blijven de leugen regeren...
Ik heb die uitzending echt met stijgende verbazing bekeken. Als dit verhaal klopt, hebben Wellink en Bos de bank zeer bewust opgeblazen. Want als die 800 miljoen was blijven staan was er niets aan de hand geweest. Ook het lek richting de Volkskrant begint steeds verdachter te worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:57 schreef capricia het volgende:
Tot afgelopen zondag is er niet alleen 600 miljoen weggehaald door spaarders, maar ook nog eens 800 miljoen door DNB!
Aldus Nova.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:52 schreef justanick het volgende:
[..]
Ik heb die uitzending echt met stijgende verbazing bekeken. Als dit verhaal klopt, hebben Wellink en Bos de bank zeer bewust opgeblazen. Want als die 800 miljoen was blijven staan was er niets aan de hand geweest. Ook het lek richting de Volkskrant begint steeds verdachter te worden.
en dan Bos maar roepen dat de onderste steen boven moet komen 
Dat wordt een boemerang dus die zijn gelijke niet kent
Bos,Wellink etc vul maar aan nog een stuk of 20 minstens 
Zie ook: http://www.fd.nl/artikel/13417468/geen-kopers-meer-dsb
Ook het advocatenkantoor Bartels wil mensen met meer dan een ton spaargeld en achtergestelde deposito's bijstaan. Het kantoor wil onder meer ABN Amro-topman Gerrit Zalm privé aansprakelijk stellen
voor geleden schade. Het advocatenkantoor overweegt daartoe via een verzoekschrift een voorlopig getuigenverhoor aan te vragen.
Nou, eigenlijk was het verhaal voornamelijk negatief voor DNB.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat wordt een boemerang dus die zijn gelijke niet kent
Min.van. Fin hield verders alleen zijn poot niet stijf genoeg. Maar met het min. van fin. vielt wel te praten...
Pas toen DNB zich ermee ging bemoeien veranderde de stemming opeens.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze dachten die Dirk Scheringa even vlot de nek om te draaien, maar hij gaat strijdend ten onder. Lakeman zong vandaag in Netwerk beduidend een toontje lager. Bos en Wellink worden nu op de korrel genomen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:52 schreef justanick het volgende:
[..]
Ik heb die uitzending echt met stijgende verbazing bekeken. Als dit verhaal klopt, hebben Wellink en Bos de bank zeer bewust opgeblazen. Want als die 800 miljoen was blijven staan was er niets aan de hand geweest. Ook het lek richting de Volkskrant begint steeds verdachter te worden.
Hoe fout de DSB ook is en is geweest in het verleden, ook de overheid moet volgens de regels werken.
Laat nu ook maar duidelijk worden welke rol papa en zoon in de val van DSB hebben gespeeld.
Het zou wat zijn dat DSB overeind blijft en Lakeman en Bos C.s. onderuit gaan. Gewoon omdat het kan.
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:03 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ze dachten die Dirk Scheringa even vlot de nek om te draaien, maar hij gaat strijdend ten onder. Lakeman zong vandaag in Netwerk beduidend een toontje lager. Bos en Wellink worden nu op de korrel genomen.
Hoe fout de DSB ook is en is geweest in het verleden, ook de overheid moet volgens de regels werken.
Laat nu ook maar duidelijk worden welke rol papa en zoon in de val van DSB hebben gespeeld.
Het zou wat zijn dat DSB overeind blijft en Lakeman en Bos C.s. onderuit gaan. Gewoon omdat het kan.
Als het DNB om eerlijkheid zou gaan, dan was die rechtszitting vanavond wel openbaar geweest.
Maar nee, wij mogen niets horen, wij moeten dom gehouden worden.
Lakeman is een bliksemafleider.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
DSB blijft niet overeind. Zou idioot zijn als iedereen nu weer braaf z'n centjes op een DSB-rekening gaat stortenquote:
[..]
Ze dachten die Dirk Scheringa even vlot de nek om te draaien, maar hij gaat strijdend ten onder. Lakeman zong vandaag in Netwerk beduidend een toontje lager. Bos en Wellink worden nu op de korrel genomen.
Hoe fout de DSB ook is en is geweest in het verleden, ook de overheid moet volgens de regels werken.
Laat nu ook maar duidelijk worden welke rol papa en zoon in de val van DSB hebben gespeeld.
Het zou wat zijn dat DSB overeind blijft en Lakeman en Bos C.s. onderuit gaan. Gewoon omdat het kan.
DNB heeft eerder liggen slapen of niet gehandeld terwijl het dat wel had moeten doen. Laat de rechterlijke macht haar werk doen en morgen mag jij verder met feestvieren.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Als het DNB om eerlijkheid zou gaan, dan was die rechtszitting vanavond wel openbaar geweest.
Maar nee, wij mogen niets horen, wij moeten dom gehouden worden.
Lakeman is een bliksemafleider.
Lakeman is de kop van Jut en realiseert zich nu pas, nu er claims in voorbereiding zijn, wat zijn uitspraak heeft bereikt.
Een kapitaalinjectie van 100 tot 200 miljoen zou de zaak weer uit het drijfzand kunnen krijgen (aldus Scheringa).quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
DSB blijft niet overeind. Zou idioot zijn als iedereen nu weer braaf z'n centjes op een DSB-rekening gaat storten
Tevens is er nog een grote pot met spaargeld wat nu bevroren is in tegen stelling tot bijvoorbeeld ICEsave.
lol?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Als het DNB om eerlijkheid zou gaan, dan was die rechtszitting vanavond wel openbaar geweest.
Maar nee, wij mogen niets horen, wij moeten dom gehouden worden.
Lakeman is een bliksemafleider.
Ik snap niet zo zeer waarom elke keer Bos wordt aangevallen en de DSB was sowieso wel naar de klote gegaan door de claim, ze hadden niet eens genoeg liquiditeiten om de deal van afgelopen vrijdag tot een goed eind te brengen, laat staan spaarders geld te geven die hun geld massaal wegslepen
de Nederlandsche Bank en AFM hebben wel alweer gefaald in toezichthouden, dat is wel schandalig maar zij zijn niet verantwoordelijk voor het feit dat DSB kapot zou gaan
