Ik wil al een tijdje verhuizen en heb me daarom een tijdje geleden ingeschreven bij een aantal anti-kraak organisaties, maar vooralsnog heb ik geen aanbod gekregen een woning te betrekken.
Op tip van een aantal vrienden van ben ik daarom zelf op onderzoek uit gegaan en heb een lijst opgesteld van onbewoonde kantoorruimtes in mijn buurt, die mogelijk anti-kraak bewoonbaar zijn.
Ik weet alleen niet hoe ik de situatie verder aan moet pakken. Ik heb namelijk de telefoonnummers van de makelaars, maar ik heb geen idee of dat de eigenaars van de panden zijn. Ten tweede weet ik ook niet of het slimmer is eerst de eigenaar van het pand, of een anti-kraak organisatie te spreken. En als laatste weet ik ook niet of het wel nodig is of een anti-kraak organisatie te betrekken bij mijn plan.
Wat moet ik nu doen? Moet ik de makelaars bellen met de vraag of ik een van hun panden tijdelijk kan gaan bewonen? Moet ik contact op nemen met een anti-kraak organisatie? Of kan ik op één of andere manier de directe eigenaar van de panden achterhalen?
Wellicht kunnen jullie tips geven.
P.s. Als iemand via Ad Hoc anti-kraak woont, zou er tevens een kratje bier of fles wijn tegenover staan als diegene me zou willen voordragen.
quote:hurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrOp woensdag 14 oktober 2009 14:09 schreef Tamashii het volgende:
Ik wil ooooooooooooooooooooooooooooooook anti kraak wonen!
quote:dan is het geen anti-kraak.
quote:Hey jou ken ik: vuukiehomosapieOp woensdag 14 oktober 2009 14:10 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
hurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
quote:wel meer rechten en cheaperOp woensdag 14 oktober 2009 14:10 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dan is het geen anti-kraak.
quote:
Waarom zou een telefoontje van jou daar verandering in brengen?
Tadaa
Wel meteen duidelijk dat er veel trolletjes zitten hier.
Heeft één van jullie ook ervaring met een situatie als deze?
quote:Omdat je erbij zegt dat je het anders gaat krakenOp woensdag 14 oktober 2009 14:15 schreef Hephaistos. het volgende:
Als een eigenaar nog geen anti-kraak organisatie heeft benaderd, vindt ie het blijkbaar niet de moeite waard om het te laten bewonen. Danwel omdat ie niet verwacht dat het gekraakt zal worden, danwel omdat het te kostbaar is, danwel omdat het niet geschikt is om in te wonen.
Waarom zou een telefoontje van jou daar verandering in brengen?
quote:kosten spelen ook een rolOp woensdag 14 oktober 2009 15:08 schreef Metalex het volgende:
Is het niet verstandiger om een normale huurwoning te zoeken? Als anti-kraker heb je namelijk nul rechten en kan je ineens je huis uitgeschopt worden. Oftewel, je kan er nooit echt een eigen plekje van maken.