KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wel als het alternatief een dichtgetikte Applejehova worden is.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:02 schreef Jarno het volgende:
Nee. NOOIT liever een emo JK!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ach kom, je kunt het niet belangrijk vinden (ieder zijn ding) maar die Winamp shit ziet er zo uit alsof het uit 1994 komt: donker, pixelated en een interface waar je ehm, aan moet wennen zeg maar. Die laatste screenshot heb ik toch wel ff naar moeten kijken om te ontdekken wat nu precies de bedoeling was. Je maakt mij niet wijs dat er in 10 jaar tijd niks te verbeteren is geweest op gebied van usability - dat is krampachtig vasthouden aan iets wat ooit goed was imho.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wel als het alternatief een dichtgetikte Applejehova worden is.
(en nee, elke week een nieuwe interface is ook niet goed)
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maar voor mij maakt de interface echt niet uit. Het gaat tenslotte toch om de muziek?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ach kom, je kunt het niet belangrijk vinden (ieder zijn ding) maar die Winamp shit ziet er zo uit alsof het uit 1994 komt: donker, pixelated en een interface waar je ehm, aan moet wennen zeg maar. Die laatste screenshot heb ik toch wel ff naar moeten kijken om te ontdekken wat nu precies de bedoeling was. Je maakt mij niet wijs dat er in 10 jaar tijd niks te verbeteren is geweest op gebied van usability - dat is krampachtig vasthouden aan iets wat ooit goed was imho.
(en nee, elke week een nieuwe interface is ook niet goed)
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Audiofielen die MP3 luisterenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 02:04 schreef Fragile. het volgende:
Omdat het andere topic voor veel opschudding heeft gezorgd bij de audiofielen en Retro-fags wil ik toch maar weer dit topic starten, heerlijk om te zien hoeveel mensen er gigantisch op hun plaat gaan bij het promoten van hun 13-in-een-dozijn mp3 programmaatje.
CD-audio is nog tot daar aan toe voor een audiofiel, maar MP3 kan echt niet!
If things don't go right, turn left!
Mja, voor sommige mensen is een gelikt uiterlijk niet zo belangrijk als lage systeemeisen, gemak van werken enz. Bovendien kun je Winamp er precies zo uit laten zien als je wilt door skins te downloaden. Of zelf te maken. Zelf vind ik donker bijvoorbeeld 1000 keer mooier, rustiger en overzichtelijker als wit, lichtblauw en rvs-look.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:05 schreef Jarno het volgende:
Ach kom, je kunt het niet belangrijk vinden (ieder zijn ding) maar die Winamp shit ziet er zo uit alsof het uit 1994 komt: donker, pixelated en een interface waar je ehm, aan moet wennen zeg maar. Die laatste screenshot heb ik toch wel ff naar moeten kijken om te ontdekken wat nu precies de bedoeling was. Je maakt mij niet wijs dat er in 10 jaar tijd niks te verbeteren is geweest op gebied van usability - dat is krampachtig vasthouden aan iets wat ooit goed was imho.
(en nee, elke week een nieuwe interface is ook niet goed)
Persoonlijk heb ik bij iTunes hetzelfde, ik moet eerst weer 10 minuten studeren voordat ik het enigszins snap. Winamp ken ik en het voldoet perfect aan mijn behoeftes, voor mijn geen iTunes dus.
FOK! verstandig, lees een P.I.
256kbit mp3's zijn prima hoorquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:06 schreef Orthello het volgende:
[..]
Audiofielen die MP3 luisteren
CD-audio is nog tot daar aan toe voor een audiofiel, maar MP3 kan echt niet!
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, voor sommige mensen is een gelikt uiterlijk niet zo belangrijk als lage systeemeisen, gemak van werken enz. Bovendien kun je Winamp er precies zo uit laten zien als je wilt door skins te downloaden. Of zelf te maken. Zelf vind ik donker bijvoorbeeld 1000 keer mooier, rustiger en overzichtelijker als wit, lichtblauw en rvs-look.
Persoonlijk heb ik bij iTunes hetzelfde, ik moet eerst weer 10 minuten studeren voordat ik het enigszins snap. Winamp ken ik en het voldoet perfect aan mijn behoeftes, voor mijn geen iTunes dus.
Wat snap je hier niet aan?
Dat ligt dan toch echt aan jouw verstandelijke vermogens.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Persoonlijk heb ik bij iTunes hetzelfde, ik moet eerst weer 10 minuten studeren voordat ik het enigszins snap.
Bijvoorbeeld hoe ik daar op een fijne manier een internetstream in kan krijgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:09 schreef TwyLight het volgende:
[ afbeelding ]
Wat snap je hier niet aan?
Ik heb, eerlijk gezegd, ook geen enkele behoefte om me te verdiepen in iTunes.
Het biedt voor mij simpelweg geen voordelen boven Winamp.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Misschien zet ik die wel voor andere dingen in dan een programma proberen te snappen wat voor mij geen meerwaarde heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:09 schreef zovty het volgende:
Dat ligt dan toch echt aan jouw verstandelijke vermogens.
FOK! verstandig, lees een P.I.
de .m3u openen?quote:
[..]
Bijvoorbeeld hoe ik daar op een fijne manier een internetstream in kan krijgen.
Ik heb, eerlijk gezegd, ook geen enkele behoefte om me te verdiepen in iTunes.
Het biedt voor mij simpelweg geen voordelen boven Winamp.
Advanced Menu, Open Stream.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld hoe ik daar op een fijne manier een internetstream in kan krijgen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Oja.quote:
. Kan natuurlijk ook. 
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Misschien.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien zet ik die wel voor andere dingen in dan een programma proberen te snappen wat voor mij geen meerwaarde heeft.
Maar doe je dat ook?
Alhoewel smaken uiteraard verschillen vind ik skins voor een audiospeler zo iets loos.. Je luistert naar muziek, je zit niet continu naar dat programma te staren lijkt me. Oh, en je spreekt jezelf ook wel een beetje tegen hier: door die skins gaan over het algemeen de systeemeisen omhoog en het gemak van werken omlaag..quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, voor sommige mensen is een gelikt uiterlijk niet zo belangrijk als lage systeemeisen, gemak van werken enz. Bovendien kun je Winamp er precies zo uit laten zien als je wilt door skins te downloaden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik luister vooral FLACquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:06 schreef Orthello het volgende:
[..]
Audiofielen die MP3 luisteren
CD-audio is nog tot daar aan toe voor een audiofiel, maar MP3 kan echt niet!
edit: mijn eigen geripte CD's dan...
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:06 schreef Orthello het volgende:
[..]
Audiofielen die MP3 luisteren
CD-audio is nog tot daar aan toe voor een audiofiel, maar MP3 kan echt niet!
Ik hoor geen verschil tussen goede VBR mp3's en FLAC.
quote:
Dat lijkt me de beste conclusie inderdaadquote:Should everyone now go and use Mediamonkey or throw their copy of iTunes in the bin then? Not necessarily. Preference of basic program design and usage can be very tricky to judge, since so much comes down to habit, familiarization, and also what exactly you want from your music program.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Meh, heb even een testje uitgevoerd: Winamp (met skin) trekt 23 MB, iTunes 42 MB. Beiden met dezelfde stream.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:20 schreef De_Hertog het volgende:
Alhoewel smaken uiteraard verschillen vind ik skins voor een audiospeler zo iets loos.. Je luistert naar muziek, je zit niet continu naar dat programma te staren lijkt me. Oh, en je spreekt jezelf ook wel een beetje tegen hier: door die skins gaan over het algemeen de systeemeisen omhoog en het gemak van werken omlaag..
FOK! verstandig, lees een P.I.
JA, en nou ophouden met zeuren. Ze zijn gewoon allebei niet de beste.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:24 schreef TwyLight het volgende:
[..]
volgens dat artikel is dit de beste mediaplayer:
[ afbeelding ]
Maar winamp is nog altijd veel beter
Mensen die puur naar de UI kijken die toch 96% van de tijd geminimaliseerd isquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:24 schreef TwyLight het volgende:
[..]
volgens dat artikel is dit de beste mediaplayer:
[ afbeelding ]
Maar van iTunes krijg je dat weer meer bloed in je lid!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Meh, heb even een testje uitgevoerd: Winamp (met skin) trekt 23 MB, iTunes 42 MB. Beiden met dezelfde stream.
Oh noes! 20 MB meer voor een programma wat 100x meer functies heeft dan WinAmp! Nu heb ik nog maar 3,98 GB over!!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Meh, heb even een testje uitgevoerd: Winamp (met skin) trekt 23 MB, iTunes 42 MB. Beiden met dezelfde stream.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maar een hypothetische Winamp zonder skin-functionaliteit zou met minder af kunnen. Ik bestrijd niet dat iTunes performance inruilt voor looks hoor, maar met skins doe je precies hetzelfde. Om over gebruiksvriendelijkheid nog maar te zwijgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Meh, heb even een testje uitgevoerd: Winamp (met skin) trekt 23 MB, iTunes 42 MB. Beiden met dezelfde stream.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je gebruikt 2, 3 functies en de rest doet mee voor spek en bonenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:26 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh noes! 20 MB meer voor een programma wat 100x meer functies heeft dan WinAmp! Nu heb ik nog maar 3,98 GB over!!
How hard can you fail
Steun ons studieproject! Bezoek ons op: http://www.nextgen-navigation.com
Niet iedereen heeft zo een grote e-penis, J. Ik heb 1 GB intern tot mijn beschikking en vind het de grootst mogelijke onzin meer geheugen te gebruiken voor een programma met allemaal functies die ik niet gebruik.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:26 schreef Jarno het volgende:
Oh noes! 20 MB meer voor een programma wat 100x meer functies heeft dan WinAmp! Nu heb ik nog maar 3,98 GB over!!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Alle functies die ik net opnoemde gebruik ik hoor.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:27 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Je gebruikt 2, 3 functies en de rest doet mee voor spek en bonen
How hard can you fail
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
RIP.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik heb 1 GB intern tot mijn beschikking
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Met iTunes heb ik tenminste overal de zelfde muziek bibliotheek, op de computer, op m'n iPhone en op de Apple TV ziet het er allemaal het zelfde uit.
Winamp heeft niet eens coverart
Winamp heeft niet eens coverart
Dat klopt, al trekt de skin die ik gebruik 100 kB. En die vind ik net wat fijner werken dan de standaard skin.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:27 schreef De_Hertog het volgende:
Maar een hypothetische Winamp zonder skin-functionaliteit zou met minder af kunnen. Ik bestrijd niet dat iTunes performance inruilt voor looks hoor, maar met skins doe je precies hetzelfde. Om over gebruiksvriendelijkheid nog maar te zwijgen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
iTunes Remote app op de iPhone ftw.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:29 schreef TwyLight het volgende:
Met iTunes heb ik tenminste overal de zelfde muziek bibliotheek, op de computer, op m'n iPhone en op de Apple TV ziet het er allemaal het zelfde uit.
Winamp heeft niet eens coverart
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jij hebt echt een plaatje nodig bij de muziek die je hoort omdat je anders niet weet welk album je aan het afspelen bent?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:29 schreef TwyLight het volgende:
Met iTunes heb ik tenminste overal de zelfde muziek bibliotheek, op de computer, op m'n iPhone en op de Apple TV ziet het er allemaal het zelfde uit.
Winamp heeft niet eens coverart
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:
[..]
Niet iedereen heeft zo een grote e-penis, J. Ik heb 1 GB intern tot mijn beschikking en vind het de grootst mogelijke onzin meer geheugen te gebruiken voor een programma met allemaal functies die ik niet gebruik.
Ja, en dus totale onzin om bijna dubbel zoveel geheugen te gebruiken om hetzelfde te doen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:29 schreef Jarno het volgende:
RIP.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat kan. En ik vind ook dat iedereen gewoon zelf moet weten welke player hij zelf gebruikt. Maar je leek 'er mooi uit zien' als algemeen argument tegen iTunes te gebruiken, en dan moet je niet met skins aan komen zetten natuurlijkquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat klopt, al trekt de skin die ik gebruik 100 kB. En die vind ik net wat fijner werken dan de standaard skin.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Wil je van mij 15 euro lenen om 1 GB erbij te doen JK?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, en dus totale onzin om bijna dubbel zoveel geheugen te gebruiken om hetzelfde te doen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jij eist dan waarschijnlijk dat ik WinAmp van mijn systeem verwijderen en voorts enkel iTunes ga gebruiken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:32 schreef Jarno het volgende:
Wil je van mij 15 euro lenen om 1 GB erbij te doen JK?
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jaquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij hebt echt een plaatje nodig bij de muziek die je hoort omdat je anders niet weet welk album je aan het afspelen bent?
Voor wat hoort wat he!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij eist dan waarschijnlijk dat ik WinAmp van mijn systeem verwijderen en voorts enkel iTunes ga gebruiken.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nee, JIJ gebruikt minder functies. Een ander gebruikt ze misschien welquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:27 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Je gebruikt 2, 3 functies en de rest doet mee voor spek en bonen
How hard can you fail
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Die review klopt niet, beweerd bijvoorbeeld dat een enkel nummer uit een playlist bij geen enkele player te repeaten is. In winamp kan dit echter wel. (kwestie van tweemaal op repeat drukken)quote:
Winamp heeft zoveel skins dat er vast wel eentje tussenzit die je mooi vind. Bij iTunes heb je het maar met hun graflayout te doen. Costumizen is een vies woord bij apple.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Toch knap dat een programma na 15 jaar nog steeds perfect voldoet aan mijn verwachtingen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:34 schreef TwyLight het volgende:
Maar ik geef toe, Winamp is best een leuk programma. in 1995
FOK! verstandig, lees een P.I.
Maargoed, de conclusie is dus:
iTunes is de betere mediaspeler voor de normale gebruiker, en Winamp voor de gebruiker met mentale achterstand
iTunes is de betere mediaspeler voor de normale gebruiker, en Winamp voor de gebruiker met mentale achterstand
in itunes hetzelfdequote:
[..]
Die review klopt niet, beweerd bijvoorbeeld dat een enkel nummer uit een playlist bij geen enkele player te repeaten is. In winamp kan dit echter wel. (kwestie van tweemaal op repeat drukken)
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:36 schreef TwyLight het volgende:
Maargoed, de conclusie is dus:
iTunes is de betere mediaspeler voor de normale gebruiker, en Winamp voor de gebruiker met mentale achterstand
De conclusie is dat je gewoon de mediaspeler gebruikt die je zelf het beste vindt werken en dat heel de discussie eigenlijk nutteloos is.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
iTunes ookquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:36 schreef switchboy het volgende:
[..]
Die review klopt niet, beweerd bijvoorbeeld dat een enkel nummer uit een playlist bij geen enkele player te repeaten is. In winamp kan dit echter wel. (kwestie van tweemaal op repeat drukken)
Maar die review is al weer een jaar oud, en dat is veel op dit gebied. iTunes is ook al weer anderhalve versie verder inmiddels.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
