FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:Op zaterdag 28 november 2009 18:31 schreef ebeaydojraes het volgende:
foka en anderen gebruiken meerdere inkoop kanalen dan alleen de officiele.
maar KE doet toch ook aan grijze import?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Heb je volgens mij wel een topsetje te pakken, poeh zeg.quote:Op dinsdag 1 december 2009 09:02 schreef Danny het volgende:
Zit te denken aan een Nikkor_AF-S_VR_70-200_2.8_G_IF-ED_Type_II
Wel een duur lensje ( ¤2299,- bij cameranu.nl ), maar gezien de foto's die uit dat ding komen wel een erg mooi stuk glas
Wel er eigenlijk meteen een D700 bij (eigenlijk een D3S, maar dan wordt m'n vrouw boos denk ik).
Maaruh, zit er zo veel verschil tussen de nieuwe 70-200 en de oude? (waarvan ik de oude trouwens wel een zwaar monster vind).
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
De 'oude' 70-200VR is op een fullframe camera nogal soft in de hoeken, dat hebben ze met de 70-200VRII wat verbeterd (echter is ie wel iets minder scherp in het midden geworden, maar de hoeken zijn nu goed, dus over het geheel scherper). Verder is de VR echt buitenaards, ben ergens 1/4 scherp op 175mm tegengekomen, hand held (!) .
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
http://cliffmautner.typep(...)mm-f28g-ed-vrii.htmlquote:Op dinsdag 1 december 2009 10:11 schreef Cheiron het volgende:
Maaruh, zit er zo veel verschil tussen de nieuwe 70-200 en de oude? (waarvan ik de oude trouwens wel een zwaar monster vind).
Check de nieuwe VR
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Service van KE is trouwens niet altijd super:quote:Op dinsdag 1 december 2009 09:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Geen kwaad woord over cameranu. Als op de site staat dat iets op voorraad is dan is het ook op voorraad. Ik koop eigenlijk alles daar, online. Je kunt er trouwens ook gewoon heen.
Service is ook wat waard, en ik geloof best dat ze bij K-E goede service hebben hoor, maar 300 euro op een lens van ruim 2000 euro is mij een iets te hoge prijs voor een verkooppraatje. Dat praatje hoef ik niet. En als ik exact dezelfde lens bij een betrouwbare partij voor 300 euro minder kan krijgen zal ik dat niet nalaten. Zou wel gek zijn
http://tweakers.net/shopreview/1234/kamera-express-bv.html
Ik heb er zelf één negatieve ervaring gehad bij KE (online: niet goed verpakt en te laat bezorgd). Hoeft niks te betekenen natuurlijk. Perfectie bestaat niet. Altijd nog beter dan Foka: twee minder leuke ervaringen (online en in de zaak). Dat wordt me al iets te toevallig. Bovendien vraag ik me af waar ze daar al dat personeel van betalen.
CameraNU klinkt goed. Bedankt voor de tip. Maar als / wanneer Nebo em op voorraad heeft haal ik em daar. Staat dan wel niet zo goed bekend als CameraNu en KE, maar ook niet slecht. En je kunt er ook gewoon heen.
En het scheelt nog eens 200 euro.
Nee. Alleen bij NL handelaren, al zou het kunnen zijn dat die het elders vandaan halen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 09:53 schreef Danny het volgende:
[..]
maar KE doet toch ook aan grijze import?
Die prijs van 2299 kan wel en komt er ook wel, alleen zolang we ze voor 2599 ook verkopen zijn we gek als we het niet doen. Maar wat ik wel weet is dat de prijs van Nebo echt niet kan, want ik ken de uiterste prijs (de nix verdien prijs).
en dat hele service verhaal. Ach er is inmiddels ook weer veel verandert met de nieuwe service medewerkers. Zie ook de KE commentaren. Darnaast komen genoeg mensen hun spullen bij ons halen juist vanwege de service.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
hmm:quote:
[..]
Nee. Alleen bij NL handelaren, al zou het kunnen zijn dat die het elders vandaan halen.
bron: http://tweakers.net/shopr(...).html?Page=2#r_73757quote:Gepost door Kamera-express, vrijdag 17 april 2009 16:29
Beste,
Om onze klanten goed van dienst te kunnen zijn, is het wel eens noodzakelijk goederen in te kopen buiten Nederland. 95% van onze producten word ingekocht in NL, maar wanneer niet leverbaar elders.
Dit heeft absoluut geen invloed op de garantie, de specificaties of de service.
Omdat dit objectief zowel binnen als buiten NL gekocht was is het voor onze helpdesk medewerkers onduidelijk geweest.
Nogmaals excuses voor het ongemak en de onduidelijkheid.
Ik hoop dat het objectief aan uw verwachtingen voldoet.
Gegroet en tot ziens,
Kamera Express BV
Mja, da's even een kwestie van aankijken. Zodra ze 'm leverbaar hebben is natuurlijk prima te zien of de prijs nog steeds zo scherp is.quote:Die prijs van 2299 kan wel en komt er ook wel, alleen zolang we ze voor 2599 ook verkopen zijn we gek als we het niet doen. Maar wat ik wel weet is dat de prijs van Nebo echt niet kan, want ik ken de uiterste prijs (de nix verdien prijs).
Tuurlijk, en zo is er voor iedere markt een klant en andersom. Voor mij is Capelle sowieso te ver weg. Rondje Urk is daarentegen prima te doen mocht er iets zijn. De uitleg hoef ik allemaal niet. Ik hoef alleen maar te weten of het ding op voorraad is en hoe snel ik 'm kan hebben. Bij een zaak als cameranu.nl is dat duidelijk. Ja, hij is op voorraad en als ik 'm nu bestel heb ik 'm morgen. Omdat ik weet hoe laat tnt door de straat rijdt weet ik dat ik 'm rond 13.00 uur heb, en als ik 'm dan ook nog 's 300 euro goedkoper heb dan kan ik die 300 weer uitgeven aan een extra filter.quote:en dat hele service verhaal. Ach er is inmiddels ook weer veel verandert met de nieuwe service medewerkers. Zie ook de KE commentaren. Darnaast komen genoeg mensen hun spullen bij ons halen juist vanwege de service.
Grote nadeel van webwinkelen is dat onderhandelen er niet bij is. Nou is dat bij KE ook niet mogelijk meldde je eerder al, dus op zich valt 't qua nadeel dan nog mee. Ik zie een aanschaf bij cameranu een beetje als 300 euro afdingen op die lens.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
niet is een groot woord. En we zijn bezig met een filliaal in het Noorden 
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Wat bij Nebo opvalt is dat bijna elke lens "in bestelling" is. I.e. ze worden pas besteld als je betaalt.quote:Op dinsdag 1 december 2009 19:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
Maar wat ik wel weet is dat de prijs van Nebo echt niet kan, want ik ken de uiterste prijs (de nix verdien prijs).
Toch krijgt Nebo een goede beoordeling van Kieskeurig dus ik denk wel dat ze zullen leveren. De vraag is alleen waar ze de 70-200 II vandaan halen natuurlijk....
[ Bericht 0% gewijzigd door SuikerVuist op 01-12-2009 20:23:03 ]
quote:
niet is een groot woord. En we zijn bezig met een filliaal in het Noorden
quote:
*kuch*korting*kuch*doenwe*kuch*niet*kuch*aan*kuch**STOP*kuch*hetisgeen*kuch*mediamarkt*kuch*
Worden er nou wel of geen mooie prijsjes gemaakt?
Als in; stel ik wil een D3s + 24-70 2.8G ED + 70-200 2.8G IF-ED II, ben ik dan goedkoper bij cameranu, bij nebo of bij KE?
(de vraag zou weleens niet helemaal hypothetisch kunnen zijn)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
wie kent suntobay.com?quote:
De vraag is alleen waar ze de 70-200 II vandaan halen natuurlijk....
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:Op dinsdag 1 december 2009 20:21 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
Worden er nou wel of geen mooie prijsjes gemaakt?
Als in; stel ik wil een D3s + 24-70 2.8G ED + 70-200 2.8G IF-ED II, ben ik dan goedkoper bij cameranu, bij nebo of bij KE?
(de vraag zou weleens niet helemaal hypothetisch kunnen zijn)
dan denk ik dat je naar Urk gaat. Goedkoper niet, net zo goedkoop zou kunnen (mits inkooptechnisch mogelijk nartuurlijk), maar ik ga niet over de prijzen, daar heb ik leidinggevenden voor
edit:
wat service btreft is het ook hetzelfde aangezien beiden Nikon Pro dealers zijn:
http://www.nikon.nl/news_room/news.html?locale=nl_NL&bandwidth=broad&id=1442&type_index=2&universe=home
[ Bericht 16% gewijzigd door ebeaydojraes op 01-12-2009 20:36:23 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
quote:
[..]
Prijs is nog steeds niet aangepast.
Nebo verkoopt em nu voor 2099:
http://www.kieskeurig.nl/(...)jzen/345965/#prijzen
Ik kijk het nog even aan.
Gewoon hier in zwolle bij de speciaalzaak:
http://www.fotohanskeuzek(...)af-s-g-ed-vr-ii.html
voor ¤ 2169,-
én nagenoeg om de hoek, én goedkoper dan cameranu én op voorraad!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Vreemd. Heb even naar de andere prijzen gekeken op de website en de 200-400 f/4 is bijvoorbeeld 5700 euro, wat duidelijk duurder is dan de prijs van hetzelfde objectief bij Foka of KE.quote:Op woensdag 2 december 2009 07:56 schreef Danny het volgende:
[..]
Gewoon hier in zwolle bij de speciaalzaak:
http://www.fotohanskeuzek(...)af-s-g-ed-vr-ii.html
voor ¤ 2169,-
én nagenoeg om de hoek, én goedkoper dan cameranu én op voorraad!
quote:
[..]
Vreemd. Heb even naar de andere prijzen gekeken op de website en de 200-400 f/4 is bijvoorbeeld 5700 euro, wat duidelijk duurder is dan de prijs van hetzelfde objectief bij Foka of KE.
jah. D3s is wel weer fatsoenlijk van prijs, lager dan 4499 is die niet echt te vinden behalve in de vs waar-ie omgerekend een 1000 euro goedkoper is, maar de 24-70 is ruim 1500 euro, en die is bij cameranu 1404,-
Zie wat ik kijk: trakt.tv
cameranu heeft hem nu ook weer terug aangepast naar 2399 net als KE nu ook die prijs (eu versie. nl is 100 euro duurder).
wel slecht van nikon. heb een aantal versies bekeken en er zat bij meerdere stof los in de lens. Hoe krijgen ze dat nu voor elkaar voor een lens van die prijs .... goed nakijken dus
wel slecht van nikon. heb een aantal versies bekeken en er zat bij meerdere stof los in de lens. Hoe krijgen ze dat nu voor elkaar voor een lens van die prijs .... goed nakijken dus
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Jah, wat slecht. Maw: koop toch vooral bij een Nikon Pro Dealer. En niet bij Foka natuurlijk, want die hebben ze niet op voorraad en zijn niet te vertrouwen. En dan is KE nu samen met Camera Nu de goedkoopste in NL.quote:Op woensdag 2 december 2009 19:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
cameranu heeft hem nu ook weer terug aangepast naar 2399 net als KE nu ook die prijs
wel slecht van nikon. heb een aantal versies bekeken en er zat bij meerdere stof los in de lens. Hoe krijgen ze dat nu voor elkaar voor een lens van die prijs .... goed nakijken dus
Dat bedoel je toch?
Lijkt trouwens verdacht veel op een prijsafspraak tussen CameraNu en KE. Gelukkig weten we beter.
Op verzoek hier verder...
Maar goed, ik zou het toch goed klote vinden als ik net een D700 had gekocht om opeens te horen dat er een opvolger uit is.
http://nikonrumors.com/20(...)ing-up-in-china.aspxquote:Op vrijdag 4 december 2009 09:51 schreef Ener-G het volgende:
En ik zie nergens letterlijk staan dat het ding discontinued is, alleen dat er een survey de deur uit is gegaan met wat mensen verbeterd willen zien in een opvolger ervan, en of ze binnen nu en een jaar een nieuwe camera gaan kopen.
Maar goed, ik zou het toch goed klote vinden als ik net een D700 had gekocht om opeens te horen dat er een opvolger uit is.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
quote:Op vrijdag 4 december 2009 10:16 schreef infp2009 het volgende:
Op verzoek hier verder...
[..]
http://nikonrumors.com/20(...)ing-up-in-china.aspx
Maar goed, ik zou het toch goed klote vinden als ik net een D700 had gekocht om opeens te horen dat er een opvolger uit is.
Dat had ik met de D80. Die kocht ik en een paar dagen later werd de D90 aangekondigd
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik heb er 2 weken geleden een gekocht (D700), en het kan me eerlijk gezegd niet bommen als er nu een nieuwe uit komt. Die gaat waarschijnlijk toch een paar honderd euro meer kosten dan waar de D700 nu voor in de winkels ligt. Misschien is het heel persoonlijk, maar ik kom van een D50 af waar ik bijna 5 jaar mee gewerkt heb, en zo'n D700 is dan al lichtjaren vooruit 
Het lijkt me trouwens sterk als dat binnen nu en een paar maanden gaat gebeuren, want de D3s is net uit. Nikon gooit zn eigen glazen in als ze nu met een opvolger van de D700 zouden komen, met dezelfde sensor en filmmogelijkheden als de D3s. Dat hebben ze namelijk met de D3/D700 al hard gemerkt.
Uiteindelijk zal er wel een opvolger gaan moeten komen van de D700 natuurlijk, maar die sla ik lekker over, en over een paar jaar kijk ik wel weer wat er op de markt is, in de vorm van een D900 oid.
Nu nodig hebben = nu kopen (gelukkig kon ik een goeie deal maken), en als je het geduld hebt, blijf wachten op een eventuele opvolger, maar als dat nog een jaar op zich laat wachten heb je wel een jaar weggegooid. Dat vind ik persoonlijk 'duurder' dan wel kunnen schieten, maar met marginaal lagere specs omdat het een generatie ouder model betreft.
Het lijkt me trouwens sterk als dat binnen nu en een paar maanden gaat gebeuren, want de D3s is net uit. Nikon gooit zn eigen glazen in als ze nu met een opvolger van de D700 zouden komen, met dezelfde sensor en filmmogelijkheden als de D3s. Dat hebben ze namelijk met de D3/D700 al hard gemerkt.
Uiteindelijk zal er wel een opvolger gaan moeten komen van de D700 natuurlijk, maar die sla ik lekker over, en over een paar jaar kijk ik wel weer wat er op de markt is, in de vorm van een D900 oid.
Nu nodig hebben = nu kopen (gelukkig kon ik een goeie deal maken), en als je het geduld hebt, blijf wachten op een eventuele opvolger, maar als dat nog een jaar op zich laat wachten heb je wel een jaar weggegooid. Dat vind ik persoonlijk 'duurder' dan wel kunnen schieten, maar met marginaal lagere specs omdat het een generatie ouder model betreft.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Um, nee. De D3 & D700 samen verkochten veel meer dan de D3 alleen. En de D3 was tot de introductie van de D3S & 1D Mk IV nog steeds de best verkopende (echt) professionele camera.quote:Op vrijdag 4 december 2009 10:33 schreef Ener-G het volgende:
Het lijkt me trouwens sterk als dat binnen nu en een paar maanden gaat gebeuren, want de D3s is net uit. Nikon gooit zn eigen glazen in als ze nu met een opvolger van de D700 zouden komen, met dezelfde sensor en filmmogelijkheden als de D3s. Dat hebben ze namelijk met de D3/D700 al hard gemerkt.
ow? Ik wil nie veel zeggen maar de 5DII wordt toch echt wel ff wat meer van verkocht dan de D3 .. D700 wordt ook meer van verkocht dan de D3 .... Niet iedereen verkiest snelheid boven details ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Details? De D700 en de D3 hebben toch exact dezelfde sensor? En de 5D is een heel andere prijsklasse, dus lijkt me ook logisch dat die meer wordt verkocht.quote:Op vrijdag 4 december 2009 12:40 schreef ebeaydojraes het volgende:
ow? Ik wil nie veel zeggen maar de 5DII wordt toch echt wel ff wat meer van verkocht dan de D3 .. D700 wordt ook meer van verkocht dan de D3 .... Niet iedereen verkiest snelheid boven details ...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
5D is dezelfde prijsklasse als D700. daar is verder niets logisch aan. Keuze tussen die twee ligt op merk en details of snelheid. Details ja, 5D heeft hogere resolutie en daarmee hoger mogelijke detaillering.
Niet iedereen hoeft namelijk op ISO whatever te fotograferen. Studiowerk kom je dus beter uit met een camera met een hoger oplossend vermogen (om over servo meglijkheid nog maar niet te spreken). En dat is de 5D mark II.
Niet iedereen hoeft namelijk op ISO whatever te fotograferen. Studiowerk kom je dus beter uit met een camera met een hoger oplossend vermogen (om over servo meglijkheid nog maar niet te spreken). En dat is de 5D mark II.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Daar ging het niet om, wat ik bedoelde was dat na de introductie van de D3 er relatief kort erna voor bijna de helft van de prijs van zo'n ding een D700 op de markt kwam die in wezen een 'baby D3' was, zelfde sensor, zelfde processor (maar dan maar 1 ipv 2). Verder nog het voordeel van de grip als optie (dus die kan je thuis laten als je licht wil reizen). Waarom zou je dan nog een D3 kopen (als prosumer).
Zonder D700 waren er wellicht nog wel meer D3's verkocht, maar we zullen het nooit weten
Canon vs. Nikon is verder een hele andere (imho nutteloze) discussie die ik hier niet ga voeren.
Zonder D700 waren er wellicht nog wel meer D3's verkocht, maar we zullen het nooit weten
Canon vs. Nikon is verder een hele andere (imho nutteloze) discussie die ik hier niet ga voeren.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Nee, daar zou niets logisch aan zijn, als ik dat zou hebben geclaimd. Heb ik niet, maar goed...quote:Op vrijdag 4 december 2009 13:38 schreef ebeaydojraes het volgende:
5D is dezelfde prijsklasse als D700. daar is verder niets logisch aan.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
ow?quote:Op vrijdag 4 december 2009 14:29 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Nee, daar zou niets logisch aan zijn, als ik dat zou hebben geclaimd. Heb ik niet, maar goed...
maar daar gaat het ook niet om het ging om " de best verkopende pro camera".
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
En dat was de D3.quote:Op vrijdag 4 december 2009 14:35 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
ow?
maar daar gaat het ook niet om het ging om " de best verkopende pro camera".
5D Mk II en D700 zijn semi-pro / advanced amateur.
Dat was mijn punt. Amateurs kopen over het algemeen een 5D Mk II -- en geen 1Ds Mk III), of een D700 -- en dus geen D3.quote:Op vrijdag 4 december 2009 14:24 schreef Ener-G het volgende:
Daar ging het niet om, wat ik bedoelde was dat na de introductie van de D3 er relatief kort erna voor bijna de helft van de prijs van zo'n ding een D700 op de markt kwam die in wezen een 'baby D3' was, zelfde sensor, zelfde processor (maar dan maar 1 ipv 2). Verder nog het voordeel van de grip als optie (dus die kan je thuis laten als je licht wil reizen). Waarom zou je dan nog een D3 kopen (als prosumer).
Ik snap dat de 5D Mk II, 7D en D700 officieel profesionele camera's zijn (met pro support van Canon en Nikon), maar bijna iedereen schaart ze toch onder het "prosumer" rijtje.
[ Bericht 0% gewijzigd door SuikerVuist op 04-12-2009 18:08:18 ]
you would be surprised.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
quote:
cameranu heeft hem nu ook weer terug aangepast naar 2399 net als KE nu ook die prijs (eu versie. nl is 100 euro duurder).
wel slecht van nikon. heb een aantal versies bekeken en er zat bij meerdere stof los in de lens. Hoe krijgen ze dat nu voor elkaar voor een lens van die prijs .... goed nakijken dus
cameranu istie 2279 en bij KE staat ie voor 2499 momenteel. De prijs fluctueert nogal.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
KE heeft ze voor 2399 (europese versie) en 2499 (nederlandse). Volgens mij krijg je een extra jaar garantie bij die laatste. Beetje vaag verhaal.quote:Op zaterdag 5 december 2009 10:58 schreef Danny het volgende:
[..]
cameranu istie 2279 en bij KE staat ie voor 2499 momenteel. De prijs fluctueert nogal.
Bij cameranu is de prijs idd van 2299 naar 2399 naar 2279 gegaan. Waarom dan niet gewoon 2299 gelaten, denk ik dan.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
wtf! dat moet wel een héél bijzondere lens zijn...quote:Op maandag 7 december 2009 10:15 schreef Shark.Bait het volgende:
iemand nog een paar centen over voor dit mooie toestel?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
jah, maar dat vind ik bij KE eigenlijk sowieso wel een beetje. zal vast een goeie winkel zijn, maar ik krijg er een raar gevoel bij.quote:Op zaterdag 5 december 2009 12:18 schreef SuikerVuist het volgende:
KE heeft ze voor 2399 (europese versie) en 2499 (nederlandse). Volgens mij krijg je een extra jaar garantie bij die laatste. Beetje vaag verhaal.
concurrerende prijsstelling. Er zijn meer winkels die 'm voor 2299 verkopen. Door er twee tientjes onder te gaan zitten verkoop je er waarschijnlijk een stuk meer. Je netto winst is dan uiteindelijk hoger.quote:Bij cameranu is de prijs idd van 2299 naar 2399 naar 2279 gegaan. Waarom dan niet gewoon 2299 gelaten, denk ik dan.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Speciaal voor NASA gebouwd en dit is nummer 19 (ahtans, de lens zo aan de foto's te zien.) Hij is dus met de space shuttle mee de ruimte in geweest.quote:Op maandag 7 december 2009 10:25 schreef Danny het volgende:
[..]
wtf! dat moet wel een héél bijzondere lens zijn...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Zegt genoeg denk ikquote:Perhaps the rarest of all Nikon Collectibles and most significant Nikon Camera ever produced. The camera was designed and used for NASA Space Shuttle Challenger and Columbia Missions. The Camera has much improved and oversized buttons, levers and windows to accomidate the usage of gloves. This auction is for the Nikon F3HP Nasa Camera and The Rarest Nikkor 55mm F2 UV Nikkor for usage in space. This includes two battery packs. A protective cap for the spare battery pack. The Rare Focus Pins (Still in the Bag) With The Rare Tall Shutter release for Gloves as shown in this link. http://apphotnum.free.fr/N2BE3n.html Nothing is like this system. This auction is not for everyone. This is for the most passionate collector of Nikon Equipment looking to highlight the most rare center piece for their collection. There is little known about these as few are available. I purchased this personally from NASA. This camera Has a 72 Frame film counter on top large window and on the Back of the built in Motordrive. Nikon Comissioned Kodak to produce a thinner emultion film that could be used at longer roll lengths to eas film interchangability. The Camera is complete and in Proper operational condition. The battery packs use standard AA Batteries once open to install.
The 55mm UV Nikkor is amongst the rarest of lenses and was specifically designed to be used with this camera while photographing in space.This lens also designed to use gloves. Featured a large aperature ring with a f=Stop Range from F2-F16Has a coal black finish and Unique focus free operation with a very unique rear element as seen in photos. Has unique metal caps that are also unique only to this excessivly rare lens. Few in existance. This is Number 19 Many have been lost and this one has been stitting on a NASA Shelf a long long time. Few People have ever seen and very little is known about this lens, Perhaps the rarest Nikkor.
Ding is idd meerdere malen de ruimte in geweest, en de bediening is met grotere knoppen zodat ie handig te bedienen is als je van plan bent om met je ruimtepak aan te fotograferen
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
quote:Op maandag 7 december 2009 10:27 schreef Danny het volgende:
[..]
jah, maar dat vind ik bij KE eigenlijk sowieso wel een beetje. zal vast een goeie winkel zijn, maar ik krijg er een raar gevoel bij.
[..]
concurrerende prijsstelling. Er zijn meer winkels die 'm voor 2299 verkopen. Door er twee tientjes onder te gaan zitten verkoop je er waarschijnlijk een stuk meer. Je netto winst is dan uiteindelijk hoger.
mensen die denken dat je winst haalt uit camera verkoop ..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
mwoa, bij BCC verkochten we ook camera's (ook dSLR) en daar werd gewoon winst op gemaakt hoor. Dus OF zij doen iets heel erg goed OF jullie doen iets heel erg slechtquote:
[..]
mensen die denken dat je winst haalt uit camera verkoop ..
DIt gaat trouwens over de lens, niet de camera. Ga me nou niet vertellen dat je daar óók al geen winst op maakt en dat je alle winst uit lullige accessoires moet halen?
Zeker gezien de grijze import zou je best wat moeten verdienen op camera's en objectieven. Zou toch gek zijn als de speciaalzaak hier in Zwolle 2169 vraagt voor een lens die bij jullie 2399/2499/2599 kost en jullie maken er nog steeds geen winst op.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
*hou me mond wel ...*
punt is... je verdient voornamelijk geld door meters te verkopen. niet met hardware, daar zijn de marges zo klein ind at ze bij populaire camera's zelfs vaak genoeg negatief zijn.
dus geloof me als ik zeg dat geen enkele winkelier erop zit te wachen om een Canon camera te verkopen ....
[ Bericht 31% gewijzigd door ebeaydojraes op 07-12-2009 21:16:28 ]
punt is... je verdient voornamelijk geld door meters te verkopen. niet met hardware, daar zijn de marges zo klein ind at ze bij populaire camera's zelfs vaak genoeg negatief zijn.
dus geloof me als ik zeg dat geen enkele winkelier erop zit te wachen om een Canon camera te verkopen ....
[ Bericht 31% gewijzigd door ebeaydojraes op 07-12-2009 21:16:28 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
