FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Animocheck] FOT-fotoboek.
Netsplitterdinsdag 13 oktober 2009 @ 18:09
Via deze weg wil ik een animo check doen voor het volgende.

Het leek mij een leuk idee om te kijken of men geinteresseerd is in een overzichtsboek van alle winnende foto's van het "afgelopen" jaar.
Dus dat zou inhouden dat het boek vanaf begin volgend jaar besteld/gekocht kan worden waar dan de winnende foto's van 2009 in staan afgedrukt.

Het boek zou dan onderverdeeld gaan worden in de maanden met de verschillende thema's.
Het lijkt mij dan leuk om ook de nr's 2 en 3 er bij te doen zodat wat body heeft.
Op die manier kan men een leuk naslagwerk kopen en de boekenkast vullen.

Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
Isdatzodinsdag 13 oktober 2009 @ 19:09
Niemand ?

Ik zou, afhankelijk van de prijs, wel interesse hebben.

Misschien is het iets om zoiets in kalender/agenda vorm te doen?
Chantydinsdag 13 oktober 2009 @ 20:32
Klinkt als een tof idee, nu nog een keer winnen anders heb ik er niks aan natuurlijk
Shark.Baitdinsdag 13 oktober 2009 @ 20:44
Da's een boek met 8 pagina's, inclusief omslag. Ik denk dat dat nog wel in mijn boekenkast zou passen.
#ANONIEMdinsdag 13 oktober 2009 @ 22:32
Moeten wel alle winnaars toestemming geven.
Xcaliburdinsdag 13 oktober 2009 @ 22:33
en de hi-res beelden aanleveren
Op 610px wordt het een klein boekje...
Isdatzodinsdag 13 oktober 2009 @ 22:34
't Is een animocheck hè. Dat soort dingen komen later wel lijkt me.
H-blastdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:03
Jaaa erg leuk!
Xcaliburwoensdag 14 oktober 2009 @ 08:53
In dat geval: wel leuk, maar ik vrees dat het een beetje een dun boekje wordt
Netsplitterwoensdag 14 oktober 2009 @ 08:59
Het zou dan gaan om een boek met 36 foto's.
De winnaar dan als eerste en dan de tweede en derde.
PdeHoogwoensdag 14 oktober 2009 @ 09:37
Ik zou denk k een kalender leuker vinden
H-blastwoensdag 14 oktober 2009 @ 10:22
36 Foto's is misschien niet veel, maar we moeten ook rekening houden met ieders budget. Maar dat is op dit moment buiten de scope.

Ik vind het idee van PdeHoog ook wel leuk eigenlijk :-)
Netsplitterwoensdag 14 oktober 2009 @ 10:28
quote:
Op woensdag 14 oktober 2009 09:37 schreef PdeHoog het volgende:
Ik zou denk k een kalender leuker vinden
Met de 12 winnaars.
Hmmmm....
Is ook een goede optie.
Maar eerst even kijken of er animo genoeg is voor een boek.
Zo niet, dan kunnen we kijken of dit idee genoeg animo krijgt.
Annevrijdag 16 oktober 2009 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 20:32 schreef Chanty het volgende:
Klinkt als een tof idee, nu nog een keer winnen anders heb ik er niks aan natuurlijk
Inderdaad. Anders krijg je;

Moeder "zo, heb jij die foto's zelf gemaakt?"
Ik "nee..."
Moeder "ow, zijn het foto's van een bekende fotograaf dan?"
Ik "nee.. het zijn foto's van voor mij ook onbekende mensen"
H-blastvrijdag 16 oktober 2009 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:42 schreef Anne het volgende:

[..]

Inderdaad. Anders krijg je;

Moeder "zo, heb jij die foto's zelf gemaakt?"
Ik "nee..."
Moeder "ow, zijn het foto's van een bekende fotograaf dan?"
Ik "nee.. het zijn foto's van voor mij ook onbekende mensen"
Dan moet je eens naar de meets komen (die komen binnenkort vast wel weer toch? )
Xcaliburzaterdag 17 oktober 2009 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:42 schreef Anne het volgende:

[..]

Inderdaad. Anders krijg je;

Moeder "zo, heb jij die foto's zelf gemaakt?"
Ik "nee..."
Moeder "ow, zijn het foto's van een bekende fotograaf dan?"
Ik "nee.. het zijn foto's van voor mij ook onbekende mensen"
Isdatzozaterdag 17 oktober 2009 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 17:42 schreef Anne het volgende:

[..]

Inderdaad. Anders krijg je;

Moeder "zo, heb jij die foto's zelf gemaakt?"
Ik "nee..."
Moeder "ow, zijn het foto's van een bekende fotograaf dan?"
Ik "nee.. het zijn foto's van voor mij ook onbekende mensen"
Maakt dat uit als het toffe foto's zijn ?

Variant:

Moeder "zo, heb jij die foto's zelf gemaakt?"
Jij "nee..."
Moeder "ow, zijn het foto's van een bekende fotograaf dan?"
Jij "nee.. het zijn foto's van voor mij ook onbekende mensen"
Moeder "oh, maar ze zijn wel mooi "
Jij "Doh"
Annezaterdag 17 oktober 2009 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 12:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maakt dat uit als het toffe foto's zijn ?

Variant:

Moeder "zo, heb jij die foto's zelf gemaakt?"
Jij "nee..."
Moeder "ow, zijn het foto's van een bekende fotograaf dan?"
Jij "nee.. het zijn foto's van voor mij ook onbekende mensen"
Moeder "oh, maar ze zijn wel mooi "
Jij "Doh"
Dan vind ik het nog steeds apart.
Chantyzaterdag 17 oktober 2009 @ 14:38
Ik zou er geen problemen mee hebben dat de foto's van 'onbekende fokkers' zijn, zolang de foto's maar mooi zijn. Heb hier nu ook een grote kalender hangen met foto's van een natuurfotograaf Vind een kalender trouwens een leuker idee dan een boek, simpelweg omdat je een boek toch niet zo vaak inkijkt terwijl voor een kalender altijd een mooi plaatsje te vinden is
Isdatzozaterdag 17 oktober 2009 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 14:23 schreef Anne het volgende:

[..]

Dan vind ik het nog steeds apart.
Dus de schoonheid van de foto's is ondergeschikt aan de naamsbekendheid van de fotograaf ? Als jij in een winkel een kalender ziet hangen die jouw aandacht trekt door de mooie foto's dan koop je hem niet als blijkt dat die niet afkomstig zijn van een 'bekende fotograaf' .

Dát vind ik apart.
Annezondag 18 oktober 2009 @ 10:10
quote:
Op zaterdag 17 oktober 2009 14:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dus de schoonheid van de foto's is ondergeschikt aan de naamsbekendheid van de fotograaf ? Als jij in een winkel een kalender ziet hangen die jouw aandacht trekt door de mooie foto's dan koop je hem niet als blijkt dat die niet afkomstig zijn van een 'bekende fotograaf' .

Dát vind ik apart.
Een kalender hang je op voor de mooi.
Ik ga een boek niet ophangen, die staat in mijn kast omdat ik er iets mee heb.
En ik heb niks met foto's van anderen die mij niets zeggen nee.

Dat vind ik. Een mening van iemand anders. Goed hè.
sangerzondag 18 oktober 2009 @ 11:15
Een kalender met halve pagina de winnende foto, en daaronder de thumbs van de nummers 2 en 3

En dan bovenaan de pagina het betreffende thema

Ik zou het wel leuk vinden
EchnaDarrzondag 18 oktober 2009 @ 20:54
Hmm, het lijkt me wel een erg leuk idee, zowel het boekje als de kalender. En dat het voor jou onbekende mensen zijn, ach, goede reden om ze te willen kennen, toch?

Misschien dat er aan het winnen van de fotowedstrijd ook een FOK!-userinterview gekoppeld kan worden, zodat ook iedereen de fotograaf achter de foto kent.

En als je het helemaal leuk wilt doen plaats je in het boekie of op de kalender een leuk verhaaltje van de fotograaf over de foto. De meeste mensen sturen toch een foto in waar ze wel een leuk verhaal over kunnen vertellen.
sangermaandag 19 oktober 2009 @ 08:25
Verhaalthje over de foto en enkele jurywaarderingen bv
Netsplitterdinsdag 24 november 2009 @ 08:56
Subtiel schopje.

Het fotoboek idee is leuk maar een kalender zou interessanter zijn.

FF een pol houden dus maar.

Poll: Fotoboek of kalender
  • Fotoboek
  • Kalender
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier

    Ik las ergens ook een suggestie om er een mini interviewtje bij te doen van de maker van de foto.
    Ik vind dat een leuk idee en ben benieuwd of jullie dat ook vinden.
    • Chantydinsdag 24 november 2009 @ 09:50
    Interviewtje klinkt grappig
    PdeHoogdinsdag 24 november 2009 @ 12:08
    quote:
    Op dinsdag 24 november 2009 08:56 schreef Netsplitter het volgende:
    Subtiel schopje.

    Het fotoboek idee is leuk maar een kalender zou interessanter zijn.

    FF een pol houden dus maar.

    Poll: Fotoboek of kalender
  • Fotoboek
  • Kalender
    Tussenstand:
    [ afbeelding ]
    Ook een poll maken? Klik hier

    Ik las ergens ook een suggestie om er een mini interviewtje bij te doen van de maker van de foto.
    Ik vind dat een leuk idee en ben benieuwd of jullie dat ook vinden.
    • Da's misschien een leuk idee om op de frontpage te plaatsen als promotie. En misschien is dit te combineren met de fotowedstrijd van januari (traditioneel de Best Of van het jaar ervoor)? Enig nadeel is dan dat je er eigenlijk een verjaardagskalender van moet maken. 2010 is dan al begonnen
    Xcaliburdinsdag 24 november 2009 @ 12:46
    Overtuigende score voor de kalender tot nu toe
    Xilantofdinsdag 24 november 2009 @ 20:45
    quote:
    Op dinsdag 24 november 2009 12:46 schreef Xcalibur het volgende:
    Overtuigende score voor de kalender tot nu toe
    Dat vind ik ook de leukste
    Laagdrempelig en 't is leuk een kalender met toffe foto's te hebben.
    Ruudzaterdag 28 november 2009 @ 00:43
    Kalender zou ik leuk vinden
    Kun je ook evt. de nummers 2 en 3 als kleine foto bij doen
    #ANONIEMzaterdag 28 november 2009 @ 00:53
    quote:
    Op dinsdag 24 november 2009 12:46 schreef Xcalibur het volgende:
    Overtuigende score voor de kalender tot nu toe
    Negen mensen die zo'n kalender zouden willen hebben... ja, dat wordt een daverend succes.
    ElizabethRdonderdag 3 december 2009 @ 01:15
    Ik doe niet mee, en eventuele foto's van mij ook niet
    Met andere woorden. FOK! of willekeurig welke eorganisator van dit gebeuren heeft geen toestemming om foto's van mij te gebruiken voor een kalender of welke andere publikatie dan ook. Ook geen thumbs.
    Xilantofdonderdag 3 december 2009 @ 05:26
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 01:15 schreef ElizabethR het volgende:
    Ik doe niet mee, en eventuele foto's van mij ook niet
    Met andere woorden. FOK! of willekeurig welke eorganisator van dit gebeuren heeft geen toestemming om foto's van mij te gebruiken voor een kalender of welke andere publikatie dan ook. Ook geen thumbs.
    Om even hier verder op in te haken:
    Niemand hoeft uiteraard bang te zijn dat we foto's zonder te vragen of zonder toestemming gebruiken voor zoiets.
    Netsplitterdonderdag 3 december 2009 @ 07:59
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 01:15 schreef ElizabethR het volgende:
    Ik doe niet mee, en eventuele foto's van mij ook niet
    Met andere woorden. FOK! of willekeurig welke eorganisator van dit gebeuren heeft geen toestemming om foto's van mij te gebruiken voor een kalender of welke andere publikatie dan ook. Ook geen thumbs.
    Jammer, maar dan vullen we jou plekje gewoon in met een andere foto.
    sangerdonderdag 3 december 2009 @ 09:45
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 01:15 schreef ElizabethR het volgende:
    Ik doe niet mee, en eventuele foto's van mij ook niet
    Met andere woorden. FOK! of willekeurig welke eorganisator van dit gebeuren heeft geen toestemming om foto's van mij te gebruiken voor een kalender of welke andere publikatie dan ook. Ook geen thumbs.
    Mag ik vragen waarom je dat niet wilt?
    Dannydonderdag 3 december 2009 @ 13:54
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 01:15 schreef ElizabethR het volgende:
    Ik doe niet mee, en eventuele foto's van mij ook niet
    Met andere woorden. FOK! of willekeurig welke eorganisator van dit gebeuren heeft geen toestemming om foto's van mij te gebruiken voor een kalender of welke andere publikatie dan ook. Ook geen thumbs.

    Dan stel ik voor dat je je foto's hier niet meer plaatst (dat is namelijk óók een publicatie en daar hebben we - volgens jou - geen toestemming voor - wat overigens niet klopt; zie algemene voorwaarden).
    #ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 14:14
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 13:54 schreef Danny het volgende:

    [..]


    Dan stel ik voor dat je je foto's hier niet meer plaatst (dat is namelijk óók een publicatie en daar hebben we - volgens jou - geen toestemming voor - wat overigens niet klopt; zie algemene voorwaarden).
    Beetje overtrokken hoor. Het plaatsen van foto's op Fok doen users zelf. Je mag er dus van uit gaan dat ze dat bewust en uit eigen beweging doen. Dat je je foto's hier plaatst wil echter niet zeggen dat je het zo maar eens moet zijn met publicatie buiten de domeinen van Fok. Of dat nou een kalender is, of een boek, of een ansichtkaart of op de site van de PVV. Als dat soort dingen overwogen worden moet de auteurs om toestemming gevraagd worden. E_R geeft aan dat ze die niet zal geven. Niks mis mee.
    ElizabethRdonderdag 3 december 2009 @ 14:21
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 14:14 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Beetje overtrokken hoor. Het plaatsen van foto's op Fok doen users zelf. Je mag er dus van uit gaan dat ze dat bewust en uit eigen beweging doen. Dat je je foto's hier plaatst wil echter niet zeggen dat je het zo maar eens moet zijn met publicatie buiten de domeinen van Fok. Of dat nou een kalender is, of een boek, of een ansichtkaart of op de site van de PVV. Als dat soort dingen overwogen worden moet de auteurs om toestemming gevraagd worden. E_R geeft aan dat ze die niet zal geven. Niks mis mee.
    Xcaliburdonderdag 3 december 2009 @ 14:48
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 14:14 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Beetje overtrokken hoor. Het plaatsen van foto's op Fok doen users zelf. Je mag er dus van uit gaan dat ze dat bewust en uit eigen beweging doen. Dat je je foto's hier plaatst wil echter niet zeggen dat je het zo maar eens moet zijn met publicatie buiten de domeinen van Fok. Of dat nou een kalender is, of een boek, of een ansichtkaart of op de site van de PVV. Als dat soort dingen overwogen worden moet de auteurs om toestemming gevraagd worden. E_R geeft aan dat ze die niet zal geven. Niks mis mee.
    E_R zegt "geen enkele andere publicatie", dus strikt genomen heeft Danny wel gelijk
    Maar dat bedoelt ze niet, en dat snappen we ook wel, maar dat maakt een dergelijk statement wel meteen ongeloofwaardig
    sangerdonderdag 3 december 2009 @ 14:51
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 14:21 schreef ElizabethR het volgende:

    [..]


    Maar ik ben nog steeds nieuwsgierig naar je redenen om dit niet te willen
    ElizabethRdonderdag 3 december 2009 @ 15:36
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 14:48 schreef Xcalibur het volgende:

    [..]

    E_R zegt "geen enkele andere publicatie", dus strikt genomen heeft Danny wel gelijk
    Maar dat bedoelt ze niet, en dat snappen we ook wel, maar dat maakt een dergelijk statement wel meteen ongeloofwaardig
    ?
    Is mijn 'statement' (wat is daar in godsnaam een statement aan trouwens??) ongeloofwaardig?
    Ik bepaal altijd zelf nog waar ik mijn foto's gepubliceerd wil zien toch?
    Zeker als iemand anders dan ikzelf die publikatie gaat verzorgen. Algemene voorwaarden ten spijt hoor. Ik heb nergens getekende toestemming voor gegeven.
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 14:51 schreef sanger het volgende:

    [..]

    Maar ik ben nog steeds nieuwsgierig naar je redenen om dit niet te willen
    Waarom?
    Wat doet het ertoe?
    Ik wil het niet, dat is de reden.

    [ Bericht 5% gewijzigd door ElizabethR op 03-12-2009 15:50:19 ]
    Netsplitterdonderdag 3 december 2009 @ 15:38
    Gaarne geen discussie houden over waarom wel en waarom niet.
    Ze wil het niet, punt.

    We gaan dan gewoon een andere foto daar voor gebruiken als diegene dat wil tzt.
    Milaneesdonderdag 3 december 2009 @ 15:58
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 15:38 schreef Netsplitter het volgende:


    We gaan dan gewoon een andere foto daar voor gebruiken als diegene dat wil tzt.
    Punt is natuurlijk dat dit een animocheck was voor de winnende foto's van dit jaar te publiceren. E_R heeft nogal wat gewonnen de afgelopen maanden en dus haar foto's niet plaatsen maakt natuurlijk niet meer een publicatie van de winnaars.
    Het is overigens haar goed recht om het niet te willen. Want ook als jij je foto's verkoopt om ergens te publiceren kan je ze verkopen voor eenmalige publicatie. Volledig rechtenvrij verkopen is duurder... Hier publiceer je zelf en bewust, maar dat geeft volgens mij Fok! nog niet het recht om deze foto's vrij te gebruiken in andere publicaties.

    Anyway, E_R hoeveel van die doeken heb je al? Ik vermoed dat jij de meeste Herrinering op Linnen doeken van Fok! hebt. Beetje flauw dat je dan perse niet mee wilt doen aan zo'n initiatief...

    Milanees
    sangerdonderdag 3 december 2009 @ 16:37
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 15:36 schreef ElizabethR het volgende:
    Algemene voorwaarden ten spijt hoor. Ik heb nergens getekende toestemming voor gegeven.
    Dat gaat ook wat lastig op een internetforum
    quote:
    Waarom?
    Wat doet het ertoe?
    Ik wil het niet, dat is de reden.
    Er toe doen, nee dat niet. Zoals ik zei ben ik gewoon nieuwsgierig wat je 'beweegredenen' zijn
    ElizabethRdonderdag 3 december 2009 @ 16:52
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 16:37 schreef sanger het volgende:

    [..]

    Dat gaat ook wat lastig op een internetforum
    En zonder dat mag toch niemand mijn foto's ergens publceren
    quote:
    Er toe doen, nee dat niet. Zoals ik zei ben ik gewoon nieuwsgierig wat je 'beweegredenen' zijn
    Je hebt email op het adres wat in je profiel staat.
    Chantydonderdag 3 december 2009 @ 17:04
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 16:52 schreef ElizabethR het volgende:

    [..]

    En zonder dat mag toch niemand mijn foto's ergens publceren
    [..]

    Je hebt email op het adres wat in je profiel staat.
    Ja nu word ik nieuwsgierig

    Maar wel jammer, had jouw foto's graag op een kalender hier in huis gehad Die vind ik namelijk altijd errrrug tof. Maar je zult er wel zo je redenen voor hebben
    sangerdonderdag 3 december 2009 @ 17:08
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 16:52 schreef ElizabethR het volgende:

    [..]

    En zonder dat mag toch niemand mijn foto's ergens publceren
    [..]

    Je hebt email op het adres wat in je profiel staat.
    Check
    Dannydonderdag 3 december 2009 @ 17:53
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 16:52 schreef ElizabethR het volgende:

    En zonder dat mag toch niemand mijn foto's ergens publceren
    Algemene voorwaarden zijn gewoon bindend hoor. Daar hoef je niet voor te tekenen.
    Maar als jij niet toestaat dat wij je foto's waar dan ook publiceren moet ik je echt verzoeken geen foto's meer te plaatsen. Ik wil, ondanks de algemene voorwaarden die we zijn overeengekomen, best aan je verzoek voldoen, maar dat kan alleen als je zelf meewerkt door geen foto's te plaatsen. Zodra jij een foto plaatst verleen je ons een onbeperkt gebruiksrecht. Dat is gewoon een bindende overeenkomst die geldt voor alles wat je plaatst.
    In de regel zullen we niet zonder meer zomaar overal gebruiken, maar als je niet akkoord bent met de algemene voorwaarden mag je eenvoudigweg niet op FOK! posten. Door wél te posten verklaar je je akkoord en kun je niet op eigen houtje aanvullende voorwaarden verzinnen. Ook dat staat in de algemene voorwaarden die we zijn overeengekomen.
    Chantydonderdag 3 december 2009 @ 18:01
    Dus fok mag ook bv een kalender uitgeven met de dames die in sexy en gewaagd posten zonder eerst toestemming te vragen of ze die foto's mogen gebruiken?
    ElizabethRdonderdag 3 december 2009 @ 18:08
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 18:01 schreef Chanty het volgende:
    Dus fok mag ook bv een kalender uitgeven met de dames die in sexy en gewaagd posten zonder eerst toestemming te vragen of ze die foto's mogen gebruiken?
    Uiteraard niet.
    Dannydonderdag 3 december 2009 @ 18:24
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 18:01 schreef Chanty het volgende:
    Dus fok mag ook bv een kalender uitgeven met de dames die in sexy en gewaagd posten zonder eerst toestemming te vragen of ze die foto's mogen gebruiken?
    Ja, want die toestemming hebben we al gekregen toen je de foto plaatste. We zullen het nooit zomaar doen, maar je verleent ons met posten wel dat recht. Het is alsof je een foto instuurt naar een magazine of fotowedstrijd. Je verleent het recht de foto te publiceren. Copyrights e.d. blijven bij jezelf uiteraard, maar door de foto te plaatsen ga je een contract aan (algemene voorwaarden) waarbij je ons onbeperkt en onherroepelijk toestemming verleent de foto te publiceren. Dat moet ook wel, anders zouden we in overtreding zijn op het moment dat jij je foto plaatst, én op het moment dat iemand de foto quote etc. etc.
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 18:08 schreef ElizabethR het volgende:

    Uiteraard niet.
    Ik kan eenieder aanraden zich niet te beroepen op de woorden van ElizabethR. Die is sowieso geen partij tussen user en FOK!. Aan wat zij beweert kunnen derhalve ook geen rechten worden ontleend. De Algemene Voorwaarden zijn duidelijk, getoetst door een jurist en rechtsgeldig en iedereen die post gaat er expliciet mee akkoord. Het enige moment dat algemene voorwaarden niet rechtsgeldig zijn is als ze tegen de wet in gaan. Dat gaan ze echter nergens. Als copyrighthouden op de foto's mag je zelf bepalen aan wie je publicatierecht verleent. Door te posten verleen je dat recht aan FOK!. Daar is niets onrechtmatigs aan.
    Dat we niet zomaar zonder overleg je foto's buiten FOK! zullen publiceren wil niet zeggen dat we het niet zouden mógen. Dat geldt overigens voor heel veel sites.

    Deze discussie is overigens als vaker gevoerd.
    Isdatzodonderdag 3 december 2009 @ 18:41
    En ik stel voor dat we het daar nu bij laten.

    ER heeft aangegeven dat wij haar foto's niet mogen gebruiken voor het FOT-fotoboek. Die beslissing zullen we respecteren, hoe spijtig we dat ook vinden.
    #ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 18:58
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 18:24 schreef Danny het volgende:
    Ja, want die toestemming hebben we al gekregen toen je de foto plaatste. We zullen het nooit zomaar doen, maar je verleent ons met posten wel dat recht. Het is alsof je een foto instuurt naar een magazine of fotowedstrijd. Je verleent het recht de foto te publiceren. Copyrights e.d. blijven bij jezelf uiteraard, maar door de foto te plaatsen ga je een contract aan (algemene voorwaarden) waarbij je ons onbeperkt en onherroepelijk toestemming verleent de foto te publiceren. Dat moet ook wel, anders zouden we in overtreding zijn op het moment dat jij je foto plaatst, én op het moment dat iemand de foto quote etc. etc.
    De algemene voorwaarden van Fok zijn alleen van toepassing op Fok. Quoten van foto's e.d. is dus mogelijk, maar gebruik van foto's buiten Fok niet. Fok is een (verzameling van) website(s), geen gedrukte media.
    Netsplitterdonderdag 3 december 2009 @ 19:02
    Dames, Heren,

    Het is nu al 2 keer gevraagd om deze discussie ergens anders te houden.
    Gaarne ook doen.
    ElizabethRdonderdag 3 december 2009 @ 19:02
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 18:58 schreef k_man het volgende:

    [..]

    De algemene voorwaarden van Fok zijn alleen van toepassing op Fok. Quoten van foto's e.d. is dus mogelijk, maar gebruik van foto's buiten Fok niet. Fok is een (verzameling van) website(s), geen gedrukte media.
    Jeej, dat je de moeite nog neemt, petje af
    Maar zo is het dus wel.
    Dannydonderdag 3 december 2009 @ 19:03
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 18:58 schreef k_man het volgende:

    De algemene voorwaarden van Fok zijn alleen van toepassing op Fok. Quoten van foto's e.d. is dus mogelijk, maar gebruik van foto's buiten Fok niet. Fok is een (verzameling van) website(s), geen gedrukte media.

    FOK! heeft als bedrijfsprofiel bij de kvk ook uitgeverij en recentelijk heeft FOK! nog een games magazine uitgegeven. Verder wat isdatzo zegt. Verzin gerust eigen interpretaties. Uiteindelijk gelden gewoon de algemene voorwaarden, ongeacht wat je eigen interpretatie daarvan is.
    En we kunnen natuurlijk een fotoboek ook online publiceren via pdf, maar dat terzijde.
    ElizabethRdonderdag 3 december 2009 @ 19:03
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 19:02 schreef Netsplitter het volgende:
    Dames, Heren,

    Het is nu al 2 keer gevraagd om deze discussie ergens anders te houden.
    Gaarne ook doen.
    Sorry
    Ruuddonderdag 3 december 2009 @ 19:04
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 18:41 schreef Isdatzo het volgende:
    En ik stel voor dat we het daar nu bij laten.

    ER heeft aangegeven dat wij haar foto's niet mogen gebruiken voor het FOT-fotoboek. Die beslissing zullen we respecteren, hoe spijtig we dat ook vinden.
    Nee hoor, die troep zonder lucht hoef ik toch niet op m'n plee te zien
    SPOILER
    Inderdaad, jammer maar helaas...
    #ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 19:04
    Niet hier.

    [ Bericht 97% gewijzigd door Netsplitter op 03-12-2009 19:06:57 ]
    #ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 19:10
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 19:02 schreef Netsplitter het volgende:
    Dames, Heren,

    Het is nu al 2 keer gevraagd om deze discussie ergens anders te houden.
    Gaarne ook doen.
    Sorry. Het opperhoofd zelf koos ervoor de discussie hier te voeren.
    Isdatzodonderdag 3 december 2009 @ 19:22
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 19:10 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Sorry. Het opperhoofd zelf koos ervoor de discussie hier te voeren.
    Je staat vrij die discussie elders voort te zetten. Dat geldt zowel voor jou als danny als ER als [..].

    Ik denk dat het nu duidelijk genoeg is. That's all folks.
    #ANONIEMdonderdag 3 december 2009 @ 19:23
    Ja, er staat al een bericht in het Feedbacktopic.
    ElizabethRdonderdag 3 december 2009 @ 23:16
    quote:
    Op donderdag 3 december 2009 15:58 schreef Milanees het volgende:

    [..]


    Anyway, E_R hoeveel van die doeken heb je al? Ik vermoed dat jij de meeste Herrinering op Linnen doeken van Fok! hebt.
    Ik moest hier nog even antwoord op geven, excuses voor de vertraging. Ik heb er in totaal 6 gewonnen, geen idee of dat het hoogste aantal is. Ik heb ze overigens niet meer, ik heb er 1 weggegeven, en 4 verkocht, de laatste nieuwe is nog in de verkoop.

    _Marjo_ heeft er trouwens ook een stuk of 6 gewonnen dacht ik.
    quote:
    Beetje flauw dat je dan perse niet mee wilt doen aan zo'n initiatief...


    Ik wist niet dat de voorwaarde was dat ik overal maar mee akkoord moet gaan omdat ik toevallig een keer een afdrukje win? Sorry.
    Milaneesvrijdag 4 december 2009 @ 04:45
    Nee hoor E_R het is wat mij betrefd ook echt geen voorwaarde. Zoals ik mijn post aangeef vind ik het ook je goed recht het niet te willen.
    Maar je hebt er altijd met veel plezier aan meegedaan en nu blijkt (voor mij althans) dat je er zelfs aan verdient hebt (ook je goed recht die doeken heb je eerlijk gewonnen en je mag ermee doen wat je wilt).
    Dan komt er hier vanuit de users een initiatief dat niet onaardig klinkt en bovendien toch vooral op de users gericht is (wie anders dan wijzelf zijn een eventuele doelgroep voor zo'n jaarboek/kalender). En daar ben je dan pertinent tegen!

    Ikzelf werk als reisbegeleider en tijdens de rondreizen maak ik allemaal foto's van de toeristen. Aan het einde van de reis maak ik daar een DVD van, met foto's van Cuba en van hun rondreis door elkaar gemixt. Vinden ze prachtig en als ze een kopie voor thuis willen kunnen ze hem van mij kopen!
    Als er dan hier een enkele foto die ik maak eventueel op een kalender komt dan is dat echt geen big deal. Ik heb hier vele malen meer foto's liggen (ik vermoed dat jij ook vele malen meer materiaal hebt dan wat er hier van jou te zien is/was) en hij die die wil hebben mag ze betalen!

    Daarom vind ik het een beetje flauw. Die wedstrijd is hier meer voor het spel dan voor de knikkers. Behalve lol heb jij er inmiddels ook al wat knikkers aan gehad. Hou de lol er dan ook nog een beetje in. Bovendien als de knikkers zo belangrijk blijken te zijn dan moet je natuurlijk ook goed jezelf op de hoogte stellen van de voorwaarden van deelname...

    Maar nogmaals zo zie ik het. Het is je goed recht om niet op een lulig Fok! kalendertje te willen staan. En het is ook je goed recht om dan heel verongelijkt al je foto's van de site weg te willen halen. Moet jij weten...

    Milanees

    P.S. Nog een paar linkjes die wel toepasselijk zijn...

    http://www.fotowedstrijd.info/index.php?a=10 Beetje naar beneden scrollen en dan tip 1!
    http://www.routenet.nl/fotowedstrijd.aspx
    http://www.digitalefotografiewedstrijd.nl/voorwaarden.htm
    http://www.fototypo.nl/im(...)dstrijd_20091030.pdf
    http://www.imagecreative.nl/disclaimer.php
    http://fotowedstrijd.mijnalbum.nl/avanti2/index.php?a=2

    nou nog eentje dan...
    http://www.fotolook.nl/algemenevoorwaarden.php

    Fok is wat dit betrefd dus echt geen uitzondering

    [ Bericht 0% gewijzigd door Milanees op 04-12-2009 06:46:31 ]