BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ecoscience is een denktank, met meerdere auteurs en geen adviserend boek. Ze kaarten ook regelmatig zelf aan dat het niet waarschijnlijk is dat ... etc.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:09 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ja hoor, en alles wat jij hier op het forum plaatst heeft ook totaal niets te maken met jouw echte mening van het dagelijks leven?
Lijkt me toch stug dat de gesproken en geschreven mening, twee hele diverse dingen zijn.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:05 schreef Dragorius het volgende:
Ach, de vrouw van de premier van Japan schrijft boeken over haar ontvoeringen door aliens.
en de Premier van Japan komt dan niet, al hakikari roepend.... haar redden voordat ze uit het raam van het keizerlijke paleis wordt weggezogen ?
◢◤
Ik maak geen grapjequote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:19 schreef Oversight het volgende:
[..]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:
OMO..... ik zag het.....
Haar man Yukio, die vanwege zijn opvallende ogen ‘Alien’ wordt genoemd, won zondag met grote overmacht de Japanse verkiezingen. (Telegraaf )
◢◤
Daarom zeg ik ook > wat mensen in een boek schrijven (en de motivatie bij Ecoscience was niet "hoe gaan we de wereld besturen" maar "stel dat...zou dit kunnen..." etc.) staat los van de realiteit in de meeste gevallen 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat ijl je nou weer, de schrijver van Ecoscience is huidig advisor to President Barack Obama for Science and Technology, Director of the White House Office of Science and Technology Policy, and Co-Chair of the President’s Council of Advisors on Science and Technology (PCAST)quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:28 schreef Dragorius het volgende:
Daarom zeg ik ook > wat mensen in een boek schrijven (en de motivatie bij Ecoscience was niet "hoe gaan we de wereld besturen" maar "stel dat...zou dit kunnen..." etc.) staat los van de realiteit in de meeste gevallen
Ik denk dat je hier op zich wel gelijk in hebt. Het zou in principe kunnen dat een groep gewetenloze figuren baat zouden hebben bij een 'pearl harbor' achtige aanslag en in meer of mindere mate bewust geholpen hebben dat mogelijk te maken. Toch ben ik van mening dat als je kijkt naar de feiten en het optreden van de Bush administration dat niet gebeurd is.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
De relevantie ligt in het feit dat wanneer een evil mens als Holdren als Science & Technology adviseur van Barack Obama op kan treden, dat het niet vergezocht is dat een stel evil fuckers in de Bush-regering, werkend voor de industrieën die belang hebben bij ziektes & oorlog, 9/11 hebben veroorzaakt.
Ja, maar hij is niet de enige auteur van Ecoscience, een boek dat een filosofische rol heeft. Geen beleidsbepalende.quote:Op maandag 26 oktober 2009 03:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat ijl je nou weer, de schrijver van Ecoscience is huidig advisor to President Barack Obama for Science and Technology, Director of the White House Office of Science and Technology Policy, and Co-Chair of the President’s Council of Advisors on Science and Technology (PCAST)
Heb je het uberhaupt wel eens gelezen? Of quote je alleen de enge stukjes van andere sites?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Filosofisch noem je dat?quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, maar hij is niet de enige auteur van Ecoscience, een boek dat een filosofische rol heeft. Geen beleidsbepalende.
Heb je het uberhaupt wel eens gelezen? Of quote je alleen de enge stukjes van andere sites?
Ik vind het meer genocidaal.
Je hebt het dus niet gelezen? Want dit is slechts 1 aspect, en de schrijvers geven zelf aan hoe onmogelijk die theorie is.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:16 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Filosofisch noem je dat?
Ik vind het meer genocidaal.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik heb gedeeltes gelezen, vooral over de geforceerde sterilisaties en planetaire regimes. Vooral de stellingen over overpopulatie van de aardbol en bijbehorende genocide om dat tegen te gaan staan me goed bij.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:28 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je hebt het dus niet gelezen? Want dit is slechts 1 aspect, en de schrijvers geven zelf aan hoe onmogelijk die theorie is.
Hier, beetje overzicht van wat er zoal instaat, voor de achteloze lezer:
- Forcibly and unknowingly sterilizing the entire population by adding infertility drugs to the nation’s water and food supply.
- Legalizing “compulsory abortions,” ie forced abortions carried out against the will of the pregnant women, as is common place in Communist China where women who have already had one child and refuse to abort the second are kidnapped off the street by the authorities before a procedure is carried out to forcibly abort the baby.
- Babies who are born out of wedlock or to teenage mothers to be forcibly taken away from their mother by the government and put up for adoption. Another proposed measure would force single mothers to demonstrate to the government that they can care for the child, effectively introducing licensing to have children.
- Implementing a system of “involuntary birth control,” where both men and women would be mandated to have an infertility device implanted into their body at puberty and only have it removed temporarily if they received permission from the government to have a baby.
- Permanently sterilizing people who the authorities deem have already had too many children or who have contributed to “general social deterioration”.
- Formally passing a law that criminalizes having more than two children, similar to the one child policy in Communist China.
- This would all be overseen by a transnational and centralized “planetary regime” that would utilize a “global police force” to enforce the measures outlined above. The “planetary regime” would also have the power to determine population levels for every country in the world.
Oversight, in je waslijst met vragen kwam ik een stukje tegen over de enorme afname van de drugshandel (in kilos) doorAfghanistan in 2001. Ben je bekend met dit stuk van Associated Press van 25 mei 2001?
Dus terug naar 200 ton? Ja, maar zoals je hierboven kunt lezen verklaarde de UN dat daar een plan achter zat, en dat plan had NIETS te maken met het haram zijn van opium, en alles met geld. De Taliban was wel tegen hasj, want dat werd ook gebruikt door moslims, maarquote:A U.N. panel accused Afghanistan's Taliban rulers Friday of selling opium and heroin to finance its war against northern rebels and to train terrorists. It called for the United Nations to monitor the drug trade as part of an existing arms embargo.
In a report to the Security Council, the five-member panel questioned the sincerity of the Taliban's supreme leader, Mullah Mohammed Omar, when he banned the cultivation last July of poppy, the raw material used to make heroin and opium.
The report said the Taliban was stockpiling the drugs, suggesting it only halted production in order to keep opium and heroin prices from plummeting.
According to the U.N. Office for Drug Control and Crime Prevention, Afghanistan's opium production was about 2,500 tons in 1998, 4,600 tons in 1999, and 3,100 tons in 2000.
"If Taliban officials were sincere in stopping the production of opium and heroin, then one would expect them to order the destruction of all stocks existing in areas under their control," the report said.
The panel, established to make recommendations on how best to monitor a U.N. arms embargo and the closure of terrorist training camps, said it was essential to look into the illicit drug trade because drug money was being used to buy weapons and "finance the training of terrorists and support the operations of extremists in neighboring countries and beyond."
Laili Helms of New Jersey, an adviser to the Taliban in the United States, said most drugs go from the area controlled by the anti-Taliban opposition in the north to Tajikistan and Russia and most arms come in through the same route. There is no arms embargo on the opposition forces.
"I think their recommendations reflect the hypocrisy with which the United Nations has dealt with Afghanistan," she said.
The Security Council froze Taliban assets and imposed an international flight ban on Ariana airlines in November 1999 to pressure the hardline militia to turn over suspected terrorist Osama bin Laden. Bin Laden is charged in the twin U.S. embassy bombings in Africa in August 1998. The council then imposed an arms embargo on the Taliban, which controls about 95 percent of Afghanistan, in January.
The panel called for the establishment of international teams in countries neighboring Afghanistan to beef-up monitoring of the sanctions and a new U.N. office to oversee sanctions enforcement, possibly headquartered in Vienna.
The report said fuel for aircraft and armored vehicles should be included in the arms embargo.
In enforcing the arms embargo, the panel called for monitoring the movement of acetic anhydride, a key ingredient to turn opium into heroin.
The panel noted that Afghanistan supplied as much as 79 percent of the world's opium in 1999.
Between October 2000 and March 2001, the panel said 12,980 pounds of heroin were seized in Europe, the majority from Afghanistan. It said that indicates the Taliban still has large quantities of the drugs in stock.
The Security Council is expected to consider the report's recommendations in early June, U.N. spokesman Fred Eckhard said.
Complete Title: U.N. Panel Accuses Taliban of Selling Drugs To Finance War and Train Terrorists
Source: Associated Press
Author: Edith M. Lederer, The Associated Press
Published: May 25, 2001
Copyright: 2001 Associated Press
Opium mag gewoon gekweekt worden omdat de Kafirs in het westen het wel gebruiken, en moslims niet. Aldus de Taliban. Dat die stelling compleet los staat van de werkelijkheid kun je trouwens bekijken op The Big Picture (foto's 1, 6, 7, 11, 15, 16, 17, 25 en 32)quote:The Taliban have provided an Islamic sanction for farmers ... to grow even more opium, even though the Koran forbids Muslims from producing or imbibing intoxicants. Abdul Rashid, the head of the Taliban's anti-drugs control force in Kandahar, spelled out the nature of his unique job. He is authorized to impose a strict ban on the growing of hashish, "because it is consumed by Afghans and Muslims." But, Rashid told me without a hint of sarcasm, "Opium is permissible because it is consumed by kafirs in the West and not by Muslims or Afghans."
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Bekijk deze YouTube-video
Indien men benieuwd is naar wat thermiet nou eigenlijk doet en hoe brandbaar dit goedje is als met het ergens op smeert, kijk deze aflevering van Jesse Ventura.
Indien men benieuwd is naar wat thermiet nou eigenlijk doet en hoe brandbaar dit goedje is als met het ergens op smeert, kijk deze aflevering van Jesse Ventura.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Bommen..? Bommen!!?
Wat nou bommen.. eg nie! Anders hadden mensen het er toch wel over!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Zo ongeveer elke vraag die hier instaat is al gedebunked , jaren gelden, wat voor nut heeft het om die fucking lijst weer te quoten ?quote:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Een antwoord ergens op geven geeft nog geen genoeg voldoening.quote:Op vrijdag 18 december 2009 14:24 schreef dontcare het volgende:
[..]
Zo ongeveer elke vraag die hier instaat is al gedebunked , jaren gelden, wat voor nut heeft het om die fucking lijst weer te quoten ?
Hoewel... bij jou zo te zien wel.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Lol, dit is jouw niveau van nadenken? Als iemand geen arabisch uiterlijk heeft kan hij ook geen moslim zijn?quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:47 schreef Ticker het volgende:
Dan deze:
[ afbeelding ]
Ziet dit eruit als een moslim terrorist?
-
Echt bijster ben je niet, want je reageert puur op de foto zonder verder na te denken of in te lezen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:02 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Lol, dit is jouw niveau van nadenken? Als iemand geen arabisch uiterlijk heeft kan hij ook geen moslim zijn?
Een echte koe dus.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Echt bijster? Ik geloof niet dat dat taalkundig klopt, maar goed. Echt bijster ben jij in dat geval ook niet, want je reageert puur op mijn icon zonder verder na te denken of in te lezen.quote:
[..]
Echt bijster ben je niet, want je reageert puur op de foto zonder verder na te denken of in te lezen.
Een echte koe dus.
-
Oftewel, je weet er geen antwoord op te geven.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:08 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Echt bijster? Ik geloof niet dat dat taalkundig klopt, maar goed. Echt bijster ben jij in dat geval ook niet, want je reageert puur op mijn icon zonder verder na te denken of in te lezen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Goede conclusie, en dat zwaaipoppetje overtuigt me compleet. 9/11 móet wel een inside job geweest zijn! Fijne dag nog verder he, succes met de wereld behoeden voor de leugens van de NWO!quote:
[..]
Oftewel, je weet er geen antwoord op te geven.
-
Wat een aanvulling vandaag zeg.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:14 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Goede conclusie, en dat zwaaipoppetje overtuigt me compleet. 9/11 móet wel een inside job geweest zijn! Fijne dag nog verder he, succes met de wereld behoeden voor de leugens van de NWO!
Kut humeur? Ga lekker flessen inleveren bij de c1000, heb je weer het idee dat je aan een groen milieu hebt mee gedaan.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
De psychologie van complottheorieën
De mens probeert van nature alle gebeurtenissen of situaties die een emotioneel effect hebben te verklaren. Deze verklaring is lang niet altijd wetenschappelijk gefundeerd. Wanneer een effect moeilijk te verklaren blijkt, bijvoorbeeld omdat er geen directe oorzaak is aan te wijzen, is de onderzoeker geneigd om tot meer en meer extreme speculaties te komen totdat de zaak tot zijn genoegen is afgedekt.
Bij het poneren van de theorie wordt, door een invloed van de menselijke psyche, soms uitgegaan van de vraag wie er baat heeft bij het verschijnsel of de gebeurtenis. Wanneer men met dit uitgangspunt een verklaring zoekt, maar men over onvoldoende achtergrondgegevens beschikt, is snel een complottheorie geboren.
Een complottheorie is goed in staat om het genoegen te geven dat de theorie "compleet" is. Dit komt omdat de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenis of het verschijnsel door de theorie overduidelijk bij een groep mensen legt, waartoe de onderzoeker niet behoort.
Het is goed mogelijk dat complottheorieën onder sommige omstandigheden beter gedijen dan anders. Zo is het voorstelbaar dat het gevoel van een isolement of een politiek onbetekenende rol voor een groep de ontwikkeling van complottheorieën bevordert.
Een belangrijke oorzaak van het geloof in complottheorieën is het ontbreken van voldoende informatie, bijvoorbeeld als gevolg van de afwezigheid van persvrijheid. In onvrije landen doen vaak de wildste complottheorieën de ronde[2]. Wanneer persvrijheid in feite wel aanwezig is nemen aanhangers van complottheorieën toch aan dat de media door de machthebbers gemanipuleerd worden.
Internet kan een belangrijke rol spelen bij de verspreiding van complottheorieën omdat daarop berichten kunnen worden geplaatst zonder dat deze door een ander dan de auteur gecontroleerd worden.
Het aanhangen van complottheorieën, vooral met betrekking tot de eigen persoon, is een psychiatrisch symptoom, bijvoorbeeld van paranoia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Complottheorie
RIP aan de nabestaanden
De mens probeert van nature alle gebeurtenissen of situaties die een emotioneel effect hebben te verklaren. Deze verklaring is lang niet altijd wetenschappelijk gefundeerd. Wanneer een effect moeilijk te verklaren blijkt, bijvoorbeeld omdat er geen directe oorzaak is aan te wijzen, is de onderzoeker geneigd om tot meer en meer extreme speculaties te komen totdat de zaak tot zijn genoegen is afgedekt.
Bij het poneren van de theorie wordt, door een invloed van de menselijke psyche, soms uitgegaan van de vraag wie er baat heeft bij het verschijnsel of de gebeurtenis. Wanneer men met dit uitgangspunt een verklaring zoekt, maar men over onvoldoende achtergrondgegevens beschikt, is snel een complottheorie geboren.
Een complottheorie is goed in staat om het genoegen te geven dat de theorie "compleet" is. Dit komt omdat de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenis of het verschijnsel door de theorie overduidelijk bij een groep mensen legt, waartoe de onderzoeker niet behoort.
Het is goed mogelijk dat complottheorieën onder sommige omstandigheden beter gedijen dan anders. Zo is het voorstelbaar dat het gevoel van een isolement of een politiek onbetekenende rol voor een groep de ontwikkeling van complottheorieën bevordert.
Een belangrijke oorzaak van het geloof in complottheorieën is het ontbreken van voldoende informatie, bijvoorbeeld als gevolg van de afwezigheid van persvrijheid. In onvrije landen doen vaak de wildste complottheorieën de ronde[2]. Wanneer persvrijheid in feite wel aanwezig is nemen aanhangers van complottheorieën toch aan dat de media door de machthebbers gemanipuleerd worden.
Internet kan een belangrijke rol spelen bij de verspreiding van complottheorieën omdat daarop berichten kunnen worden geplaatst zonder dat deze door een ander dan de auteur gecontroleerd worden.
Het aanhangen van complottheorieën, vooral met betrekking tot de eigen persoon, is een psychiatrisch symptoom, bijvoorbeeld van paranoia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Complottheorie
RIP aan de nabestaanden
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Zelfs in een 'belediging' moet je iets van een complottheorie verwerken. Geweldigquote:
[..]
Wat een aanvulling vandaag zeg.
Kut humeur? Ga lekker flessen inleveren bij de c1000, heb je weer het idee dat je aan een groen milieu hebt mee gedaan.
!
-
