Dat dus. Die lening zal blijven bestaan. je krijgt binnenkort ongetwijfeld meer info in de bus.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:09 schreef Mortaxx het volgende:
Een andere bank zal die lening overnemen dus je moet het gewoon terugbetalen
Dat zal ook wel een van de knelpunten zijn voor banken bij een eventuele overname... Wie wil die kutcontracten overnemen...quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
De lening wordt overgenomen. Er is nog enige discussie of dat tegen exact dezelfde voorwaarden gaat. Kan me haast niet voorstellen.
Het lijkt me dat de contracten vooral voor de klant kutcontracten zijn, de geldverstrekker zal er vast niet slechter van worden (hooguit het risico op imagoschade als ze de leningen handhaven; kan me dus voorstellen dat ze de klanten aanbiedingen zullen doen die binnen hun eigen portfolio passen en daarbij overfinanciering voor lief nemen)quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat zal ook wel een van de knelpunten zijn voor banken bij een eventuele overname... Wie wil die kutcontracten overnemen...
Ik mag toch hopen dat het dan niet meer tegen een natte-vinger-rente gaatquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
De lening wordt overgenomen. Er is nog enige discussie of dat tegen exact dezelfde voorwaarden gaat. Kan me haast niet voorstellen.
Voor een gewone lening krijg je een aanbod van een andere bank.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
De lening wordt overgenomen. Er is nog enige discussie of dat tegen exact dezelfde voorwaarden gaat. Kan me haast niet voorstellen.
Gewoon volhouden dat je dat geld nooit geleend hebt...quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:07 schreef Marseille het volgende:
Sorry als die vraag al gesteld is. Maar ik moet maandelijks een hoge rente aflossen, en een lening van zo'n 2000 euro terugbetalen. Hoe zit dat nu, aangezien DSB bank gevallen is?
De waarheid zal wel in het midden liggen. Deze gehaktstaafjosti's waren te hebberig (of dom) en daardoor niet kritisch genoeg, DSB (en de frisia's) waren te hebberig (en te sluw) en daardoor niet kritisch genoeg.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:28 schreef Tha_Duck het volgende:
Als je in andere topics iets zegt over deze gehaktstaaf josti's (top woord Opa) dan ligt het opeens allemaal aan Dirk
W bos was zeer duidelijk, een overnemende partij moet de lening overnemen tegen dezelfde voorwaarden mag niet aan het contract sleutelen zonder toestemming van de lener.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
De lening wordt overgenomen. Er is nog enige discussie of dat tegen exact dezelfde voorwaarden gaat. Kan me haast niet voorstellen.
Lijkt mij dat juist dit soort leningen graag door andere banken worden overgenomen. Dit soort leningen kun je immers bij iedere bank afsluiten dus waarom zou een bank dit soort leningen niet willen overnemen als ze zelf ook dit soort leningen aanbieden?quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat zal ook wel een van de knelpunten zijn voor banken bij een eventuele overname... Wie wil die kutcontracten overnemen...
Cool, ik wil ook een hypo bij DNBquote:
voorwaarden...had ik erbij moeten zetten...quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Cool, ik wil ook een hypo bij DNB.
Dit is een regeling m.b.t. hypotheken, maar gaat volgens mij niet zomaar voor alle leningen en verplichtingen op...quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:32 schreef thefreakje het volgende:
[..]
W bos was zeer duidelijk, een overnemende partij moet de lening overnemen tegen dezelfde voorwaarden mag niet aan het contract sleutelen zonder toestemming van de lener.
jawel, bos zei van wel, en wellink knikte.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:35 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dit is een regeling m.b.t. hypotheken, maar gaat volgens mij niet zomaar voor alle leningen en verplichtingen op...
Die leningen zullen het probleem niet zijn. Die overgefinancierde hypotheken zullen niet snel bij iemand anders gepakeerd kunnen worden lijkt mij.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat zal ook wel een van de knelpunten zijn voor banken bij een eventuele overname... Wie wil die kutcontracten overnemen...
Die hele brei van polissen etc. krijg je bij ABN of Postbank er niet bij. Ja, daar betaal je een hogere rente dan bij ome Leen, maar dan zit je niet tig jaar aan een overlijdsrisicopolis en weet ik veel wat vast. Denk dat dit (het overnemen van dit soort leningen tegen dezelfde voorwaarden) een van de redenen zal zijn geweest waarom vijf banken DSB niet wilden overnemen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:32 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Lijkt mij dat juist dit soort leningen graag door andere banken worden overgenomen. Dit soort leningen kun je immers bij iedere bank afsluiten dus waarom zou een bank dit soort leningen niet willen overnemen als ze zelf ook dit soort leningen aanbieden?
De vestigingen van Mediamarkt zullen nu al weer helemaal volstaan met mensen... Nóg een tvquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:39 schreef MikeyMo het volgende:
Half Tokkie Nederland denkt nu dat hun lening wordt kwijtgescholden
Geweldig toch! Overal straatfeesten vanavond in tokkie-buurten...quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:39 schreef MikeyMo het volgende:
Half Tokkie Nederland denkt nu dat hun lening wordt kwijtgescholden
Primeline krijgt het nog drukquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De vestigingen van Mediamarkt zullen nu al weer helemaal volstaan met mensen... Nóg een tv.
nu noem je mensen die bij dsb zaten tokkies, dan ben je dat zelf toch ook?quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:39 schreef MikeyMo het volgende:
Half Tokkie Nederland denkt nu dat hun lening wordt kwijtgescholden
Als je een tegoed bij de DSB hebt staan in de vorm van spaargeld, betaalrekening etc, ja, dan worden eerst je schulden daarmee verrekend.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:48 schreef simmu het volgende:
ik heb ff ook een vraagje uit pure nieuwsgierigheid: frisia enzo was toch ook van dsb, hoe gaan ze dat doen met die leningen? wordt dat nog verrekend met tegoeden dan?
nee ik noem de mensen die lenen om spullen te kopen Tokkiesquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:49 schreef simmu het volgende:
[..]
nu noem je mensen die bij dsb zaten tokkies, dan ben je dat zelf toch ook?
Bier zal niet zijn aan te slepen bij de Aldi vandaagquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:39 schreef MikeyMo het volgende:
Half Tokkie Nederland denkt nu dat hun lening wordt kwijtgescholden
Maar TS heeft het over een simpele kredietlening en lijkt mij dat andere banken die graag over zullen nemen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die hele brei van polissen etc. krijg je bij ABN of Postbank er niet bij. Ja, daar betaal je een hogere rente dan bij ome Leen, maar dan zit je niet tig jaar aan een overlijdsrisicopolis en weet ik veel wat vast. Denk dat dit (het overnemen van dit soort leningen tegen dezelfde voorwaarden) een van de redenen zal zijn geweest waarom vijf banken DSB niet wilden overnemen.
Ook als het in verschillende BV's/NV's zou zitten? (ik weet niet of dat nog het geval is, las in een van de tig andere draadjes dat DSB juist recent al die verschillende bedrijven zou hebben geconsolideerd)quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je een tegoed bij de DSB hebt staan in de vorm van spaargeld, betaalrekening etc, ja, dan worden eerst je schulden daarmee verrekend.
Geen idee welke scheepjes er allemaal mee de diepte in getrokken gaan worden...dat moet nog duidelijk worden. Het zijn ook zo ontzettend veel bedrijven die onder die paraplu vallen...quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:54 schreef anboni het volgende:
[..]
Ook als het in verschillende BV's/NV's zou zitten? (ik weet niet of dat nog het geval is, las in een van de tig andere draadjes dat DSB juist recent al die verschillende bedrijven zou hebben geconsolideerd)
maar valt bv frisia daar dan onder?quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je een tegoed bij de DSB hebt staan in de vorm van spaargeld, betaalrekening etc, ja, dan worden eerst je schulden daarmee verrekend.
Volgens mij wel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:56 schreef simmu het volgende:
[..]
maar valt bv frisia daar dan onder?
edit: woeps, die vraag was al gesteld.
Dus Frisia enzo zijn enkel een label van de DSB.quote:De activiteiten van DSB Bank hebben zowel betrekking op financiering voor eigen rekening en risico als bemiddeling voor externe partijen. Naast het merk DSB Bank worden verschillende sterke labels gevoerd zoals Frisia Financieringen, Lenen.nl, Postkrediet en Becam.
dan vrees ik dat een boel mensen binnenkort erg lelijk op hun financiele derriere vallen.......quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij wel.
Op de site van de DSB staat:
[..]
Dus Frisia enzo zijn enkel een label van de DSB.
Mooi, zijn we eindelijk van die kutreclames op tv afquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij wel.
Op de site van de DSB staat:
[..]
Dus Frisia enzo zijn enkel een label van de DSB.
bronquote:Eenmaal failliet zal per aanvrager de situatie worden bekeken. Waar mogelijk zullen schulden en spaartegoeden eerst worden gesaldeerd. Als er een positief spaarsaldo overblijft, geldt daarvoor het depositogarantiestelsel. Is de lening groter dan het spaarbedrag, dan zal door de curator worden bekeken hoe de rest van de lening bij een andere bank kan worden geplaatst.
Het is de vraag of het een simpele kredietlening is. Ook bij een doorlopend krediet probeert/probeerde DSB je diverse polissen aan te smeren. Dan was de rente wel 3 procent lager, maar per saldo betaal je veel meer dan bij de betrouwbare banken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:54 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Maar TS heeft het over een simpele kredietlening en lijkt mij dat andere banken die graag over zullen nemen.
dat kan dan nog wel eens erg vervelend worden. zijn dergelijke leningen dan direct opeisbaar?quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:08 schreef capricia het volgende:
[..]
bron
Zo dus als je een gewone lening hebt (en niet een hyplening) bij zo'n DSB-achtig bedrijf, dan krijg je te maken met de curator. Dat wist ik niet.
"quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:09 schreef simmu het volgende:
[..]
dat kan dan nog wel eens erg vervelend worden. zijn dergelijke leningen dan direct opeisbaar?
Ah, interessante info. En iets verderop die paginaquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:08 schreef capricia het volgende:
[..]
bron
Zo, dus als je een gewone lening hebt (en niet een hyp.lening) bij zo'n DSB-achtig bedrijf, dan krijg je te maken met de curator. Dat wist ik niet.
Dus zelfs als Frisia 'n aparte BV zou zijn, zou het nog gesaldeerd worden. (beantwoord trouwens ook meteen 'n vraag waar ik al 'n tijdje mee zat te spelen, sparen bij NIBC is dus niet zo'n hele goede keuze als je 'n Amstelstaete (=zwitserleven) hypotheek hebtquote:Let er op of banken niet onder hetzelfde moederbedrijf vallen, want die worden dan als één bank gezien. Stel banken X en Y vallen onder moederbank Z, die failliet gaat. Dan worden de saldi van X en Y samengeteld, en geldt het depositogarantiestelsel dus slechts eenmaal.
Ik heb die lening genomen om een kamer (borg+contractkosten) in mijn universiteitsstad te kunnen betalen. Waarschijnlijk is een universitaire studie alleen iets waar je van kunt dromen (concludeer ik uit je domme reactie die al die fok en geenstijl meelopers zeggen)quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het zijn dus inderdaad alleen de mensen met het IQ van een gehakstaaf die uitknijp leningen afsluiten.
TS bevestigt het maar weer eens. Veel plezier de auto / TV die je eigenlijk niet kon betalen.
Was een studentenlening via een van de grote banken niet goedkoperquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:25 schreef Marseille het volgende:
[..]
Ik heb die lening genomen om een kamer (borg+contractkosten) in mijn universiteitsstad te kunnen betalen. Waarschijnlijk is een universitaire studie alleen iets waar je van kunt dromen (concludeer ik uit je domme reactie die al die fok en geenstijl meelopers zeggen)
Hm interessant. Ik heb een gewone studentenlening bij DSB genomen. Niet doorlopend, maar wel met een bankpasje waar een klein bedrag (100e ofzo) opstond. Dat is allemaal van jaren geleden (5 jaar ofzo) en ik heb nooit iets terugbetaald. Wel betaalde ik maandelijks 25 e rente. Erg zonde natuurlijk. Want ik heb nu ongeveer even veel rente betaald als mijn werkelijke lening. Maar ja, ik maak me niet zo druk om geld..quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:08 schreef capricia het volgende:
[..]
bron
Zo, dus als je een gewone lening hebt (en niet een hyp.lening) bij zo'n DSB-achtig bedrijf, dan krijg je te maken met de curator. Dat wist ik niet.
Weet niet. Ik heb gewoon voor de gemakkelijkste oplossing gekozen. Een lening bij IBG was te weinig om de borg en contractkosten in 1 keer te kunnen betalen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Was een studentenlening via een van de grote banken niet goedkoperOf werd je daar op basis van (gebrek aan voldoende) inkomsten geweigerd en bij DSB met open armen ontvangen
Ik zou iig eens rondkijken bij andere banken (ABN, ING, Rabo etc.) of het oversluiten van je lening (mits contractueel mogelijk en afhankelijk van wat de komende tijd besloten wordt) niet goedkoper is. Je inkomenssituatie is wellicht anders dan 5 jaar geleden waardoor je bij andere banken mss makkelijker een lening krijgt. Dan kun je ook ervoor zorgen dat je daadwerkelijk aflost en niet alleen rente betaalt (dus je schuld laat oplopen...).quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:32 schreef Marseille het volgende:
[..]
Hm interessant. Ik heb een gewone studentenlening bij DSB genomen. Niet doorlopend, maar wel met een bankpasje waar een klein bedrag (100e ofzo) opstond. Dat is allemaal van jaren geleden (5 jaar ofzo) en ik heb nooit iets terugbetaald. Wel betaalde ik maandelijks 25 e rente. Erg zonde natuurlijk. Want ik heb nu ongeveer even veel rente betaald als mijn werkelijke lening. Maar ja, ik maak me niet zo druk om geld..
Nu ik vandaag las dat DSB gevallen is, hoopte ik natuurlijk dat dit gunstig voor mij zou zijn. Maar alles is nog behoorlijk onduidelijk, ook nu ik jouw quote heb gelezen.. Als ik nu stop met rente betalen, DSB kan me nu niks meer maken toch?
p.s. een student kan niet in 1 keer 2000 euro terugbetalen. Dan hebben ze dus pech..
quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De vestigingen van Mediamarkt zullen nu al weer helemaal volstaan met mensen... Nóg een tv.
en wat als de klant niet mee wil werkenquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:15 schreef capricia het volgende:
[..]
"
Dat denk ik eigenlijk wel. Tenzij anders overeengekomen. Er is volgens mij geen instantie die de consument beschermt tegen zoiets. Bij een hypotheek heb je dat namelijk wel.
Vraag het anders eens in WGR?
Je kunt het toch helemaal niet oversluiten?quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik zou iig eens rondkijken bij andere banken (ABN, ING, Rabo etc.) of het oversluiten van je lening (mits contractueel mogelijk en afhankelijk van wat de komende tijd besloten wordt) niet goedkoper is. Je inkomenssituatie is wellicht anders dan 5 jaar geleden waardoor je bij andere banken mss makkelijker een lening krijgt. Dan kun je ook ervoor zorgen dat je daadwerkelijk aflost en niet alleen rente betaalt (dus je schuld laat oplopen...).
Als je nu stopt met rente betalen, zul je waarschijnlijk op een gegeven moment een briefje van de DSB ontvangen, ondertekend door 'de curator', met het verzoek de openstaande bedragen te voldoen. Als je dat negeert, zullen ze het waarschijnlijk uit handen geven aan incassobureau (of misschien wel meteen voor de rechter brengen, geen idee hoe dat precies gaat in een geval als dit)quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:32 schreef Marseille het volgende:
Als ik nu stop met rente betalen, DSB kan me nu niks meer maken toch?
De rabobank heeft ook zeer goede leningen voor studenten , soms zelfs rentevrijquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:34 schreef Marseille het volgende:
[..]
Weet niet. Ik heb gewoon voor de gemakkelijkste oplossing gekozen. Een lening bij IBG was te weinig om de borg en contractkosten in 1 keer te kunnen betalen.
Even de situatie schetsen:quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en wat als de klant niet mee wil werken
Idd. Je kunt wel nu stoppen met betalen, maar houd dat geld wel voor jezelf achter. Geef het niet uit.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:44 schreef anboni het volgende:
[..]
Als je nu stopt met rente betalen, zul je waarschijnlijk op een gegeven moment een briefje van de DSB ontvangen, ondertekend door 'de curator', met het verzoek de openstaande bedragen te voldoen. Als je dat negeert, zullen ze het waarschijnlijk uit handen geven aan incassobureau (of misschien wel meteen voor de rechter brengen, geen idee hoe dat precies gaat in een geval als dit)
Op enig moment daarna ontvang je waarschijnlijk een brief van een andere financiele instelling dat zij deze lening uit de boedel van het failliete DSB hebben gekocht en dat er verder niets veranderd en je gewoon geacht wordt te blijven betalen.
Oftewel: nee, je komt er niet zo makkelijk vanaf.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het zijn dus inderdaad alleen de mensen met het IQ van een gehakstaaf die uitknijp leningen afsluiten.
TS bevestigt het maar weer eens. Veel plezier de auto / TV die je eigenlijk niet kon betalen.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:25 schreef Marseille het volgende:
[..]
Ik heb die lening genomen om een kamer (borg+contractkosten) in mijn universiteitsstad te kunnen betalen. Waarschijnlijk is een universitaire studie alleen iets waar je van kunt dromen (concludeer ik uit je domme reactie die al die fok en geenstijl meelopers zeggen)
quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Was een studentenlening via een van de grote banken niet goedkoperOf werd je daar op basis van (gebrek aan voldoende) inkomsten geweigerd en bij DSB met open armen ontvangen
Dus eigenlijk klopt onderstaande stelling toch wel een beetje.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:34 schreef Marseille het volgende:
[..]
Weet niet. Ik heb gewoon voor de gemakkelijkste oplossing gekozen. Een lening bij IBG was te weinig om de borg en contractkosten in 1 keer te kunnen betalen.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het zijn dus inderdaad alleen de mensen met het IQ van een gehakstaaf die uitknijp leningen afsluiten.
TS bevestigt het maar weer eens. Veel plezier de auto / TV die je eigenlijk niet kon betalen.
Als de klant niet mee wil (of kan) werken aan directe aflossing, dan wordt er gewoon 'n betalingsregeling afgesproken. Als de klant daar ook niet aan mee wil werken, wordt de klant gewoon voor de rechter gesleept zodat hij alsnog tot betalen wordt gedwongen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en wat als de klant niet mee wil werken
Klopt, daarom zeg ik ook 'afhankelijk van wat de komende tijd besloten wordt'quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt het toch helemaal niet oversluiten?
De DSB situatie is bevroren...er zal gewacht moeten worden op actie van de curatoren...
nietes.quote:
Gewoon ff afwachten wat er gaat gebeurenquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:44 schreef pacifier het volgende:
Ik heb bij het overlijden van m'n moeder samen met m'n broer de schulden van m'n vader afgelost door elk 10.000 euro te lenen. Ik dus bij DSB... Denk dat er nog 7 á 8000 openstaat.
Goeie vraag. Gewoon op basis van GBV zeg ik ja. Je hebt gewoon bewijs dat je het overgemaakt hebt, dus mocht het om wat voor reden dan ook niet goed terecht zijn gekomen, dan kun je dat met dat bewijs alsnog laten corrigeren.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:49 schreef capricia het volgende:
Is het eigenlijk juridisch nog wel verstandig om betalingen te verrichten naar een half failliete bank?
Ik vraag me nogmaals af of het wel verstandig is om uberhaupt rentebetalingen te verrichten aan een failliete boedel...ik zou als klant even helemaal niets meer overmaken naar de dsb-groep...en jij?quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Klopt, daarom zeg ik ook 'afhankelijk van wat de komende tijd besloten wordt'. Dat wil niet zeggen dat je nu niet alvast verder kunt kijken
. Kun je tenminste een goed besluit nemen als er meer info is over welke bank die lenngen gaat overnemen
.
Ik had het er meer over wanneer de voorwaarden van je lening veranderen omdat je moet oversluitenquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Even de situatie schetsen:
Jij hebt een lening bij een DSB-firma. Die firma wordt mede failliet verklaard. De curator komt er bij te pas.
Die ziet dat zij nog geld tegoed hebben van jou. Die zal jou dan een aanbod doen, met de keuze om je lening in te lossen, of om hem ergens over te sluiten.
Als je daar niet aan mee werkt, dan lijkt het me dat ze een deurwaarder op je af zullen sturen.
Net als nu, zeg maar, als je niet wil betalen... wellicht dat ze beslag willen leggen.
Toch?
Dan ga je toch ergens anders shoppen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik had het er meer over wanneer de voorwaarden van je lening veranderen omdat je moet oversluiten
quote:
quote:Wie alleen een hypotheekschuld heeft, zal zich op het eerste gezicht geen zorgen maken. In de voorwaarden van de geldgevers heb ik niets terug te vinden over wat zij doen bij een faillissement. Echter, diverse personen die werkzaam zijn bij diverse verzekeraars vertelden mij, dat de hypotheekschuld direct opeisbaar wordt na faillissement. In dit geval moet u dus direct gaan afrekenen en betekent dit dat u bij een andere geldgever een hypotheek moet regelen. Dit laatste kan een probleem opleveren als het inkomen of de waarde van de woning bijvoorbeeld is gedaald.
Gelukkig is de kans dat een financiële instelling failliet gaat in Nederland minimaal. Dit heeft ook de DNB verklaard in een telefonisch gesprek met mij. Zij wilden dan ook geen vragen beantwoorden betreffende bovenstaande situaties.
IN NL niet in duitsland welquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:50 schreef corus het volgende:
Een hypotheek is direkt opeisbaar.
maar zulke lage rentes vindt je nergens en ik dacht dat de curator ze een voorstel ging doenquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan ga je toch ergens anders shoppen?
En wat moet er dan gebeuren wanneer geen andere bank de hypotheken wil overnemen? Wordt die dan niet gewoon direct opeisbaar? Die kans lijkt me namelijk nog niet eens heel klein.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
IN NL niet in duitsland wel
Je kunt de hypothecaire lening altijd wel verkopen als je maar genoeg zakt met de prijs.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:01 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En wat moet er dan gebeuren wanneer geen andere bank de hypotheken wil overnemen? Wordt die dan niet gewoon direct opeisbaar? Die kans lijkt me namelijk nog niet eens heel klein.
Elke cent moet je terugbetalen, neem dat maar van mij aan. Voor niets gaat de zon op. Of het nu om 10 euro gaat of 100.000.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:56 schreef OProg het volgende:
Misschien zou het nog wel kunnen dat hele kleine leningen die mensen hebben gewoon met mazzel verdwijnen. Omdat die zooi door een andere bank over te laten nemen in kosten niet rendabel is. Dus het zal voor een andere bank misschien niet even boeiend zijn om het over te nemen. Je gaat als bank niet een berg kosten maken waarna je transactie niet rendabel is.
Die grote leningen en hypotheekportefeuille doorverkopen gaat natuurlijk gewoon gebeuren omdat dit gewoon veel geld op gaat leveren.
En terecht.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Elke cent moet je terugbetalen, neem dat maar van mij aan. Voor niets gaat de zon op. Of het nu om 10 euro gaat of 100.000.
Lastig, als dat via de DSB liepquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:11 schreef teknomist het volgende:
Waarschijnlijk zal een andere bank je lening overnemen en zal er niet zoveel veranderen.
Ik raad je echter aan de periodieke afbetaling stop te zetten en die maandelijks apart te zetten.
Hoezo? Je kunt toch een machtiging annuleren of anders continu storneren?quote:
Zijn alle transacties momenteel niet bevroren dan?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:27 schreef Tha_Duck het volgende:
Hoe?
Klantenservice bestaat niet meer bij DSB, en je kan niet internetbankieren. Hoe moet je dan precies op je DSB rekening storneren?
Ik heb geen flauw idee. Ik kan niets zien of doen meer. Behalve pinnen bij de geldautomaat. Dus ja, ik denk dat het bevroren is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zijn alle transacties momenteel niet bevroren dan?
Ja, alles is bevroren. Er gaat niets in en niets uit.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zijn alle transacties momenteel niet bevroren dan?
Als je salaris gestort word kom dat volgens mij gewoon bij DSB aan en wordt het vervolgens bevroren?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, alles is bevroren. Er gaat niets in en niets uit.
Kloptquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:03 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als je salaris gestort word kom dat volgens mij gewoon bij DSB aan en wordt het vervolgens bevroren?
Of heb ik het mis?
voordat iemand op een 'idee' komt. Ik zou wel de rente en aflossing blijven betalen, anders weet ik vrij zeker dat je (hopelijk na eerst ingebrekestelling, maar volgens mij hoeft dat zelfs niet) de lening in de regel direct invorderbaar wordt. Lijkt mij niet zo wenselijk. In nagenoeg elke leningsovereenkomst staat wel een dergelijke clausule.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me nogmaals af of het wel verstandig is om uberhaupt rentebetalingen te verrichten aan een failliete boedel...ik zou als klant even helemaal niets meer overmaken naar de dsb-groep...en jij?
En naar wie ga je die rente en aflossing overmaken dan? Gewoon naar een failliete boedel?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
voordat iemand op een 'idee' komt. Ik zou wel de rente en aflossing blijven betalen, anders weet ik vrij zeker dat je (hopelijk na eerst ingebrekestelling, maar volgens mij hoeft dat zelfs niet) de lening in de regel direct invorderbaar wordt. Lijkt mij niet zo wenselijk. In nagenoeg elke leningsovereenkomst staat wel een dergelijke clausule.
Ten eerste is er nog niets failliet. Ten tweede, mocht een bank failliet gaan: ja naar de failliete boedel. Een faillissement van de leninggever schort de betalingsverplichting niet op. Leningnemer heeft recht dat de overeengekomen voorwaarden niet door een faillisement worden aangetast, maar het is natuurlijk niet zo handig om de curator (of een koper van de vordering) een reden te geven om de lening direct invorderbaar te achten. Alle onderdelen van de voorwaarden zijn van toepassing, dat werkt niet eenzijdig.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:20 schreef capricia het volgende:
[..]
En naar wie ga je die rente en aflossing overmaken dan? Gewoon naar een failliete boedel?
Er zijn genoeg mensen die alleen een dsb-rekening hebben, en die kunnen ook niets overmaken voorlopig...
Dat is wat ik me soms afvraag. Ik heb zelf in een wat minder fllorisant deel van Rotterdam een paar jaar terug in een telefoonwinkel gewerkt. Daar kwam mensen abo's afsluiten die al in de shit zaten en op onmogelijke manier door de provider nog een goedkeuring kregen. En dat deden ze dan om die telefoon weer te verkopen om met het geld weer 1 of ander gat te dichten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Elke cent moet je terugbetalen, neem dat maar van mij aan. Voor niets gaat de zon op. Of het nu om 10 euro gaat of 100.000.
Die verzekeringen staan feitelijk los van die leningen. Die zijn afgesloten bij verzekeraars als Cardif. Pas later is DSB zelf verzekeringen gaan verkopen. Die dingen geven ook gewoon nog steeds dekking.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 08:46 schreef boofer het volgende:
Maar die verzekeringen die je er direct bij moest kopen toendertijd, daar wil geen bank zich aan branden. En omdat het allemaal dochterondernemingen van DSB zijn, die die verzekeringen verkochten, kun je waarschijnlijk fluiten naar dat geld? Of niet? Heeft iemand daar wat info over? Of misschien tips waar je kan kijken voor info hier over?
Een bank neemt ook de dubieuze leningen over. Ze hoeven voor dubieuze leningen alleen minder te betalen. Het kan ook een vooorwaarde zijn van de curator. M.a.w., hij verkoopt alleen alle leningen (dus goede en slechte), of helemaal niks. Kan me niet voorstellen dat hij voor iedere lening afzonderlijk gaat zitten onderhandelen met een eventuele opkoper.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:25 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat is wat ik me soms afvraag. Ik heb zelf in een wat minder fllorisant deel van Rotterdam een paar jaar terug in een telefoonwinkel gewerkt. Daar kwam mensen abo's afsluiten die al in de shit zaten en op onmogelijke manier door de provider nog een goedkeuring kregen. En dat deden ze dan om die telefoon weer te verkopen om met het geld weer 1 of ander gat te dichten.
Ik zou als ik een andere bank was dit soort zooi niet over willen nemenals het nog om een relatief laag restbedrag gaat, omdat je situaties binnenhaalt die je jaren hebt willen voorkomen. En als schuldeiser kan je wel willen gaan plukken maar vaak is er niks te plukken.
Het is een beetje hetzelfde verhaal dat ik meen de Nuon een paar jaar geleden een hele lading schulden heeft geschrapt omdat de kosten van incasseren veel duurder zouden worden dan het bedrag waar het om ging.
Ik vraag me ook af hoe dat gaat, maar ik bedoel ook dat ik me kan voorstellen dat als je als bank niet echt zit te springen om werk dat niks schuift. Dus dan dat de administratie en zooi van een hele berg leningen waar het nog maar om een paar honderd euro gaat, niet boeiend is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:47 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Een bank neemt ook de dubieuze leningen over. Ze hoeven voor dubieuze leningen alleen minder te betalen. Het kan ook een vooorwaarde zijn van de curator. M.a.w., hij verkoopt alleen alle leningen (dus goede en slechte), of helemaal niks. Kan me niet voorstellen dat hij voor iedere lening afzonderlijk gaat zitten onderhandelen met een eventuele opkoper.
quote:Betrouwbaar sparen met hoge rente!
DSB Bank staat al jarenlang bekend om haar hoge spaarrentes. Met een deposito profiteert u hier optimaal van met een rente tot maximaal 6.5%!
Er wordt eerst gekeken of er een doorstart gemaakt kan worden of dat het echt einde verhaal isquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:29 schreef anboni het volgende:
Maar goed, al het personeel is naar huis gestuurd, dus wie moet er dan nog de stekker uit die sites trekken?
doorstart is onmogelijk aangezien elke jan doedel direct zijn rekening leegtrekt mocht men weer toegang krijgenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:14 schreef Qwea het volgende:
[..]
Er wordt eerst gekeken of er een doorstart gemaakt kan worden of dat het echt einde verhaal is
Dat is dus niet waar, de curators zijn al druk bezig om een doorstart voor elkaar te boxen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:16 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
doorstart is onmogelijk aangezien elke jan doedel direct zijn rekening leegtrekt mocht men weer toegang krijgen
Dat kan ik me wel voorstellen. Een andere bank koopt het hele pakket. Zal niet veel gewijzigd worden. Op misschien enkele hypotheken na.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
De lening wordt overgenomen. Er is nog enige discussie of dat tegen exact dezelfde voorwaarden gaat. Kan me haast niet voorstellen.
Ik ga er vanuit dat die er niet gaat komen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:08 schreef thefreakje het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar, de curators zijn al druk bezig om een doorstart voor elkaar te boxen.
Als de betaallijnen nog maar 1 dag ongelimiteerd openstaan dan worden ze gelijk leeggezogen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:19 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat die er niet gaat komen.
Reken daar maar niet op. Wie wil daar nou nog z'n centen laten staanquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:08 schreef thefreakje het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar, de curators zijn al druk bezig om een doorstart voor elkaar te boxen.
Ja anders zou het ook failliet zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:25 schreef Dlocks het volgende:
Er zijn ook mensen die nog steeds hun geld bij Fortis hebben staan.
Maar heeft wel een doorstart gemaakt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:27 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Ja anders zou het ook failliet zijn.
Ja, dat was een iets andere situatie. Die naam is niet zo besmet als het merk DSB (en alle andere merknamen van Dirk).quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:25 schreef Dlocks het volgende:
Er zijn ook mensen die nog steeds hun geld bij Fortis hebben staan.
Ben benieuwd of dat waar is. Maar als die deadline van 12.00 uur klopt dan is het sowieso kansloos.quote:Vakbond: belangstelling voor overname DSB
Volgens vakbond De Unie heeft zich een mogelijke koper gemeld voor DSB Bank. "Het gaat om een serieuze Europese instelling die de hele bankorganisatie wil overnemen", aldus Joop Hofland van De Unie. Hij heeft dat uit 'zeer betrouwbare bronnen' vernomen.
Naar Hofland heeft gehoord, geven de curatoren de instelling maar tot vandaag 12.00 uur de tijd om met een bod te komen. "Belachelijk als dat waar is", stelt hij. Hij vraagt zich af of de curatoren wel geïnteresseerd zijn in een doorstart van de bank of toewerken naar een faillissement. De curatoren waren niet bereikbaar voor commentaar.
Bron: Vakbond: belangstelling voor overname DSB
En het is een vakbond die het roept, dus dan moet je het sws al met een korrel zout nemen...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:49 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ben benieuwd of dat waar is. Maar als die deadline van 12.00 uur klopt dan is het sowieso kansloos.
Dat is nu dan ook de meest betrouwbare bank van nederland.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:25 schreef Dlocks het volgende:
Er zijn ook mensen die nog steeds hun geld bij Fortis hebben staan.
Ja, natuurlijk gewoon vanaf een andere rekening betalen. Dat had je natuurlijk ook wel zelf kunnen bedenken.quote:Dus de overschrijvingen van de afbetaling van mijn lening worden niet meer geaccepteerd, maar ik moet wel blijven betalen?
Ik betaal vanaf ING, maar ik kreeg de indruk dat die overschrijvingen ook niet meer werden geaccepteert. Volgende week maar even in de gaten houden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:08 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk gewoon vanaf een andere rekening betalen. Dat had je natuurlijk ook wel zelf kunnen bedenken.
dat gaat moeilijk worden voor sommige mensenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 09:53 schreef shouta het volgende:
Gewoon je geld dat je moet betalen aan DSB maandelijks apart houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |