WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ze heeft hier natuurlijk wel een punt. Ik vraag me af of er door het gedoe met de DSB geen precedent wordt geschapen waardoor straks elk bedrijf dat leningen verstrekt (het kopen op afbetaling even meenemend) op de korrel genomen kan worden als inhalige harry de houthakker zijn Flatscreen niet meer af kan betalen...quote:Op het eerste gezicht
De DSB Bank is veel te ver gegaan met het incasseren van exorbitante provisies, vindt ook columnist Annemarie van Gaal. Maar hoe zit het met de postorderbedrijven?
Niet weer een stukje over DSB Bank', hoor ik u denken. Daarom zeg ik nu alvast 'sorry'. Maandagavond werd in het tv-programma Radar weer een DSB-gedupeerde geïnterviewd: 'Dus u heeft nu samen met uw ex-partner een schuld van euro 90.000 bij DSB Bank die u niet meer kunt betalen?' Je ziet een radeloze man met zijn ex-vrouw naast zich. Schrijnend geval, maar als je gaat scheiden en noodgedwongen je huis op een zwakke woningmarkt voor minder dan de hypotheekwaarde verkoopt, dan blijf je met een schuld zitten. Aan dat feit op zich kan DSB Bank weinig doen.
Moeten mensen beschermd worden tegen verleidingen? Om een hypotheek te nemen bijvoorbeeld? Of om te scheiden? Een aantal banken, ook DSB Bank, is veel te ver gegaan met het incasseren van exorbitante provisies op koopsompolissen. Hadden er wetten tegen de verleiding van banken moeten zijn?
Schulden bij Otto, Wehkamp en Neckermann
Over verleidingen gesproken, ook postorderbedrijven verleiden. Ieder gezin met financiële problemen dat ik tot nu toe heb geholpen in het tv-programma 'Een dubbeltje op zijn kant' heeft kredieten bij meer postorderbedrijven. Zonder uitzondering lopen hun schulden bij Otto, Wehkamp en Neckermann in de duizenden euro's en sommige gezinnen hebben zelfs bedragen van euro 7000 à euro 8000 aan schuld bij de postorderbedrijven. De rente die de postorderbedrijven berekenen is 18% en dat is veel hoger dan de rente op een hypotheek.
Net als het jonge stel dat een droomhuis wil kopen, is het begrijpelijk dat een moeder haar kinderen als het koud wordt een winterjas wil geven. De arme moeder zit al snel in de problemen, want voor de jasjes en kleding is ze alleen al aan rente ruim euro 100 per maand kwijt en ze komt nooit meer aan aflossing toe.
Eigen voetbalstadion
Had er een wet tegen de verleiding van postorderbedrijven moeten komen? Bizar gegeven eigenlijk, dat verdienmodellen door elkaar lopen: banken zijn verzekeraars geworden, verzekeraars zijn door internet postorderbedrijven geworden en postorderbedrijven zijn op hun beurt weer banken geworden.
Ik denk niet dat er ooit nog een financiële misstand zo groot in de media wordt opgeblazen als die rond DSB Bank. Postorderbedrijven met 18% rente hebben namelijk geen gezicht en gezichten zijn nodig voor echte emotie op tv. Het is nooit leuk om iemand te horen spreken die alleen maar in dienst is van een buitenlandse multinational. Het scoort veel beter om echte mensen te laten zien. Een financiële instelling die - ik noem maar wat - een eigen voetbalstadion, schaatsploeg of museum heeft en waarvan de eigenaar een gezicht heeft, is beter dan een onpersoonlijk bedrijf. Als diegene dan ook nog landskampioen voetballen wordt, is dat natuurlijk geweldige tv. Nu ik erover nadenk, misschien moet er wel een wet komen tegen de inconsequente verleidingen van de media.
Annemarie van Gaal is ondernemer en investeerder.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja, natuurlijk kunnen die op de korrel genomen worden en dan gaan ze failliet. Betekent overigens niet dat harry van zijn schulden af is. Die worden gewoon overgenomen door een ander bedrijf.
Hmm.. de Wehkamp en dergelijke vind ik nog redelijk transparant in hun prijzen na afbetaling. Als je er dan nog kiest om daar iets op afbetaling te kopen weet je dat je teveel betaalt en is het wat mij betreft compleet eigen verantwoordelijkheid.
Schrijnende voorbeelden over moedertjes die geen kleding kunnen betalen mag mevrouw van Gaal achterwege laten. Doe dat lekker op RTL4
Schrijnende voorbeelden over moedertjes die geen kleding kunnen betalen mag mevrouw van Gaal achterwege laten. Doe dat lekker op RTL4
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Dat soort mensen moeten ze gewoon handelsonbekwaam verklaren.quote:Zonder uitzondering lopen hun schulden bij Otto, Wehkamp en Neckermann in de duizenden euro's en sommige gezinnen hebben zelfs bedragen van euro 7000 à euro 8000 aan schuld bij de postorderbedrijven.
Tja, gelukkig is Nederland nog niet zo erg als Amerika maar de afgelopen jaren dat het ons door de strot is geramd dat je zelfs voor dat leuke truitje kan lenen steken de schu8ldhulp-programma's de kop op...
En mensen snappen gewoon niet dat ze flink betalen als ze pas in 2010 hoeven te betalen... genoeg mensen die niet eens doorhebben dat ze zelfs voor rood staan betalen
En mensen snappen gewoon niet dat ze flink betalen als ze pas in 2010 hoeven te betalen... genoeg mensen die niet eens doorhebben dat ze zelfs voor rood staan betalen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
In Turkije is het nog een slagje erger, daar zijn er zelfs mensen die hun gewone boodschappen via hun credit card op afbetaling kopen. Mindboggling echt, maar het gebeurt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:31 schreef MikeyMo het volgende:
Tja, gelukkig is Nederland nog niet zo erg als Amerika maar de afgelopen jaren dat het ons door de strot is geramd dat je zelfs voor dat leuke truitje kan lenen steken de schu8ldhulp-programma's de kop op...
En mensen snappen gewoon niet dat ze flink betalen als ze pas in 2010 hoeven te betalen... genoeg mensen die niet eens doorhebben dat ze zelfs voor rood staan betalen
Dat zou niet eens kinderen mogen krijgenquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:26 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat soort mensen moeten ze gewoon handelsonbekwaam verklaren.
Goed stuk.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Idem met de hypotheker, die krijgen nu een veer in de reet van de Consumentenbond (kijk maar es naar al die posters over award X voor product Y) maar ze vangen nu nog, 5 jaar na dato, commissie voor de woekerpolis die ze mij aangesmeerd hebben, en ik zal vast niet de enige zijn. De hele financiële & verzekering-sector heeft boter op zijn/haard hoofd. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
'De rente die de postorderbedrijven berekenen is 18%' .....dan moet toch bij een redelijk weldenkend mens een lampje gaan branden?
"Sometimes you eat the bear, and sometimes the bear eats you."
Vaak hebben mensen die hier gebruik van maken al enorme schulden en kunnen ze niet lenen tegen gunstigere voorwaarden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:38 schreef Ratjepoepe het volgende:
'De rente die de postorderbedrijven berekenen is 18%' .....dan moet toch bij een redelijk weldenkend mens een lampje gaan branden?
En daarom vullen ze het ene gat maar met het anderequote:Op maandag 12 oktober 2009 21:31 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Vaak hebben mensen die hier gebruik van maken al enorme schulden en kunnen ze niet lenen tegen gunstigere voorwaarden.
. En dan we gaan we lekker klagen bij Kassa/Radar/blabla dat het schandalig is dat de bedrijf X zoveel rente vangt over de lening. Je bent verdomme zelf akkoord gegaan met de voorwaarden .Hetzelfde met die debiele zorgplicht. Dat maakt de mensen alleen maar dommer en er zijn al zoveel debielen in Nederland. Tuurlijk snapt niet iedereen de materie maar nu kan je wel heel makkelijk de schuld afschuiven. Think before you act, neuh liever zetten we blind onze handtekening en als het misgaat dan zetten we een stichting blabla-verlies op en gaan we overal keihard roepen dat we zo genaaid zijn
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
En die mensen net als de mensen die nu huilen om hun DSB te hoge hypotheek mogen van mij in hun eigen sop gaarkoken. Ze hebben het er immers zelf naar gemaakt en het geld zelf uitgegeven.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:31 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Vaak hebben mensen die hier gebruik van maken al enorme schulden en kunnen ze niet lenen tegen gunstigere voorwaarden.
Het is eerder aan de overheid om net als een paar jaar terug de rente aan bande te leggen (toen van 20% naar 18%) en boos waren ze toen bij de Wehkamp.. en ze zouden personeel moeten gaan ontslaan etc.
|
|
