de gemeente heeft op 1 meter van onze erfgrens pal voor onze deur een speeltuin geplaatst. Toen wij ons huis kochten, wisten wij dit. Het ontwerp was toen nog niet bekend en wij hebben tijdens de informatieavond aangegeven dat we het niet fijn vonden dat er zo dicht op de huizen een speeltuin wordt geplaatst.
Inmiddels is de speeltuin bijna af en zorgt voor een hoop overlast door een onderdeel; de schommel. Ik heb al een boze mail gestuurd naar de wethouder dat wij overlast hebben van de schommel die op 1 meter is geplaatst. Dit komt voornamelijk omdat het een 6 persoons schommel is waar vooral in het weekend van 9 uur 's ochtends tot 8 uur 's avonds gebruik van wordt gemaakt. Mijn vraag is mag dit zomaar? Heeft de gemeente het recht om zonder bouwvergunning zomaar op 1 meter afstand van mijn erfafscheiding een speeltuin te bouwen? Moet deze afstand niet groter zijn?
Ik heb zelf al in het bestemmingsplan gekeken, maar kom hier niets specifieks tegen over speeltuinen. Enige dat gebouwen niet hoger mogen zijn dan 3 meter en op tenminste 2 meter van de voorgevellijn geplaatst moeten worden. Iemand die hier meer over weet?
quote:Jaaaaaaaaaaaaaaaa!
quote:Toen wij ons huis kochten, wisten wij dit.
quote:dat dus, als je het wist heb je geen poot om op te staan.
en besides, is hetzelfde als mensen bij schiphol gaan wonen en dan klagen over geluidsoverlast etc.
Kan dit niet verboden worden? 
Steek je ook ballen lek als ze over schutting komen?
quote:Mag een speeltuin dan maar 1 set schommels hebben (2 stuks)? Als TS al wist dat er een speeltuin ging komen, wist je sowieso dat er geluidsoverlast zal ontstaan, moet je achteraf niet over zeuren.Op maandag 12 oktober 2009 13:46 schreef lezzer het volgende:
Er is toch wel een verschil in het plaatsen van een speeltuintje naast jouw huis, en een 6-persoonsschommel 1 meter van je huis af?
Het meeste overlast zal komen van de schreeuwende kinderen ipv de schommel denk ik zo. Of het veel oplost weet ik niet.
Trouwens, dit moet mss in WGR geplaatst worden
quote:Volgens mij zei ik dat nietOp maandag 12 oktober 2009 13:50 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Mag een speeltuin dan maar 1 set schommels hebben (2 stuks)? Als TS al wist dat er een speeltuin ging komen, wist je sowieso dat er geluidsoverlast zal ontstaan, moet je achteraf niet over zeuren.
Ik bedoelde in ieder geval, dat er bekend was dat er een speeltuintje zou komen. De invulling daarvan stond niet vast, TS heeft bezwaar gemaakt tegen de schommel, en die is toch geplaatst op 1 meter van haar woning.
Ik kan me voorstellen dat zei daar niet blij mee is.
De gemeente heeft hier ook overwogen een speeltuintje te maken. Maar ik woon hier al 8 jaar. Dan kun je zeggen "mogen mensen geen lol hebben?", en dan zeg ik dat ik niet in een nieuwbouwwijk woon en geen trek heb in schreeuwende kinderen voor mijn deur de hele dag. Dat kan hoor, dat je dat niet leuk vindt.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:46 schreef lezzer het volgende:
een 6-persoonsschommel 1 meter van je huis af?
quote:Over de afstand tot de woning zegt de TS niets:
quote:De woning kan wel op een erf liggen of met een tuin rondom.Op maandag 12 oktober 2009 13:30 schreef nelkie1 het volgende:
Ik zit met de volgende vraag;
de gemeente heeft op 1 meter van onze erfgrens pal voor onze deur een speeltuin geplaatst.
Graag wat meer details over de geplaagde woning.
Heb trouwens in mijn email gevraagd of de schommel niet vervangen kan worden door een kleiner exemplaar en of de gemeente met het plaatsen van het groen (moet nog gebeuren) gelijk een dichte beplanting aanbrengt. Het is ook een kwestie van privacy. Mijn tuin is 3 meter lang en op de erfgrens staat nu een zielig haagje van een halve meter hoog. Voordat ik zelf met beplanting aan de slag ga, ben ik wel benieuwd met wat voor oplossing de gemeente komt.
quote:Pal voor onze deur, lijkt me dat dat voor de woning is.Op maandag 12 oktober 2009 14:21 schreef barman het volgende:
[..]
[..]
Over de afstand tot de woning zegt de TS niets:
[..]
De woning kan wel op een erf liggen of met een tuin rondom.
Graag wat meer details over de geplaagde woning.
Tenzij ze de tuindeur bedoelt.
Blijft wel een feit dat het knap lullig dat het pal voor je deur staat.
Er is niet zo veel wat je kunt doen. Wat je wel moet doen is de bouwinspecteur te vriend houden en regelmatig informeren naar de stand van zaken etc.
Wat ook uitkomst zou kunnen bieden is dat je misschien te weinig ruimte hebt om je tuin uit te lopen (1 meter is wel minimaal). Kun je met grote spullen / boodschappen langs de schommel, zonde kleine kinderen te raken?
Maar goed, dat zijn meer noodsprongen.
quote:Schopje Werk Geldzaken en Recht.Op maandag 12 oktober 2009 13:50 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Trouwens, dit moet mss in WGR geplaatst worden
Denk niet dat TS sterk in de schoenen staat omdat hij wist dat er een speeltuin bij zijn huis geplaatst zou worden
quote:Hoezo juridisch gezien mag het? Binnen 2 meter van de erf grens mag niks gebouwd/geplaatst worden als het in de ogen van de bewoner voor overlast zorgt. Mits er toestemming is gegeven mag de schommel geplaatst worden. Maar zo te lezen is ze de schommel liever kwijt dan rijk.Op maandag 12 oktober 2009 14:55 schreef error_404 het volgende:
Juridisch gezien mag het. Voor zulke speeltoestellen is ook geen bouwvergunning nodig.
Blijft wel een feit dat het knap lullig dat het pal voor je deur staat.
Er is niet zo veel wat je kunt doen. Wat je wel moet doen is de bouwinspecteur te vriend houden en regelmatig informeren naar de stand van zaken etc.
Wat ook uitkomst zou kunnen bieden is dat je misschien te weinig ruimte hebt om je tuin uit te lopen (1 meter is wel minimaal). Kun je met grote spullen / boodschappen langs de schommel, zonde kleine kinderen te raken?
Maar goed, dat zijn meer noodsprongen.
Laatst had ik op het bedrijf waar ik stage loop een zaak gezien waarin iemand een soort van houten speel huisje. Waar je in kan klimmen etc. Direct tegen erfgrens aangezet. Deze moest verwijderd worden door o.a. Privacy maar ook de regel dat het binnen de 2 meter staat werd hier toegepast. Het lijkt mij dat kinderen die de hele tijd lopen te schreeuwen bij die toestellen toch voor redelijk wat overlast zorgen...
Maar ik denk dat het huisje uit mijn tekst te vergelijken is met die schommel. Dus ik denk wel dat je sterk staat. Maar ja dan schuiven ze gewoon 1-2 meter op.
quote:TVP voor de foto..Op maandag 12 oktober 2009 14:58 schreef ktnxbye het volgende:
Misschien zou een foto handig zijn zodat wij een beeld kunnen vormen.
quote:Wat een onzin. Ten eerste bepaalt een rechter of er overlast is, en niet de bewoner.Op maandag 12 oktober 2009 18:18 schreef The_Chosen_1 het volgende:
Hoezo juridisch gezien mag het? Binnen 2 meter van de erf grens mag niks gebouwd/geplaatst worden als het in de ogen van de bewoner voor overlast zorgt. Mits er toestemming is gegeven mag de schommel geplaatst worden. Maar zo te lezen is ze de schommel liever kwijt dan rijk.
. Ten tweede mag er natuurlijk wel van alles binnen 2 meter van de erfgrens staan. Ik noem een schutting en planten. Die 2 meter geldt alleen voor bomen die boven de scheidsmuur uitkomen en ramen, balkons en muuropeningen die uitzicht geven op het erf van een ander.[ Bericht 3% gewijzigd door Zelva op 14-10-2009 22:42:20 ]
quote:Dat is onjuist; op de erfgrens mag gebouwd worden, mits aan bepaalde eisen voldaan wordt. Echter; een schommel wordt niet door elke bouwinspecteur gezien als een bouwwerk. Verder is overlast totaal subjectief.Op maandag 12 oktober 2009 18:18 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Hoezo juridisch gezien mag het? Binnen 2 meter van de erf grens mag niks gebouwd/geplaatst worden als het in de ogen van de bewoner voor overlast zorgt. Mits er toestemming is gegeven mag de schommel geplaatst worden.
quote:Er is hier een groot verschil; in jouw situatie gaat het (waarschijnlijk) om 2 aan elkaar grenzende privetuinen. Verder klinkt het alsof het huisje een bepaalde hoogte had, waardoor er makkelijk over een schutting heen gekeken kon worden.Laatst had ik op het bedrijf waar ik stage loop een zaak gezien waarin iemand een soort van houten speel huisje. Waar je in kan klimmen etc. Direct tegen erfgrens aangezet. Deze moest verwijderd worden door o.a. Privacy maar ook de regel dat het binnen de 2 meter staat werd hier toegepast. Het lijkt mij dat kinderen die de hele tijd lopen te schreeuwen bij die toestellen toch voor redelijk wat overlast zorgen...
Maar ik denk dat het huisje uit mijn tekst te vergelijken is met die schommel. Dus ik denk wel dat je sterk staat. Maar ja dan schuiven ze gewoon 1-2 meter op.
Niet een soortgelijke situatie dus.
Dan kan ik de grote van de schommel bekijken.
quote:1 meter van de erfgrens zal wss ~3m van de gevel van het huis zijn?Op maandag 12 oktober 2009 13:46 schreef lezzer het volgende:
Er is toch wel een verschil in het plaatsen van een speeltuintje naast jouw huis, en een 6-persoonsschommel 1 meter van je huis af?
quote:Mooi. Mensen die zeiken, terwijl je iets van te voren kunt incalculeren.Op maandag 12 oktober 2009 13:39 schreef Armageddon het volgende:
Je woont zeker ook bij Schiphol en je hebt last van vliegtuigen?
Ik ben naast een poppodium gaan wonen. Dan weet ik dus dat donderdag, vrijdag en zaterdagavond gegarandeerd herrie daar vandaan komt.
Nou hebben buren wel naar een oplossing gezocht om het geluid te reduceren. Kortom, dubbele deuren. Werkte prima, tot het rookverbod. Maar goed, ik leef gelukkig gewoon verder en ach, het went wel.
Kortom, wat is de oppervlakte van de speeltuin en welke mogelijkheid is er om de schommel te verplaatsen?
quote:Precies.Op maandag 12 oktober 2009 14:58 schreef ktnxbye het volgende:
Misschien zou een foto handig zijn zodat wij een beeld kunnen vormen.
Vervolgens kunnen we kijken naar een oplossing.
Regels etc. is leuk voor mensen die op hun strepen willen staan, maar daar los je natuurlijk niks mee op. Al is het ook bijzonder leuk om als ''zeikende buur'' door het leven te gaan. Als de kinderen iets groter zijn, heb je pas echt last (geheugen werkt namelijk bijzonder goed).
Want ik niet begrijp, er was een informatieavond. Is er toen geen voorstel gedaan van de speeltuin an sich? Dus wat erin komt en waar die elementen dan komen te staan.
Een grote struik neerzetten, zou dat wellicht een vorm van een oplossing kunnen zijn?
je koopt een huis. Nice good for you!!
je WEET dat er een speeltuin zeer dicht op je huis komt te staan. Minder natuurlijk.....
maarja je huis was daardoor natuurlijk ook wel wat goedkoper dan die 3 deuren verderop.
En daarna klagen.... WTF
jij bent er zo een die naast schiphol gaat wonen en dan klaagt over vliegtuigen.
je beste oplossing,
3 dubbel glas en een airco...dan hoeft je raam niet meer open. En die struik van hierboven voor het uitzicht