D ;D ;DD ;d ;ddd:D ::D ;D 
!???quote:Dat is geen klacht.Op maandag 12 oktober 2009 11:09 schreef Afvoerput het volgende:
Klacht: Laat die tering bank gewoon omvallen.
quote:Jawel, Bos gaat er weer belastinggeld inpompen
.
quote:PompenOp maandag 12 oktober 2009 11:12 schreef Afvoerput het volgende:
[..]
Jawel, Bos gaat er weer belastinggeld in pompen
Maar idd, laat die oplichter omvallen - dan hebben meteen veel mensen een gratuit lening (DSB, Frisia financieringen, Lenen.nl, Becam etc.).
quote:Ja dat moeten we hebben, dan komen al die mongolen die zo dom zijn geweest om een lening bij Dirkie af te sluiten er nog goed vanaf ook. Oprotten, lekker terugbetalen met veel rente.Op maandag 12 oktober 2009 11:16 schreef JeMoeder het volgende:
Nee, er gaat geen belastinggeld in, de bank is te klein.
Maar idd, laat die oplichter omvallen - dan hebben meteen veel mensen een gratuit lening (DSB, Frisia financieringen, Lenen.nl, Becam etc.).
quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:16 schreef JeMoeder het volgende:
Nee, er gaat geen belastinggeld in, de bank is te klein.
Ze vallen gewoon onder de bankgarantie hoor. Alsie valt gaat er geld heen. Geen belastinggeld, maar geld wat alle banken bij elkaar hebben gespaard. En iedereen in nederland is klant van een bank (zelfs de mensen die geen belasting betalen ) en dat geld gaat er heen.quote:Laat em dan op Bos vallen...Op maandag 12 oktober 2009 11:12 schreef Equites het volgende:
Dalijk valt hij op een paar mensen en gaan die dood!?
quote:Doodverwensing?
quote:Klopt, maar technisch gezien is het geen belastinggeld (mensen doelden hier op een financiële injecta a la Fortis/ING). Daar zal hier geen sprake van zijn omdat de DSB een balans heeft van slechts 8 miljard (dat slechts komt van RTLZOp maandag 12 oktober 2009 11:17 schreef zovty het volgende:
[..]
)quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
Nieuwe achterdeur: https://www.secure.dsbban(...)index_aanvragen.html
Via Inloggen aan linkerkant.
quote:Is toch ook niet echt heel veelOp maandag 12 oktober 2009 11:32 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Klopt, maar technisch gezien is het geen belastinggeld (mensen doelden hier op een financiële injecta a la Fortis/ING). Daar zal hier geen sprake van zijn omdat de DSB een balans heeft van slechts 8 miljard (dat slechts komt van RTLZ
quote:En, wat zeidie???Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef guapo het volgende:
Even naar DSB bellen en Dick de groeten doen en ze keihard uitlachen
quote:Onzin. De leningen worden gewoon doorverkocht en met dat geld worden de schuldeisers afbetaald. Als consument kom je écht niet als winnaar uit de bus bij een bankfaillissement.Op maandag 12 oktober 2009 11:16 schreef JeMoeder het volgende:
Nee, er gaat geen belastinggeld in, de bank is te klein.
Maar idd, laat die oplichter omvallen - dan hebben meteen veel mensen een gratuit lening (DSB, Frisia financieringen, Lenen.nl, Becam etc.).
quote:Je bedoelt Dick van de Dick Schuringa Bank?Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef guapo het volgende:
Even naar DSB bellen en Dick de groeten doen en ze keihard uitlachen
quote:Ze kon niet om mij lachen.....
quote:Dat dus.Op maandag 12 oktober 2009 11:44 schreef Levitation het volgende:
[..]
Onzin. De leningen worden gewoon doorverkocht en met dat geld worden de schuldeisers afbetaald. Als consument kom je écht niet als winnaar uit de bus bij een bankfaillissement.
AZ
Tot woensdag 0:00 is je pinpas nog te gebruiken, succes haha!
quote:Met tegoeden heb je niet snel een probleem:Op maandag 12 oktober 2009 12:30 schreef Runfun het volgende:
De bank is nu al gevallen, dit komt niet meer goed... wat als je er een betaalrekening hebt?
Tot woensdag 0:00 is je pinpas nog te gebruiken, succes haha!
Tenzij je het direct nodig hebt, want het kan wel even duren.
quote:Betaalrekening valt gewoon onder de ton garantie die de staat geeft. Pas als je meer dan een ton bij de DSB hebt staan, ben je f*cked.Op maandag 12 oktober 2009 12:30 schreef Runfun het volgende:
De bank is nu al gevallen, dit komt niet meer goed... wat als je er een betaalrekening hebt?
Tot woensdag 0:00 is je pinpas nog te gebruiken, succes haha!
Weet hier trouwens iemand hoe dat met (bank)spaarhypotheken werkt? Daarbij heb je een lening en een losse spaarrekening. Daar kan al snel meer dan een ton inzitten... Wordt dat bij een failissement verrekend (schuld-spaarsaldo), of wordt je lening doorverkocht en ben je je spaargeld boven een ton kwijt? Indien het 2de geldt, kunnen er best mensen lelijk het schip in gaan met dit failissement.
quote:Wachten tot DSB definitief failiet is en dan die 1 cent declareren bij Wouter BosOp maandag 12 oktober 2009 12:34 schreef tralalala het volgende:
Ik heb nog 1 cent op mijn spaarrekening van DSB staan.
quote:Ja valt er 'gewoon' onder alleen kun je er niet meer aan voorlopigOp maandag 12 oktober 2009 12:34 schreef Levitation het volgende:
[..]
Betaalrekening valt gewoon onder de ton garantie die de staat geeft. Pas als je meer dan een ton bij de DSB hebt staan, ben je f*cked.
quote:Ok, da's waar.Op maandag 12 oktober 2009 13:14 schreef Runfun het volgende:
[..]
Ja valt er 'gewoon' onder alleen kun je er niet meer aan voorlopig
Ook lullig, maar het geld is niet helemaal weg, alleen tijdelijk niet beschikbaar. Misschien kun je dan nog bij lenen.nl terecht?
Of zou lenen.nl meegezogen worden in het failissement?
quote:Tja hoe betalen die mensen hun boodschappen en rekeningen?Op maandag 12 oktober 2009 13:17 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ok, da's waar.
Misschien kun je dan nog bij lenen.nl terecht?
Of zou lenen.nl meegezogen worden in het failissement?
quote:Lenen.nl, frisia, postkrediet. Ome dirk heeft nog meer toko's.Op maandag 12 oktober 2009 13:42 schreef Runfun het volgende:
[..]
Tja hoe betalen die mensen hun boodschappen en rekeningen?
¡¡trieste paupers.
eigen schuld. Dit zag je allang aankomen
quote:Geniale reactie.Op maandag 12 oktober 2009 13:48 schreef wise het volgende:
mensen die lenen
trieste paupers.
eigen schuld. Dit zag je allang aankomen
Jij hebt je huis cash betaald? En het zijn vooral de mensen met SPAARGELD die een probleem hebben...
quote:hypotheek ok, maar het gaat om mensen die lenen om de domste dingen.Op maandag 12 oktober 2009 13:50 schreef Levitation het volgende:
[..]
Geniale reactie.
En het zijn vooral de mensen met SPAARGELD die een probleem hebben...
en tja, je geld sparen bij de dsb is gewoon dom. Dat bedrijf zit achter een aantal leen-bedrijven. Logisch dat dat een keer fout gaat.
quote:Toch zijn het wel de mensen die voor het minste geld iets willen hebben.
[..]
Geniale reactie.
En het zijn vooral de mensen met SPAARGELD die een probleem hebben...
En dan kan je er uiteindelijk een keer vanuit gaan dat je genaaid wordt.quote:'Voortbestaan AZ niet in gevaar'
quote:Klopt. Ik zou zelf ook nooit een rekening bij DSB willen hebben, laat staan een hypotheek.Op maandag 12 oktober 2009 13:53 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Toch zijn het wel de mensen die voor het minste geld iets willen hebben.
Maar het is nu eenmaal "cultuur" om voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten. En de Dirk Schurkenbank heeft daar handig op ingespeeld.
quote:Leugens !Op maandag 12 oktober 2009 13:54 schreef Levitation het volgende:
[..]
'Voortbestaan AZ niet in gevaar'
quote:
[..]
Klopt. Ik zou zelf ook nooit een rekening bij DSB willen hebben, laat staan een hypotheek.
Maar het is nu eenmaal "cultuur" om voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten. En de Dirk Schurkenbank heeft daar handig op ingespeeld.
Dat bedoel ik. Ik vind mensen die compleet naief anti-DSB zijn altijd wel grappig. Maar het is goed dat het zo tot en einde is gekomen, ik hoop alleen dat niet al teveel mensen meer dan 100.000 aan die schooiersbank heeft gegeven. quote:Alleen jij, nerd.Op maandag 12 oktober 2009 11:10 schreef Bananenman het volgende:
WIE LAS ER OOK NSB?
quote:Advocaat? Die is toch heul geen trainer bij AZ?Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef guapo het volgende:
Even naar DSB bellen en Dick de groeten doen en ze keihard uitlachen
quote:Mensen die echt krap zitten en een kapotte wasmachine hebben ofzo...Op maandag 12 oktober 2009 13:53 schreef wise het volgende:
[..]
hypotheek ok, maar het gaat om mensen die lenen om de domste dingen.
en tja, je geld sparen bij de dsb is gewoon dom. Dat bedrijf zit achter een aantal leen-bedrijven. Logisch dat dat een keer fout gaat.
In zo'n geval snap ik dat je gaat lenen, je kan in principe niet zonder.
Verder heb je wel gelijk imo.
quote:Zijn dat niet dochterondernemingen?Op maandag 12 oktober 2009 13:48 schreef Levitation het volgende:
[..]
Lenen.nl, frisia, postkrediet. Ome dirk heeft nog meer toko's.
Een keer raden wat daar mee gebeurd.quote:Hangt af van de constructie. Als het losse BV's zijn, is de kans groot dat ze gewoon blijven bestaan.Op maandag 12 oktober 2009 15:27 schreef Runfun het volgende:
[..]
Zijn dat niet dochterondernemingen?
Alles is bevroren en je kan niet meer bij je geld. En je kan maar 100,000 euro terugkrijgen via een of andere regeling. Dat is toch absurd. Stel dat jet 200,000 euro had weggezet, dan kan je er maar 100,000 van terugkrijgen? Wat is dat voor belachelijk iets, dan je beter al je geld thuis in een kluis bewaren
quote:Als je geld uit je kluis gejat word, krijg je 0,0 terug.
WTF!!
Alles is bevroren en je kan niet meer bij je geld. En je kan maar 100,000 euro terugkrijgen via een of andere regeling. Dat is toch absurd. Stel dat jet 200,000 euro had weggezet, dan kan je er maar 100,000 van terugkrijgen? Wat is dat voor belachelijk iets, dan je beter al je geld thuis in een kluis bewaren
quote:Kwestie van goed beveiligen, verstoppen.Op maandag 12 oktober 2009 15:31 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Als je geld uit je kluis gejat word, krijg je 0,0 terug.
Maar dat is toch vreemd, je zet je geld ergens neer waarna je het niet meer terug kan krijgen. Wat is er met dat geld gebeurd dan? Heb ik iemand toestemming gegeven om het over de bank (haha) te smijten? Of geldt dit alleen voor spaarrekeningen? Als je 2 ton op een girorekening hebt staan, krijg je dan wel alles terug?
Belachelijke praktijken. De hypotheken worden maar al te graag overgenomen door andere banken, en er zijn allerlei regelingen om te zorgen dat de hypotheek wel ergens anders terecht komt. En bij spaargeld krijg je hooguit een tonnetje terug en de rest ben je kwijt
quote:Als je 2 ton op 1 spaarrekening zet, terwijl de staat niet meer dan 1 ton garandeerd, neem je bewust een risico. Vergeet niet dat er tot vorig jaar niet meer dan 20k gegarandeerd werd. Deze mensen hebben dus eigenlijk al geluk dat het tot een ton is verhoogd.Op maandag 12 oktober 2009 15:30 schreef ufopiloot het volgende:
WTF!!
Alles is bevroren en je kan niet meer bij je geld. En je kan maar 100,000 euro terugkrijgen via een of andere regeling. Dat is toch absurd. Stel dat jet 200,000 euro had weggezet, dan kan je er maar 100,000 van terugkrijgen? Wat is dat voor belachelijk iets, dan je beter al je geld thuis in een kluis bewaren
quote:Uhm, de schulden van de bank aflossen misschien? Anyway, je moet ook niet zo dom zijn om >100k op 1 rekening te zetten. Kwestie van risico spreiden, zo moeilijk is dat nou ook weer niet.
[..]
Kwestie van goed beveiligen, verstoppen.
Maar dat is toch vreemd, je zet je geld ergens neer waarna je het niet meer terug kan krijgen. Wat is er met dat geld gebeurd dan? Heb ik iemand toestemming gegeven om het over de bank (haha) te smijten? Of geldt dit alleen voor spaarrekeningen? Als je 2 ton op een girorekening hebt staan, krijg je dan wel alles terug?
quote:Dus door het falen van een paar omhooggevallen managers die alleen oog hebben voor eigen portemonnee, raken miljoenen euro's, waar hard voor is gewerkt, zomaar verloren?Uhm, de schulden van de bank aflossen misschien? Anyway, je moet ook niet zo dom zijn om >100k op 1 rekening te zetten. Kwestie van risico spreiden, zo moeilijk is dat nou ook weer niet.
Ik zeg: NS als sponsor, speciaal voor Koeman.
quote:Girorekeningen bestaan niet meer en daar golden geen andere regels voor.Op maandag 12 oktober 2009 15:36 schreef ufopiloot het volgende:
Ok, maar op een girorekening dan? Als je de staatsloterij wint kan je moeilijk 250 rekeningen maken om die 25 miljoen op te splitsen
En als je de SL wint, moet je inderdaad goed nadenken over wat je met je geld doet. Professionele hulp op dit gebied kan dan geen kwaad.
quote:Ja, zo werkt het helaas. Kapitalisme heet dat.
Ok, maar op een girorekening dan? Als je de staatsloterij wint kan je moeilijk 250 rekeningen maken om die 25 miljoen op te splitsen
[..]
Dus door het falen van een paar omhooggevallen managers die alleen oog hebben voor eigen portemonnee, raken miljoenen euro's, waar hard voor is gewerkt, zomaar verloren?
, dom kudde volk gedrag 
quote:Ik heb liever dat de NS haar geld in goede dienstverlening stopt, dan in sponsoring.Op maandag 12 oktober 2009 15:37 schreef Genius-F het volgende:
AZ zal bloeien en nooit vergaan
Ik zeg: NS als sponsor, speciaal voor Koeman.
quote:Dat is nog maar de vraag, waarschijnlijk ís veel van dat geld van omhooggevallen managertypesOp maandag 12 oktober 2009 15:36 schreef ufopiloot het volgende:
Dus door het falen van een paar omhooggevallen managers die alleen oog hebben voor eigen portemonnee, raken miljoenen euro's, waar hard voor is gewerkt, zomaar verloren?
quote:Tja, niet iedereen is goed financieel onderlegd. Ik heb zelf meao en heao gedaan, bij een bank gewerkt en vind veel van die producten nog lastig te doorgronden. Vooral hypotheekconstructies (waar dit allemaal mee begonnen is) zijn gewoon heel complex. Je kunt mensen die niet in die richting geschoold zijn niet kwalijk nemen dat ze het product niet snappen.Op maandag 12 oktober 2009 15:41 schreef ManianMan het volgende:
Moesten de mensen maar niet zo dom zijn om in zo'n leningen te trappen
DSB heeft gewoon misbruik gemaakt van de onkunde van de klant en de complexiteit van het product.
quote:Je wilt toch niet zeggen dat de mensen niet denken, dat is wel heel voordelig
[..]
Tja, niet iedereen is goed financieel onderlegd. Ik heb zelf meao en heao gedaan, bij een bank gewerkt en vind veel van die producten nog lastig te doorgronden. Vooral hypotheekconstructies (waar dit allemaal mee begonnen is) zijn gewoon heel complex. Je kunt mensen die niet in die richting geschoold zijn niet kwalijk nemen dat ze het product niet snappen.
DSB heeft gewoon misbruik gemaakt van de onkunde van de klant en de complexiteit van het product.
Komop zeg zoiets zie je toch aankomen
quote:Dirkie Dirkie leef je nog!?Op maandag 12 oktober 2009 15:41 schreef ManianMan het volgende:
Moesten de mensen maar niet zo dom zijn om in zo'n leningen te trappen
quote:Jij wel, ik ook. Een ander niet.Op maandag 12 oktober 2009 15:48 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Je wilt toch niet zeggen dat de mensen niet denken, dat is wel heel voordelig
Komop zeg zoiets zie je toch aankomen
Je kunt toch niet van een timmerman (willekeurig voorbeeld) financiele constructies snapt?
Maarja, ik hou wel weer op met begrip tonen, dat doet het nooit goed op Fok.
quote:Wie is Dirkie, wat een kut naam
quote:Voorwaardes lezen, financieel advizeur inschakelen desnoods van familie. Ik zie zoveel hulp maar ja mensen zijn soms zo lui om even advies te vragen
[..]
Jij wel, ik ook. Een ander niet.
Je kunt toch niet van een timmerman (willekeurig voorbeeld) financiele constructies snapt?
quote:BALKOp maandag 12 oktober 2009 15:33 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
... over de bank (haha) te smijten...
cursus Nederlands iets voor jou?
Zorg dat je advies krijgt van een econoom (tenminste iemand die er veel van afweet). Neem geen onnodige leningen, denk altijd goed na. Lening voor een studie (oké). Lening voor een huis (oké). Lening auto (NIET OK).Ik ben 17 jaar maar ik weet wel dat ik zeker advies vraag (aan iemand buiten de bank om) wanneer ik een hypotheek ga afsluiten, zodat ik weet dat ik niet besodemieterd word.
quote:Je snapt de (haha) niet?
[..]
BALK
quote:Het leek mij wel duidelijk dat ik balk had vervangen voor bank. Hoeveel smileys moet ik er de volgende keer bijzetten, want '(haha)' is blijkbaar niet genoeg.Op maandag 12 oktober 2009 15:56 schreef Runfun het volgende:
[..]
BALK
En nee, aan een curus Nederlands heb ik geen behoefte.quote:Hij is slim, aan de buitenkant lijkt hij dom.
Ligt het nu aan mij, of komt Dirk op tv over als een onnozelaar?
En de verwijten aan de klanten... jongens... Echt... Totdat je zelf zoiets gebeurd snap je het niet.
quote:Ach kom op, de meesten kunnen er ongetwijfeld niks aan doen, maar er loopt genoeg kampervolk rond dat denkt dat ze kunnen lenen tot ze er dood bij neervallen met het salaris van een kassatrut..
DSB weg ermee. Dirk, met pek en veren (tezamen met de VVD reetkevers) deporteren naar Siberië.
En de verwijten aan de klanten... jongens... Echt... Totdat je zelf zoiets gebeurd snap je het niet.
quote:Ik snap niet dat mensen de bank geloven, komop zeg denk je nou echt dat ze het beste met je voor hebben
DSB weg ermee. Dirk, met pek en veren (tezamen met de VVD reetkevers) deporteren naar Siberië.
En de verwijten aan de klanten... jongens... Echt... Totdat je zelf zoiets gebeurd snap je het niet.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:02 schreef ManianMan het volgende:
Ohja nog een handige tip, vertrouw banken nooit
Ik ben 17 jaar maar ik weet wel dat ik zeker advies vraag (aan iemand buiten de bank om) wanneer ik een hypotheek ga afsluiten, zodat ik weet dat ik niet besodemieterd word.
quote:Kun je alleen maar een smiley posten of ben je sprakeloos?
quote:Is er geen speciaal keurmerk voor?
Iemand buiten de bank om kan jou net zo hard naaien, door extra geld te vragen of door een bank aan te bevelen waar hij connecties mee heeft en zo een flinke bonus van ze kan krijgen.
quote:Dan zijn we ook meteen van die schijt reclame's af.
Nee, er gaat geen belastinggeld in, de bank is te klein.
Maar idd, laat die oplichter omvallen - dan hebben meteen veel mensen een gratuit lening (DSB, Frisia financieringen, Lenen.nl, Becam etc.).
Dus of je daar nou zoveel waarde aan kan hechten..quote:Sorry, ik wist niet dat het een gevoelig onderwerp voor je was. Doe je opa de groetjes en zeg maar dat we hem niks kwalijk meer nemen, het is al zolang geleden
quote:Dat vraag ik me dus ook af, dus weet iemand het antwoord?Op maandag 12 oktober 2009 12:34 schreef Levitation het volgende:
[..]
Betaalrekening valt gewoon onder de ton garantie die de staat geeft. Pas als je meer dan een ton bij de DSB hebt staan, ben je f*cked.
Weet hier trouwens iemand hoe dat met (bank)spaarhypotheken werkt? Daarbij heb je een lening en een losse spaarrekening. Daar kan al snel meer dan een ton inzitten... Wordt dat bij een failissement verrekend (schuld-spaarsaldo), of wordt je lening doorverkocht en ben je je spaargeld boven een ton kwijt? Indien het 2de geldt, kunnen er best mensen lelijk het schip in gaan met dit failissement.
btw hier iemand met 10K op de spaardeposito, maarja niks aan het handje dan denk ik
volgensmij krijg ik straks zelfs m'n rente er nog bij vergoed als ze failliet gaan, echter weet ik dat ook niet zkr :p
Dirk van den Broek als AZ-sponsor dan maar
quote:Dat vind ik een beetje kort door de bocht de mensen die lenen bij Dirk zijn meestal mensen die bij anderen niet terecht konden. Iedereen ergert zich aan Dirk zijn reclames maar kennelijk had hij al die jaren klanten zat. Zijn praktijken zijn op zijn zachts gezegd niet netjes. Maar de mentaltiteit van ik wil 2x per jaar op vakantie en om de zoveel jaar nieuwe spullen die heeft ons gebracht waar we nu met zijn allen zijn. Want je hoeft immers geen zaken te doen met dirk om die net wat grotere flatscreen als de buurman. Je kunt ook zeggen ik koop wel nieuwe spullen als de oude kapot zijn.Op maandag 12 oktober 2009 15:45 schreef Levitation het volgende:
[..]
Tja, niet iedereen is goed financieel onderlegd. Ik heb zelf meao en heao gedaan, bij een bank gewerkt en vind veel van die producten nog lastig te doorgronden. Vooral hypotheekconstructies (waar dit allemaal mee begonnen is) zijn gewoon heel complex. Je kunt mensen die niet in die richting geschoold zijn niet kwalijk nemen dat ze het product niet snappen.
DSB heeft gewoon misbruik gemaakt van de onkunde van de klant en de complexiteit van het product.
quote:Ik heb op de vorige pagina al wat gepost! Maar dat had je natuurlijk allang gezien...Op maandag 12 oktober 2009 16:19 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Kun je alleen maar een smiley posten of ben je sprakeloos?
quote:Behoorlijk sneu ja. Maar misschien had je je geld beter bij een betrouwbare bank kunnen zetten ipv bij een bank die je veel rente geeft.Op maandag 12 oktober 2009 19:36 schreef FFSletop het volgende:
Het is ook wel een tikkie oneerlijk. als je een pensioen van 200 mille bij DSB had staan, is dat nu weg en moet je het doen met de helft, of minder. En de rest? Ik durf te wedden dat dat naar die verkankerde mongool van DSB gaat, die zichzelf financiëel adviseur noemt. Als Scheringa dat zelf al niet heeft gedaan.
quote:Niks de rest.. alles wat je terugkrijgt wordt vergoed door de staat. Al het geld wat mensen daar op de bank hebben staan is verloren, weg, foetsie. Dat je dan nog een ton terugkrijgt van de staat is heel wat als je het mij vraagt.
Het is ook wel een tikkie oneerlijk. als je een pensioen van 200 mille bij DSB had staan, is dat nu weg en moet je het doen met de helft, of minder. En de rest? Ik durf te wedden dat dat naar die verkankerde mongool van DSB gaat, die zichzelf financiëel adviseur noemt. Als Scheringa dat zelf al niet heeft gedaan.
quote:WAT?! Staat de rabo op instorten?Op dinsdag 13 oktober 2009 10:59 schreef ufopiloot het volgende:
Als er morgen een oproep komt dat een bank op instorten staat en iedereen z'n geld moet weghalen kan het net zo goed ook bij de Rabobank gebeuren.
quote:Van de staat? Nee hoor, uit een potje wat de rest van de banken bij elkaar hebben gespaard.Op dinsdag 13 oktober 2009 11:10 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Niks de rest.. alles wat je terugkrijgt wordt vergoed door de staat. Al het geld wat mensen daar op de bank hebben staan is verloren, weg, foetsie. Dat je dan nog een ton terugkrijgt van de staat is heel wat als je het mij vraagt.
Nu maar hopen dat ze dat niet op de DSB hebben gezet
quote:Als ik logisch nadenk komt dat geld wat de banken bij elkaar hebben gespaard toch bij de Nederlandse Bank terecht?
[..]
Van de staat? Nee hoor, uit een potje wat de rest van de banken bij elkaar hebben gespaard.
Nu maar hopen dat ze dat niet op de DSB hebben gezet
Of ben ik weer té logisch na aan 't denken
quote:Whehe lijkt mij welOp dinsdag 13 oktober 2009 11:36 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Als ik logisch nadenk komt dat geld wat de banken bij elkaar hebben gespaard toch bij de Nederlandse Bank terecht?
Of ben ik weer té logisch na aan 't denken
quote:Ik denk dat het gewoon een voorziening op hun eigen balans is en het "potje" fictief is.
quote:Deze bank niet. Dhr. Scheringa is modern geboefte, met al zijn VVD budbuddies. Deporteren of nog beter: naar het UWV.Op maandag 12 oktober 2009 16:10 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen de bank geloven, komop zeg denk je nou echt dat ze het beste met je voor hebben
quote:Al zijn geld afnemen en in de cel zetten maar toch vind ik het eigen schuld dikken bult van de leners
[..]
Deze bank niet. Dhr. Scheringa is modern geboefte, met al zijn VVD budbuddies. Deporteren of nog beter: naar het UWV.
quote:Paar weken geleden een hypotheek afgesloten en alle kennis daarover moeten inwinnen. Ik neem aan dat iedereen toch wel inziet dat er een flinke adder onder het gras ligt als er 1 bank is die veel hogere maximum hypotheken aanbiedt en andere "voordelige" voorwaarden biedt. Vooral als de rest van de banken/verzekeringsinstanties allemaal redelijk bij elkaar in de buurt liggen.Op maandag 12 oktober 2009 15:52 schreef Levitation het volgende:
[..]
Jij wel, ik ook. Een ander niet.
Je kunt toch niet van een timmerman (willekeurig voorbeeld) financiele constructies snapt?
Maarja, ik hou wel weer op met begrip tonen, dat doet het nooit goed op Fok.
quote:Common sense v1.00 heet dat
[..]
Paar weken geleden een hypotheek afgesloten en alle kennis daarover moeten inwinnen. Ik neem aan dat iedereen toch wel inziet dat er een flinke adder onder het gras ligt als er 1 bank is die veel hogere maximum hypotheken aanbiedt en andere "voordelige" voorwaarden biedt. Vooral als de rest van de banken/verzekeringsinstanties allemaal redelijk bij elkaar in de buurt liggen.
quote:Ik zit bij de rabobank!??!Op dinsdag 13 oktober 2009 10:59 schreef ufopiloot het volgende:
Als er morgen een oproep komt dat een bank op instorten staat en iedereen z'n geld moet weghalen kan het net zo goed ook bij de Rabobank gebeuren.
.quote:Staat veilig bij IceSafe.Op dinsdag 13 oktober 2009 11:13 schreef deepart het volgende:
Nu maar hopen dat ze dat niet op de DSB hebben gezet
quote:Stevig bankjeOp dinsdag 13 oktober 2009 13:44 schreef jitzzzze het volgende:
Ik heb al jaren een bank in de tuin, en die is nog nooit omgevallen
quote:Die bank van jou stort waarschijnlijk juist in als mensen er massaal miljoenen op gaan storten
Ik heb al jaren een bank in de tuin, en die is nog nooit omgevallen
The messers become the messies
!quote:Messees.
DSB-gedupeerden willen nu de man aanklagen die in Goedemorgen Nederland de oproep deed om je geld weg te halen
The messers become the messies
quote:Gelijk hebben ze. Die man is minstens zo gestoord en fout als Scheringa zelf.Op dinsdag 13 oktober 2009 14:41 schreef ufopiloot het volgende:
DSB-gedupeerden willen nu de man aanklagen die in Goedemorgen Nederland de oproep deed om je geld weg te halen
The messers become the messies
quote:Zijn redenering vind ik wel correct. Dirk is een immorele klootzak daar wil hij niet mee onderhandelen, met een curator die alle belangen evenwichtig behartigd wil hij dat wel. Dat is hem nu dus gelukt.Op dinsdag 13 oktober 2009 14:54 schreef Levitation het volgende:
[..]
Gelijk hebben ze. Die man is minstens zo gestoord en fout als Scheringa zelf.
quote:Kom op, hé! Hij heeft de reeds gedupeerde mensen van de regen in de drup geholpen.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:07 schreef Afvoerput het volgende:
[..]
Zijn redenering vind ik wel correct. Dirk is een immorele klootzak daar wil hij niet mee onderhandelen, met een curator die alle belangen evenwichtig behartigd wil hij dat wel. Dat is hem nu dus gelukt.
quote:Jij hebt zeker ook een over-the-top hypotheek + 36 koopsompolissen?
[..]
Zijn redenering vind ik wel correct. Dirk is een immorele klootzak daar wil hij niet mee onderhandelen, met een curator die alle belangen evenwichtig behartigd wil hij dat wel. Dat is hem nu dus gelukt.
quote:Nee, als geen bank die slechte hypotheken wil hebben, draait (hoe bespottelijk ook) de belastingbetaler op voor deze vorderingen.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:08 schreef Levitation het volgende:
[..]
Kom op, hé! Hij heeft de reeds gedupeerde mensen van de regen in de drup geholpen.
.quote:Ja, maar denk maar niet dat die mensen dan van die (oninbare) schuld af zijn. Dan lenen ze bij ome wouter, maar die gaat ook niet zomaar zeggen "oh, los de helft maar af, da's wel genoeg!".Op dinsdag 13 oktober 2009 15:11 schreef Afvoerput het volgende:
[..]
Nee, als geen bank die slechte hypotheken wil hebben, draait (hoe bespottelijk ook) de belastingbetaler op voor deze vorderingen.
Maar je hebt ook geen keus eigenlijk.
quote:Nee, als deze hypotheken en leningen niet doorverkocht worden zijn ze direct opeisbaar geworden.
[..]
Nee, als geen bank die slechte hypotheken wil hebben, draait (hoe bespottelijk ook) de belastingbetaler op voor deze vorderingen.
Dus moet je als eigen huis bezitter ineens je volledige hypotheek aflossen. En omdat vele DSB hypotheken hoger zijn dan de waarde van het huis, blijft er een restschuld over.
Of mensen moeten kunnen oversluiten, maar voor velen was de DSB de enige die ze een hypotheek wilden verschaffen.
Goede zet van Lakemannetje om de DSB om te laten vallen
quote:Heb 'm even verbetert.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:13 schreef CantFazeMe het volgende:BankenMensen zijn nooit te vertrouwen.
Maar je hebt ook geen keus eigenlijk.
quote:Natuurlijk niet, maar ik verwacht wel een coulante regeling van onze Woutertje.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:12 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ja, maar denk maar niet dat die mensen dan van die (oninbare) schuld af zijn. Dan lenen ze bij ome wouter, maar die gaat ook niet zomaar zeggen "oh, los de helft maar af, da's wel genoeg!".
quote:Nee, zo werkt het niet. Zie mijn post hierboven.
[..]
Ja, maar denk maar niet dat die mensen dan van die (oninbare) schuld af zijn. Dan lenen ze bij ome wouter, maar die gaat ook niet zomaar zeggen "oh, los de helft maar af, da's wel genoeg!".
quote:Klopt inderdaad, ik wilde alleen aangeven dat zelfs als de staat de leningen over zou nemen, die mensen niet geholpen zijn. Het laten omvallen van de DSB was het beroerdst mogelijke scenario voor deze mensen.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:14 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Zie mijn post hierboven.
quote:Precies, dat is ook mijn punt. Echt niemand heeft hier voordeel bij, alleen het ego van Lakeman.
[..]
Klopt inderdaad, ik wilde alleen aangeven dat zelfs als de staat de leningen over zou nemen, die mensen niet geholpen zijn. Het laten omvallen van de DSB was het beroerdst mogelijke scenario voor deze mensen.
quote:Ach, we hebben nog steeds een 'staats'bank.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:14 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, als deze hypotheken en leningen niet doorverkocht worden zijn ze direct opeisbaar geworden.
Dus moet je als eigen huis bezitter ineens je volledige hypotheek aflossen. En omdat vele DSB hypotheken hoger zijn dan de waarde van het huis, blijft er een restschuld over.
Of mensen moeten kunnen oversluiten, maar voor velen was de DSB de enige die ze een hypotheek wilden verschaffen.
Goede zet van Lakemannetje om de DSB om te laten vallen
quote:Al die mensen zijn niet voor niets geweigerd bij andere banken. Denk je dat die nu ineens wel een hypotheek verstrekken?
[..]
Ach, we hebben nog steeds een 'staats'bank.
quote:Statistieken
Geregistreerd op: zaterdag 7 maart 2009 @ 14:32
Laatste bezoek: 1 minuut, 11 seconden geleden.
Aantal posts: 2.396 (gemiddeld 11 per dag)
Aantal posts welke de keywords "Common + sense + v1.00" bevatten: 2.142 (gemiddeld 10 per dag)
quote:De situatie van nu is totaal anders dan voorheen.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:17 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Al die mensen zijn niet voor niets geweigerd bij andere banken. Denk je dat die nu ineens wel een hypotheek verstrekken?
quote:Hoezo dat? Dit is gewoon een faillissement hoor, de overheid heeft bij de vorige banken (denk aan Van der Hoop Bankiers) die omvielen de mensen ook niet schadeloos gesteld, behoudens het welbekende 100k Depositogarantiestelsel verhaal.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:11 schreef Afvoerput het volgende:
[..]
Nee, als geen bank die slechte hypotheken wil hebben, draait (hoe bespottelijk ook) de belastingbetaler op voor deze vorderingen.
quote:Inderdaad, door de crisis worden er minder hoge hypotheken verstrekt. 100% maximaal en daar gaan banken zelden overheen.
[..]
De situatie van nu is totaal anders dan voorheen.
De hypotheken van DSB beginnen allemaal bij 100% met uitschieters tot 150%. Die gaat geen enkele bank overnemen. Dus worden ze direct opeisbaar, en zit de consument met een enorm probleem.
quote:Toen was het zelfs 'maar' 20k.
[..]
Hoezo dat? Dit is gewoon een faillissement hoor, de overheid heeft bij de vorige banken (denk aan Van der Hoop Bankiers) die omvielen de mensen ook niet schadeloos gesteld, behoudens het welbekende 100k Depositogarantiestelsel verhaal.
quote:Nee, maar misschien kopen ze uit de failliete boedel de leningen voor 50% van de waarde oid. Dan hoeven ze in principe maar de helft te kunnen incasseren om uit de kosten te zijn. Dat lijkt mij een redelijk scenario. Denk dat de meeste DSB hypotheken wel ongeveer 50% kunnen opbrengen van waar ze voor uit staan.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:17 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Al die mensen zijn niet voor niets geweigerd bij andere banken. Denk je dat die nu ineens wel een hypotheek verstrekken?
quote:Doen banken nog steeds hoor, 125% bij de Rabo lukt nog steeds.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:22 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Inderdaad, door de crisis worden er minder hoge hypotheken verstrekt. 100% maximaal en daar gaan banken zelden overheen.
De hypotheken van DSB beginnen allemaal bij 100% met uitschieters tot 150%. Die gaat geen enkele bank overnemen. Dus worden ze direct opeisbaar, en zit de consument met een enorm probleem.
quote:Ik denk het niet. Dat is echt niet interessant voor een bank. Iets met een kosten/baten verhaal.
[..]
Nee, maar misschien kopen ze uit de failliete boedel de leningen voor 50% van de waarde oid. Dan hoeven ze in principe maar de helft te kunnen incasseren om uit de kosten te zijn. Dat lijkt mij een redelijk scenario. Denk dat de meeste DSB hypotheken wel ongeveer 50% kunnen opbrengen van waar ze voor uit staan.
Misschien moet je je even inlezen, want je verteld zoveel onwaarheden dat ik bijna denk dat je een hypotheek bij de DSB hebt en je van mij/ons bevestiging wilt dat hij niet direct opeisbaar wordt.
quote:Mits goed verhaal/inkomen toch?
[..]
Doen banken nog steeds hoor, 125% bij de Rabo lukt nog steeds.
In ieder geval niet op je blauwe ogen zoals DSB.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Dat is echt niet interessant voor een bank. Iets met een kosten/baten verhaal.
Misschien moet je je even inlezen, want je verteld zoveel onwaarheden dat ik bijna denk dat je een hypotheek bij de DSB hebt en je van mij/ons bevestiging wilt dat hij niet direct opeisbaar wordt.
Sorry. Ik denk gewoon na over mogelijke oplossingen.
Nee, ik heb geen enkel belang bij de DSB, ben er geen medewerker en geen klant.
quote:Ik dacht dat je TS was, die reageerde nog als enige
[..]
Ik denk gewoon na over mogelijke oplossingen.
Nee, ik heb geen enkel belang bij de DSB, ben er geen medewerker en geen klant.
Maar wat inlezen kan voor de meeste mensen geen kwaad Good for you
, dat je er geen klant bent.Ik las vanmorgen nog een heel stuk over het wel of niet overnemen van hypotheken door andere banken. En overal wordt er geroepen dat de portefeuille van de DSB niet aantrekkelijk is om over te nemen.
quote:Volgens mij zitten alleen wij 2 nog in dit topic, momenteel.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik dacht dat je TS was, die reageerde nog als enige
Good for you
Ik las vanmorgen nog een heel stuk over het wel of niet overnemen van hypotheken door andere banken. En overal wordt er geroepen dat de portefeuille van de DSB niet aantrekkelijk is om over te nemen.
Maar dat ik geen klant ben, is niet zomaar. Ik heb ooit, lang geleden, een sollicitatiegesprek bij Postkrediet gehad (
) en heb toen resoluut besloten dat je niets met die gasten te maken wilt hebben. De irritante spotjes nog buiten beschouwing gelaten. quote:Daar lijkt het wel op ja. Ik hoop dat Afvoerputje zich aan het inlezen is nu, en straks wel iets zinnigs kan melden
[..]
Volgens mij zitten alleen wij 2 nog in dit topic, momenteel.
quote:Neen, ik ben van mening dat de 'gedupeerden' niet aan hun lot overgelaten worden. We leven in fucking Nederland.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:48 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Ik hoop dat Afvoerputje zich aan het inlezen is nu, en straks wel iets zinnigs kan melden
Een van de mogelijke oplossingen die ik heb gehoord is, dat alle banken, of diegene die zich willen ontfermen over de DSB, de bank voor 1 euro overnemen en wanneer de lasten hoger zijn dan de baten de overheid het gat opvult. Ik verwacht ook dat dit gaat gebeuren. Wie wil deze bank nu werkelijk hebben?
quote:Helaas vriend, zo zijn de regels en die zullen ook nu gehandhaafd worden.Op dinsdag 13 oktober 2009 16:06 schreef Afvoerput het volgende:
[..]
Neen, ik ben van mening dat de 'gedupeerden' niet aan hun lot overgelaten worden. We leven in fucking Nederland.
Een van de mogelijke oplossingen die ik heb gehoord is, dat alle banken, of diegene die zich willen ontfermen over de DSB, de bank voor 1 euro overnemen en wanneer de lasten hoger zijn dan de baten de overheid het gat opvult. Ik verwacht ook dat dit gaat gebeuren. Wie wil deze bank nu werkelijk hebben?
Niemand wil deze bank hebben, anders was hij afgelopen weekend al overgenomen. Dat is juist het hele punt.
quote:Ik denk niet dat het scenario van die één euro ondenkbaar is.Op dinsdag 13 oktober 2009 16:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Helaas vriend, zo zijn de regels en die zullen ook nu gehandhaafd worden.
Niemand wil deze bank hebben, anders was hij afgelopen weekend al overgenomen. Dat is juist het hele punt.
quote:Ik wel. Het gaat namelijk niet om die ene euro. Het gaat om de aanstaande claims van Lakeman & co.
[..]
Ik denk niet dat het scenario van die één euro ondenkbaar is.
quote:Dan hoop ik echt dat hij al die hypotheken mag uitbetalenOp dinsdag 13 oktober 2009 16:33 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik wel. Het gaat namelijk niet om die ene euro. Het gaat om de aanstaande claims van Lakeman & co.
quote:Ik zit heel jullie verhaal te lezen, echter is mijn kennis niet echt groot genoeg om fatsoenlijk te kunnen posten, maar ik ben deze aan het bijspijkeren :p.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:48 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Ik hoop dat Afvoerputje zich aan het inlezen is nu, en straks wel iets zinnigs kan melden
zelf heb ik 10k op een spaardeposito bij DSB staan(ofja stond er
). maar ik denk dat ik nog vrolijk door het leven kan want die 10k krijg ik mooi van de overheid terug nu vraag ik me alleen af of ik mijn rente (4% dacht ik dus 400 euro) ook nog terugkrijg van de staat, en tja dan zou het wel kut zijn eigenlijk als ik dat niet kreeg.en voor de rest tja ik denk ook dat het voor de leners bij DSB het niet voordelig is dat de bank is omgevallen hoor.
quote:Gaat ook niet gebeuren. Monsieur Lakeman zal hoogstens een rechtszaak voor smaad, laster o.i.d. aan z'n broek krijgen.
[..]
Dan hoop ik echt dat hij al die hypotheken mag uitbetalen
quote:Die 10k krijg je inderdaad terug, over 4 of 5 maanden dacht ik. Rente weet ik zo niet, maar ik zou er niet teveel op rekenen.
[..]
Ik zit heel jullie verhaal te lezen, echter is mijn kennis niet echt groot genoeg om fatsoenlijk te kunnen posten, maar ik ben deze aan het bijspijkeren :p.
zelf heb ik 10k op een spaardeposito bij DSB staan(ofja stond er
en voor de rest tja ik denk ook dat het voor de leners bij DSB het niet voordelig is dat de bank is omgevallen hoor.