Dat is geen klacht.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:09 schreef Afvoerput het volgende:
Klacht: Laat die tering bank gewoon omvallen.
Pompenquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:12 schreef Afvoerput het volgende:
[..]
Jawel, Bos gaat er weer belastinggeld in pompen.
Ja dat moeten we hebben, dan komen al die mongolen die zo dom zijn geweest om een lening bij Dirkie af te sluiten er nog goed vanaf ook. Oprotten, lekker terugbetalen met veel rente.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:16 schreef JeMoeder het volgende:
Nee, er gaat geen belastinggeld in, de bank is te klein.
Maar idd, laat die oplichter omvallen - dan hebben meteen veel mensen een gratuit lening (DSB, Frisia financieringen, Lenen.nl, Becam etc.).
quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:16 schreef JeMoeder het volgende:
Nee, er gaat geen belastinggeld in, de bank is te klein.
Laat em dan op Bos vallen...quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:12 schreef Equites het volgende:
Dalijk valt hij op een paar mensen en gaan die dood!?
Klopt, maar technisch gezien is het geen belastinggeld (mensen doelden hier op een financiële injecta a la Fortis/ING). Daar zal hier geen sprake van zijn omdat de DSB een balans heeft van slechts 8 miljard (dat slechts komt van RTLZquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:17 schreef zovty het volgende:
[..]Ze vallen gewoon onder de bankgarantie hoor. Alsie valt gaat er geld heen. Geen belastinggeld, maar geld wat alle banken bij elkaar hebben gespaard. En iedereen in nederland is klant van een bank (zelfs de mensen die geen belasting betalen
) en dat geld gaat er heen.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
Nieuwe achterdeur: https://www.secure.dsbban(...)index_aanvragen.html
Via Inloggen aan linkerkant.
Is toch ook niet echt heel veelquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:32 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Klopt, maar technisch gezien is het geen belastinggeld (mensen doelden hier op een financiële injecta a la Fortis/ING). Daar zal hier geen sprake van zijn omdat de DSB een balans heeft van slechts 8 miljard (dat slechts komt van RTLZ)
En, wat zeidie???quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef guapo het volgende:
Even naar DSB bellen en Dick de groeten doen en ze keihard uitlachen
Onzin. De leningen worden gewoon doorverkocht en met dat geld worden de schuldeisers afbetaald. Als consument kom je écht niet als winnaar uit de bus bij een bankfaillissement.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:16 schreef JeMoeder het volgende:
Nee, er gaat geen belastinggeld in, de bank is te klein.
Maar idd, laat die oplichter omvallen - dan hebben meteen veel mensen een gratuit lening (DSB, Frisia financieringen, Lenen.nl, Becam etc.).
Je bedoelt Dick van de Dick Schuringa Bank?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef guapo het volgende:
Even naar DSB bellen en Dick de groeten doen en ze keihard uitlachen
Dat dus.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:44 schreef Levitation het volgende:
[..]
Onzin. De leningen worden gewoon doorverkocht en met dat geld worden de schuldeisers afbetaald. Als consument kom je écht niet als winnaar uit de bus bij een bankfaillissement.
Met tegoeden heb je niet snel een probleem:quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:30 schreef Runfun het volgende:
De bank is nu al gevallen, dit komt niet meer goed... wat als je er een betaalrekening hebt?![]()
Tot woensdag 0:00 is je pinpas nog te gebruiken, succes haha!
Betaalrekening valt gewoon onder de ton garantie die de staat geeft. Pas als je meer dan een ton bij de DSB hebt staan, ben je f*cked.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:30 schreef Runfun het volgende:
De bank is nu al gevallen, dit komt niet meer goed... wat als je er een betaalrekening hebt?![]()
Tot woensdag 0:00 is je pinpas nog te gebruiken, succes haha!
Wachten tot DSB definitief failiet is en dan die 1 cent declareren bij Wouter Bosquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:34 schreef tralalala het volgende:
Ik heb nog 1 cent op mijn spaarrekening van DSB staan.
Ja valt er 'gewoon' onder alleen kun je er niet meer aan voorlopigquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:34 schreef Levitation het volgende:
[..]
Betaalrekening valt gewoon onder de ton garantie die de staat geeft. Pas als je meer dan een ton bij de DSB hebt staan, ben je f*cked.
Ok, da's waar.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:14 schreef Runfun het volgende:
[..]
Ja valt er 'gewoon' onder alleen kun je er niet meer aan voorlopig
Tja hoe betalen die mensen hun boodschappen en rekeningen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:17 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ok, da's waar.Ook lullig, maar het geld is niet helemaal weg, alleen tijdelijk niet beschikbaar.
Misschien kun je dan nog bij lenen.nl terecht?
Of zou lenen.nl meegezogen worden in het failissement?![]()
Lenen.nl, frisia, postkrediet. Ome dirk heeft nog meer toko's.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:42 schreef Runfun het volgende:
[..]
Tja hoe betalen die mensen hun boodschappen en rekeningen?
Geniale reactie.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:48 schreef wise het volgende:
mensen die lenen¡¡
trieste paupers.
eigen schuld. Dit zag je allang aankomen
hypotheek ok, maar het gaat om mensen die lenen om de domste dingen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:50 schreef Levitation het volgende:
[..]
Geniale reactie.Jij hebt je huis cash betaald?
En het zijn vooral de mensen met SPAARGELD die een probleem hebben...
Toch zijn het wel de mensen die voor het minste geld iets willen hebben.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:50 schreef Levitation het volgende:
[..]
Geniale reactie.Jij hebt je huis cash betaald?
En het zijn vooral de mensen met SPAARGELD die een probleem hebben...
Klopt. Ik zou zelf ook nooit een rekening bij DSB willen hebben, laat staan een hypotheek.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:53 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Toch zijn het wel de mensen die voor het minste geld iets willen hebben.En dan kan je er uiteindelijk een keer vanuit gaan dat je genaaid wordt.
Leugens !quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:54 schreef Levitation het volgende:
[..]
'Voortbestaan AZ niet in gevaar'
quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:56 schreef Levitation het volgende:
[..]
Klopt. Ik zou zelf ook nooit een rekening bij DSB willen hebben, laat staan een hypotheek.
Maar het is nu eenmaal "cultuur" om voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten. En de Dirk Schurkenbank heeft daar handig op ingespeeld.
Alleen jij, nerd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:10 schreef Bananenman het volgende:
WIE LAS ER OOK NSB?D ;D
;DD ;d
;ddd:D
![]()
::D ;D
!???
Advocaat? Die is toch heul geen trainer bij AZ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef guapo het volgende:
Even naar DSB bellen en Dick de groeten doen en ze keihard uitlachen
Mensen die echt krap zitten en een kapotte wasmachine hebben ofzo...quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:53 schreef wise het volgende:
[..]
hypotheek ok, maar het gaat om mensen die lenen om de domste dingen.
en tja, je geld sparen bij de dsb is gewoon dom. Dat bedrijf zit achter een aantal leen-bedrijven. Logisch dat dat een keer fout gaat.
Zijn dat niet dochterondernemingen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:48 schreef Levitation het volgende:
[..]
Lenen.nl, frisia, postkrediet. Ome dirk heeft nog meer toko's.
Hangt af van de constructie. Als het losse BV's zijn, is de kans groot dat ze gewoon blijven bestaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:27 schreef Runfun het volgende:
[..]
Zijn dat niet dochterondernemingen?Een keer raden wat daar mee gebeurd.
Als je geld uit je kluis gejat word, krijg je 0,0 terug.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:30 schreef ufopiloot het volgende:
WTF!!
Alles is bevroren en je kan niet meer bij je geld. En je kan maar 100,000 euro terugkrijgen via een of andere regeling. Dat is toch absurd. Stel dat jet 200,000 euro had weggezet, dan kan je er maar 100,000 van terugkrijgen? Wat is dat voor belachelijk iets, dan je beter al je geld thuis in een kluis bewaren
Kwestie van goed beveiligen, verstoppen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:31 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Als je geld uit je kluis gejat word, krijg je 0,0 terug.
Als je 2 ton op 1 spaarrekening zet, terwijl de staat niet meer dan 1 ton garandeerd, neem je bewust een risico. Vergeet niet dat er tot vorig jaar niet meer dan 20k gegarandeerd werd. Deze mensen hebben dus eigenlijk al geluk dat het tot een ton is verhoogd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:30 schreef ufopiloot het volgende:
WTF!!
Alles is bevroren en je kan niet meer bij je geld. En je kan maar 100,000 euro terugkrijgen via een of andere regeling. Dat is toch absurd. Stel dat jet 200,000 euro had weggezet, dan kan je er maar 100,000 van terugkrijgen? Wat is dat voor belachelijk iets, dan je beter al je geld thuis in een kluis bewaren
Uhm, de schulden van de bank aflossen misschien? Anyway, je moet ook niet zo dom zijn om >100k op 1 rekening te zetten. Kwestie van risico spreiden, zo moeilijk is dat nou ook weer niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:33 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
Kwestie van goed beveiligen, verstoppen.
Maar dat is toch vreemd, je zet je geld ergens neer waarna je het niet meer terug kan krijgen. Wat is er met dat geld gebeurd dan? Heb ik iemand toestemming gegeven om het over de bank (haha) te smijten? Of geldt dit alleen voor spaarrekeningen? Als je 2 ton op een girorekening hebt staan, krijg je dan wel alles terug?
Dus door het falen van een paar omhooggevallen managers die alleen oog hebben voor eigen portemonnee, raken miljoenen euro's, waar hard voor is gewerkt, zomaar verloren?quote:Uhm, de schulden van de bank aflossen misschien? Anyway, je moet ook niet zo dom zijn om >100k op 1 rekening te zetten. Kwestie van risico spreiden, zo moeilijk is dat nou ook weer niet.
Girorekeningen bestaan niet meer en daar golden geen andere regels voor.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:36 schreef ufopiloot het volgende:
Ok, maar op een girorekening dan? Als je de staatsloterij wint kan je moeilijk 250 rekeningen maken om die 25 miljoen op te splitsen
Ja, zo werkt het helaas. Kapitalisme heet dat.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:36 schreef ufopiloot het volgende:
Ok, maar op een girorekening dan? Als je de staatsloterij wint kan je moeilijk 250 rekeningen maken om die 25 miljoen op te splitsen
[..]
Dus door het falen van een paar omhooggevallen managers die alleen oog hebben voor eigen portemonnee, raken miljoenen euro's, waar hard voor is gewerkt, zomaar verloren?
Ik heb liever dat de NS haar geld in goede dienstverlening stopt, dan in sponsoring.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:37 schreef Genius-F het volgende:
AZ zal bloeien en nooit vergaan![]()
![]()
Ik zeg: NS als sponsor, speciaal voor Koeman.
Dat is nog maar de vraag, waarschijnlijk ís veel van dat geld van omhooggevallen managertypesquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:36 schreef ufopiloot het volgende:
Dus door het falen van een paar omhooggevallen managers die alleen oog hebben voor eigen portemonnee, raken miljoenen euro's, waar hard voor is gewerkt, zomaar verloren?
Tja, niet iedereen is goed financieel onderlegd. Ik heb zelf meao en heao gedaan, bij een bank gewerkt en vind veel van die producten nog lastig te doorgronden. Vooral hypotheekconstructies (waar dit allemaal mee begonnen is) zijn gewoon heel complex. Je kunt mensen die niet in die richting geschoold zijn niet kwalijk nemen dat ze het product niet snappen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:41 schreef ManianMan het volgende:
Moesten de mensen maar niet zo dom zijn om in zo'n leningen te trappen, dom kudde volk gedrag
Je wilt toch niet zeggen dat de mensen niet denken, dat is wel heel voordeligquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:45 schreef Levitation het volgende:
[..]
Tja, niet iedereen is goed financieel onderlegd. Ik heb zelf meao en heao gedaan, bij een bank gewerkt en vind veel van die producten nog lastig te doorgronden. Vooral hypotheekconstructies (waar dit allemaal mee begonnen is) zijn gewoon heel complex. Je kunt mensen die niet in die richting geschoold zijn niet kwalijk nemen dat ze het product niet snappen.
DSB heeft gewoon misbruik gemaakt van de onkunde van de klant en de complexiteit van het product.
Dirkie Dirkie leef je nog!?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:41 schreef ManianMan het volgende:
Moesten de mensen maar niet zo dom zijn om in zo'n leningen te trappen, dom kudde volk gedrag
Jij wel, ik ook. Een ander niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:48 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Je wilt toch niet zeggen dat de mensen niet denken, dat is wel heel voordelig![]()
Komop zeg zoiets zie je toch aankomen
Voorwaardes lezen, financieel advizeur inschakelen desnoods van familie. Ik zie zoveel hulp maar ja mensen zijn soms zo lui om even advies te vragenquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:52 schreef Levitation het volgende:
[..]
Jij wel, ik ook. Een ander niet.![]()
Je kunt toch niet van een timmerman (willekeurig voorbeeld) financiele constructies snapt?
BALKquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:33 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
... over de bank (haha) te smijten...
Je snapt de (haha) niet?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:56 schreef Runfun het volgende:
[..]
BALKcursus Nederlands iets voor jou?
Het leek mij wel duidelijk dat ik balk had vervangen voor bank. Hoeveel smileys moet ik er de volgende keer bijzetten, want '(haha)' is blijkbaar niet genoeg.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:56 schreef Runfun het volgende:
[..]
BALKcursus Nederlands iets voor jou?
Hij is slim, aan de buitenkant lijkt hij dom.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:03 schreef Afvoerput het volgende:
Ligt het nu aan mij, of komt Dirk op tv over als een onnozelaar?
Ach kom op, de meesten kunnen er ongetwijfeld niks aan doen, maar er loopt genoeg kampervolk rond dat denkt dat ze kunnen lenen tot ze er dood bij neervallen met het salaris van een kassatrut..quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:09 schreef Rotter het volgende:
DSB weg ermee. Dirk, met pek en veren (tezamen met de VVD reetkevers) deporteren naar Siberië.
En de verwijten aan de klanten... jongens... Echt... Totdat je zelf zoiets gebeurd snap je het niet.
Ik snap niet dat mensen de bank geloven, komop zeg denk je nou echt dat ze het beste met je voor hebbenquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:09 schreef Rotter het volgende:
DSB weg ermee. Dirk, met pek en veren (tezamen met de VVD reetkevers) deporteren naar Siberië.
En de verwijten aan de klanten... jongens... Echt... Totdat je zelf zoiets gebeurd snap je het niet.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:02 schreef ManianMan het volgende:
Ohja nog een handige tip, vertrouw banken nooitZorg dat je advies krijgt van een econoom (tenminste iemand die er veel van afweet). Neem geen onnodige leningen, denk altijd goed na. Lening voor een studie (oké). Lening voor een huis (oké). Lening auto (NIET OK).
Ik ben 17 jaar maar ik weet wel dat ik zeker advies vraag (aan iemand buiten de bank om) wanneer ik een hypotheek ga afsluiten, zodat ik weet dat ik niet besodemieterd word.
Is er geen speciaal keurmerk voor?quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:20 schreef ufopiloot het volgende:
Iemand buiten de bank om kan jou net zo hard naaien, door extra geld te vragen of door een bank aan te bevelen waar hij connecties mee heeft en zo een flinke bonus van ze kan krijgen.
Dan zijn we ook meteen van die schijt reclame's af.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:16 schreef JeMoeder het volgende:
Nee, er gaat geen belastinggeld in, de bank is te klein.
Maar idd, laat die oplichter omvallen - dan hebben meteen veel mensen een gratuit lening (DSB, Frisia financieringen, Lenen.nl, Becam etc.).
Sorry, ik wist niet dat het een gevoelig onderwerp voor je was. Doe je opa de groetjes en zeg maar dat we hem niks kwalijk meer nemen, het is al zolang geledenquote:
Dat vraag ik me dus ook af, dus weet iemand het antwoord?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:34 schreef Levitation het volgende:
[..]
Betaalrekening valt gewoon onder de ton garantie die de staat geeft. Pas als je meer dan een ton bij de DSB hebt staan, ben je f*cked.
Weet hier trouwens iemand hoe dat met (bank)spaarhypotheken werkt? Daarbij heb je een lening en een losse spaarrekening. Daar kan al snel meer dan een ton inzitten... Wordt dat bij een failissement verrekend (schuld-spaarsaldo), of wordt je lening doorverkocht en ben je je spaargeld boven een ton kwijt? Indien het 2de geldt, kunnen er best mensen lelijk het schip in gaan met dit failissement.
Dat vind ik een beetje kort door de bocht de mensen die lenen bij Dirk zijn meestal mensen die bij anderen niet terecht konden. Iedereen ergert zich aan Dirk zijn reclames maar kennelijk had hij al die jaren klanten zat. Zijn praktijken zijn op zijn zachts gezegd niet netjes. Maar de mentaltiteit van ik wil 2x per jaar op vakantie en om de zoveel jaar nieuwe spullen die heeft ons gebracht waar we nu met zijn allen zijn. Want je hoeft immers geen zaken te doen met dirk om die net wat grotere flatscreen als de buurman. Je kunt ook zeggen ik koop wel nieuwe spullen als de oude kapot zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:45 schreef Levitation het volgende:
[..]
Tja, niet iedereen is goed financieel onderlegd. Ik heb zelf meao en heao gedaan, bij een bank gewerkt en vind veel van die producten nog lastig te doorgronden. Vooral hypotheekconstructies (waar dit allemaal mee begonnen is) zijn gewoon heel complex. Je kunt mensen die niet in die richting geschoold zijn niet kwalijk nemen dat ze het product niet snappen.
DSB heeft gewoon misbruik gemaakt van de onkunde van de klant en de complexiteit van het product.
Ik heb op de vorige pagina al wat gepost! Maar dat had je natuurlijk allang gezien...quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:19 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Kun je alleen maar een smiley posten of ben je sprakeloos?
Behoorlijk sneu ja. Maar misschien had je je geld beter bij een betrouwbare bank kunnen zetten ipv bij een bank die je veel rente geeft.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:36 schreef FFSletop het volgende:
Het is ook wel een tikkie oneerlijk. als je een pensioen van 200 mille bij DSB had staan, is dat nu weg en moet je het doen met de helft, of minder. En de rest? Ik durf te wedden dat dat naar die verkankerde mongool van DSB gaat, die zichzelf financiëel adviseur noemt. Als Scheringa dat zelf al niet heeft gedaan.
Niks de rest.. alles wat je terugkrijgt wordt vergoed door de staat. Al het geld wat mensen daar op de bank hebben staan is verloren, weg, foetsie. Dat je dan nog een ton terugkrijgt van de staat is heel wat als je het mij vraagt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:36 schreef FFSletop het volgende:
Het is ook wel een tikkie oneerlijk. als je een pensioen van 200 mille bij DSB had staan, is dat nu weg en moet je het doen met de helft, of minder. En de rest? Ik durf te wedden dat dat naar die verkankerde mongool van DSB gaat, die zichzelf financiëel adviseur noemt. Als Scheringa dat zelf al niet heeft gedaan.
WAT?! Staat de rabo op instorten?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:59 schreef ufopiloot het volgende:
Als er morgen een oproep komt dat een bank op instorten staat en iedereen z'n geld moet weghalen kan het net zo goed ook bij de Rabobank gebeuren.
Van de staat? Nee hoor, uit een potje wat de rest van de banken bij elkaar hebben gespaard.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:10 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Niks de rest.. alles wat je terugkrijgt wordt vergoed door de staat. Al het geld wat mensen daar op de bank hebben staan is verloren, weg, foetsie. Dat je dan nog een ton terugkrijgt van de staat is heel wat als je het mij vraagt.
Als ik logisch nadenk komt dat geld wat de banken bij elkaar hebben gespaard toch bij de Nederlandse Bank terecht?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:13 schreef deepart het volgende:
[..]
Van de staat? Nee hoor, uit een potje wat de rest van de banken bij elkaar hebben gespaard.
Nu maar hopen dat ze dat niet op de DSB hebben gezet
Whehe lijkt mij welquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:36 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Als ik logisch nadenk komt dat geld wat de banken bij elkaar hebben gespaard toch bij de Nederlandse Bank terecht?
Of ben ik weer té logisch na aan 't denken
Ik denk dat het gewoon een voorziening op hun eigen balans is en het "potje" fictief is.quote:
Deze bank niet. Dhr. Scheringa is modern geboefte, met al zijn VVD budbuddies. Deporteren of nog beter: naar het UWV.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:10 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen de bank geloven, komop zeg denk je nou echt dat ze het beste met je voor hebben
Al zijn geld afnemen en in de cel zetten maar toch vind ik het eigen schuld dikken bult van de lenersquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:57 schreef Rotter het volgende:
[..]
Deze bank niet. Dhr. Scheringa is modern geboefte, met al zijn VVD budbuddies. Deporteren of nog beter: naar het UWV.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |